-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz tresh #100445 üzenetére
Gondolom a szellemi tulajdonról és a szerzői jogvédelemről hallottál már. Ha te megveszed az még nem jogosít fel arra, hogy harmadik félnek részben vagy egészben kiadd, ezért tiltjuk.
mod:
Ha a parkolóban teszed közzé ez nem érdekel minket mert téged perelnek, de ha itt az egész más.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
DeFranco
nagyúr
te more': a szevízkönyv alatt nem szervíz-útmutatót akartatok volt érteni?
most esett le, hogy lehet nem is az elvégzett tervszerű szervizelések igazolását tartalmazó füzetet (aka: szervízkönyv) nem akarjátok látni itt (ami tiltásának nem is volna sok értelme azon kívül, hogy betelefonált becsnep, de ezt azóta is felvont szemöldökkel hiszem kötve), hanem a kezelési- karbantartási- és szerelési műveleteket leíró könyvet (nem akarjátok látni) aka.: kezelési útmutató vagy service manual.
nem-e lehet hogy itt van a kutya elásva?
(a figyelmeztetés nélküli végleges kitiltás meg a ló túloldala, lehet tévedés, vitás eset, egyszeri agyborulás, nem kell felvenni a digitálrambótempót, de ez egy másik kérdés. három csapással simán intézhető korrektül)
@dabadab: az tiszta ügy.
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
szánalmas.
levegőt venni lehet-é? -
tresh
addikt
Természetesen evvel tisztába vagyok és avval is hogy büntetnek titeket érte tehát jogos ezeknek a tiltása a fórumon... én szimplán az ehhez kapcsolódó jogállással nem értek egyet..
(#100457) tboy93 : pont ez a lényeg nem az egészet rakom fel hanem mondjuk 3 ábrát amit könnyebben meg ért mintha 4 oldalba végig írom mit csináljon hol keressen. Az alap ha feltolja az egészet az jog sértés stb stb egyetértek.. de 1 db kép hogy tudja miről beszéljünk nem fogja a szerviz manuálokat leváltani és nem lesz mindenki autószerelő...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tresh #100445 üzenetére
Sajna ha neked megvan az adott típus manuálja és megosztod mással neten az szerzői jogsértésnek minősül, mint amikor veszel egy DVD-t és felrakod torrentre. Swift fórumban kirakta egy srác a szervizkönyvet, felnyomták, azóta is fizeti a magyar suzuki zrt által kiszabott büntit Állítólag rajtuk rohad néhány 1000 (10.000-100.000) szervizkönyv ami a kutyának nem kell, úgyhogy elég háklisak arra ha valaki kirakja netre.
-
nagyúr
válasz tboy93 #100457 üzenetére
Az, hogy rajta rohad valakin (autóscégen) a szervízkönyv, az szerintem kritikán aluli... Alapban adni kéne a kocsihoz, ha meg elveszik-megsemmisül-akármi, ingyé vagy jelképes összegér pótolni. Igaz van ahol már szervízkönyv sincs, a BMW-ben a rendszerbe van integrálva, azt ülhest a kocsiban és bambulhatod a kijelzőt. Ez jó is, meg rossz is. Akármennyire is szegény őserdők meg hasonlók, de a papír még mindig hasznos és mobilisabb, a kocsit nemtudom felvinni a nappaliba
Emlékszem anno a civic-hez úgy kellett kisírni, hogy ugyanmá b**ik a német helyett adhatnátok egy magyart...Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz tboy93 #100460 üzenetére
Ha szépen elteszed a szervízszámlákat 1000x többet ér mint egy hamis(nak vélt) szervízkönyv. Arról nem is beszélve, hogy annyira nem bízom a márkaszervízekben... Nálam kimondottan hátrány volt vásárláskor ha nem számlákkal igazolt volt a szervízmult csak egy szervízkönnyvvel.
DeFranco: Ránézek erre a dologra.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
8th
addikt
válasz Kornel #100455 üzenetére
Nem feltétlenül. Gondolom itt az a cél, hogy a jövőben senkinek még csak eszébe se jusson itt vagy a lapcsaládon másutt olyan illegális úton megszerzett gyári szervíz szoftverből (amely egyébként legális úton földi halandó kezébe még csak nem is kerülhetne) különböző robbantott ábrás cikkszámmal és szerelési utasítással ellátott oldalakat mutogatni amiért vegzálni lehet(ne) az oldal üzemeltetőjét. Halványan rémlik valami idióta törvénymódosítás, hogy az oldal üzemeltetője moderálástól függetlenül felelősé tehető (lesz?) az ott megosztott tartalmakért. Talán itt is volt hír róla a PH!-n. Ha ezért van mindez azt megértem, legyen így tök jogos. De, hogy ettől még egy hahun kinézett konkrét autóról miért nem lehet itt véleményt kérni az nekem sem tiszta.
-
jozefgucci1
addikt
válasz dabadab #100453 üzenetére
Lentebb én is posztoltam , hogy moderálva lett egy hsz em ami egy olx-s hírdetés szövegét tartalmazta és ezért a modi figyelmeztetett . Erre írtam én , hogy úgy emlékszem ott írták nem lehet más hirdetését betenni , de persze nem találom azt a posztot .Lehet ebből is fakad a dolog .
Más mikor megvettem a Hondát nyáron akkor én adattárolón kaptam meg a kézikönyvet .
Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...
-
nagyúr
Bocsi, hülyeséget írtam, nem szervizkönyv hanem az autónak az a könyve amiben ilyen szervizleírások vannak (pl. hogy kell lámpát cserélni).
Mióta megvan a honda én a szervizkönyvéhez hozzá se nyúltam, az alkatrészekről elrakom a számlát, lefotózom a kivett és az új alkatrészt egymás mellett, oszt' legyen elég ennyi
tresh azért azt megnézem, hogy visszaszámláz neked valaki 2008-ra alkatrészeket
[ Szerkesztve ]
-
jozefgucci1
addikt
-
TaaT
veterán
válasz jozefgucci1 #100464 üzenetére
Nálad is ugyanúgy félreértés volt mint nálam, ezen kár tovább agyalni.
Give them hell Ukraine!
-
Typhoon47
őstag
válasz jozefgucci1 #100468 üzenetére
Sőt, legtöbb okosba szerelő kft.-nél ugye a jó öreg a papír elbír mindent módon, számla-tömböznek. De ennek ellenére nem fognak senkinek sem visszaszámlázni csak úgy.. jó dolog az, ha gyűjti az ember a papírokat.
"Education is important but big biceps are importanter"
-
Qru
MODERÁTOR
-
nagyúr
válasz jozefgucci1 #100468 üzenetére
Szarok rá az én lelkiismeretem tiszta, számla mellett le vannak fotózva az alkatrészek ebbe nem lehet belekötni Aztán még a csere előtt is lefotóztam a kivett alkatrész mellett az újat, ha így nem fog hinni nekem a kövi tulaj akkor nyalja meg a fülcimpám
ugyan Qru azért néha kiég egy izzó
[ Szerkesztve ]
-
jozefgucci1
addikt
Igen ezért írtam ,be én is , hogy a kettőnk egymást követő posztjai félreértésből adódtak .
Tboy .: Simán jó úgy , nem is azért írtam , csak , hogy sajnos minden lehetséges .
[ Szerkesztve ]
Origin :jozefgucci1980 , Cod =játszótéri mászóka színekkel operáló, vérpistikebőszítő játékmenet...
-
Declare
őstag
válasz tresh #100465 üzenetére
Most igy elkepzeltem, hogy hasznaltauto vetelnel beledugod a kisujjad az olajteknöbe, megnyalod a cuccot, kicsit izlelgeted es hevesen bologatsz, hogy hmmmm, ennek jo az allapota
de ugyan igy egy kuplung csere pl vagy vezerles vagy akarmi....azert eleg macera lenne atomra bontani az autot es mindent atvizsgalni, hogy tenyleg cserelve lett e.
(#100472) tboy93 Akar melyik szervizbe bemegyek es csinalok a földön egy hasznalt alkatreszröl, meg egy ujrol egy kepet ez igy semmi a munkafolyamat ha lenne kepekkel bizonyitva, ugy hogy latszik az alvazszam az egy fokkal jobb lenne
[ Szerkesztve ]
-
-v-
addikt
Nem tudom, szerintem ez akkor is kicsit erős:
Aki mégis megteszi, azt figyelmeztetés nélkül véglegesen kitiltjuk.
Valaki jóhiszeműen belinkel egy oldalt valami manuálból és repül is szó nélkül?
Meg miért csak ebben a topikban lett fejléc, többiben miért nem?[ Szerkesztve ]
-
Zolás
addikt
Üdv.
Reggelenként furán indul a kocsim. (206. 1.9D). Az izzítógyertyák rendben vannak, lehet hogy kompressziót kellene méretnem, vagy a porlasztócsúcsokat ellenőriztetni. Valaki tud megbízható helyet a 17ker. környékén? Bocs hogy ideírom, kimondott autószerelőt keresek topicot nem találtam.
Hibajelenség, reggel első indításnál csak három henger megy pár másodpercig. Utána minden rendben a következő 8-10 órás megállásig.Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve
-
tresh
addikt
válasz Declare #100475 üzenetére
de ugyan igy egy kuplung csere pl vagy vezerles vagy akarmi....azert eleg macera lenne atomra bontani az autot es mindent atvizsgalni, hogy tenyleg cserelve lett e.
Pont a vezérlés az amit ha az úristen igazol le akkor se érdekel cserélem megvétel után ahogy a az ösze folyadékot. A kuplung meg x idő vezetés után úgy érzem nem kérdéses hogy el tudod e dönteni hogy jó e vagy sem...
(#100471) Qru : ez is igaz de én autónál adásvételit,törzskönyv,eredetvizsga és ha kint akkor forgalmit nézem a többi csak részlet kérdés ha rendbe van akkor nem érdekel hogy pisti suzuki műhelyébe szervízelték az audit
(#100480) Zolás: kap naftát a kocsi ??? adagoló , gázolajszűrő?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Én már várom, hogy az is szellemi jogsértés legyen, hogy ha valaki leírja, hogy hogy kell megbütykölni valamit a kocsin.
Szá-nal-mas.
Pleased to meet you - hope you guess my name
-
-
válasz Kornel #100455 üzenetére
Addig szánalmas, amíg nem téged akarnak szétperelni.
Nem csak a filmeket és a szoftvereket, hanem a könyveket is védi a szerzői jog, pár kiadó pedig agresszív pénzbehajtásba kezdett e területen, hogy ha már a könyveiket nem veszik, akkor lehúzzák a
tartalomszolgáltatókata felhasználókat, akik megosztják illegálisan a könyveket. Igen, a felhasználókat, és eddig sok erőnkbe került, hogy elhárítsuk ezeket a helyzeteket, viszont előbb-utóbb valaki megüti a bokáját, és az nem jó. De az sem, hogy nekünk havi x ilyen esetet nem kevés munkával kell megoldani.[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz Kalandor #100486 üzenetére
Továbbra is hülyeséget írtatok a fejlécbe, ugyanis a szervízkönyv a magyar szóhasználatban nem azt jelenti, amit (ezek szerint) tiltani akartok. Így lehet kabátlopási ügybe keveredni.
Továbbá információt kérnék akkor arról, hogy ez csak szerelési- és szervízútmutatók egészére vagy részére is vonatkozik, értve ez alatt egy forrásmegjelöléssel ellátott ábrát vagy egy bekezdést is (mely egyébként a magyar jog szerinti is idézhető 1999. évi LXXVI. törvény 34. § (1) ), illetve ha utóbbira is, akkor mikor fogjátok ugyanígy permban hatálya alá helyezni az összes szerzői jog hatálya alá eső szoftver- és egyéb szellemi termékről készült összes screenshotot is?
[ Szerkesztve ]
-
válasz DeFranco #100487 üzenetére
Hülyeséget írtam a fejlécbe, de a kiadók mindig ezt írják: szervizkönyv.
Ha a szerelési könyv a megfelelő, akkor arra javítom.Továbbá információt kérnék akkor arról, hogy ez csak szerelési- és szervízútmutatók egészére vagy részére is vonatkozik
Egészére és részére egyaránt. A jogszabályok szerint magáncélra is csak egy kiadvány 20%-a másolható le, de magáncélra, nem internetre.értve ez alatt egy forrásmegjelöléssel ellátott ábrát vagy egy bekezdést is
Bármi csak akkor kerülhet ide, ha a jogtulajdonos (szerző, kiadó, stb.) engedélyezte.akkor mikor fogjátok ugyanígy permban hatálya alá helyezni az összes szerzői jog hatálya alá eső szoftver- és egyéb szellemi termékről készült összes screenshotot is?
Majd ha azok is be akarnak berelni titeket, de ez nem hiszem, hogy elő fog előfordulni, mert ott nem egy screenshot a lényeg. -
tresh
addikt
Félre ne érts ... nálam senki se hitetlenebb a gyári szervizzel szembe de a maszekokról is meg van a véleményem... nagyon kevés a hozzáértő...ezért amit csak lehet én csinálok az autón és a barátok/haverok autóján és érdekes mindenki elégedett mindig Szóval egy állásponton vagyunk
-
EQMontoya
veterán
válasz Kalandor #100486 üzenetére
Sajnos magabiztossággal korlátozott ideig palástolható a sötétség.
A szervízkönyv nem tartozik szerzői jogvédelem alá, nemes egyszerűséggel azért, mert egy üres füzet, amibe az adott gépjármű szerviztörténete kerül be.
A szerelési útmutatók, pl. Haynes könyvek már nyilván jogvédelem alá tartoznak, ezek megosztásának tiltása érthető is.Itt volna tehát az ideje, hogy egy korrekt mea culpa után a lényegesen több indulattal mint körültekintéssel kihelyezett üzenetet helyesbítsétek. A mellébeszélés helyett.
Ugyanakkor rengeteg robbantott ábra elérhető ingyenes oldalakon, pl. epc-data, toyodiy, szóval ilyen esetben - ha már belementem ebbe a játékba - úgy döntötök, hogy a saját hatáskörötökbe veszitek annak ellenőrzését, hogy mi jogellenes megosztás és mi nem. Segítek: nem fog menni.
Pereltek be minket is régebben ilyesmiért, de - miután nyíltan ki volt mondva, hogy az üzemeltetők nem felelnek a megosztásokért, és egyébként sincs erőforrásuk ellenőrizni azokat - elég nagy bukta lett belőle.[ Szerkesztve ]
Same rules apply!
-
DeFranco
nagyúr
válasz Kalandor #100488 üzenetére
értem, tehát akkor megint alkottunk egy kivéve a gyevi bíró szabályt. megy ez...
mellesleg nem másolatról beszéltem hanem idézésről ami természeténél fogva nem magáncélú, ellenben legális.
az utolsó két bekezdés meg szerintem magáért beszél a moderálási irányelvek és a közösségszabályozási koncepció következetességéről így 2014 végén a lapcsalád közösségi részén, nem is kell semmit hozzátennem.
már csak azokat a moderátorokat sajnálom, akiknek az "arcukat" kell adni ehhez a triphez, sok türelmet és kitartást kívánok nekik a munkájukhoz.
[ Szerkesztve ]
-
válasz DeFranco #100491 üzenetére
alkottunk egy kivéve a gyevi bíró szabályt. megy ez...
Ez akkor lenne igaz, ha ezt nekem szabadna, de ez nem így van.mellesleg nem másolatról beszéltem hanem idézésről ami természeténél fogva nem magáncélú, ellenben legális.
Persze, hogy információt idézhetsz belőle, hogy x dolog javításához y dolgot szedd le, ezt nem védi szerzői jog.
Azzal van gond, ha valaki egy könyv egészét vagy részeit beteszi ide. -
DeFranco
nagyúr
válasz Kalandor #100494 üzenetére
mellébeszélsz megint vastagon, te is tudod, én is tudom a többiek is tudják.
engem kifejezetten egyébként nem érdekel a dolog, nem szoktam sem másolgatni sem idézgetni "szervízkönyveket" csak felhívtam a figyelmet, hogy a koncepció csöppet khm... deficites. amivel ti fogtok szívni egyébként, csak szokás szerint felszívod magad és izmozol ahelyett hogy pár érvet meghallgatnál és esetleg javítanál a helyzeten.
a magánvéleményem megvan a dologról, de nem hányom a közre.
[ Szerkesztve ]
-
válasz EQMontoya #100490 üzenetére
Ugyanakkor rengeteg robbantott ábra elérhető ingyenes oldalakon, pl. epc-data, toyodiy, szóval ilyen esetben - ha már belementem ebbe a játékba - úgy döntötök, hogy a saját hatáskörötökbe veszitek annak ellenőrzését, hogy mi jogellenes megosztás és mi nem. Segítek: nem fog menni.
Nem akarunk semmit sem ellenőrizni, aki közzéteszi, az ellenőrizze, hogy amit megoszt, jogosultan teszi-e.Pereltek be minket is régebben ilyesmiért, de - miután nyíltan ki volt mondva, hogy az üzemeltetők nem felelnek a megosztásokért, és egyébként sincs erőforrásuk ellenőrizni azokat - elég nagy bukta lett belőle.
Prohardvernek is volt ilyen pere, alig pár évbe és nem kevés vissza nem térített pénzbe került a kör, de erre nincs senkinek sem ideje és pénze. Viszont mivel nekünk jópár milliárd karakternyi, nem ellenőrzött tartalmunk van az interneten, egy ilyen per esélye sokkal nagyobb mint másoknál. -
válasz DeFranco #100495 üzenetére
a magánvéleményem megvan a dologról, de nem hányom a közre.
Folyamatosan ezt teszed.mellébeszélsz megint vastagon, te is tudod, én is tudom a többiek is tudják.
Majd ha beteszek pár könyvet, kérlek, akkor szólj, hogy itt a gyevi bírónak mindent lehet.ahelyett hogy pár érvet meghallgatnál és esetleg javítanál a helyzeten.
Mintha meghallgattam volna és más lenne a szöveg is a TIR-ben, de nyomasd csak nyugodtan a nemtetszikarendszer lemezt.[ Szerkesztve ]
-
Declare
őstag
válasz tresh #100481 üzenetére
Sajna teljesen igazad van. Mondjuk en a kocsimhoz kapott nemet szamlakban es garanciakban egy percig nem ketelkedem....azert itt mashogy müködik ez az egesz rendszer.
Pelda lehet nem volt a legjobb, de ha jön itt nekem tboy93 a fenykepezett alkatreszeivel, meg a slow motion szerelesi videoival es közli velem, hogy xHUF az auto erteke altalaban, de kicserlt a porlasztotol a fluxuskondenzatorig egy csomo mindent, igy az ö autojanak az erteke 2x HUF azokat nem fogom/fogod tudni nagyreszt ellenörizni (vagy horror munkadijjal....vagy ugye Te hozzaertö vagy, több mindent eszrevehetsz, de en mint egy atlag auto user baromira nem fogom tudni megmondani, hogy mi igaz a szamlakbol es mi nem )
Plane, hogy tudjuk milyenek ezek a Honda driverek, akik 8000rpm en pörgetik a motort telen nyaron, mert ugye egy Honda arra valo -
DeFranco
nagyúr
válasz Kalandor #100498 üzenetére
és akkor itt kerültünk végtelen ciklusba, én ki is szálltam a vitából. még írj valamit hogy a tiéd legyen az utolsó szó, aztán haladjunk.
(tudod volt amikor más volt a stílus és önzetlenebb a segítő szándék, csak pontosan ezek miatt a dolgok miatt úgy felcseszted az epét sok embernél aminek most töltik a levét. ez van. amúgy nem sokszor láthattál engem nemtetszikarendszer lemezt feltenni, általában próbálok kiszabottul konstruktív lenni, ha mód van rá és van fogadó fél.)
[ Szerkesztve ]