Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bluyoo

    nagyúr

    válasz BomiBoogie #56096 üzenetére

    A "csupasz" tuninglapokról megvan a véleményem .... de az nem pozitív. Viszont szorzózáras alá megfelelhet úgy is csak a turbó órajelig lehet őket húzni.

    (#56098) BomiBoogie
    Ahogy írod nincs turbó feletti órajel. Annyit nyersz hogy mind a négy mag a turbó órajelen fog menni terhelés alatt . Legalábbis ahogy én tudom.

    (#56099) Pete55555
    "Ha kivezetné az AMD az AM3+ procikat, azzal végleg tökönszúrná magát." IIgen azt én is látom hogy a legerősebb platform az AMD-nél de viszont eladási szempontból az APU megy az AMD-nek. Legalábbis amiket olvastam sikkeket ezt írják .... Viszont természetesen nem azt írtam hogy pikk-pakk nem lesz FX .....

    (#56100) Apollo_21
    "nembírnám ki hogy nélkülözzem a lehetőségét a több kártyás rendszernek " Akkor végképp nem értem miért a Killer-t erőlteted ....
    Killer:
    - 1 x PCI Express 3.0 x16 Slot (PCIE2 @ x16 mode)
    - 1 x PCI Express 2.0 x16 Slot (PCIE4 @ x4 mode)

    Extreme6+:
    - 2 x PCI Express 3.0 x16 Slots (PCIE2/PCIE4: single at x16 (PCIE2); dual at x8 (PCIE2) / x8 (PCIE4))
    - 1 x PCI Express 2.0 x16 Slot (PCIE5 @ x4 mode)

    Bár azért megnézném két R9 290 -el mit kezdene a Kaveri! ;]

    Bazinga!

  • BomiBoogie

    MODERÁTOR

    válasz BomiBoogie #56096 üzenetére

    Na várjatok, most azt olvasom:
    There is no K version of the 4570, and since it doesn't support 4 additional bins like the K-series, you're limited to forcing max. turbo on all 4 cores at 3.6GHz, plus any additional BCLK overclocking above 100 (probably in the neighborhood of 103-104) you can get away with.

    Tehát ez azt jelenti, hogy a Haswellnél már a Z-s lapokban sem lehet húzni a nem K-s procikat? Az Ivy esetén még ugye megvolt az a +4-es lehetőség.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés