Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz theporcupine #66600 üzenetére
Nem én akarok rácsatlakoztatni 2.5mm jack-et, hanem egy együttes, akinek videózni fogunk jövő héten. Én nem értek hozzá, de valami wireless kütyüket kéne rádugni a kamerákra, ők úgy gondolják, hogy így minden kamerának lesz jó minőségű hangja asszem egyenesen a keverőből (?). Na de mindegy, mert én ehhez tényleg teljesen láma vagyok, a lényeg az, hogy állítólag a g6-ba is 4 pinest kellett szerezzenek, mert a 3 pinessel nem ment, és most a gh2 sem ismeri fel rendesen
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
theporcupine
tag
válasz jjeahh #66601 üzenetére
Amúgy pont abból ismeri fel a rádugott mikrofont, hogy a harmadik és negyedik pin rövidre van zárva. Ezt egy sima sztereó 3 pines hosszabító kábellel, vagy akár egy sima jack dugóval is ki lehet probálni, amin nincs semmi. Ki fogja írni a szokásos külső mikrofonos szöveget és kirakja az ikont. Nem tudom, mi okozott gondot. Ezért kérdeztem, hogy mit akartok rárakni, milyen a pin kiosztása. Gond lehet az is, ha nem megy rendesen, koppanásig bele a csati, mert elég szűk a hely a GH2-ön.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #66606 üzenetére
& theporcupine: No, úgy tűnik user error volt, csak nehezen jár a jack, izomból be kellett nyomni Rákérdeztem mi ez a wireless cucc, ezzel helyettesítjük a kamera beépített mikrofonját, mert az annyira sz*r minőségben vesz fel, hogy nagyon nehéz lenne az alapján szinkronizálni a videóval a külön felvett, kevert hangot. Ez a wireless izé valami olyasmit csinál, hogy a keverőből veszi a hangot vezeték nélkül a videó alá, ez sem tökéletes megoldás, kicsit úgy szól, mintha valami agyontömörített mp3-at hallgatnék, de a beépített miki hangjánál azért sokkal jobb... Kicsit mondjuk fura, hogy a panákon minimumra kell venni a hang hangerejét, és a wireless cuccról hangosítani, mert ha a panán felhúzom, zúg De ennyi baj legyen, köszi a segítséget!
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #66610 üzenetére
Lehet csak én vagyok picit kényes, itthon harman kardon gla-55-ön hallgatgatok tömörítetlen flac-et vagy minimum 320kb/s mp3-at, ahhoz viszonyítva sz*r minőség, olyan mintha agyon lenne tömörítve, és én annyira nem értek hozzá, de valszeg így is van De mindegy végülis, csak a szinkronizálás menjen majd akadály mentesen
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #66612 üzenetére
Ez most nem koncert lesz Kimegyünk egy vadas helyre a természetbe a bandával, felállítunk pár plexifalat, és ott vesszük fel a teljes új albumjukat. Erről kéne egy dokumentumfilm féleséget csinálni, mert elég egyedi és hajmeresztő ötlet, marketingnek sem rossz.
schawo: Én láma vagyok ehhez, de gondolom a wireless hang alapján csak nagyjából lőjük össze, majd lehet korrigálni ha kell Igazából nem én fogom összevágni az egészet, szal nem tudom, rájuk bízom.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #66594 üzenetére
Elég korrekt teszt. Mondjuk, ha az a mondatot nézzük, hogy "The colors won't be to everyone's taste" és hozzátesszük, hogy angol oldal, akkor revideálnom kell magam és a JPG szín biztosan nem eye candy.
Az is bosszantó, hogy a mechanikus zár továbbra is berázza a gépet-képet 1/100 és alatta...szóval ez nem user error nálam a G5-ön.Szóval átnézve a tesztet nem futott össze a számban a nyál. 12-35-tel csomagban, kifutási akcióban még érdekes lehet.
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #66618 üzenetére
Ja, ismerős, itt sokszor fellépnek tudtommal de élőbe még sosem láttam őket... mindenre nyitott vagyok, de igazából a jazz felé hajlok a legjobban, valszeg ezért kerülhettem el őket eddig
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.: JuSzT :.
addikt
-
konyi79
addikt
válasz jjeahh #66611 üzenetére
Ha van igény a videó mellett a minőségi hanghoz, nem értem miért nem rögzítitek külön, ahogy Madgie írta lehetőleg több csatornán. Utólagos feldolgozás gondolom tuti lesz, nem olyan vészes alákeverni, és sokkal szabadabban tudod hangolni a különböző térpontok hangerejét és a hangminőséget
Főleg amint írod, több kamera is lesz, mindenféle wireless átvitel belerak neked egy kis csúszást, könnyen beszívod a sok kamera hangsávjával... -
madgie
titán
válasz .: JuSzT :. #66620 üzenetére
Hádde mi csak kulturáltan szórakoztunk.
Ha van Isten, nem kerül fel arról sehová videó
-
madgie
titán
válasz .: JuSzT :. #66624 üzenetére
Na ezt inkább privátban folytassuk
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #66616 üzenetére
Akkor ez van. Ott a raw. Nagyon jót ki lehet hozni belőlük, nem olyan rossz a helyzet, talán csak az a baj, hogy a rendszerben van egy Olympus és az erős ellenfél. Aki only jpg nélkül nem tud élni és nem is felel meg a Panáé annak nem pálya.
-
PNP
őstag
válasz hibavissza #66616 üzenetére
Nyilván én elfogult vagyok, mert megvettem a gépet, és senki nem szereti megkérdőjelezni a saját döntését, de nagyjából az összes angol nyelvű rivjút elolvastam a G7-ről. Mindegyik lelkendezik, kivéve a dpreview-t, ami persze komoly oldal, csak ez pont nem érződik a teszten. A videót - ami a gépet eladja - letudja néhány sorral, majd visszatérően azon pörög, hogy egy amatőrnek túl komplikált a kezelése.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Nézd, lassan csak a Panasonic (és a Leica) képtelen az Adobe mérnökeivel összedolgozni. Oly, Fuji, Sony, Nikon, Canon, szinte akármilyen más gépnek ott vannak a színmódjai a PS/LR-ban, csak pont a Pana nem.
Ez szerintem ordas negatívum. Nyilván aki nem Adobe programokat használ, annak nem az.
-
theporcupine
tag
Tetszik a G7 pull focus funkció. Már régóta álmodozom egy ilyenről a GH-ákba, csak lehetne jobban paraméterezhető. Sebesség állítása, gombnyomásra induljon, ne egy külön snap movie-ba legyen ... De azért ez is valami, hogy eszükbe jutott, hogy a Pana focus by wire, meg a pumpálos auto focus mellett kellene valami használható az amatőr videósoknak. Kiváncsi vagyok, a focus stacking automatizálás is előjön-e egyszer.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
PNP
őstag
válasz madgie #66634 üzenetére
Nem arról van szó, hogy hibátlan lenne a G7, csak a dpreview szerintem kissé túltolta a kritikát. Én az Oly stabilizátorát hiányolom belőle nagyon, főleg mert valamiért az objektív gyártók úgy gondolják, hogy a stabinak annyi a dolga, hogy a gyenge fényerőt kompenzálja, így aztán fényerős objektívbe elvétve építik bele.
theporcupine: én most azon gondolkozom, hogy motorizált follow focust kellene csinálni hozzá. Ott könnyen megadható két végpont, állítható a sebesség, sőt oda rakom a potmétert, ahova akarom.
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #66634 üzenetére
Ezaz, hogy kettőn áll a vásár. Hogy melyik a hunyó nemtom. De ettől még tényleg gáz, hogy a legfőbb erénye nincs kivesézve a canonhoz szokott dp-nek és hogy PS/LR-on kívül nincs más programjuk. De az apróhírdetésekben is így van, ha nincs odaírva a sigma, tamron... obihoz hogy milyen a bajonett biztos lehetsz benne hogy EF Valszeg számukra a raw konverter a LR, mint a titkárnőnek a szövegszerkesztő az msoffice, autó meg csak bömös lehet Csak a szűklátókörűség bosszantó és hogy engem meg pár lelkes amatőrt nagyon érdekel a panaG7
-
hibavissza
veterán
Nagyon jó gép a G7. Csak G5 tulajként nekem most nem ér meg ennyit a 4k. Egy 12-35 jóárasított kit már érdekes lehet számomra.
(#66635) theporcupine: ezt a pull focus funkciót nem igazán értem. A G5-ön is oda fókuszál videó közben ahová áthúzom a fókusznégyzetet és objektívtől függően hunt-tol egy picit. Ez miért újdonság?
[ Szerkesztve ]
-
theporcupine
tag
Csak az összes Pana obi (nekem csak az van) focus by wire megoldású, vagyis nincs fix pont és érzékeny a tekerés sebességére. Ezt amúgy furcsálom a Pana részéről, ha már a GH sorozatot kifejezetten videós gépnek szánta (és a többi G sem rossz videóban), hogy más gyártó objektívjét kell megvenni, ha komolyabban akar valaki filmezni. Ez kicsit olyan öntökönszúrás szerű. És akkor még ott van az, hogy azokban meg nem nagyon lesz stabi. Néztem, hogy két-három pro oly obiban van kapcsolható direkt manuál fókusz, de azt olvastam, az sem teljesen az igazi. És csak ezért venni egy drága pro obit, amiben nincs stabi sem. Vagy átalakító és valami nem MFT olcsón. Szóval ezért tetszene egy ilyen funkció a GH4-ben. Ingyen megoldaná bármelyik saját obira ezt a funkciót külső eszközök nélkül.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
theporcupine
tag
válasz hibavissza #66639 üzenetére
Egyrészt előre rögzítem a két távolságot, másrészt nincs pumpálás, mert az azért nagyon csúnya és amatőr hatású és 100% biztos lesz a találat és oda, ahová én akartam, felvétel közben nem kell már ezzel foglalkozni és lehet a képre koncentrálni, nem lököm meg a gépet emiatt, mozgó célpontnál/kameránál is működik. Rengeteg előnnyel jár. Nyilván kellene fejleszteni rajta, hogy még jobb legyen, amiket írtam, vagy az, hogy manuálisan is lehessen állítani, belenagyítva a képbe focus peakinggel, és manuál módban a félig lenyomott exponáló gombra válthatna A-B-A-B...
Mivel csak szoftver és csak memóriát fogyaszt, annyi okosságot lehetne még belerakni a gépekbe. Jó lenne egy szoftver plugin rendszer, ahová mindenki egy szkript nyelvvel, vagy valami magasabb szintű programnyelvvel írhatna ilyen kiegészítőket. Nyilván vannak speciális igények, ami csak néhány embernek jelent pluszt, de nekik nagyot és ezek soha nem kerülnének be amúgy a gyári firmware-be.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
theporcupine
tag
A G7 4k-ja azért érdekes, mert az szintén 100Mbps, mint a GH4-esé. Viszont FHD-ben minden a GHx-eken kívül le van korlátozva, nem tudom, talán 20-28Mbps-re. Így van ez a G7-en is? De a leméretezett 4k jobb képet adhat így, mint az FHD, Nem láttam még ilyen összehasonlítást, de kiváncsi lennék rá, G7 FHD vs G7 leméretezett 4k.
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
MrChris
nagyúr
válasz theporcupine #66643 üzenetére
avchd fhd-ban 28mbps a max valszeg szabvány miatt, mert más gépeknél is ez van. A 4k-ról butított fhd nagyon király amit eddig láttam. Nőtt az élesség, natív fhd kamerák közül csak az a7s veszi fel a kesztyűt, többi vérzik. Legalábbis én így látom az eddig látott minták alapján. Viszont a gh4 4k-ja egy hangyapöcsnyivel jobb
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #66646 üzenetére
"Nőtt az élesség, natív fhd kamerák közül csak az a7s veszi fel a kesztyűt, többi vérzik."
Ez tényleg így van? Mert az a7s-nek nagyon nem rossz a videója, a low light teljesítmény is besza-behu, de én mintha úgy néztem, hogy a gh2 videója élesebb Sőt, gyakorlatilag fényképelők között a pana gh sorozat meg g6 videójánál élesebbet nem láttam, már-már olyan anyagot köpködnek, mintha állókép lenne... Először akkor lepődtem meg nagyon, amikor a gh2 anyaga mellett megláttam egy 5d mk III videóját, amit nálunk sokan istenítenek filmezésre, hát... Dögöljek meg, de összehasonlíthatatlanul élesebb a pana képe, meg merem kockáztatni, ha a pana hd képét felkonvertálnám fullhd-re is élesebb lenne, mint a kánon fullhd videójaFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #66648 üzenetére
"ha a pana hd képét felkonvertálnám fullhd-re is élesebb lenne, mint a kánon fullhd videója" ne dögölj meg mert ezt kipróbáltam képmintán és így van. De még ha nem is így van az eredmény úgy néz ki. Szinte az összes kamera fhd-ja felkonvertált hd. DPR-en van egy olyan hogy video still image és ki lehet próbálni. A7s-é a legjobb moiré, aztán jön a pana-sony meg a samu is felzárkózott, többi kullog. Nem véletlen, hogy óriási a különbség az 5dmk2-3 'sima' és raw videója között, pedig nem kéne ekkora részletességi különbségnek lennie.
-
Fujis2950
tag
Tisztelt Hölgyek, Urak!
Mai csodás naptól én is beléptem a klubba, boldog Olympus e-pl 6 dupla kit tulajként. Tanuló gépnek NEkem úgy érzem megfelel. Köszönöm Nektek, hogy segítettetek dönteni. Ha valami kérdésem lesz úgyis kérdezek.Most tapizás, ismerkedés a géppel meg tanulás van. Remélem Hétvégétől több időm lesz kitapasztalni a gépet- addig is öröm és bodottá van!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.