-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz vmatyko #15419 üzenetére
Panasonic és Casio gépek javarészt fémvázasak, laposak. a Canon gépek képminősége úgy általában talán egy sokkal jobb, de kompakt mindegyik...
képstabi, fémváz, jó LCD, ennek megfelel pl. a Casio Z1200, 40k alatt epphogy [link], rövid teszt: [link] 12 mpixel, de legalább van miből vágni, leméretezni. Z1000-et használtam egy ideig, elmegy.
Panát nem szívesen ajánlok, mert az általa ismert legalacsonyabb iso100-on már agyonprocesszált a képe, apukám FX33 gépe most nálam volt pár napig, hát izé.
Canon vonalról Ixus-ok laposak és fémvázasak asszem, képstabis változat40k-ból nemtom kijön-e, képminőség olyan átlagos. -
rumos14
nagyúr
válasz vmatyko #15436 üzenetére
ezek már igen régi gépek, késptabi nélkül és gyenge képminőséggel.
neked majd a DPreview következő átfogó tesztje lehet hasznos, amiben a vékony fényképezőket hasonlítják össze. olyat sztem semmiképp ne vegyél, aminek az optikája ki sem emelkedik a váz szintjéből, mint pl az a Fuji a hemaka által linkelt tesztben, mert azok nagyon gyengék, mobiltelefon szint kb. -
runner 125
nagyúr
válasz Szten Márs #15449 üzenetére
Google-van néztem róla tesztképeket igen.
1
2
3
4
..sztem teljesen átlagos,mai kompakt gépek szintjét hozza..
De ezért jó a forum,ha nem így van cáfold meg.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz New Life #15450 üzenetére
Igen, mivel az érzékelő széleit vágja le ha kisebb felbontásra állítod.
Az a baj h ez a kompakt kategória szinte minden egyes új db-ja 10mp-s..-ez az eladható.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz runner 125 #15459 üzenetére
Ezen nem sok mindent kell megcáfolni, te magad cáfoltad meg a linkelt képekkel. A kettes képet nem is értem, ekkorára kicsinyített méretből semmi nem sűrhető le, de szerintem ezzel magad is tisztában vagy. A hármast meg szerintem nézd meg alaposan, ISO 200-on készült, nézd meg az embereket, az épületet, ezek részletgazdagságát (ami gyakorlatilag nem létezik), ennyire rossz, mosott, részlettelen képet ritkán találni. Én maximálisan óva intenék mindenkit ennek a gépnek a megvételétől. (Érdemes több képet is, lehetőleg teljes méretben megnézni, és akkor eléggé megerősödik az emberben a "mindent, csak ezt a gépet ne" érzés)
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz New Life #15463 üzenetére
az F40fd igazán jó darab a mezőnyhöz képest de sajnos képstabilizátor nincs benne. F50fd-ben már van, de ez már csak átlag-közeli. ez egy jó kis teszt: [link]
szerk: a Casio-k közül az újabbak elég gyengék. rájöttek, hogy "felesleges" berakni az 1/1.8"-os érzékelőt berakni egy 10 mpixeles gépbe, elég az 1/2.33-as is, mert a vásárlók nagy részének tök mindegy. tehát csak a Z1200-at ajánlanám a 3 közül. mondjuk annak meg elég gyenge a nagylátószöge, 38mm-ről indul, a Z150 viszont 28mm-ről, ami sokkal jobb. a képei viszont, ebből [link] nagyon gyenék. iso100-on ekkora sz.rt, úristen, pár éve azt hittem, a mobiltelefonok is jobbak lesznek
[ Szerkesztve ]
-
vmatyko
tag
válasz rumos14 #15454 üzenetére
rumos14, először is köszi a segítséget!
sony-hoz:
magát a kártyát csak a gépben használnám, van elég pendrive-om meg hasonlók, a gépet meg ugye usb-n simán feltöltöm pc-re szal az h ms nekem tökmindegy.szóval, úgy látszik ezek maradtak versenyben:
Sony DSC-W150 (36.000)
Casio EX-Z1200 (40.000)
Canon IXUS 80 IS (34.000)A Sony ugye azért tetszik jobban mert nagyobb az lcd-je és 5x-es zoomja van,
de ha a másik kettő sokkal jobb lenne akkor absz rábeszélhető vagyok.[ Szerkesztve ]
-
New Life
aktív tag
Szia!
neked is meg a többi segítőnek is üzenem hogy már megvan a kiszemelt áldozat egy Fujifilm FinePix F60fd személyében!
Remélem nem veszitek el a kedvemet, mert nagyon rákattantam!
Köszönöm a segítségeteket!
Üdv:NLMod: Még annyi kérdésem lenne, hogy ebbe milyen SDHC kártyát vegyek?
van Class2, 4, 6...
Mik ezek között a különbség?[ Szerkesztve ]
Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat.
-
rumos14
nagyúr
válasz New Life #15468 üzenetére
nem tudnék egyértelműen jobb gépet ajánlani, ha neked ez szimpatikus, akkor ok.
a Class jelölések a sebességre utalnak, MB/sec számra, elvileg. a gyakorlatban egy Class 2 is elég sztem, de elég olcsók az SD kártyák ahhoz, hogy ne ezen kelljen spórolni. Kingston, Sandisk, ezek a legjobb márkák. -
New Life
aktív tag
válasz rumos14 #15471 üzenetére
Akkor elvileg a Class 6(6mb/sec) a leggyorsabb és a "leglassabb" a class 2(2mb/s) ebben a kategóriában, ha jól értem.
Egyik boltban, ahol néztem a class 2/4gb 3348ft, a class4/4gb 2952ft, a class6/4gb 3432ft, mindegyik Kingston márkájú(kicsit furcsa, hogy a class4/4gb a legolcsóbb...).
Ezen az 500ft-on nem fog múlni, és ha a class 6 a leggyorsabb, akkor azt fogom megvenni.
Köszönöm neked is az építő hozzászólásaidat, sokat segítettél, el sem hiszem, hogy egy délután alatt tudtam dönteni, máskor az ilyen dolog el szokott tartani egy hétig is...
Minden jót!
NL[ Szerkesztve ]
Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat.
-
vmatyko
tag
ebben a fuji F60fd-ban van képstabilizátor mert sehol nem írják?
-
New Life
aktív tag
válasz hemaka #15477 üzenetére
Volt már( vagyis van egy fuji gépem) a hőskorból.
Minden megvan benne, amire szükségem van.
Meg néztem az 50-es, és ez kb. pár ezressel drágább, úgyhogy nem kérdés, hogy a 60-ast választottam. Elvileg ez egy új darab, idén augusztus-szeptember környékén jöhetett ki, ha jók az infóim.mod: itt a hivatalos honlap
[ Szerkesztve ]
Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat.
-
New Life
aktív tag
válasz vmatyko #15476 üzenetére
Még nem döntöttem el, de sztem egy webáruházban, mert fontos az ár.
Nem szeretnék reklámot csinálni, mert még nem vásároltam itt, de bármely árukeresős holnapon kiadja, boltok és árak szerint.
Kb a héten meglesz és akkor megírom a tapasztalatokat, ami kb hétvégén, ha nem felejtem el kiírom ide.
NLEgy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat.
-
-
nbl2
senior tag
20k-ért a legjobb választás a Panasonic LS80-as gép.
Mindent tud amit kell, jól néz ki, és olcsó! Ennyi.Never give up!
-
attiati
veterán
válasz Szten Márs #15480 üzenetére
köszi szépen!
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz New Life #15484 üzenetére
Bárhonnan rendelsz, érdemes kérdezősködni a vásárlás helyéről, akár itt a fórumon is...
Sok olyan dologgal érnek el alacsony árat, ami később igencsak irritáló, vagy csalódást okozó lehet.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Hooper
őstag
Sziasztok! van itt egy nagyméretű fotóstáskám eladó, ha esetleg valakit édekel
-
addikt
30-35 e Ft környékén érdekelne egy olyan gép, amiben nagy (min. 6-szoros, de inkább 8-10) optikai zoom van, és a képminősége is türhető egy Canon A510-es után.
-
(m)ilan
csendes tag
Sziasztok!
Digitális gépet szeretnék venni, ebben kérnék tanácsot.Először Panasonic Lumix DMC-FX500-ra gondoltam, de vki az egyik üzletben úgy tájékoztatott, hogy ő inkább a Canon IXUS 90 IS-t ajánlaná ebben a kategóriában.
Véleményét azzal indokolta, hogy amivel a Pana többet tud, azt nem nagyon tudom kihasználni, ezzel ellentétben a Canon képei sokkal jobbak, nem zajosak egy új fejlesztésnek köszönhetően, illetve az ára is barátibb.
Most nem nagyon tudom mi tévő legyek, előre is köszi a segítséget! -
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #15489 üzenetére
Na meg egy Z710 képén besír egy Canon PS A510 képminősége után. Tudom, A510-et használtam párszor.
MOD: ennyi pénzért viszont jobbat én sem tudok. Tehát valamiből alkudni kell keményen. Vagy képminőségből, vagy zoomból, vagy gyűjteni kell még hozzá.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz (m)ilan #15488 üzenetére
a két gép között árban van egy kis különbség, 72k vs. 44k...
azt a Panát 70k-ért sztem nagy blődség megvenni. az Ixus-t akkor már sokkal inkább javaslom, mivelhogy olcsóbb, de a 10 mpixel az 1/2.33-as érzékelőn minden csak nem jó ajánlólevél.
arra a bizonyos Canon fejlesztésre kiváncsi vagyok amúgy...[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz philoxenia #15489 üzenetére
Photo Hall-ban még kapható is, de ott én pl. ezt néztem ki, de még ez is szóba jöhet
MOD: egyébként nem nekem lesz, csak azért mondtam a Canon-t, hogy ahhoz képest kellene valami nagy zoom-mal ellátott ketyere "hasonló" képminőséggel, de én is tudom ilyen áron nem lehetséges.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz philoxenia #15494 üzenetére
Akkor maradna a kiszemelt Kodak Z8612 vagy esetleg van itt a környéken valami bolt, ahol olcsóbban jönne ki ezen készülék.
-
New Life
aktív tag
válasz philoxenia #15485 üzenetére
Szia!
Akkor kiderült, hogy valószínű innen lesz.
Esetleg neked vagy valakinek tapasztalat?Egy jó gépész csak egy lyukat ismer, a többi furat.
-
addikt
válasz philoxenia #15497 üzenetére
12x-szeres optikai zoom, optikai képstabilizátor, 8 megapixel. Kérdés már csak az, hogy ennek van-e olyan betegsége, mint a 710-esnek (finyás a tölthető elemekre). Na ha lesz ilyen kütyü a Photo Hall-ban akkor kipróbálásra kerül.
-
csudri
őstag
Sziasztok!
Apámnak szeretnénk venni mutterral egy gépet karácsonyra. Régen egy nagyon jó Praktica gépe volt, elég jó plusz objektívekkel, de mióta ennyire előtérbe került a digitális fotózás, azóta nem nagyon fényképez az öreg.
Egy özönvíz előtti kis kompakt HP van a családban, de azt nem használja, meg mostanában döglődik, úgyhogy meg akarjuk lepni valami jó géppel az öreget.
Egy Nikon D40-et néztünk ki [link].
Ehhez hozzácsapnánk egy 4gigás memkarit, meg egy táskát.
Vélemény?
Néztem még az Olympus 420-ast, de a Nikon szimpatikusabb.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest