-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tildy
nagyúr
a580asban van már magyar menü? Egyik tesztben (fél éves) azt írták (akkor) , hogy nincs.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
-
adik
őstag
válasz ottkar #14555 üzenetére
A 20cm-ből hogy lesz 1cm?
Úgy, hogy kivonsz belőle 19cm-t. Ha jól számolom. A hússzal osztásnak nem lenne értelme itt.
Nekem van 50mm-es makróm
Nekem meg az említett 17-70-em. De van még sok pár zoknim és egy adag mákostésztám egyebek közt. Akkor mi van?
[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #14558 üzenetére
Gyújtótáv-függő. Néha úgy érzem méterek, de olyankor legalább fényerős. Az abberációja viszont elég jelentős, olyankor rekeszelek (hukkle). A szini torzízásai a szélei felé erősödnek csak marginálisan. A feloldóképessége elég gyenge, sőt!
Kettő, csipkebokor vessző!
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #14556 üzenetére
Különben pofonegyszerű ki kell csavarni az optikát a közelpontig és addig kell közelíteni a tárgyhoz míg éles nem lesz. Akkor meg lehet a lencse távolságát mérni. Nem számolni kell, felesleges.
-
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #14556 üzenetére
Azt hogy a skálán levő távolságot a film (érzékelő) síkjától számítják már több mint fél évszázada tudom.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz ottkar #14562 üzenetére
Nos, akkor a "hogy lesz 20cm-ből 1cm" értetlenkedésedre csak kétféle magyarázat lehetséges:
1, Lehet, hogy 50 éve tudod, de erre a két percre, amíg megírtad az értetlenkedő hozzászólásodat pont elfelejtetted
2, Csak belekötöttél, mert miért ne, felhozva egy specifikációbeli adatot, amiről nagyon is jól tudtad, hogy nem arra vonatkozott, amire felhoztad, de reménykedtél benne, hogy ezt más nem tudja, így leérvelheted ezzel a specifikációbeli adattalHát nem tudom... melyiket választod?
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #14563 üzenetére
A harmadikat. Nem tudtam hogy a 17-70-es olyan hosszú mint egy messzehordó ágyú.
Mellesleg ami elött logikátlansággal vádolnál a 17-70-nek 14 cm-nél hosszabbnak kellene lennie Pentaxon pld míg a 70-300-as Tamronom 12cm.[ Szerkesztve ]
-
adik
őstag
válasz ottkar #14567 üzenetére
De én nem azt mondtam, hogy neked hány centi, hanem hogy nekem mennyi!
Meg azt ís írtam vagyon volt, hogy frontlencsétűl köll az egy szantit nézni. Nekem a bazinagy frontlencse miatt nincs 1:1 leképezésem. A collstokot meg nem kompozíciós gyakorlatnak tettem oda. (A matek könyv azért kellett, hogy ne dűljön el.) Az szívemnek kedves objektívöm meg hát nagyobb, mint a tijéd, ez van ma.[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
W. A. Lacky
tag
Tök lyó fejek vagytok mindannyian. Köszönöm a válaszokat. Egyelőre a Canon 5D Mark II.-ről annyit sikerült megtudnom, hogy valamikor októberben vagy novemberben fogják forgalmazni. A másik az ok.
Valaki megjegyezte, hogy mit értek válaszidő alatt. Nos az irodalom is többféle képpen magyarázza: a bekapcsolás utáni készenlét is az és a két egymás utáni felvétel közti holtidő is az. (Nem összetévesztendő a sorozatfelvétel opcióval.) Szóval amíg a legnagyobb felbontású képet a proci felírja a memória kártyára, addig nem enged új képet készíteni. Olyan gépet szeretnék tehát, amellyel szinte azonnal lehet új felvételt készíteni. Max. egy "képkocka továbbítási időt" késleltetne a rendszer. (kb. 0.1s-ot, vagy kevesebbet, hogy ne maradjak le semmiről )W. A.
-
ottkar
addikt
válasz W. A. Lacky #14571 üzenetére
Nem hiszem hogy olyan gépet találsz ami egy 15Mb képet század másodperc alatt ír ki kártyára.
-
johnjohn
addikt
válasz W. A. Lacky #14571 üzenetére
Az egymás után készíthető felvételek követési ideje ,ha nem sorozatfelvételt készítesz,csak a Te ügyességedtől, és gyorsaságodtól fog függeni, a legtöbb DSLR gép elég nagy puffermemóriával rendelkezik. Itt Te leszel a leggyengébb láncszem, utánad jön az objektíved AF sebességének az ideje.
Mért értékek a D 90-es Nikonnal:
Bekapcsolástól az LCD kép (infó) megjelenéséig szükséges idő ~0,2 mp
Bekapcsolástól az első felvétel elkészítéséig szükséges idő (MF) ~0,2-0,3 mp
Lejátszás módba lépés és a kép megjelenéséig szükséges idő 0,2 mp
Lapozás a képek között (RAW) 0,2 mp
Két felvétel közötti minimális idő (MF) 0,26 mp
SanDisk Extreme DE
SDHC Panasonic Super HS
SD
Kártyára mentés sebessége
(10 RAW alapján) 12 600 KByte/s 7 500 KByte/s
Kártyára mentés sebessége
(50 JPEG alapján) 8 200 KByte/s 7 500 KByte/s[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Épp most kaptam egy képet egy ismerőstől, ami teljes méretben lett feltéve netre. Hát mit mondjak, mellbevágott a képminősége, illetve annak teljes hiánya, gondoltam valami 200 megapixeles ultrakompakt vagy ISO400-on, bár fényes nappal készült, szóval fura, gondoltam lementem, megnézem az exifjét... na hát jelentem, Fuji S8000fd volt ISO64-en, ezúton is szeretnék gratulálni a leméretezés nélküli képminőségéhez
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #14576 üzenetére
Lehet hogy a gép nem bírta a kriptaszökevény- infantilis -buckalakókat.Még kellene pár elmegyógyintézet Magyar- honban, kényszerbeutalóval!
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #14578 üzenetére
Tudom, láttam a neten.Az ország nagy részének nincsen anyja aki szájon vágja!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz johnjohn #14579 üzenetére
Csak nem S8000-ed van, nagyon terelsz
Bár igazából lehet én szoktam el a kompakttól. Mégis, így visszagondolva nem emlékszem, hogy a gyakran használt Canon PS A530, vagy ritkábban használt PS A510 ilyen képeket készített volna, sőt... és nem hiszem, hogy az emlékeim fakultak meg. Mindegy, ezerszer lerágott csont, fene tudja miért hoztam fel ezeregyedszer is, csak hát mégis mindig megdöbbenek. A múltkor láttam egy bölcsészújság címlapján a címlapfotót - kb A/5 méretű az egész újság. Hát, érdemes volt megnézni. Igen durván látszódott a zajszűrés, az egész képen, pedig esküszöm nem a képminőséget akartam nagyítóval vizslatni, de kiszúrta a szemem, úgy ordított.
Ennyi volt az eheti kiakadás, köszönöm a figyelmet
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #14580 üzenetére
Az utolsó nem-tükrös gépem a Sony R 1 volt, előtte meg egy S 7000 Fuji.A linkelt kép minősége tényleg siralmas!
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #14582 üzenetére
Most szemezek egy R 1-es géppel a vaterán 130 000.-ért.
-
johnjohn
addikt
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #14576 üzenetére
mondjuk az iso64-hez képest tényleg zajocskás, de amúgy egyáltalán nem rosszabb az átlag kompaktnál. nem szoktál mostanában ilyen teszteket nézni? megjelent pl. a nagy kedvencünk, az SX100 utódja, SX110, hát olyan fos képe van hogy csak még. kellett oda ám az a 9 mpixel, nagyon is... a nem napsütötte képek, képrészletek már zizisek, mosottak. ez [link] pedig teljesen kész, értékelhetetlen, az iso200 már tilos.
visszatérve arra Fuji-ra, leméreteztem 5 mpixelre, némi Lightroom finomhangolás, és 100%-on nézve már sokkal kedvezőbb az összkép. szóval nem kellett volna 5, nagyon max 6 mpixel fölé menni ezekkel a szenzorméretekkel. vki ajánlotta itt nemrég a Sony H2-t, 2 éves ultrazoom gép, meglepően jó a képminősége [link].
szóval kompaktnál én már nem azt nézném hogy ilyen iso800 meg olyan 1600-on milyen képeket csinál, inkább azt, hogy csináljon iso 80-100 mellett szép, részletgazdasg, nem agyonmosott, majd visszaélesített képet, mint a most megjelenő gépek. -
Jarod1
addikt
Bakker most láttam fotóhalba 30 ropiért Nikon fényképezőt 8 Mpixeles aszem a vastagsága 1 cm ha van akkor sokat mondtam, hjja annak idején 45 ezerért vettem 1 magpix fényképezőt 2 megapix no optikai zoom az első gépem
-
T0rnad0
addikt
Na a nagy gépvásárlásból lett egy, idővel második gépnek szánt Samu S760 az MM-ből 11 ezerért...
Z Fold 4
-
Redpaladin
tag
családomnak szeretnénk venni egy digitális fényképezőgépet általános használatra. Laikus felhasználókról van szó,így fontos lenne hogy az automata mód tökéletes képet tudjon csinálni bármilyen extrém helyzetben.
És a következő típuson gondolkozom: Samsung S760
[link] szerintetek jó nekik ez a típus? Vagy tudtok javasolni valami más alternatívát? -
T0rnad0
addikt
válasz Redpaladin #14591 üzenetére
Ha jól tudom holnaptól 11 ezerért lesz ott is ez a gép, mint az MM-ben...
Z Fold 4
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Redpaladin #14591 üzenetére
Hát ilyen árkategóriában nehéz bármit is ajánlani. Annyi garantált, hogy az automatika segítségével tökéletesen részletszegény képek fognak készülni, mindenféle helyzetben, akár extrémben is (Nekem egy Samu modellel volt személyes tapasztalatom, életem legrosszabb élményei közé tartozik. Az egy dolog, hogy egy deka részlet sem volt a képein - ami az érzékelőtúlzsúfolás miatt minden bizonnyal csak romlott azóta a mostani modelleknél - de hogy még fényes nappal sem volt képes az automatika még közelítőleg sem normális fehéregyensúlyt belőni, és két egymás után lőtt képnél tökmás fehéregynesúlyt állított be - amik közül persze egyik sem volt jó - hát, az már tényleg nagyon gáz volt)
Sajnos azonban ebben az árkategóriában tényleg nem tudok okos lenni és talán nincsenek is itt kirívó különbségek. -
ottkar
addikt
válasz Redpaladin #14591 üzenetére
Bármilyen extrém helyzetben semilyen géppel nem lehet kifogástalan felvételt csinálni. Ha elolvasod az Editál lapján a jellemzéseket csupa jót írnak róla. Ezért az árért biztos megéri.
-
TeeJay
félisten
válasz Szten Márs #14538 üzenetére
kösz a leírást én is kb. erre gondoltam csak röviden írtam le
annyit tudok hogy Canon A570IS-em van ami 35-140mm-ig megy
és képstabi nélkül 1/40körüli záridő dukál hogy ne legyen elmosódva a kép
képstabival meg még 1/15 1/20-nál is minden fotóm éles. szerencsére én nyugodt kezű vagyok és igyekszem mindig betonstabilan tartani a gépet
meg tegnap voltam Artworkbe Nikon D90-et próbálni megint és ahogy figyeltem vaku nélkül VR-el 28mm-en majdnem minden fotót 1/10 körüli záridővel készítette a gép és mind tökéletesen éles de majd holnap kielemezem a kb. 50fotót.[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz rumos14 #14587 üzenetére
nem csoda hogy ilyen zajos képet csinálnak
[link]
bár tudom ez nem pontos érték de itt ki van írva hány MP van egy négyzetcenti érzékelőn egyes gépeknél.
35MP/cm2-nél jár most Canon kompakt gépeknél(képzelem milyen tré minőségű képeket csinálhatnak)
pl egy 40D-nél ez az érték 3,1MP/cm2ahogy figyeltem van 1-2 Panasonic és Sony masina ahol 36MP/cm2 érték is van...
nemtudom meddig fogják még rontani ezt[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
rumos14
nagyúr
válasz TeeJay #14596 üzenetére
Canon EOS 5D 1,5-es értéke meg aztán
be kéne vezetni hogy minden fényképezőre rá kelljen írni ezt az értéket, ja és persze azt is, hogy az alacsonyabb érték a jobb
a kedvenceim ezek az ún. csúcskompaktok, Canon G9 és G10, Nikon P6000: látszik hogy nagyon komoly gépet akartak csinálni, de a végeredmény az, hogy DSLR árban adják a kompaktos képminőséget és semmi extra tudással nem rendelkeznek, fotós szempontból. -
Jarod1
addikt
válasz Redpaladin #14591 üzenetére
A B. nőmnek samsung van és jobbnak tartom a Nikonnál, abból a szempotból hogy a vakuval fényképezés után a nikon-on a kijelzőn a kép csak 2-3 másodperc múlva jelenik meg amíg újra tudok lőni 1 képet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok