-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #14947 üzenetére
sírhatunk akármennyit, a fő jellemzője, "eladási tényezője" egy fényképezőnek még mindig a mpixel. és nem csak a vásárló szempontjából, a gyártók is eszerint különböztetik meg a gépeket. erre a Pentax is jó példa, gondolom esélytelen lett volna, hogy a K20 és a K200 u.annyi mpixeles legyen, csak az összes többi különbség legyen az indoka a magasabb árcédulának. mert az ecceri vásárló számára azok sokkal kevésbé megfoghatók. bezzeg a mpixel. 2x annyi -> 2x akkora képet tudok csinálni, az kell nekem.
emléxem írtam egy nem túl pozitív hsz-t az új FF Sony A900-ra hogy mi a szent habakukknak kell 24,6 mpixel, erre azt a választ kaptam, hogy milyen frankó nagyítások készíthetők, szóval ezért kell neked az 50D 15 mpixele, na.
továbbá:azért az ismerjük el, hogy a C nyugodtan rakhatott 15 mpixelt arra az érzékelőre, mert nem zajosodik. obit persze kell venni hozzá, jót, drágán, dehát ez is biznic a cégnek. szóval Sony tulajként, C-t túl drágának tartóként azért azonnal beismerem, hogy a az 50D magas iso értékek mellett sokkal kevésbé zajos mint az A300, a 15 vs. 10 mpixel ellenére.
te ugye Pentax K10D-t használsz? meg philoxenia is, ottkar is, ha jól tudom, na nem mondom, hogy ez azért biztos jelent valamit, de lehet
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz rumos14 #14952 üzenetére
Az FF méret területét elosztva a 24 MP-vel nem olyan rettenetes a pixelsűrűség. Azonkívül ilyen drága gépre meg is veszik a drága obikat gondolom, amik már ki is tudják rajzolni nagyjából ezt a vonalszámot.
mod: egy-két kategóriával lejjebb ez nem annyira jellemző.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz rumos14 #14952 üzenetére
Igen, én K10D-t használok, meg philoxenia is, meg adik is, meg BEE is, ottkar K100D-t, jópáran pedig K200D-t.
Nem azt mondtam, hogy rossz lett az 50D 15MP-es érzékelője zajra, hanem azt, hogy az nem fejlődés, hogy kemény erőfeszítéssel tartják a zajszintet az újabb modellekben. Az lenne valami, ha csökkenne a zaj, és simán meg tudták volna csinálni, ha nem 15MP-t nyomnak abba a gépbe. Ugyanezzekkel a megoldásokkal egy 12MP-es szenzor keményen nagyon jó lett volna zajra. Egy 10MP-es meg álomszerű... dehát a marketing nagy úr...
-
őstag
válasz Szten Márs #14947 üzenetére
De ha úgy vesszük, ennyi pénzért mégis érdemesebb megvenni egy megkímélt D200-at, mint egy 450D-t Ez szerintem egyértelmű. Most az hogy melyik gép hova van szánva, kicsit mellékes. Szerintem ha vki gépet vesz, azt nézi, hogy bizonyos árba a legokosabb, legsokrétűbb gépet tudja megvenni
Szerintem..koxkids
-
őstag
válasz Szten Márs #14956 üzenetére
Aham értem
Majd csak lesz vmi nálam is
Nálam az esélyesek:
Új gépek - 450D
Használt - 40D, D200Tudom, hogy nem egy kategória, de jóformán egy árba vannak
-
Cassidey
senior tag
válasz Szten Márs #14954 üzenetére
es meg en is
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #14954 üzenetére
Csak részben értek egyet Veled! Ugyanis, a termékcikklus NEM engedi meg, hogy tényleges újitásokat alkalmazzanak. Valszeg, van egy betanitandó mérnöki gárda, akik évről-évre "áttervezik" a gépeket, és ha belegondolsz, hogy van a palettán vagy 50 C gyártmány, akkor azt gyorsan kell, nincsen idő okoskodni, kb, mint egy Lego, adottak a cuccok, ebből építik, és kész! Valszeg, van egy másik brigád, amely viszont komolyabban kutakodik a háttérbe, és ha tényleg okossat sikerűl csinálniuk, akkor az bekerül a Lego készletbe, vagy az is lehet, hogy spúrolnak, és külsősökre bízzák. Marketingesek körbenéznek Made is China-n, és abból pakolnak a legokészletbe.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
-
#27070592
törölt tag
válasz Allien #14959 üzenetére
Termékciklus és tervezőrészleg szerintem eléggé távol van egymástól. A canonnál most tervezhetik kb a 70D-t, a félkész 60D meg épp a gyártás előtti tesztelési fázisban van.
Másik dolog szerintem, hogy mivel a canon alapvetően egy profitéhes vállalkozás, aprólékos piackutatás alapján arra jutottak hogy nagyobb profit várható egy megapixel-turbózott géptől mint egy alacsonyabb zajszintűtől. (Sajnos )
-
TeeJay
félisten
válasz rumos14 #14952 üzenetére
Sony A900 24.6 million effective pixels --> 2.9 MP/cm² pixel density
Nikon D90 12.3 million effective pixels --> 3.3 MP/cm² pixel density
Nikon D60 10.2 million effective pixels --> 2.7 MP/cm² pixel densitytehát az Alpha 900 pixelmérete a 10 és 12MP-es Nikon gépek érzékelőin levő pixelek mérete közt lehet valahol.
szerintem annyira nem lehet húderossz ha a D90 is szuper képeket csinál és annak még nagyobb a pixelsűrűsége...Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz Szten Márs #14947 üzenetére
le a kalappal, korrekten leírtad a fontosabb tényeket
szerintem a hsz. első részét minden vásárlónak be fogom másolgatni és majd lehervadnak ha rájönnek hogy a több MP "sz@rabb" képet jelent
kompaktoknál ez pláne érvényesMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
BEE
addikt
válasz koxkids #14963 üzenetére
Nem kell bocsánatot kérned senkitől, a saját pénzedet Te költöd el !
És a szimpátia erős tényező minden vásárlásnál, ahol válogatni lehet.
Csak racionálisan sajnálhatod a dolgot, mert árban, tudásban kevés ellenfele van.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#27070592
törölt tag
Foggalmam sincs.
Csak arra akartam utalni hogy ha alapkiteket használ az ember azt minden márkánál megteheti, elég jó minőségben. De ha olyan hülyeségek is foglalkoztatnak mint amire egy 135f/2 való akkor C vagy N között lehet csak válogatni.
Egyébként nekem birizgálja a fantáziámat egy 135f/2. Ebből eredően elfogult vagyok. -
BEE
addikt
-
Szten Márs
nagyúr
válasz #27070592 #14969 üzenetére
Ez nem elfogultság, hanem a saját szubjektív igényeid kivetítése másokra és ez alapján való megítélése a márkáknak - nem túl objektív és ha már gépet ajánlunk nem túl célravezető dolog.
Mindig el szoktuk mondani, hogy a Canon és a Nikon van legjobban eleresztve obikkal, valamint azt is, hogy a leendő DSLR vásárlók nézzenek szét minden márkánál objektívkínálat terén - ennyi, amit tudunk tenni, azt meg minenki eldönti maga, hogy melyik márka objektívkínálata illik az igényeihez. -
ottkar
addikt
válasz koxkids #14963 üzenetére
Nem a gépnek kell megfogni téged hanem neked kell a jó tulajdonságait észrevenni akár a kezelésre vonatkozóan akár a műszaki tudását. Peldaul az új Pentaxot pontosan olyanra csinálták elrendezésre mint a Canont. Elvették a status LCD-t ha az ezelőtti Pentaxoknál törölni akartál a bal kézzel válszthattál a jobb kézzel töröltél mindkét kézzel fogtad a gépet. Most mi történt, az összes gomb ott közösül a jobboldalon egy kupacban, ha törölni akarsz el kell balkézzel engedni a gépet, ez mire jó? Semmire! De nehogy azt tessék hinni hogy csak ezek a rossz megoldások vannak, van még jónéhány. Azt pld nem mondom a Canon hibájának hogy nincs status LCD-je de azt igen hogy az üzemmód választó a jobbkézre esik.Túl sok funkció van a jobbkézen ez bion hiba.
[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #14971 üzenetére
Én meg balga azt hiszem hogy 120 optikából könnyebb választani mint 400-ból.
-
#27070592
törölt tag
válasz Szten Márs #14971 üzenetére
Mindig el szoktuk mondani, hogy a Canon és a Nikon van legjobban eleresztve obikkal,
Én valami hasonlóra utaltam, csak más szavakkal. Ez szerintem nem kivetítés, pláne nem valaminek a ráerőltetése egy rendszerválasztás előtt álló emberre.
Szerintem nem feltétlen probléma az ha látja egy felhasználó a klasszikus 18-55 - 55-200 duplakit korlátait, amivel aztán már minden "le van fedve"...Nem, nincs lefedve. Attól függetlenül hogy a legtöbben vázban gondolkodnak, meg itt is általában vázakról megy a vita, szerintem a váz csak egy eszköz ami felfogja az objektív által vetített képet.
Nem a Pentax vagy akármi ellen folytattam agitprop aknamunkát . Volt már a kezemben k10d, meg előtte istDS és sok mindenben jobb vázak akármelyik xxxd vagy xxd Canonnál. Sok dologban meg nem jobbak. Kinek mi. -
Dtomi
őstag
Nagyon le lehet egyszerűsíteni egyébként a dolgokat ha valaki RENDSZER választása előtt áll.
Teljesen amatőr szinten:szinte bármelyik rendszer kifgástalan beleértve a 4/3 os gépeket is.
Sőt talán még egy "light hobby" szinten se lehet panasz ezekre.
Ha viszont komolyabban gondolja az ember még akkor is ha csak későbbre de előrelátóan tervez, akkor csak canon és nikon. Viszont canonnál szűkül a termékpaletta uh az igazán jó gépek egy számjegyűek..."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
BEE
addikt
"...az igazán jó gépek egy számjegyűek..."
De az árcédulájukon azért van még néhány számjegy.Teljesen igazad van abban, hogy profi igények mellett csak Canon vagy Nikon.
De a kérdező nekem nem tűnik vastagbukszás NatGeo fotósnak.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
#27070592
törölt tag
Illetve Sonynál van néhány új objektív Carl Zeiss felirattal, az obi súlyával megegyező arany áráért. Pl 135f/1.8
Én meg félrevezetem itt a szegény érdeklődőt. -
Dtomi
őstag
Nem is mondtam 1 szóval sem, hogy 1Ds-el vagy D3-al kell egyből kezdeni! Kiemeltam a rendszert. Bár kicsit erős a példa de nem 1x láttam 350D-t vagy d70-et csüngeni 400 F2,8-on vagy 24-70L el és 580 EX II-vel. így lehet okosan rendszert építeni. Mert a 100e ft-os váz nem számít csak a "tetején a bütyök, és az elején a luk".
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
yankee
tag
Uraim!
kompakt kategóriában ez mennyire állja meg a helyét?:
[Canon PowerShot A2000 IS]
esetleg más alternatíva hasonló árkategóriában?"A tapasztalat olyan dolog, amit nem lehet megvásárolni" -Oscar Wilde-
-
vagreg
csendes tag
Sziasztok! Olyan 100 e Ft környékén milyen fényképezőgépet ajánlanátok amatőr (de tanulni és fejlődni kész) fotózásra. Mindenkép tükörreflexes gépet szeretnék, lehetőleg beépített vakuval.
Az ár még megtoldható picivel.Segítségeteket és válaszotokat előre is köszönöm!!!
-
Zoli bácsi
őstag
válasz vagreg #14985 üzenetére
Szia! Feltételezem, hogy objektívvel (Kitben) vennéd. Olyan vázról nem tudok, aminek ne lenne beépített vakuja. Részemről a Nikon D40-est ajánlanám, kitobival újan 90e. romló magyar HUF alatt van. Igaz hogy "csak" 6 MP-es, de ez mindenre elég, automatán is szép képeket készít. Éppen 100 ezerért kapsz Sony A200-ast, kicsit talán gyengébb kitobival, viszont nagyobb átfogással, és a Sony váz CCD stabilizált. Ebben az árkategóriában megfontolandó még szerintem az Olympus E-410 duplakites változata, később jól jöhet a két obi. Oly hátránya a kisebb dinamika, és relatíve magasabb zajszint a kisebb érzékelő miatt.
Viszont ha az árat megtudod toldani 20%-al, akkor most Best-buy a Pentax K200-asa. Jó kitobi, CCD stabilizált, csepp-por álló, szigetelt masszív váz.... Előnye (vagy hátránya?) hogy 4db ceruzaaksival működik. Nézd meg, fogd kézbe őket. Rosszul egyikkel sem jársz.Mod: És kihagytam az árba talán még beleférő új Canon 1000D-t. Nekem annyira nem jön be, azért is nem jutott talán az eszembe a Canon belépő tükröse. Inkább kicsit többért a 450D, vagy ebben az árban a Pentax. Persze ez szigorúan szubjektív dolog, de azért fórum, hogy megmondhassuk a véleményünket.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz vagreg #14985 üzenetére
ez egy olyan kérdés, amit neked kell megfejtetned. nagyon mellényúlni egyikkel sem tudsz, de neked kell összehasonlítanod, melyik gép mit tud, mennyire kényelems megfogni, kezelni.
Zoli bá' hsz-éhez csak annyi, hgoy a Sony A200 80k-ért is kapható, de aláírom, átlag alatti a kitobija. viszont a legolcsóbb képstabis DSLR.
az Oly E410 további hátránya, hogy sztem Oly vonalon nem léteznek képstabis objektívek, és miben a vázban sincs, le kell mondani róla. -
Dtomi
őstag
válasz vagreg #14985 üzenetére
Itt az a legfőbb kérdés, hogy most mit tudsz, és merre szeretnél tovább haladni. Mert "szűzen" a 4/3-os rendszert ajánlanám mivel ott a legolcsóbbak a gépek és mellé tudsz venni a maradék 50-ből a 14-45 mellé vagy egy makrót vagy egy telét, attól függ melyiket preferálod. Viszont később lehetnek gondjaid a 4/3 os rendszerrel ha valóban komolyan gondolod, bár ez is területtől függő.
Viszont a canon-nikonnál 100e ft ból rendszert nem lehet összerakni, amivel úgymond mindenevő lehetsz. Kitobira gyúrni pedig nincs értelme. 100e-ből elkezdeni el lehet, de a vége nagyon messze lesz tőle, árban biztos az idő pedig egyéntől függ."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
vagreg
csendes tag
válasz Zoli bácsi #14986 üzenetére
Köszönöm nektek én igazából a Cannon 450D-vel szemeztem, de Pentaxról is sok jót hallottam. Akkor ez még egyenlőre eldöntendő kérdés marad nálam melyiket vegyem, lehet várok még lejjebb menjenek az árak. Egyébként magyar menüs mindkét gép?
Akkor a következő kérdés CAnnon 450 D vagy Pentax K200 ugyanolyan Obikkal mondjuk?
Köszi
-
Dtomi
őstag
válasz vagreg #14991 üzenetére
A legolcsóbb gép és minél több obi, hogy tényleg kitanuld mi-merre és utána már céltudatosan fektetheted a pénzed a kedvenc témád felé. Persze ennek is meg van a maga buktatója de ha mégis megelégszel egy alap rendszerrel azt 4/3 on tudod a legolcsóbban. Ha viszont késztetést érzel már most a "nagybetűs" fotózáshoz csak canon és nikon, abból is az utóbbi inkább. Az összes többit el kell felejteni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
JamesHolden
aktív tag
#14940-re valaki?
-
rumos14
nagyúr
válasz JamesHolden #14940 üzenetére
az előbbi, és pár hete 40k volt a Fukarban, annyiért jó vétel.
-
őstag
Hát a kérdező, azaz én, tényleg nem vagyok vastagbukszás NatGeo fotós
De kezdőnek sem mondhatnám magam, lassan 2 éve lövöm a képeket, csak már elértem szegény gépem ( Fuji S5600 ) határait
Ezért gondolkozok teljes rendszer váltáson.
Millióim nincsenek a gépre
A nagyon max is sztem 200k. De ugye abba a határba bekéne férni-e egy váznak, azért 2 obinak ( jobb esetbe) meg egy vaku. De ebból csak egy kit-es obi marad sztem
Hatalmas a kinálat, és sokan kínálják Nem tudja az ember, hol vegyen meg mit, mert valahol ez, valahol az olcsóóbb
Szvl jah..
Nem vagyok könnyű helyzetbeJah és ezt a fotózást azért komolyan gondolom a jövőre nézve is. Szvl nem csak egy apró hobbi lenne a sok közül
koxkids
-
nervus.v
tag
válasz koxkids #14997 üzenetére
Lehet, hogy a többi fórumtárs hülyének fog nézni ezért az ötletért [sőt ], de ilyen árban gondolkoztál már pl. Nikon D40X-en?
Igen, van hátránya is, pl. nincs benne AF-motor, de szerintem egy jó gép ebben a kategóriában. Csak ugye olyan objektívet kell venni, amiben van AF-motor.
Esetleg Canon 450D, én eredetileg olyat akartam venni. Bár az lehetséges, hogy nem fér el a 200ezerben.[ Szerkesztve ]
Csak annyit kérek, hogy a súlyosan értelmi fogyatékosok kíméljenek!
-
Zoli bácsi
őstag
válasz nervus.v #14998 üzenetére
Szerintem a D40X helyett inkább az újabb D60. Úgy látom, a D40X ára egy fél éve megállt, nem megy lejjebb. Olcsóbb az új, stabilizált kitobis D60. És az új kitobi optikailag is jobb. Lassan az objektívgyártók beleteszik a fókuszmotort az objektívekbe, akinek nincsenek régebbi obijai, majd újakat akar, egyre kevesebb hátrány éri a vázban lévő Af motor miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)