-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
somé
őstag
Egy 3e ft-os webcam is tudja a 30fps-t 320-on..
Hogy adapterrel egyáltalán megy-e az s5500-as,azt nem tudom,szerintem nem.Áramforrás a gép saját akksija.Nem mlékszem arra,hogy USB-vel vagy a video kimenetet használva a tuneremmel volt-e összekötve.Az MSN-en kívül nem futott semmi,ezen belül persze be kellett állítani a megfelelő forrást,mint ahogy a fényképezőn a web funkciót (talán mégis USB-vel volt a géphez kötve)
Én 1x próbáltam összvissz az érdekesség kedvéért,működött.A fantáziához intelligencia szükséges.
-
TexT-BoY
addikt
pécét a pécé boltba, hust a hentestöl, répát a zölcségesböl.. szóval szerintem ne akard egybe használni a 2 funkciót. Webcamerának van az osanba becsomizott plugandplay kamcsi 4000Ft-ért és megvan olva... fényképezőt meg igyéneid alapján vásárolj.
HAAAAAKUNA BATATA "Mert ha nekem szar, neked jó, tipikus ember morál..."
-
-
Czimby
addikt
válasz attiati #37677 üzenetére
Szinte a legolcsóbb gépek is, jobbak mint egy mobil kamera.
(Persze van 1-2 kivétel)
De elmondható, hogy a fizikailag sokkal nagyobb optika, képérzékelő szenzor garantálja a jobb minőséget.
Ráadásul már a kompaktoknak is sokkal nagyobb az induló látószögük mint egy mobil kamerának, a zoom-ról pedig nem is beszélve!Pl:
CanonDe érdemes megnézni a Nikon, Fuji és most már a Samsung hasonoló árú gépeit is.(30e-től)
[ Szerkesztve ]
Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
attiati
veterán
-
Vyndree
őstag
válasz attiati #60349 üzenetére
Attól függ mik az elvárások, mire szeretnéd használni, illetve milyen telefonod van.
A 25-30eFt-os kompakt szintet már a mai alsó kategóriás telefonok is tudják, ha nem kell a "zoom" akkor felesleges plusz kompaktot venned/cipelned. Amennyiben videózni is szeretnél, ráközelíteni témára, akkor lehet érdemes, de olyan 50-60eFt-tól felfele érdemes készüléket venni.
Hobbifotózáshoz ha nem akarsz rá sokat költeni, illetve ha megunod könnyen meg tudj tőle szabadulni, akkor vegyél használtan tükörreflexes gépet. 20-30eFt-ért már jókat ki lehet fogni. Egy fényerős objektív, vagy egy fix tele párezer forintból megvan hozzá és ha megunod, el akarod adni akkor pénzednél maradsz, ezeken nem lehet bukni semmit.
Esetleg egy bridge, nekem az FZ38 nagy kedvenc volt annó, most 20-25 körül hozzá lehet jutni, ezzel már lehet szépeket komponálni. [link] -
Vyndree
őstag
válasz attiati #60351 üzenetére
Olvasd el kérlek még egyszer amit írtam. Az FZ38-at ellenpéldának hoztam, hogy ha fényképezőt veszel akkor az optikai zoom miatt érdemes.
Mint telefon a Xiaomi, Elephone, Umidigi és társaik amellett hogy olcsó kínaiak, nem biztos hogy jók is.
Amelyik telefon igazán jó képeket készít és elérhető, az a Nokia Lumia 1020-as a 2-3" szenzorával (és 41 MP-el). Nem egy mai darab, de a fényképezője most is kiemelkedő. Ha szerencséd van egy 20-asért utánad vágják.
Az iPhone 5S se olyan rossz, viszont sokat elmond az is, hogy amíg a Lumiában 58 négyzetmilliméteres felülettel rendelkező képérzékelő szenzor, addig a legtöbb mai készülékben 15 négyzetmilliméteres, de még a vadonatúj iPhone 5s-ben is csak egy 17 négyzetmilliméteres képérzékelő teljesít szolgálatot. Az FZ38-ban is csak a negyede akkora, mint ebben a telefonban, ezért lehet előtte bármilyen lencse is, soha nem fogsz olyan éles képeket készíteni, főleg gyengébb fényviszonyok között. -
vond
MODERÁTOR
válasz attiati #60359 üzenetére
Szerintem:
Első lehetőség: Használt (csúcs)kompakt apróról, pl. asdf_ XZ-2-ese 60-ért, vagy van fent alig használt LX7 70-ért.
Második lehetőség: Kis méretű, használt MILC váz + valami olcsó kitobjektív. Pl. NEX3 + az egyik 12-50 innen. Kb. 60-65-ből megvan ez is, és gyakorlatilag kezdő/közepes DSLR képminőséget kapsz. De van fent egy E-PL6 is 37 ezerért. Ehhez lőni kell valami 20 ezer körüli kitobit, oszt csókolom.
Harmadik lehetőség: Kibővíted a keretet, és GX9, vagy RX100 újonnan 100 ezer körül. Esetleg megvárod a Black Friday-t, hátha valahol lemegy 70-80 környékére valamelyik.
Negyedik lehetőség: Bevállalod a nagyobb méretet, így a fenti három lehetőség újraértelmezhető. Ennek most nem néztem utána, de biztos össze lehet ütni egy használt DSLR, vagy MILC szettet 50-60k körül.
A használtakból jó eséllyel ki is lehet szállni pár hónap múlva viszonylag kis bukóval.
Gépkölcsönzéssel kapcsolatban nincs tapasztalatom, de akár még ez is működhet. Ha lenne ilyesmi gépem, felőlem el is vihetnéd magaddal arra az évi pár napra.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz attiati #60361 üzenetére
Azt gondolom. Nekem csak egy FZ300-asom van, de nagy is, meg a képminősége is gyengébb, mint az előbb említetteknek, meg általában minden hétvégén kell, néhol közben is.
És ha kölcsönöznél, mennyit szánnál rá mondjuk per nap?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
asdf_
veterán
válasz attiati #60363 üzenetére
Mar elvesztette. Az enyem pl 135-ert nyitott, en 100-ert vettem, es egy hetre ra ( ) ment le 85-re asszem, onnan meg egy 5 ezret ment le talan, mielott kifutott. Ezzel meg az lx7-tel inkabb az a baj, hogy nehez eladni, egy hasznalt milc sokkal jobban porog. Az a kerdes, hogy van-e benned vagy, hogy objektivet cserelgess a kesobbiekben, ez hatarozza meg, hogy melyik iranyba celszeru menned, mondjuk az evi egy utazast azt pont le tudja fedni a kompakt (en is arra hasznaltam, csak kozben megjott az etvagy ), de ott 3x-os zoomod van es soha nem is lesz tobb, milcnel lehet nagyobbat csinalni belole, de az plusz obi, plusz penz, plusz hely, de a lehetoseg megvan.
-
asdf_
veterán
válasz attiati #60366 üzenetére
Szerintem ezeknek (xz-2, lx7 kaliber kompaktok) 2-3 ev mulva nem az ar lesz a kerdes,hogy mennyit esik, hanem hogy egyaltalan barkinek el lehet-e adni (szerintem amugy nem, hiszen kereken 6 eve jott ki mindketto, es hiaba van barmilyen tulajdonsaga, a(z esetleg fotozashoz nem erto) vevo szeme elott ez az egyetlen szam fog lebegni).
-
Vyndree
őstag
válasz attiati #60366 üzenetére
Azért ajánlottam ezt a régi gépeket, mert ezek tudása kezdésnek megfelelő és azt vettem ki a kérdésedből, hogy nem szeretnél százezreket fényképezőre költeni. FZ38-ast elég sokáig használtam, szerettem és amennyiért megveszed 1-2 év múlva is el fogod tudni adni, 2013-ban én is 25 ezer forintért vásároltam
Persze, lehet venni sokkal jobb gépeket, sokkal drágábbakat, sokkal jobb tudással, de mivel nem fogod kihasználni se tudásban, se időben szerintem felesleges. A döntés a tiéd, te fogod megvenni, én senkinek nem turkálok a pénztárcájában. Csak ajánlani tudom azt amiről személyes tapasztalatom van, azt hittem ez a topic erről szól. Elnézést kérek ha bárkit megbántottam a korábbi hozzászólásommal. Valóban kicsit eltértem a topic összefoglalójától, de feltételeztem azt a kérdező már elolvasta, ezért nem láttam értelmét ugyanazt még egyszer leírni, sokkal hasznosabbnak találtam a személyes tapasztalatot.
A lényeg, hogy majdnem mindegy milyen kompaktot veszel nem fogsz mellé lőni, de ha rám hallgatsz, akkor a használt DSLR-t, MILC-et régi manuális objektívvel felejtsd el, az nem erre van és főleg nem kezdőknek.
Szép napot!
-
vond
MODERÁTOR
válasz attiati #60457 üzenetére
A szenzorméret általában nem hazudik, de sok múlik a lencséken is. A legjobb képminőséget talán a MILC-ekkel kapod, szerintem még akkor is, ha valami régebbit veszel. Utána jön a többi, itt is nézd a szenzorokat, meg nézegethetsz tesztképeket, összehasonlító oldalakat is, pl. a dpreview-n.
Na, kikerestem neked a GX9mII-t, az RX100mI-et, az XZ-2-t (van aprón 60-ért), meg a GF7-et (van aprón 70-ért): [link]
ISO200-on egész jó mindegyik, de ahogy emeled, jönnek elő a különbségek. ISO3200: [link]
De érdemes nézni az objektívek fényerejét is, és úgy viszonyítani egymáshoz az érzékenységet, meg a képek minőségét. Pl. egy kisebb szenzoros LX7-nek a nagyon jó üveg miatt simán van 2-3 FÉ előnye egy MILC kitobihoz képest, vagyis ennyivel lejjebb lehet vinni az ISO-t ugyanakkora záridőkhöz.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
asdf_
veterán
válasz attiati #60457 üzenetére
Regebbi csucskompaktrol mentem milcre, igy talan tudok valami okossagot mondani neked Ha nezel egy regebbi "nagyobb" szenzoros, fenyeros obis csucskompaktot (LX7. xz-2), azzal kb. ugyanott vagy, mint egy milccel amin kitobi van. Nagyjabol kiegyenliti egymast, ami az egyik oldalon nyereseg, a masikon veszteseg. Anno meg valakinek csinaltam tesztkepeket is, de most gozom sincs, hol vannak :/ En kb. ket es fel evig teljesen jol el is voltam a csucskompakttal, de akkor mar elojott az, hogy olyanokat is le szeretnek fenykepezni, amit azzal mar nem tudok (koncertkep kedvencekrol magamnak, mellekesen utazaskor mondjuk egy templomban mar kezbol is tudok kepet csinalni a stabi miatt -vigyazz, a regi hasznalt milce meg nem ottengelyes-, nem kell oszlopnak tamasztani a gepet es iso400-at allitani, vagy mittomen lerakni az imapadra onkioldoval es hasonlo modon buveszkedni, meg nem 3x-os zoomnal van a zoom vege, es most kb. barmilyen obit ratekerhetek).
Tehat a milc-ben a lehetoseg van meg, hogy kesobb rakhatsz ra mas obit. De mind addig, plane utana ebben van meretkulonbseg is, egy nem palacsinta obival nem igazan zsebrevagos egyik milc sem.
A gond az, hogy se te, sem mi nem tudjuk, hogy 1-2-3 ev hasznalat utan "kinovod"-e a gepet, es igenyed van szebbre, nagyobbra (dragabbra ) es osszevasarolnal egy polcnyi objektivet hozza, vagy akar eleted vegeig elkattintgatnal egy jobb kompakttal, mert kiszolgal. -
kovisoft
őstag
válasz attiati #60461 üzenetére
A zaj mértékét jól össze lehet hasonlítani a vond által linkelt képeken, főleg ha egy homogén felületre viszed a csúszkát. Viszont az élesség összehasonlításánál vedd figyelembe, hogy a GF6 tesztképét egy f/1.8 fix 45mm-es objektívvel készítették (legalábbis az EXIF alapján), naná hogy az a legélesebb, de ez az objektív önmagában többe kerülne, mint amennyit az egész gépre szánsz.
-
modulus
aktív tag
válasz attiati #60515 üzenetére
Nyugi azért ettől nagyobb különbség van.
Az ilyen oldalak eléggé ferdítik a valóságot. Androidguys - már eleve a név mindent elárul.
Menj fel a dpreview oldalára és ott hasonlítsd össze saját magadnak mit tud egy telefon és egy fényképezőgép. A listában van iphone X, és Google pixel 2 is.
Van lehetőség fényerős és sötét helyzetben is megnézni.(Bár az igaz, hogy a fényképezőgépek ebben az ársávban kezdődnek, és ettől feljebb alkotnak már igazán látványosat.)
-
modulus
aktív tag
-
modulus
aktív tag
válasz attiati #60521 üzenetére
Ahogy mondod.
Annyiért jól tetted, hogy megvetted.
Jó fotókat lehet vele készíteni, kényelmes fogású gép.Egyébként ha később jobb ár/érték arányú fényképezőgépet akarsz venni, érdemes más vonalon nézelődni (például milc).
Mondjuk azt már nem lehet úgy zsebre vágni, mint egy kompaktot.
Itt a méret és a kis tömeg az előny. -
kovisoft
őstag
válasz attiati #60576 üzenetére
Az életlenség milyen jellegű: bemozdulásos (pl. túl hosszú záridő) vagy rossz helyre fókuszál (pl. van valami közeli tárgy, és arra fókuszál a táj helyett) vagy valami egyéb jellegű (pl. diffrakciós, vagyis a túl szűk blendenyílásból adódó)? Az életlen képek tipikusan milyen expozíciós értékekkel készültek?
A kiégett égboltra: ha túl nagy a fényesség-különbség az égbolt és a táj között, akkor a szenzor nem tudja átfogni a teljes dinamikatartományt, vagy a táj lesz alulexponált, vagy az égbolt lesz túlexponált. Ezen valamennyire tud segíteni, ha jpg helyett raw-ban fotózol, mert így színkomponensenként 8 helyett 12 bites képed lesz, és utómunkában elő lehet hozni még részleteket. HDR felvételeket is lehet készíteni, ilyenkor két eltérően exponált képből áll össze a végső kép. Néha az is elég, ha az ember gondosan megválasztja, hogy mire mér fényt, vagy expozíció kompenzációt alkalmaz. Ezekkel a szituációkkal az automatika gyakran nem tud mit kezdeni, és ez más gépeknél is így van.
-
kovisoft
őstag
válasz attiati #60584 üzenetére
Ez a panoráma nagyon durva, a leírásodból korábban azt hittem, hogy enyhén kékes lesz a kép, de ez totál kék.
Sajnos fogalmam sincs, hogy mi okozhatja ezt, de hátha másnak lesz itt ötlete. Addig meg annyit tudsz tenni, hogy utólag számítógépen kombinálod össze a képeket pl. Huginnel. Vagy lehetséges, hogy elég egy autocolor funkciót ráereszteni a gép által készített panorámára.
-
-
asdf_
veterán
válasz attiati #61964 üzenetére
Mivel videozni velhetoen ugysem akarsz vele (mert azzal minek) en 32-64-nel nem mennek feljebb. Minel nagyobb egy kartya es minel tobb kep van rajta, annal inkabb szopo, ha megdoglik az, es annal tobb kep megy majd ugy a levesbe. Egyhetes nyaralasra raw+jpegre nekem boven eleg ketto 16 gigas kartya (mas gepen, es csak 16 mpx), igy ez alapjan sem latom ertelmet valami bazinagy kartyanak csak fenykepezes eseten.
De amugy nezd meg a jelolest, hogy SDHC vagy SDXC van rajta. Ha HC, akkor biztosan 32 giga a plafon.
[ Szerkesztve ]