Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17900 üzenetére
Hát jöjj. Nem érek annyira rá, de amit olvasok, azt szeretem érteni.
Én is próbálom megérteni a megérthetetlent, de a Koronás topikban sem olyan egyértelmű minden. Próbálom magam visszafogni, szerencsére ebben a pár napos ban segít. Épp elég idióta szól ott hozzá.
Így már megvilágosodtam.
Az jó, ha így érzed.
Annak meg örülj, ha kellesz, mert addig örülj.
Dehogy örülök, ennek nem lehet örülni, mivel ilyenkor már gáz van. Normál esetben le se sz*rnak, akár Bástya elftársat. Viszont én ennek örülök inkább.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17902 üzenetére
Teljesen, vagy csak hivatalos infók legyenek! Amit ott összezagyválnak a népek, nagyon kezd értelmetlen lenni.
Ez a termofil e-coli-ról szóló hsz-ed nagyon jó volt, nem értettem semmit belőle, de lehet még túl álmos vagyok. Azon gondolkodtam, mikor lett a coli bacinak 'e-' változata!? Valahogy ez a modern online kór, bocs kor kezd sok lenni az ősemberek leszármazottainak. (bár sokan tán a majomtól származnak és lehet az a jobb)
Nem írok most oda, mert értelmetlen, pedig volna kérdésem, főleg azokhoz, akik a hadsereget vezényelgetnék ki az utcára a nyugdíjasok ellen. Két szempontból is idiótaság. A nyuggerozókat meg csak fejbelőném simán. Nem véletlenül megy ki a sok idős ezekben a napokban, aki nem érti, mi miért történik, az akkora sötét rüparaszt, ha mégis nyilatkozik e témában, hogy na......
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz ubyegon2 #17903 üzenetére
Én is csaknazt értem amit megélek, biokémiailag nem tudom levezetni, dokik meg szarnak bele.
Nem értem én sem, miért mennek ki. Miért? Minden eleme a rendszernek próbálgatja magát ebben az új helyzetben. Nem vitatom a jószándékot sem, de mégis van egy ilyen fiatal csikó attitűd fílingje, hogy na, meddig mehetünk el a jó ügy érdekében. Nem érdemes túlságosan belemerülni a történésekbe, hiszen a nagy kibeszélősdi ha helyenként hasznos is, hát tud zagyvulni. Akinek kibogozni a népeket van energiája, annakbez egy jó hobbi.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz totron #17904 üzenetére
Szerintem dokik is abba szarnak, amit nem értenek, no meg abba is, amit értenek.
A Covid topik tényleg önjáró lett, én egy hivatkozásra kattintva erre lettem figyelmes csak : Létfontosságú Magyar Vállalatok Biztonságáért Felelős Akciócsoport átvett 71 céget (megfogalmazás nem ez persze)
Honvédelmi Minisztérium Elektronikai, Logisztikai és Vagyonkezelő.....
Ilyen a többi 4 is. Ennek így nem sok értelme van. Ha valakinek nem lenne tiszta, a fenti akciócsoport vezetője a HM és ennek az 5 cégnek alapból is a HM a tulajdonosa.
Nem értem én sem, miért mennek ki.
Mert szép idő van. Ez most duplán számít.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #17906 üzenetére
Nagyon tökönlőtte magát, de pont nem tudom miket írt, mert ződhajnalban írogat, mikor normális ember aluszékony inkább. Én csak pár napot kaptam ott meg a BB topikban is egy hónapot, de nekem jobb múltam van sokkal, még se vágnak ki végleg. Nagyon eszetlenül csinált valamit a samukoma. Mindegy, úgyis visszajön más nickkel nemsoká. Nekem hiányzott eddig is a zsenialitása.
De nem volt egy higgadt faszi, az mán igaz![ Szerkesztve ]
-
-
-
-
inf3rno
nagyúr
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #17879 üzenetére
Ááá, ilyen nincs Rájöttem végre, hogy miért indult két terminál. Szét volt csesződve az Openbox rc.xml-je, ugyanaz a billentyűkombó a konfigfájlban két külön sorban is definiálva volt a terminálra. Az egyik a doksi közepén, ahol lennie is kell, a másik meg a vége felé, és nem vettem észre, hogy kettő van belőle. Ráadásul mikor Alacritty helyett a Termite-ot próbáltam, akkor vim-ben csak átcseréltem az összes érintett stringet, így az is két helyen maradt bent, és kettő indult belőle. Szóval teljességgel facepalm kategóriájú user error. Mondtam én, hogy nem a Void, meg nem az Alacritty, és gyanítottam, hogy nem az Openbox bugja.
Az egészre ott jöttem rá, hogy megpróbáltam ezt az általad írt date parancsot logolni a gyorsbillentyűre, erre elindult az is, meg egy szál terminál. Innen lett gyanús, hogy terminálnak nem kéne indulnia, főleg, hogy csak egyszer indul, így kétszer van a konfigban valami. Annyiból az Openbox hibája is azért, hogy szólhatott volna, hogy duplán van definiálva billkombó.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Annyit még hozzátennék, hogy tévesen írtam korábban, hogy a Void Linux runit nevű initje nem tud párhuzamos szervizindítást. Most utánanézve alapból azt használ. Ennek ellenére a systemd bootidejétől némileg elmarad, de a Gentoo párhuzamos service-indításra beállított OpenRC-jével azonos a bootideje.
Viszont mégis tetszik az runit. Könnyű, egyszerű, csak symlinkeket állít, átlátható. A hálózati kapcsolat felépítése nem tartja fel a bootot, meg nem erőltet rám mindenféle random seed crypto várakoztatós és kiiktathatatlan baromságot, nincs többé leálláskor „a stop job is running 1 of 158 minutes 59 seconds left kilőhetetlen baromságra várakozás, meg bináris journalctl-lel b4×4kodás. Egyszerű, működik, nincs az útban.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Múltkor Apollyon kérdezte, hogy VA vagy IPS paneles monitort vegyen-e játékhoz. Ez a videó 28:40-től szépen összefoglalja a lényeget, amit a témában tudni kell.
-
zoltanz
nagyúr
Aki kritizálja mai gyári hűtőket a hangjuk miatt nézze meg ezt:
The IBM 1401 compiles and runs FORTRAN IIManapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #17921 üzenetére
SwayWM, dwm, i3wm alatt változókat használtam $TERM='blabla' formában, és ezt toltam be a billkombók definíciójához. De az Openbox XML konfigja ezt a megoldást tudtommal nem támogatja, ezért regexpet nyomattam az arcába. Az szépen le is cserélt minden stringet, gyönyörűen, mint a mesében, csak azt nem vettem észre, hogy abból a bizonyos rohadt sorból kettő is van, elszórva a hosszú konfigfájl különböző pontjaira. Facepalm történet, na.
(#17924) F34R: valóban, nálad a pont, így visszaolvasva tényleg írtad, csak elsiklottam felette.
-
Rimuru
veterán
válasz Frawly #17925 üzenetére
Pl kornyezeti valtozokat, aliasokat tudsz hasznalni (akar csak openbox szinten).
Amugy arra emlekszem openbox configbol hogy 1x csinaltam egy nagy refactort es sokkal, de sokkal olvashatobb lett, mindez 8+ eve volt... azota szerintem mar regen kukaban van ez a config.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
-
Frawly
veterán
válasz sh4d0w #17927 üzenetére
Nem kéne, de most Openbox lett ideiglenesen. Ugyanis a waylandes SwayWM-nek systemd-logind a függősége, amit nem akarok feltenni.
A gyári Openbox konfigot használom, csak pár extra keybind-del egészítettem ki. Ja, sajnos bloat, nem tudok vele mit csinálni. Majd próbálok fölösleges sorokat kiszedni, meg áttekinthetőbbre átformázni.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #17920 üzenetére
VA lett, de félig-meddig megbántam.
Sajnos valóban a világos/sötét átmeneteknél ghostos utánhúzás van. Elsőre még furcsa volt, de már megszoktam / alig veszem észre, és nagyrészt inkább chill játékaim vannak, amiben nem zavar ez a dolog. Ha ezt tudom hogy ilyen, lehet az IPS-t vettem volna inkább, viszont ennek a feketéje tényleg jó, és kontrasztos maga a kijelző. Nyilván nem egy OLED szint, de 85 fontért ez kb. ajándék volt. Ebben az árkategóriában valszeg az IPS verzió sem vitt volna pálmát (azt 92 fontért adták), szóval ezt sem fogom kidobni amíg működik
De legközelebb már kicsit megnyomom a keretet. Terminálozásra és olvasásra amúgy extra jó kijelző, egyébként is flicker free volt a szempont.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Frawly #17933 üzenetére
Ja upsz.
Ugyanaz, amit már linkeltem korábban, végül ez is lett: VA249NA
Ez pedig az IPS-es verziója amin még vacilláltam: VZ249HEA videókkal nincs gond, böngészéssel sem, csak gémnél van némi ghostolás.
Illetve de, böngészésnél is, ha görgetek, az egymástól nagy kontrasztban lévő elemek ghostolnak. Ugyanez van VGA és HDMI-in is (ez a két bemenete van). Csak VGA kábelt adtak hozzá (meg két tápkábelt), HDMI-t nem, de vettem hozzá. Csak 60 Hz, 75-nek jobban örültem volna, de ez van.
A színek nem olyan klasszak mint egy IPS-nél, de a feketék jobbak. Nem bántja a szemem, hullafáradtan bambula is kényelmes a kijelző, nem vibrál.
Van benne kékfényszűrő opció több is, magyarán bevörösíti a képernyőt, ami szintén klassz, mint a telefonomon. Minimumra levéve a fényerőt jó sötétben.
De ez a kijelző inkább olvasgatáshoz jó, semmint játékra, vagy 60 fps videóra.
Magasságot nem lehet állítani, de dönteni igen.A gép maradt a régi, anyagi okok miatt, úgyis jártam Magyarországon múlt héten, így elhoztam a kis ITX gépemet a hátizsákomban.
i5-6500T, 1050Ti, 8 GB. Ezzel a legtöbb cucc megy, és ITX!!! Több havi thinkpadezés után egy álom a teljesítménye.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #17934 üzenetére
Végül is 85 font körüli összegért így sem volt rossz vétel. Ami nekem hiányozna róla, az a 75Hz és a FreeSync, cserébe viszont 24 col. De amúgy a speckói nem rosszak, nagyobb márkától van, PWM mentes, alacsony pixel/input lag, ahogy nézem, mégse szutyok TN, tehát a főbb szopáspontokat azért kikerülted vele, olyan rossz tuti nem lehet, már így papíron.
Az az i5-6500 abban a kiépítésben elég jó játszogatni. Hazautazáskor nem volt gond a koronavírus miatti lezárás? Egy X230-hoz képest ultracsászárság, a monitor is. Legalább tudsz újabb játékokkal is játszani, meg normálisabb minőségben, tűrhetőbb színekkel filmeket, videókat nézni.
Az én monitorom is hasonló pénzt volt, ~10 fonttal drágább, de IPS, FreeSync, 75 Hz, cserében viszont 24 helyett 22 col, kontrasztja gyengébb, mint a tiédnek, nagy kontraszú anyagoknál ghosting helyett glow van, meg a jobb felső sarokban van egy kis backlight bleeding, de ez utóbbi lehet az én hibám is a nem megfelelő környezet biztosítása miatt, pont ott van a közelben a jobb sarkánál az ablak rányitva, és kapja a hideget. A színek, meg a fényerő viszont ‘ci jó rajta, ilyen laptopok után áll-leejtősen más dimenzió.
-
Frawly
veterán
Egy érdekesebb szakmai kérdésem lenne. Openboxban nem csak billentyűkombót lehet rendelni bármihez, hanem billentyűk egymás utáni kombinációját is. Ez utóbbit használtam SwayWM alatt is. Megnyomtam a Win gombot, ez átváltott egy speciális módra, amin belül megnyomtam egy másik betűt, és elindult pl. rá a beállított alkalmazás, pl. Win & e billentyűk egymásutánjára megnyílt egy terminál Vifm-mel. Na, már most ezt az Openbox is tudja, keychain formájában. Ami a gond vele, hogy a keychain második részét el szokta nyelni az épp aktív alkalmazás. Tehát addig minden rendben, amíg megnyomom a Win billentyűt, de mikor az „e” következne, azt elnyeli egy futó alkalmazás, ha pl. terminál fut, akkor abba beíródik az „e”, és az Openbox nem érzékeli, hogy az billentyűláncolat része. Ezt hogy lehetne kivédeni, hogy a futó alkalmazás ne nyelje el a billentyűeseményt? Legalábbis addig ne, amíg keychain módban vagyok.
-
inf3rno
nagyúr
válasz Apollyon #17934 üzenetére
Én most rendeltem egy LG 27GL850-B-t, fullos IPS. Kíváncsi vagyok milyen lesz a Dell UltraSharp U2312HM-hez képest, amivel nem igazán voltam elégedett. Valószínűleg egy teljesen más világ, árban legalábbis mindenképp. Rájöttem ennyi év után, hogy nem a monitoron kell spórolni, mert azt fogom nézni újabb 5 évig, és már így sem az igazi a szemem... A billentyűzetre ugyanez igaz, egy Gateron red-es Anne Pro van most, és ég és föld egy membrános billentyűhöz képest. Mióta ezt használom egész nap, azóta nem fájnak az ujjaim...
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
veterán
Nem akartam szet OFF-olni a topikot.
Anno Fedoraval kezdtem meg valamikor 2006-7 kornyeken. Az akkor Radeon X1650 VGA-m miatt folyamatos szivashegyek keseritettek meg az eletemet az fglrx miatt. Akkor dontottem el, hogy a kovetkezo kartyam nVidia lesz, igy is lett. Az nVidia zart drivere mindig "poc-rof jott-ment, tette a dolgat", 10 eve is, meg most is.
A Fedorat nem talaltam tulzottan felhasznalobaratnak akkor, meg a gepem sem volt alkalmas dual bootra (kicsi volt a HDD-m, masik HDD-re meg nem volt lehetosegem), meg akkor meg Win-only programokat is kellett hasznalnom.
Utana jott jo par ev Ubuntu es Debian, de valahogy sosem voltam elegedett a desktop reszevel.
A GNOME-os letbol kb. egy honapja leptem ki amikor kiprobaltam a Fedora 31-et KDE-vel. Nagyon sokat fejlodott a rendszer, am sok apro, idegesito bugot talatam a rendszerben. Pl. a frissites kezelo csak akkor szolt, hogy van alkalmazasfrissites, ha en azt kezzel kerestem.
Par napja dontottem, hogy kiprobalom a Manjarot. Nagyon jol tamogatott rendszernek tunt, es review-kat nezegetve nagyon egyszerunek tunt a hasznalata. Belevagtam, es eddig nem bantam meg. A zart nvidia driver alapbol (!) telepult, a Steam tokeletesen megy, Proton fekete kakas aldozasa nelkul is van.
Minden nagyon kezre all.
Amiert viszont irom ezt a hszt:
Anno (a Linuxok kozt) imadtam az Ubuntut, meg a 8.10-9.10 idokben.
Ezt a felhasznalobaratsagot amit a Manjaro tud, az Ubuntunak kellene kepviselnie meglatasom szerint (mar persze ha hiszunk a marketingnek). Azt vettem eszre, hogy az utobbi 5-10 evben mindennel foglalkoznak a Canonical-nel csak epp a desktoppal nem, pedig ha valamit, azt biztosan nem lehetne allitani, hogy forras ne lenne ra, ugy velem van Shuttleworth urnak mit a tejbe apritani (feltetelezem, a 2010-es visszavonulasa ota is van bizonyos foku ralatasa/rahatasa a cegre).
Az elso nagy problemat en a Shuttleworth -> Silber valtasban latom. Olyan a desktop Ubuntu hosszu-hosszu evek ota, mintha kb. 5 ember, muszajbol fejlesztene.A Unity 7 (korlatozott funkcionalitasa ellenere) olyan innovativ megoldasokat tartalmazott (pl. HUD), amiert elvezet volt hasznalni.
Aztan jott a Unity 8 terve (itt ha jol emlekszem az volt a vilagmegvaltas alapja, hogy atirjak az egeszet QML-re). Mivel ahhoz is kell(ett volna) Qt, kerdem en, hogy mi a fene ertelme lett volna? Beleoltek 3 McDuck Tower-nyi penzt, hogy aztan kivagjak az egeszet a szemetbe. Nem lett volna ertelmesebb cselekedet fogni a Kubuntus joebereket, meg a jelenlegi Neon fejlesztoit, es egy szep tamogatas kereteben (ha mar 2012-ig M.S. ugy is tamogatta a KDE projektet - nem is akarhogy) atugrani oda?
A Unity felulet imitalasahoz kellett volna egy all-in-one Plasma tema, meg egy GTK tema (ennek elkeszitesehez olyan dizajnerek, akik nem csak foton lattak embereket - gondolok itt a GNOME3-ra) es kb. ennyi.
Kicsit ertelmesebb lett volna.
A GNOME meg jelenleg is lassu egy KDE-hez, vagy XFCE-hez kepest, meg egy atomeromuvon is. A korlatozott funkcionalitas epp hogy nem indokolna, hogy megegyen 2GB RAM-ot idle.Kicsit kusza lett, bocs. Ha valami esetleg nehezen erteheto, akkor szivesen kifejtem a gondolataimat meg reszletesebben, csak nem akartam Haboru es beket irni.
Udv. core2
-
veterán
válasz #20749568 #17939 üzenetére
Igyekeztem "r=0" user szemmel nezni a dolgot. Ha ugy nezem, tolem aztan kismacskak is hajthatjak a rendszert, ha egyszer mukodik.
Az Ubuntunal nagyon fajlalom a tonnanyi elhibazott dontest. Az lett volna a legtisztessegesebb, ha amikor bealltak a kontenerizacio fejlesztese moge (Kubernetes, OpenStack meg a tobbi), akkor az lett volna a legtisztessegesebb, ha kiadnak egy nyilatkozatot legalabb egy fel mondatban, hogy "Bocsi sracok, uj lett a vezetes, es ugy dontottunk - mivel nem vagyunk sem a sajat, sem pedig a befektetoink penzenek ellensege - innentol a Cloud/kontenerizacio/IoT lesz a fo csapasirany, mert abban latunk penzt es lehetoseget, Ennek koszonhetoen tovabbra is lesznek desktop es szerver kiadasok, de ez inkabb csak szinten tartas. (A 18.04 es a 20.04 kozti idoszakban a koztes release-eknel egy kezemen meg tudom szamolni azt a funkciohalmazt, ami emlitesre erdemes pluszt hozott a rendszerbe.)
Udv. core2 -
veterán
-
F34R
nagyúr
válasz Neil Watts #17942 üzenetére
Nem flame, semmikepp... en is eszrevettem, nem csak ubuntunal hogy korcsosulasok vannak.
Sajnos az *Buntut is elerte a business versenges... Azt tanacsolom, hogy rakj fel olyan DE-t amivel jol megy a rendszer, ne divatbol vagy epp muszajbol hasznald. XFCE, LXQT teljesen megfelel erre a feladatra. -
veterán
-
inf3rno
nagyúr
válasz Neil Watts #17944 üzenetére
A gnome nekem se jött be soha, az xfce, kde teljesen jók, gyengébb gépeken nekem a mate is bejön.
Buliban hasznos! =]
-
veterán
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Neil Watts #17948 üzenetére
Ubuntut mindenki utálja, ha ez megnyugtat kissé. Mivel Te nem Archerkodva kezdted el gyalulni, így teljesen korrekt a dolog. No meg igaz is a Gnome-ra gondolva.....amúgy meg ha az alap jó, akkor a DE-t már tényleg rá lehet csiszolni, ha valaki preferálja egyiket-másikat.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S22 Ultra Eladó...
- Vostro 3591 15.6" FHD i5-1035G1 GeForce MX230 16GB 512GB NVMe magyar bill., gar
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD
- Corsair TX650 V2 650W 80+