Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Frawly #17795 üzenetére
Inkább te tűnsz éretlennek, hogy nem fogod fel: a számítógép nem arra van, hogy állandóan az OS-t maceráld rajta, hanem hogy az alkalmazások fussanak a nem macerált OS-en. Van elég dolog azzal, hogy fejlesztesz, hardenelsz, monitorozol, tesztelsz.
https://www.coreinfinity.tech
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #17795 üzenetére
Mindenki magából indul ki. Ők nem értik, hogy vannak olyanok akik nem elsősorban interneteznek, facebook, youtube stb. hanem dolgoznak (adatbázis, hang, kép, videó szerkesztés, programozás, 3D tervezés.)
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
addikt
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #17795 üzenetére
@uby: azzal nincs gond, hogy Win Pistikék vagytok. A gond az, hogy ilyen háttérrel beleszóltok olyanokba, amikben nem vagytok otthon, meg lehurrogjátok azt, aki meg igen.
Ez tényleg baj lenne egy szaktopikban, de ott nem is ugatok bele olyan sűrűn dolgokba. Sajna ez egy Off topik, ha Te szakmai szintű témát hozol, tudj rá, hogy bárki bármilyen okosságot/baromságot írhat arra hsz-ként. Ez ilyen.
szemléleted még nem érett meg rá
Most jöttem rá, hogy nálad ez teljesen mást jelenthet, mint az átlag, akár éretlen felfogású egyéneknél. Te megszállott vagy és ezt a kitartást lehet csodálni, tisztelni, etc.
De! Magamról írom.....ha én a relatív erős 16GB memós gépemen nem egy 10-15 perc alatt felrakható fullos DE-vel mindenre használható rendszert raknék fel, amit utána csak használnom kéne, hanem hónapokig ügyködnék, hogy egy kisfogyasztású, de ronda és használhatatlan pálcikaWM-es kódkatyvaszt telepítenék, amit majd folyamatosan kutyulásznom kéne a legegyszerűbb kis program felrakása miatt is......csak mert nekem elveim vannak és különben meg nem mindenkinek van ilyen erős gépe........
Szóval ha én ezt tenném, akkor gyakorlatilag mindenki egyetértene abban, hogy akkora nagy ólajtófejá idióta ökör marhabarom vagyok, amekkorát a Föld nem is hordana egy percig se a hátán. És én a mostani, még meg nem érett agyammal úgy érezném, hogy nagyon igazuk van.
Merthogy nem vagyok megszállott. De marhabarom se, mivel ezen a gépen, mint említettem, nem lenne szignifikáns különbség sebesség szemponjából a két rendszer között. Használhatóság szempontjából persze lenne, mivel az utóbbit, ha életem még hosszúra nyúlna is, akkor sem biztos, hogy működtetni tudnám.
Win STeve
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zoltanz #17802 üzenetére
Csak szólok, hogy ne legyen meglepetés, ezt a csak internetezik meg FB-zik szöveget rakd el máskorra, mert nem szeretnék itt is egy hónap bant kapni. Én is dolgozom egész nap a gépen és mondok még jobbat, csak, hogy értsd Te is. Óriási marhabaromság, hogy minimál rendszer kell, ha valaki dolgozik!!!!
Öcsém 3D rendereket készít Windows 10-en és egy kép egy igen erős gépen is 20-40 óra volt mire elkészült! Szerinted a rendszer bloatsága miatt? Vagy qrvára nem értesz hozzá, de Te is leszólod, aki nem pálcika minimál rendszert használ? Mi a ragya ez, valami új sport?
Azóta 3 még erősebb gép van összekötve öcsémnél és így már akár 3-4 óra alatt kész egy renderkép. Maga a rendszer az erőforrások egy századát ha használja, de inkább sokat mondok.
Gépenként 32 vagy 64GB memória még a Winx-nek is bőven sok. CPU-t nem tudom milyen, de taln az is elég erős.Na akkor most mi van azzal, ha valaki dolgozik és nem idióta majomként csak Facebookozik egész nap? Kb 3 havonta lépek be a FB profilomba amúgy. Ha nem gond, mielőtt másokat leidiótázunk, gondolkodjunk néhány pillanatot, hogy megalapozott-e.
(#17806) Aweriot
Jól mondod, a Windowst azért kell használnia az öcsémnek, mert a célprogram(ok) csak azon fut(nak), egyébként már előttem évekkel is Linuxot használt laptopon. Ismeri. Attól még kiröhögne, ha említeném neki ezt a pálcikaWM-es ötletet.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
Nekem még ergya netbookon, lassú netbook HDD-vel sem volt soha az Arch frissítése kb. 10 percnél több. Normálisabb gépen, SSD-vel meg aztán pláne másodpercek kérdése, akkor is, ha 100+ csomag frissül, főleg, hogy a zstd tömörítés bevezetése óta még jobban felgyorsult a pacman, lényegében már csak az idő, amíg a frissítések leérnek a netről, de ha szar neted van, akkor nem rollingot kell használni.
-
Frawly
veterán
válasz sh4d0w #17801 üzenetére
Nem, nem macerálok mindig OS-t. Az Archot is felraktam 4 éve, eleinte voltak vele nehézségek, beletanultam, onnantól alig kellett foglalkozni vele. Gépírni is csak egyszer kellett anno megtanulni, életre szóló tudás. Vim-et is csak egyszer kellett megtanulni, és minden egyéb ilyen szakmai dologra igaz ez. És nem is ez a lényeg, hogy ki macerál mit, hanem attól, hogy ha valakinek ez a minimalizmus nem kenyere, attól még nem kéne lehülyézni azt, akinek meg az.
Mondom, régen, kezdőbb koromban nekem is morbid volt, mikor nálamnál tapasztaltabb veteránok írták, hogy tiling WM-en tolják, meg vim, meg nem egereznek, meg mindenre hatékonyabb a terminál. Egyszerűen nem hittem nekik, mert hülyeségnek tűnt. De idővel, ahogy én is rákaptam, és fejlődtem fokozatosan, egyre kevésbé tűnt hülyeségnek, egyre jobban kezdtem megérteni.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #17807 üzenetére
Megint terelsz, nem érdekel az öcséd. Igen, vannak emberek, akik ilyen speciális munkákat végeznek a gépen, hogy 3D rendelés, meg közülük sokan tényleg Windowst kell hogy használjanak. Ezzel nincs is semmi baj, csak a téma szempontjából nem releváns. Itt rólatok volt szó a topikban, akik hitetlenkedtek a minimalizmussal kapcsolatban. Nem, te nem renderelsz 3D-t Minten. Nem tudom mivel foglalkozol amúgy, de tuti nem ilyennel, mert azt írtad volna már.
Ráadásul duplán nem releváns, mert attól, hogy öcsédnek ez a munkája, meg Windows kell neki a munkájához, az nem jelenti azt, hogy az otthoni gépén ne használhatna Linuxot vagy akár minimalista rendszert. A saját gépén, szabadidejében mindenki azt használ, amit akar.
Azért mondom, hogy ha valamit nem értesz, attól nem kell röhögni rajta. A pálcika WM nem baromság. Az a felhasználás indokolja, ha valaki csak kizárólag, vagy majdnem kizárólag csak terminálos alkalmazások használ, és mindent billentyűzetről irányít. Na, nekik holt felesleges minden GUI-s megoldás, meg 500 menü, meg 4 féle panel, mindenféle skin meg ikontéma, meg faxtudjami.
Mondom, neked azért tűnik ez morbidnak, mert nem érted. Ahhoz bele kéne kóstolnod, tanulnod, hogy megértsd. De ezt meg nem akarod, mert kijelented, hogy nem, pedig pont azért, mert nem érted, nem is tudhatod, hogy ez mire lenne jó, vagy neked hasznos lenne-e. Még ezzel sem lenne nagy gond, mert a saját ügyed lenne, hanem röhögsz azokon, akik meg kitapasztalták ezt, benne vannak.
A 3D renderelős estimeséhez meg annyit, hogy egész nagy hollywoodi produkciók, meg stúdiók vannak el Linuxon, csak Blendert meg Davincit használva. Tudom, amatőrök, mert nem jöttek rá, hogy nekik Windows kell faxtudjamivel, mert az a menő. És ezek a programok bőven használhatók pálcika WM-en is akár, mivel nem a WM szabja meg, hogy milyen alkalmazásokat használsz.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Frawly #17810 üzenetére
Egy valaminél nem célszerű minimalizmust alkalmazni és ez a mások által írott szöveg értelmezése, az nálad gyakorlatilag rendre elmarad! Kiragadsz kifejezéseket a szövegből és kontexustól függetlenül írsz rá valamit.
Az öcsém munkájáról csak amiatt írtam, mert a kolléga arról írt, hogy mi nem értjük meg, ha valaki dolgozik a gépén, nem csak Facebook majomkodik. Quasi azt érzékeltette, hogy dolgozni minimalista rendszeren lehet csak. Hát qrvára nem, semmi köze a kettőnek egymáshoz, minimalista rendszert azoknak csinálták, akiknek gyenge gépe van, tiling WM az más tészta. De a lényeg, hogy ha egy gép bírja a nem minimalista rendszert, akkor miért ne használjon fullos rendszert, aki nem akar szuttyogni hónapokat, mire képes lesz használni egy általános feladatokra emúgy szinte alkalmatlan rendszert - itt most felhasználói tudásszinten vagyunk.
a szemléleted nem érett meg erre, hogy ezt a kérdést elvi szinten lássad át. Meg miért nem használsz akkor Wint, ha ilyen együgyü vagy, ilyeneket írsz és még Te vagy megilletődve, ha poenkodnak a negyedéves telepítgetési kísérleteiden? Még jó, hogy zoltanz kolléga szerint Te azért használsz minimalista rendszert, mert az kell a munkához, na ja, mert aki dolgozni akar a gépén, az nyilván hónapokig próbálgat egy rendszert felrakni, ami jó eséllyel nyugdíjas korára készségszinten is használható lesz általa. Úgy látom, a beszűkült tudat és látásmód fertőz.
Nem tudom mivel foglalkozol amúgy, de tuti nem ilyennel, mert azt írtad volna már.
Kb 70x írtam már ezt, Te is írtad egyetlen alkalommal, én mégis megjegyeztem, más nem, mivel akkor tudnák, hogy nálad ez a minimalizmus csak hobbimarhaság, nem munkával kapcsolatos.
A 3D renderelős estimeséhez meg annyit, hogy egész nagy hollywoodi produkciók, meg stúdiók vannak el Linuxon, csak Blendert meg Davincit használva.
Ezt ugorjuk inkább, talán az öcsém jobban tudja, miért olyan programokat használ, ami nincs Linuxra, jó ideje ezt csinálja, ezt is tanulta. Nyilvánvaló, hogy kétségbe vonod, hogy ért hozzá, mert estimesének nevezed, maradjunk annyiban, hogy ehhez annyira hülye vagy, mint én kb, szóval ebbe tényleg ne okoskodj bele. Megkérhetném, hogy magyarázza el neked, miért ezeket a programokat használja, amivel egyetlen kép egy bika gépen is 20+ óra, mire kész lesz, de nem teszem, mert Te nála is jobban tudnád, mivel hallottál valamit, hogy más miket csinál. Igen meglepődnál, ha tudnád, hogy komolyabb katalógusok, magazinok, céges portfóliók jujdeszép fotóinak nulla köze van a fényképészekhez. Bár neked nem kell majd két évtized, hogy ezt tudd és tanuld folyamatosan, mint a tudatlan tesómnak, Te egyszerűen ezt is jobban tudod.
Szóval ha már mindent ennyire tudsz, ráfeküdhetsz lassan a legnehezebb dologra, ami létezik, az értő szövegolvasásra. Próbálj rövidebb novellisztikus írásmódot alkalmazni és a gyorsolvasást elhagyni, egy új világ fog megnyílni előtted.
Tudom, amatőrök, mert nem jöttek rá, hogy nekik Windows kell faxtudjamivel, mert az a menő.
Ez konkrétan idiotizmus volt részedről. Szerinted aki professzionálisan foglalkozik ilyesmivel, az menőségből használ ezt vagy azt? Nem fogod fel, hogy nem hobbiból majomkodik ezekkel? Utálja a koma a Wint, nem véletlen használt már 10+ éve is Linuxot, mikor Te még bőszen crackelted a Wines játékokat. A profik dolgát hagyd a profikra, ilyen egyszerű ez.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz 0xmilan #17803 üzenetére
Azon gondolkodom, hogy most hová merészkedjen az, aki valami okból nem tud vagy nem akar Wint használni, csak ilyen quasiWindowsos desktop Linuxokat, legalábbis arra a kis időre, míg érlelődik a szemlélete. No meg biztosan vannak olyan elvetemültek is, akik qrvára nem is akarják ilyen nyögvenyelősen érlelni a szemléletüket, no ők hová menjenek? (azon kívül, hogy a fenébe....)
Weér St Eve, elvnélküli éretlenszemű
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
Gondolom Frawly-sem éles rendszert babrálja, a tanulás sosem hátrány.
Vannak jó, hatékony videó szekesztéshez, feldolgozáshoz programok Linuxra: FFmpeg, Handrake stb.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
válasz Frawly #17809 üzenetére
De, mindig az OS-t macerálod; tudod, ami egyszer felkerült a netre az fent is marad... Azt is említettem már, hogy azzal nincs baj, hogy ez a hobbid, de azzal igen, hogy mindenki mást lenézel, aki szerint nem ez az egyetlen út a Linux világában, mi több ez az egyetlen út a komoly munkához. Biztos lehetsz benne, hogy a Linuxon renderelő hollywoodi stúdiók nem pálcika/tiling/faszomWM-en nyomják a munkát, mert az OS farigcsálása sokmindennek nevezhető, de produktívnak semmiképp.
https://www.coreinfinity.tech
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #17819 üzenetére
Igen, ha ezekre kapsz nagyszerű Hollywoodi filmes és egyéb Linuxos programokkal ajánlatot:
ha tudnád, hogy komolyabb katalógusok, magazinok, céges portfóliók jujdeszép fotóinak nulla köze van a fényképészekhez.
Csak nekem nem jön ez össze, hogy videoszerkesztő, feldolgozó programok talán mégse lennének az igaziak a 3D-s képek rendereléséhez? Igaz a filmek is képekből állnak.
Mit erőltetem én itt az értelmező olvasást......jó ez így.
-
ubyegon2
nagyúr
Biztos vagyok benne, de talán az elég jó mégsem elég. Különben az USA-ból egy bútorkereskedő rendel x db képet, akkor azt meghatározott formátumban kell neki elküldeni. Valami oka csak van, hogy azt használják ebben a szakmában, én nem értek hozzá, bár a modellezés részét Linuxos programon lehetett volna begyakorolnom, de még nem kezdtem hozzá.
Te vennél sokszázezer forintos progamot, ha amúgy tökéletesen ismernéd az ingyenes Linuxos alterntívát?
Az is lehet, hogy 5+ évig ezt tanulta, aki ezt alkalmazza, tényleg nem tudom, de ezt használják.
[ Szerkesztve ]
-
A Windows 10 network device kezelése Himalája méretű fostenger... Komolyan azt képzelik a Microsoftnál, hogy ez a határ szar alkalmas bármilyen munkavégzésre?
https://www.coreinfinity.tech
-
Frawly
veterán
válasz sh4d0w #17816 üzenetére
De, abszolút produktív. Amit te OS farigcsálásának hívsz, az valójában minimalizmus, meg érdeklődés, érdekesség. Ugyanis aki rákapott erre a minimalista szemléletre, az keresi a lehetőséget mindenben az ilyen megoldásokra, kísérletezik, új alkalmazásokat, megoldásokat keres. De ezt a nap 24 órájában. Általában meg is éri, mert mindig lehet előrelépni hatékonyságban.
Azt nem is mondtam, hogy a hollywoodi produkciók pálcika WM-et tolják, csak azt, hogy amit ők csinálnak, az is Linuxon készül, és mivel nincs köze a WM-hez, így még akár pálcikán is tolhatnák. Szerintem sem valószínű ennek ellenére, hogy azt használják, biztos valami elterjedtebb nagyobb DE-t rendszeresítettek erre.
De ezek a hollywoodi produkciók nem most kezdtek el unixlike rendszereket használni, régen SGI/IRIX munkaállomásokon tolták, ami szintén unixlike. Tehát már régen sem windowsostak.
(#17824) sh4d0w: ez meg a másik. A Win10-ben állandó szopás, hogy valaki végezné a munkáját (tanár, vagy előadást tart, vagy bemutatót, vagy valami workstation munkát), erre újraindul a gép, és kapja az arcába a „Don't turn off the computer... Installing Update... This can take a few minutes” baromságot, és ez megy fél-egy óráig minimum, addig meg a munka áll, mert a MS megint eldöntötte a felhasználó helyett, hogy ő most szépen frissíteni fog, ha alkalmas, ha nem. Persze, ezt ki lehet hekkelni a rendszerből, csak nem az egyszeri felhasználónak.
A másik, jómukásember melóban nézné a PDF fájlt, ami kell neki a munkához. Másodpercekig tölt az Acrobat Reader, indul splash screen-nel, erre még felnyom 5 popup ablakot, két reklám, meg három tipp-ablak, hogy most már cloudban is szerkeszthetsz öcsém, meg ilyen, meg olyan feature rulez. Mire ezt mindet bezárja, akkor arcba nyom 5 toolbart, meg 2 oldalsávot mindkét oldalra, telepakolva szeméttel a képernyőt.
Ehhez képest egy linuxos minimalista pdf-néző, mint pl. a Zathura, 0,00000001 mp. alatt tölti be az 1000+ oldalas PDF fájlt is, mindjárt egész képernyőn, azonnal lehet görgetni, keresni, se reklám, se popup, se splash screen, se toolbar, se oldalsáv, se lófasz, csak a lényeg, azonnal, a kezed alá, vim-billentyűkkel gépírás módban is használható. 10-ed annyi erőforrásból, 100×-os sebességgel és hatékonysággal kezelhető az egész.
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #17815 üzenetére
De, abszolút az éles rendszert babrálom. Persze nem az egészet forgatom fel, néha csomagonként bepróbálok valami új megoldást, amit videón láttam, vagy olvastam róla. Megnézem mennyire jön be, mennyivel hatékonyabb, mennyivel nem. Sose kockáztatok sokat, mert csak úgy próbálok be valamit, hogy ha nem jön be, le is tudjam szedni, a változásokat vissza tudjam csinálni. Igazából nem is a rendszert babrálom, hanem új univerzális megoldásokat próbálok ki, amik általában minden disztrón működnek.
Az FFmpeg ma már mindenhol alap, ennek a frontendje a Handbrake is, igaz ezek videók konvertálásához valók inkább. A médialejátszók zöme is FFmpeg-en alapul. De videószerkesztő is van Linuxra, van a Blenderben is, ott a Davinci Resolve, KDEnlive, stb.. A legtöbb linuxos youtuber is lazán ezeket tolja, pedig ebből élnek, ezt csinálják főállásban.
-
zoltanz
nagyúr
válasz ubyegon2 #17807 üzenetére
"Csak szólok, hogy ne legyen meglepetés, ezt a csak internetezik meg FB-zik szöveget rakd el máskorra,"
Bocs, de én úgy vettem ki a szavaidból neked elsődleges a böngészés a rendszeren. Örülök, hogy nem. Én is youtube-zok, miegymás, nincs abban semmi, persze változnak a szokásaink is.
Frawly minimalizmusa jó dolog, de nem mindenkinek jelent egyértelmű előnyt. Persze közben tanul, de nem hinném, megérné használni sok esetben egy halandónak. Ez felhasználói szokásoktól, komfort igényektől, rá fordítható időtől függ.Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
ubyegon2
nagyúr
válasz zoltanz #17828 üzenetére
úgy vettem ki a szavaidból neked elsődleges a böngészés a rendszeren. Örülök, hogy nem.
Ne örülj ilyen hamar. Kicsit pontosítok és úgy fedni fogja a valóságot:
-elsődleges a böngésző használata a rendszeren
Elsőre ugyanazt jelentheti sokaknak, de mivel nem egész nap böngészgetek, hanem egész nap dolgozom és ezt böngészőn keresztül valósítom meg, emiatt fontos valóban(egy szögegyszerű szerkrendszert használok). Ezért fontos a netkapcsolat is, főleg ha nem otthon vagyok, a mindenféle mobilnetek, etc. Maga a böngészgetés lényegtelen, évek óta kerülön a hírportálokat, FB-t, YT-ot néha használom persze és most a hírportálokra is ránézek. Régen használtam a FB-t egy elég speciális jogi ügy miatt, ma már nem. Meló mellett persze sok mindent elolvasok, szóval böngészek is azért.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #17830 üzenetére
Barátságos népek ezek a germánok, de minden jobb virusról elneveznek települést? Covid állomás van már?
Azért a következő időszakban inkább javallanám az autómobil használatát, ha Merki-mama tippje közel jó, ne kerülj bele a majd 6 millió fertőzött létszámadataiba.
Azt is megértük, hogy egy városközi utazás komolyabb kockázattal jár, mint egy jungletour.
-
ubyegon2
nagyúr
Az igazi gyógyító számok! Nem adok tippeket, mindenki arra használja, amire akarja.
A legtöbbethasznált számok, melyek tuti-biztos működnek! - Ezt a részt tényleg érdemes átfutni, vannak benne eléggé átgondolt sorok is:
Elsőre és utolsóra minimális esély van, bár......
(valami marha egyébként ezt a számot rakta karkötőként a csuklójára a coronad ellen)
Azért vannak az egyenlőek között is egyenlőbbek:
[ Szerkesztve ]
-
-
Siriusb
veterán
Tudnátok ajánlani bevált SSD típust, amely hardveres titkosítással rendelkezik, barátságos árfekvésben? 256MB méret is elég. Kösz.
-
Frawly
veterán
válasz Siriusb #17840 üzenetére
Ezek, amit ubyegon is ajánlott. De azt tudnod kell, hogy a hardveres titkosítást nem csak az SSD-nek kell támogatnia, hanem az alaplapnak (kell legyen rajta TPM chip) meg a BIOS-nak is!!! A legtöbb lap és laptop nem támogatja, csak az üzleti laptopok, céges felhasználásra szánt workstationök, vékonykliensek, szerverek. Szóval tudni kéne, hogy milyen gépbe lesz pontosan.
-
Rimuru
veterán
Hat ez is eljott:
sway version 1.4-55016729 (Mar 14 2020, branch 'HEAD')
aki nem ertene: git verziot raktam fel, az 1.4 bugos.. nem jartam utana hogy mi van vele ezert csak felfrissitettem hatha megjavitottak mar.
Vigyázat, csalok!
-
Frawly
veterán
válasz Rimuru #17843 üzenetére
Nekem Sway 1.4 alatt csak egy bug jött elő, az is lehet nem a Sway-nek tudható be, hanem a bináris Firefox Developer béta nem kompatibilis vele. Nevezetesen, hogy Firefox Developer Editionben nem működtek random egyes billentyűk. Néha újraindítva jó lett, aztán random weboldalakon megint nem működött. Bár én nem emiatt váltottam, hanem a systemd-homed miatt. Emiatt dobtam a Sway-t is, nem akarok elogind-t, meg egyéb bújtatott systemd-s szutykot futtatni.
Persze mondanom sem kell, hogy ugyanez a Firefox Developer portable bináris Void alatt X.org + Openbox + picom kompozitor felállásban simán, probléma nélkül megy. Még a cardgames.io/rummy/ oldalon is simán megy vele az oldal testre szabása (Options link), ami Archon nem működött.
Egyébként a HUP-on azt írták, hogy egyelőre felesleges ettől a homed-től befosni, mert jelenleg semmit nem csinál. Csak azokat a felhasználókat és home mappájukat kezeli, amit már ezzel a homed-s megoldással adtak hozzá a rendszerhez. Azok a felhasználók, amelyek a hagyományos useradd módszerrel lettek felvéve, azoknak a dolgait egyáltalán nem kezeli, nem bántja. Így egy frissített Arch rendszeren csak fut a homed, dísznek, de lényegében semmit nem csinál.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #17845 üzenetére
Nekem ez tegnap is csak ennyire jött be: (minden blokker kikapcsolva)
Egyébként ezek már egyszer rá akartak repülni valami országos kormányzati oprendszeres témára. Kár, hogy nem veszik észre, ma már nem kell a fityisznek a sok jobbikos ökörséget lenyúlni. No de nem mondok semmit, mivel van itt is kedvelőjük. Így is azt írta multkor, hogy már annyiba sem néz, mint addig. brühühü.....
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #17845 üzenetére
Igazából nem kell ezt annyira megbonyolítani, hogy Skype hívás, meg sávszél, meg Nemzeti Feketepárduc. Elég, ha a tanár felveszi az órát, a tanulók meg YouTube csatornán privát videóként megnézik, meg letöltik hozzá online a hozzá való munkaanyagot, feladatokat. Aztán a járvány után meg lefelelnek belőle, meg írnak dolgozatot belőle, addig meg házinak csinálnak feladatokat, amit online beküldenek, pl. e-mail, vagy Facebook-csoport, vagy akármi. Ehhez nem kell se Skype, se Blackpanther, elég egy akármilyen okosteló, tablet, de jó windowos gép is, vagy Mac.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz #20749568 #17848 üzenetére
A manóba, már nekem se tölt be. Csinálhattam volna screenshotot, mert priceless volt amit összeírtak
Bacca+, pedig annyira szeretem, ha ezek valamit kinyilatkoznak!
(#17847) Frawly
Na ja, csak éppen most kiderül mennyire analfabélák a dologhoz a tanárok és mennyi inkompetens iskolai rencergizda van. Baccák+ most aztán dolgozni kell ám keményen. brühühü
FB csoport? Jaj ne már, van valami zárt Kréta nevű akármi, ha jól olvastam. Szerinted felmegy a diák FB-ra, akkor nem az új körmét fogja mutogatni körbe?
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz ubyegon2 #17846 üzenetére
Milyen blokker/eket használsz manapság?
Nálam csak UBO van, + haladó módban (NoScript-hez hasonló funkció)
és plusz még 3rd-party script-ek, frame-ek tiltva. Host-olok MPV-vel.
Kiadhatnának egy forkolt FF-ot belefordítva ezeket, hogy ne kiegészítővel használjuk.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
Új hozzászólás Aktív témák
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen okostelefont vegyek?
- DIGI Mobil
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- HBO Max & OD topic
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Hobby elektronika
- Év végén jön a The Smurfs: Dreams
- Volvo és Saab topik
- További aktív témák...