Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
Frawly
veterán
válasz inf3rno #18831 üzenetére
Vistától felfelé az összes modern Windows Telepítő nem buildel neked semmit. Felklónoznak a célmeghajtóra egy kész .wim lemezképet, majd átméretezik akkorára, mint amekkora célpartíciót megadtál. Ezért nincs progress bar, értelmetlen, mivel szekvenciális művelet, ezért lassabb HDD-ken is elég gyorsan lemegy, pláne, hogy már mindenki SSD-t használ szinte. Progress bar, amúgy van, a képernyő alján, de nincs sok jelentősége, mivel gyorsan lezajlik a telepítés. Nincs mit rajta elemezni, hogy mit csinál.
Utoljára az XP-ig voltak olyanok a Windowsok, hogy nem kész telepítést klónoztak fel, hanem egy üres partícióra elkezdték fájlonként felmásolni az OS-t, meg 0-ról registryt meg linkeket építeni, ezt tartott baromi soká.
(#18832) lionhearted: a 10.04 tuti Gnome2-es volt még, a verzióra lehet nem emlékszem jól, most nem is fogok konkrétan nyomozgatni, hogy melyik volt először Unity-s, mert nem ez a lényeg. A lényeg, hogy kb. 10 évvel ezelőtt volt, és fokozatosan qrvultak el. Pont engem erősít meg, amiket irkálsz. Pont ezt írom én is, hogy amíg egy Debian-klón volt Gnome2 alapokon, egész fainos kis disztró volt a többiekhez képest. Csak aztán rákezdek erre a corporate bullshit vonalra, meg mobil OS, meg tökömtudja, és szépen mentek lefelé a lejtőn. Mostanra lényegében egy Windowst csináltak belőle, ami Windowsnak nem Windows, mert nem olyan elterjedt, nem annyira támogatott (mivel driverek, szoftverek, játékok 99%-a Windowsra íródik, nem Ubuntura), Mac-nak nem Mac (csak a felületét utánozza valamennyire), de már Linuxnak sem Linux lassan, tényleg már csak annyi a közös, hogy van benne Linux kernel, meg systemd, de már lassan semmi nem különbözteti meg egy ChromeOS-től vagy Androidtól. Ezek az én szememben nem Linuxok, hiába futnak Linux kernelen.
Úgyhogy nem, nem is akarok semmit tudni az Ubunturól. Ránézek néha, évről-évre, de egyik sem jön be.
Az Upstart-tal semmi baj nem lett volna, ha lett volna benne valami olyan egyedi funkció, amit más initrendszer nem tud. De nem volt. Ezért nem értettem soha a nagy multikat. A MS is kínlódott a böngészőikkel, teljesen értelmetlenül, most az nem ad semmit hozzá, hogy a saját OS-ükön a saját Fosplorerük meg Edzsük fut, nem jobb, nem szebb, nem feature-gazdagabb, nem gyorsabb, nem biztonságosabb. Csak fel van találva egy újabb kerék, amibe beletolják feleslegesen az erőforrásokat. Csak azért, hogy saját brand komponensek legyenek a saját brand OS-ben, és az egész egy brand, meg egy dizájn legyen. Ennyit az egész nem ér. Aki kicsit is járatos IT-ben, az első, hogy feltesz vagy egy Firefoxot, vagy Chrome-ot, vagy egy ezeken alapuló másik böngészőt (Vivaldi, Opera, stb.).
-
Frawly
veterán
válasz #20749568 #18847 üzenetére
Próbálj másik mirrort. Van egy rakat http, https, ftp szerver, ahonnan lehúzhatod, ha az sem jön elég gyorsan, akkor torrentről is tudod tölteni full sávszéllel.
Lehetőleg valami közeli mirrort érdemes választani, pl. magyar, vagy egy nagy sávszélességű német szerver.
Az Ubuntu-hoz még: szerintem semmi nem szól mellette. Nem jó, nem szép, nincs benne semmi különleges. Bármit veszünk alapul, kiadási modell, DE, dizájn, erőforráshatékonyság, stb. minden téren van nála jobb. Az Uborkánál szerintem még egy Elemantary is jobb, mert annak legalább tényleg le van tisztítva a felülete és modernebb, frissebb, ha valaki erre izgul, de továbbra sem rolling, nem túl friss, stb.. Persze, épp úgy bloat, így pl. én nem tenném fel, de akinek a modern dizájnos Ubuntu-vonal jön be, az szerintem jobban jár vele.
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #18853 üzenetére
Kezdőknek, tanulgatni, (kevesebbet kell hegesztgetni, "konyhakész" desktop-ra ) valamint újabb játékokhoz jó az Ubi-Mint, könnyű PPA-zás miatt.
Más, azonos számítási teljesítmény esetén, pl. 2 magos 3200 MHz-es, C2D -nál előnyösebb valahol egy hasonló tudású 4 magos 1600 MHz -es C2Q?
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
zoltanz
nagyúr
Másik új keletű dolog amitől szemideg imbolygásom lesz az a szexizmus.
Ki akarja kioktatni erről a nyugati világot?
Az arabok, akik random verik, megerőszakolják a nőket?
Vagy az afrók, akik nyilvánosan dugnak éjjel-nappal, és úgy alapjáratban egy szál f@szban járnak?Persze nem gondolom, hogy ennek a nagy szabadságnak nincs káros következménye, de túlzott tiltásnak is van. A szülőknek be kéne tartani az amúgy írott törvényeket is, még nincs 18 éves valaki csak kísérővel menjen az éjszakában. Internet túladagolása már korán megtörténik, én egészségesnek, érettnek, kiegyensúlyozottnak tartom magam, de engem is meg tud babonázni a net, ha túlzásba viszem, türelmetlen, frusztrált leszek.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
cigam
félisten
válasz zoltanz #18860 üzenetére
Majd te (vagy bárki más) kioktatja az arabokat? Milyen alapon álítod piedesztára magadat vagy bárki mást velük szemben? A 7,3% sok de a 2,1% még elfogadható? [link]
Majd ha ez visszaesik 0,00000000-ra a "fejlett nyugaton" és mindenhol máshol, visszatérhetünk a dologra, de elég álszent a listavezető felett pálcát törni úg, hogy te is versenyben vagy.
Annyira más a kultúrájuk, mindennapjaik, amibe belszülettek, abban szocialoizálódtak, hogy évtizedekben mérhető csak az az idő, amíg megértetheted velük, hogy másként is lehet gondolni a nőkre. Csak apró lépésekben érhetsz el változást. pl.Szaúd-Arábiában már 2 éve lehet jogosítványuk a nőknek.10 éve ez még elképzelhetetlen volt.Ahogy ellenállnak a nyugati értékrendnek, úgy álsz te is ellen az ő értékrenjüknek. Ki/mi dönti el hogy egy nép egy kultúra különb a másiknál, és fogadja el a másik tanait?
533 éve az emberek véletlenszerü kínzása, meggyilkolása még hétköznapi dolognak számított.Első körben a saját házunk elött kellene söprögetni [link] 19.oldal táblázata szerint az erős középmezőnyben van magyarország.
Ez az afrózás is súlytalanná teszi a mondandódat.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
inf3rno
nagyúr
A 7,3% sok de a 2,1% még elfogadható?
Elég fura az érvelésed, mert rajtad kívül ezt nem jelentette ki senki. A 3x-os szorzó meg pont, hogy ad hozzá alapot, hogy kioktassuk őket a témában. Egyébként meg amit linkeltél az becsült adat, simán lehet, hogy van az 10x-es szorzó hozzánk képest, nem tudni, hogy miből becsülték.
Majd ha ez visszaesik 0,00000000-ra a "fejlett nyugaton" és mindenhol máshol, visszatérhetünk a dologra, de elég álszent a listavezető felett pálcát törni úg, hogy te is versenyben vagy.
Nem, nem az.
Ki/mi dönti el hogy egy nép egy kultúra különb a másiknál, és fogadja el a másik tanait?
Hát pl a gyerekek csonkítása, nők és gyerekek megerőszakolása, tulajdonként kezelése, stb. elég jó mérce arra, hogy melyik kultúra különb a másiknál. Nem is beszélve a más vallásúak irtásáról, ami úgy általában a muszlimokra jellemző trend.
Buliban hasznos! =]
-
cigam
félisten
válasz inf3rno #18863 üzenetére
melyik kultúra különb a másiknál
Ugyanúgy meg is lehet fordítani. Az ő szempontjukból az ővék a különb. Ezt így nem lehet eldönteni.
Nem is beszélve a más vallásúak irtásáról, ami úgy általában a muszlimokra jellemző trend.
A Keresztes háborúban nem a más(sőt az azonos!) vallásúak írtása volt a jellemző trend?!
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #18858 üzenetére
Én 1600 MHz-es C2Q-ról nem tudok, 2 GHz alattiról sem, persze lehet keresővel találnék, de az Arch rolling, és eltört rajta a Google, nem működik, Ubuntu PPA-ból meg nem tudom feltenni, hogy kihajcsalya a systemd-t. Csak azért szögezem ezt le előre, mielőtt jönne megint egy keresőokos, hogy ő a net mélyebb bugyraiban talált valami ritka, indiai piacra szánt C2Q példányt, meg valami mobilchipet, mert bezzeg az Ubuntu oldala írja, és az szent, mert a Canonical komoly corporate entity. A lényeg lényege, hogy a C2Q eleve prémium termékvonal volt, azért eleve magasabb frekikkel jött ki.
A kérdésed érdemére koncentrálva: attól függ mire használod. Ha pl. nem futtat túl sok alkalmazást az ember, csak régebbi OS-t használ, régebbi játékokat játszik valaki, amelyek még az erősebb 1-2 szálat preferálják (pl. Far Cry, Crysis, stb.), és nem skálázódnak tovább, azokhoz jobb a 2 mag magasabb freki, képszerkesztők is ezt preferálják. A kicsivel is újabb játékoknál viszont jobb a 4 mag (pl. a GTA4 már ilyen volt). Ha viszont virtuális gép, forráskódból pörgetés, médiaki/betömörítés, sok fülön böngészés, sok alkalmazás futtatása egyszerre, stb., amire használva van, annál előnyösebb a 4 mag, több cache, még ha a freki alacsonyabb is. Összességében én a C2Q-ra mennék rá, hacsak nem valami XP-s retró gépről van szó, mert ahhoz a C2D jobb lehet.
A C2Q-ot egyedül akkor nem ajánlom, ha mobilgépről van szó, mert a mobilchipek drágák maradtak, és nem sokkal gyorsabbak, mint egy mobil C2D, cserébe még drágábbak is, mint egy náluk erősebb, 2-3. genes mobil Core i5-i7.
-
inf3rno
nagyúr
Ugyanúgy meg is lehet fordítani. Az ő szempontjukból az ővék a különb. Ezt így nem lehet eldönteni.
Hát ha ezt megfordíthatónak tartod, akkor alapvető értékrend terén eléggé súlyos gondjaid vannak.
A Keresztes háborúban nem a más(sőt az azonos!) vallásúak írtása volt a jellemző trend?!
Az olyan 500-1000 éve volt, mi meg a jelen korról beszélünk. Persze mondhatjuk azt ez alapján, hogy kultúra terén a muszlimok jó 500 év lemaradásban vannak a keresztényekhez képest, ha erre akartál kilyukadni.
"A keresztes háborúk a római katolikus egyház és a pápa által szentesített, középkori, nagyarányú hadjáratok voltak a 11. századtól kezdődően. Fő céljuk kezdetben a Szentföld visszaszerzése volt a muszlim araboktól és a törököktől," (wikipedia)
Gondolom a "visszaszerzés" itt azt takarja, hogy előtte azok is zsidó/keresztény területek voltak.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #18860 üzenetére
Egyetértek teljesen. Sok helyen pont álszent emberek túllihegik a témát. Mint írod, iszlámék, akik az ifjú sarjaiknak pornó helyett jó kis AK-t adnak a kezébe, meg mindjárt beszervezik ilyen sejtekbe, hogy majd nyugaton robbantgasson a szent iszlám nevében, és nevelik belőlük a középkorban megrekedt vallási fanatikusokat. Meg szétkövezik meg autó után kötik a nőjeiket, meg kendők alá rejtve tartják háremekben.
Meg USA-ban is, 16 éveseket már elhajtanak katonának, meg háborúba, meg egészségkárosító nehéz fizikai munkába, de még 18 évesen sem vehet egy doboz cigit, nem ihat meg egy sört, mert az az ördög műve, meg jajj, nehogy egy kispolgári filmben meglásson egy mellet, vagy egy pinaszőrt, mert az már súlyos pornográf tartalom és csak RBSS 99 éven felülieknek ajánlott, nekik is szülői és papi felügyelettel, hogy ördögűzést is végre lehessen hajtani utána. Közben meg mindenki lőfegyverrel rohangál, bandaháborúk jobbra-balra, nagy ívű drogozás, az jobbat tesz a fiataloknak, nem szexista.
Aki meg túlzásba visz bármit is, annak meg mindegy mit adsz a kezébe, vissza fog vele élni, meg kárára válik. Aki nagyon hülye, azt önnön idiótaságától nem lehet megvédeni. Tudni kell mértéket tartani mindenben. Fiataloknál meg a tiltásnak duplán rossz hatása van, mert minél inkább be van tiltva, annál kíváncsibb lesz, és annál jobban fog rá hajtani, hogy beszerezze, annál izgalmasabb és édesebb lesz neki a tiltott gyümölcs.
-
zoltanz
nagyúr
Persze írtam is, hogy a mienk sem követendő példa, csak sztem elfogadható, élhető kényszerű rossz. Akkor sem egy liga megerőszakolás az álszent (pénzért történő) kizsákmányoláshoz. Az meg nem ad felmentést, így szocializálodott, sztem az ember (emberségéből, ami az igazságérzetéből, küldetés eszményéből fakad) műveltségéből, tapasztalatából következnie kéne az erkölcsi tartásának.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
cigam
félisten
válasz inf3rno #18866 üzenetére
Ha abba a környezetben nőttél volna fel mi más lenne a követendő példa?
Gondolom a "visszaszerzés" itt azt takarja, hogy előtte azok is zsidó/keresztény területek voltak.
Rosszul gondolod.
A Szentföld legfontosabb része a „Szent város”, Jeruzsálem, mely mind a zsidó vallás, mind a kereszténység legszentebb helye, valamint az iszlám harmadik legszentebb városa (Mekka és Medina után). A Szentföld vallási jelentősége volt a keresztes háborúkmozgatórugója is; a terület már a biblikus idők óta fontos zarándokhely.(wikipedia)
Nem csak több száz évvel ezelött. A mai napig gyilkolják egymást ezért. 2018-as videoHamár idézet, tegyük hozzá a mondat második felét is:
A keresztes háborúk a római katolikus egyház és a pápa által szentesített, középkori, nagyarányú hadjáratok voltak a 11. századtól kezdődően. Fő céljuk kezdetben a Szentföld visszaszerzése volt a muszlim araboktól és a törököktől, később több hadjárat azonban európai vagy afrikai területek ellen irányult, az eretnekek vagy pogányok ellen, vagy éppen az egymással rivalizáló katolikus hatalmak között.
Keress rá a JeruzsálemFreeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
inf3rno
nagyúr
Ha abbaN a környezetben nőttél volna fel mi más lenne a követendő példa?
Természetesen nekik az a követendő példa. Az egész arról szól, hogy rossz a követendő példájuk.
Nem csak több száz évvel ezelött. A mai napig gyilkolják egymást ezért. 2018-as video
Nem tudom hogyan sikerült összevonni az izraeli katonaságot a keresztes háborúkkal. A keresztény és a zsidó vallás nem azonosak. Csak mondom.
Hamár idézet, tegyük hozzá a mondat második felét is
Teljesen felesleges, maximum árnyalja a képet. A lényeg továbbra is az, hogy 500+ éve volt, a muszlimok pedig most robbantgatnak nyugaton, késelnek, erőszakolnak, illetve azokban az országokban, ahol többségben vannak továbbra is irtják a más vallásúakat. Indiában is próbáltak tovább terjeszkedni, ott odavertek nekik a hinduk. Valahogy más vallások eljutottak arra a szintre, hogy többnyire képesek békében élni egymással, a muszlimok (vagy legalábbis a jelentős részük) sajnos megrekedtek azon a szinten, hogy csak az ő vallásuk érvényesülhet, a többi pusztuljon.
Buliban hasznos! =]
-
cigam
félisten
válasz inf3rno #18872 üzenetére
Nem tudom hogyan sikerült összevonni az izraeli katonaságot a keresztes háborúkkal.
Mindegyik vallásos vak hiten alapuló konfliktus. Aztán hogy a háttérből az ottani vezetők ill. más országok hogyan csűrik csavarják (magyarázzák)a történetet az más kérdés.
A keresztény és a zsidó vallás nem azonosak. Csak mondom.
Ezt hol írtam? Csak kérdezem.a muszlimok pedig most robbantgatnak nyugaton, késelnek, erőszakolnak
És rengeteg példa van amikor nem muszlimok, hanem "drukkerek" művelik ugyanezt. Terorizmus/merénylet/zavargás más csoportokhoz is köthető.Semmi sem fekete fehér, és minnél jobban árnyalod a képet, minél több szemszögből nézed, annál jobban átlátod. Akik pedig meg is próbálják megvalósítani azt, hogy "csak az ő vallásuk érvényesülhet, a többi pusztuljon", azt általában lenyomják a többiek. pl. Iszlám állam esete a világgal.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz sh4d0w #18876 üzenetére
Vallások ilyen szintű terjesztése értelmetlen. Nem lehet valaki erkölcsös, törvénytisztelő vallás nélkül is? Sajnos sok vallásos (nem egyszerű hívő, hanem felsőbb végzettségű, vezető is) erkölcstelen életet él. (pedofília, törvénytelen haszonszerzés, öreg, kiszolgáltatott, hiszékeny emberek megkárosítása, hatolom, befolyás megszerzésre használva) A vallást csak eszköznek használják elrejtőzni pompázatos, színes-szagos máz mögé.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Apollyon
Korrektor
Számomra a muszlim kultúrát/vallást tolni a mai modern nyugati világban felér kb. a könyvégetéssel.
Persze mindenki maga dönti el (vagy eldöntik helyette) hogy mit tehet meg és tesz is meg, de nekem ez az egész már kopottas, főleg, hogy nyugaton biztos a zsebedben van az internet, ami jelen pillanatban korlátlan információval lát el az egész világról.Nekem vannak muszlim kollégáim, mindennap imádkoznak, nem ehetnek bacont (se semmilyen disznóhúst), mert a vallás úgy diktálja.
Máshogy nem igazán tudnák valszeg ezt a vallást ilyen formában fenntartani, így meg vannak félemlítve, hogy ha nem tartják be, pokolra jutnak (haram).
Nem ítélem őket el, inkább sajnálom. Rengeteg értékes idő és energia vész el egy kényszerített dologban.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
totron
addikt
válasz Apollyon #18881 üzenetére
Nehéz meghúzni a határvonalat kultúra és értelmes életvitel között. A népek identitása rendre letűnt korok hülyeségei mentén alakultak ki, kövültek meg. Nem kultiválom én sem az imai hóbortokat, ugyanakkor laborkörülmények között sem élhetünk (és nem is lenne értelme). Talán úgy 1000 évvel később már kikopik a ma ismert pátosz és félelem. Ám lesz helyette új, az adott kornak megfelelően. Ebben egészen biztos vagyok.
A zsebi internet meg nem jelent semmit: hány, de hány jóegérrel beszéltem, aki bejárta a fél világot, mégsem jött le neki több az uncsi közhelyeknél, de legalább is nem volt képes többet visszaadni az élményeiből.
-
inf3rno
nagyúr
-
Frawly
veterán
válasz inf3rno #18869 üzenetére
Nem mindegyik. De mivel természetes emberi igény a szex, azért ennél eleve fokozottabban igaz. Ez az álszent tiltsuk be módszer az, ami inkább károsabb, és a normális szexuális felvilágosítás lenne sokkal fontosabb, és nem a prűdködés, terelés. Nem, nem erkölcstelen. Ha az lenne, akkor mindenki remeteként halna meg, utódok nélkül.
Az arab világra meg nem kell rosszat mondani, egyszerűen adja magát, hogy sok ilyen szélsőséges iszlamista ország lényegében megrekedt a középkorban, mély vallási elnyomás, dogmák, az emberek boldogtalanok, nem tudnak boldogulni, tömegesen vándorolnak ki nyugatra, ez sok mindent elmond.
-
Frawly
veterán
válasz Apollyon #18881 üzenetére
Ez, hogy imádkoznak, meg nem ehetnek disznóhúst, ez még elmenne, más kultúra. Ezzel még nem lenne baj. A gáz az, hogy ezek kijönnek ide nyugatra, germán-angolszász, keresztény kultúrába, itt meg nyomatva van orrvérzésig a kolbász, szalámi, hurka, szalonna, alkohol, drog, netes dolgok. Így meg ilyen idegen testként nem nagyon tudnak beilleszkedni, elvannak a saját kis szubkultúrájukban, de ha erre vágynak, maradhattak volna otthon, ezt ott is művelhetnék, sokkal ideálisabb körülmények között, mivel a sajátjaik között vannak.
És nem, nem kultúra, meg identitás kérdése. Pl. mi magyarok kijövünk nyugatra, németbe, angolba, stb., nem azzal kezdjük, hogy odaállítunk népviseletben, karikásostoros betyárként, aztán nyomjuk kalocsai néphímzésben a dáridót meg a bokacsapkodós, csizmás néptáncot, meg nem imádkozunk munkaidőben I. o1G Viktor királyunkhoz, és a nem csak a magyar kajákat esszük 24/7/365-ben. Pedig mi is megtehetnénk, mert eltérő kultúra, meg identitás, meg 1000 éves népkeresztény őshaza, meg möhö-hőő. Ehelyett vagyunk olyan birkák, hogy tanuljuk a nyelvet meg beilleszkedünk. Nyilván lehetnek kivételek, de akikkel itt kint magyarokkal találkoztam, azok egyike sem ilyen ősmagyarkodó nép, általában modernebb, nyugatkompatibilis fiatalok, akik pont azért is jöttek ki, mert unták azt a ×@rt, ami otthon megy.
[ Szerkesztve ]
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz sh4d0w #18887 üzenetére
Te kérdőjelezted meg az állítást...
Persze, mert hülyeség. Kb. olyan, mint nálunk 56 volt, a britek annak idején megszállták Irországot, és az írek függetlenedni akartak. Eléggé téves ezt összemosni a vallási háborúkkal, pl a dzsiháddal, amit muszlimok vívnak az összes többi vallással szemben. Egyáltalán nem egy kategória a kettő.
"The conflict was primarily political and nationalistic, fuelled by historical events.[31] It also had an ethnic or sectarian dimension,[32] but despite the use of the terms "Protestant" and "Catholic" to refer to the two sides, it was not a religious conflict.[13][33] A key issue was the constitutional status of Northern Ireland. Unionists/loyalists, who were mostly Protestants, wanted Northern Ireland to remain within the United Kingdom. Irish nationalists/republicans, who were mostly Catholics, wanted Northern Ireland to leave the United Kingdom and join a united Ireland." [link]
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz Frawly #18885 üzenetére
"az emberek boldogtalanok, nem tudnak boldogulni, tömegesen vándorolnak ki nyugatra, ez sok mindent elmond" - Szerintem inkább a pénz miatt vándorolnak ki. Németben segélyt többet kapnak, mint amit otthon keresnek munkával. Legalábbis kiszámoltam valamelyik országra, mert fura volt, hogy valaki 8000km-t utazzon Bangladesből, hogy utána segélyen tengődjön, de kiderült, hogy még így is megéri neki.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Frawly
veterán
válasz inf3rno #18888 üzenetére
Igen, ezek a vallási háborúk mindig is politikaiak voltak, csak vallási színbe rejtve. De az iszlám is ugyanez, az egész dzsihádjuk, meg szent Iszlám Állam-os szervezkedésük lényegében mind antinyugati, antiimperialista, antiglobalista politika, nem a hitről és vallásról szól, az csak ürügy.
De nem csak az iszlám, a középkori keresztény keresztes háborúk és térítések is erről szóltak, hogy ilyen ideológiai-vallási mondvacsinált alapon le lehessen rohanni a barbárabb népeket, területeket lehessen hódítani olyan címen, hogy „megtérítik” meg ”civilizálttá teszik” a pogányokat, barbárokat, elmaradt népeket. Ugyanerről szólt az inkvizíció is csak az belpolitikai volt, el tudtak vele hallgattatni olyan személyeket, akiktől az állami hatalom tartott.
(#18889) inf3rno: ugyanarról beszélünk. Te csak a gazdasági vetületét emeled ki, én meg nagyobb általánosságban írok. Sok iszmalista pont azért menekül nyugatra, mert ott legalább a nőket nem molesztálják, alázzák meg, fenyegetik meg, nem kell kendőkben járkálniuk, szabad véleménnyilvánításuk és egyenjogúságuk van, tehát nem csak a pénzbeli oldal fontos. Persze, az is, mindenki több pénzt akar, de nem az egyetlen motiváló tényező. Ha otthon olyan boldogok lennének, akkor inkább dolgoznának otthon, akár kevesebb pénzért, mint hogy idegenben asszimilálódni kelljen.
-
-
Frawly
veterán
válasz inf3rno #18894 üzenetére
Lengyel terrortámadás nincs, de nagyon paraszt egy bunkó, igénytelen, tirpák, komcsi nép, és jól beették magukat ide Angliába, egyfajta államot alkotnak az államon belül.
A politikai témák ilyenek, flame-hez vezetnek, azért is vannak sok fórumon betiltva, főleg a szakmai topikokban. Linuxhoz nincs sok köze, de nyilván azért OFF topik ez, itt a Linux szakmai ON téma számít OFF-nak.
-
zoltanz
nagyúr
válasz inf3rno #18894 üzenetére
"jó lenne visszakanyarodni a Linux-hoz."
Nincs hír Linux oldalon, nincs aki tudna csöcsöket villantani :
Bár [link]
Én spec. sajnálom, hogy a Linux ilyen kiábrándult, ortodox közösség lett. A legkisebb ellenállást irányában kell elmozdulnia a fejlesztéseknek. (systemd)[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Frawly
veterán
válasz zoltanz #18896 üzenetére
Szerintem komolytalan ez a nőci, de egynek elmegy. A videói ki vannak nyújtva, 25% tényleges tartalom, 75% háttérzene, grafikai körítés, intro, outro. Sok videója csak távolról érinti a Linuxot. A videó nagy része 4-8 évvel ezelőttről való, tehát nem is aktuális. Mondjuk azért az derekas, hogy nők is próbálkoznak ilyennel, lehet végül is, hogy valakit berántott a Linux világába, ki tudja. Nem csak linuxos csatorna, de még windowsos és mac-es sincs olyan, amit nő visz.
Ami a systemd-t illeti: nem a kisebb ellenállásról szól, hanem a Linux populárisabbá válik, és nagy cégek nagyobb tömegek számára elwindososítják, ennek a folyamatnak része. Egyébként ezt a vénebb linuxos motorosok már 10 évvel ezelőtt is megmondták, hogy a Linuxnak semmi előnye nem fog abból származni, ha mindenki átáll rá, meg behoznak új embereket és népszerűbb lesz, meg felhasználóbarátabb. Azt kell mondjam, hogy igazuk volt, nem hogy előny nem lesz belőle, de még hátrányos is. Előnye még lenne annyi, hogy több alkalmazást és drivert portolnak, de ezt tönkreteszi az, hogy Windowst csinálnak belőle.
[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
válasz Frawly #18898 üzenetére
Azért arról is szól, nem értek hozzá, de állítólag init rendszert karbantartani elég nagy szívás, és sok munkával jár, nem valami izgalmas. Lehetőleg mindenki kihagyná, ha nem muszáj, tudtommal pedig honorárium is jár érte.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
inf3rno
nagyúr
Használom egy ideje a duckduckgo-t elsődleges keresőként, és eddig nem igazán vagyok elégedett vele. A google-höz képest alig talál meg valamit. Kimondottan pocsék, ha magyar kulcsszavakat használok, de angolra is sok a fals eredmény. Kimondottan érdekes, hogy pl "220 F° to C°" esetében a találatok többsége C->F konverter szemben a google-el, ami gyakorlatilag csak F->C konvertereket listáz, sőt ő maga is konvertál. Nem csak ennél, más kulcsszavaknál is észrevettem, hogy egyáltalán nem érti meg, hogy számít a szavak sorrendje is. Nyilván egyszerűbb egy olyan algoritmust írni, aminél ez nem szempont, de ennyi erővel akkor már én is programozhatnék egy kereső motort. (Egyébként tervben van.)
Buliban hasznos! =]