Új hozzászólás Aktív témák
-
Atlantis
veterán
Ha a licenszelés és a beállítások jók(ha használsz Windchill-t, a szerverkapcsolatot ideiglenesen letiltanám), én továbbra is géphibára gyanakodnék, függetlenül attól, hogy működött-e korábban. Szerintem azért ugrik ki minden hibaüzenet nélkül, mert valamit nem tud inicializálni betöltődéskor. Kezdetnek újratenném a VGA-drivert és utána Memtest-tel ellenőrizném a RAM-okat. Ha a gép húzva van, legelső lépésként alapra tennék vissza mindent.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
Nos ez egy érdekes dolog, én már kismilliószor telepitettem Pro/E-t, úgyhogy vmelyest konyitok hozzá, de ilyenel még én se találkoztam, hogy ilyetén módon ne működjön. Mégis, én lépésenként vizsgálnám a rendszert, mert tény az hogy ha nálam meg máshol müködik egy Pro/E, akkor ott is müködhet, csak a hibát kell megtalálni, és nem vmi 'varázslatról' van szó.
Első körben a hardverkörnyezetet kellene tűzetesen átnézni, mert ahogy Atlantis kolléga is mondta, ez a rendszer k érzékeny mindenre - de ha minden rendben, akkor olyan simán fut, hogy csak na! Jó lenne tudni a legfőbb paramétereit a gépnek és hogy milyen rendszer fut rajta, illetve hogy hányas Pro/E-ról van szó illetve hogy milyen licence kezelése van. A licence-be sokszor keményen bezavar, ha pl a hálózati eszközök módosulnak... Amúgy ha sok hálózati kapcsolat van, több hálózati hardware miatt, és van lehetőség több licence használatára, akkor mindenképp egy amolyan Multi-licence megoldást javaslok, ami elháritja az ezekből adódó problémákat.───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
GML
őstag
válasz Atlantis #2852 üzenetére
ez gy toshiba notesz. a jelenség abból állt, hogy pénteken, cagy csütörtökön még ment, vasárnap nem. azon kívül, hogy internetezett vele a kedvesem, azon kívül semmi nem lett vele csinálva., feltéve, ha nem nagy gáz az, hogy a háózati tartomány át lett írva. a licencelés pedig helyi...
-
Parson
addikt
Hát akkor mégis történt változás! Nem zárható ki anak a lehetősége, hogy épp az kavar be. Sajnos mi nem a programozói vagyunk a rendszernek, csak használói, ilyen olyan tapasztalatokkal, de elég is ez. A helyi licence-elés kafa dolog, én is azt preferálom. Ha a full rendszer újra lett rakva, (reméljük nem vista), új licence-szel próbálkozz, ne a régivel.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
Szóval laptop...az más. Hát nem tudom, elvileg a tartomány változás nem kéne, hogy zavart okozzon. Próbát megérne, hogy visszaírd a régire, akkor elindul-e?
Egy Ptcstatus-t érdemes futtatni, hogy a licenszet jól látja-e. Illetve érdemes a laptop használaton kívül hálózati eszközeit ideiglenesen lekapcsolni.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
GML
őstag
Még annyit, hogy mikor visszaállítottam az eredeti munkacsoportra, akkor is kihalt...
újratelepíteni pedig már az új munkacspoprtra tettem. és így is ugyan az a hiba. ha rosszul adom meg neki a lic-iet, akkor sikít, hogy gáz van babám, de ha jól, akkor sunyi módon csak kilép... de mindíg kilép. -
Parson
addikt
Nagy valószínűséggel a hardware környezettel semmi baj. Bár láttam már olyat, ahol egyszer jól működött egyszer meg nem, de az Ati videókártya miatt volt... vicces volt, az tény. A windows is jó elvileg, a sajátgép ikonra jobb klikk / tulajdonságokban láthatod, melyik szervizcsomag van fenn. Nekem SP2-es xp, és mindegyik verzió kényelmesen fut, ha wf3 nálad emiatt nem menne, akkor az biztos hogy vmi szép bug lenne, de mint mondtad már futott stabilan. A licence ha tetszik ha nem a régi állapotra lett irva, igy ahogy Atlantis kolléga is mondta tényleg poén lenne letesztelni a régi állapottal. Ha akkor is előjön ugyanez, akkor vmi más gikszer van. Ezt kéne kiszűrni. Legvégső esetben ha meg van rá mód, akkor egy új licence-t kell kérni.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
Érdekes eset, annyi szent. Nálam is fordult már elő ilyen, azt Ati-driver okozta. Csinált ilyet akkor is, mikor Windchill-döglődés volt és indukáskor nem találta a szervert. Még a régi Dell noteszemnél az is okozott ilyet, ha telepítéskor a többi hálózati eszköz(Wi-Fi, BT) is aktív volt(valahogy a MAC-címeket összekeverte).
Hogy GML-nél mi okozza...azért ha kiderül, írd be, hadd okuljunk.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
válasz Atlantis #2860 üzenetére
Épp az ilyen MacAddress keveréseknél (ahol valójában nem csak azokat nézi, hanem vmit még a háttérben, amire most lezseren csak azt tudom mondani, hogy már nem is emlékszem pontosan, mit) ha van rá mód, kell a multi-licence megoldás. Akkor aztán tökmindegy, melyik az aktiv és melyiken jön a net vagy akármi.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
GML
őstag
na azért nem tudom, hogy sp2, vagy 3, mert nem tudom , hogy felfrissítette magát a gép. tudom, hogy hol kell megnézni. ( gép jelelnleg nincs nálam, távsegítek hazafele) szóval. amint előállt a hiba azonnal visszaállítottam mindent az "eredeti" állapotba, tehát munkacsoport viszaírva... utána, illetve innentől már nem indult el....mmint az első átírástól. de még az lehet, hogy a gép nevét most átírtam, de ahhoz már volt új licensz... és sehogysem. a négyesnek van egy változata, csak azt nem tudom, hogy a wf3, és a wf4 mennyire kompatibilis. diploma miatt kellene, a cégnél wf3 van és ott kapnék gépidőt a számításokra..... nagy baj lenne, ha pl wf4-en csinálom meg a dolgaimat, és wf3-mal futtatok, vagy az mindenre igaz, hogy nem kompatibilisek?
-
Parson
addikt
A wf4-ben létrehozott dolgokat nem fogja beolvasni a wf3. Visszafelé nem kompatibilis, csak datecode-ok között. Bár én óvatosan idegenkedem az ilyesfajta próbálkozásoktól is.
Ilyen gikszeres időszakban, mint pl diplomairás, meg pláne nem szerencsés ilyen szinten machinálni a géppel. De ezt most saját károdon megtanultad te is.[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Huron
tag
Sziasztok!
Szeretnék a rajzomon kitöréssel ábrázolni egy tengelyvégi furatot. A rajz egy főmetszet amúgy, tehát a házat, stb engedtem besraffozni, csavarokat és a tengelyt természetesen nem. Ezt egy "a" metszősíkból hoztam létre. Most jön a gond: a kitörést is ugyanebben a síkban kell létrehozni, ehhez ugye kell egy "b" fantázianevű metszősíkot kreálni (mondjuk az assemblyben), ami egybevágó az "a síkkal". A rajz fájlban hozzáadtam új Section-ként a "b" metszetet, mint Local, és elkezdtem megrajzolni a görbékkel a kitörés nyomvonalát. Így rajzoltam a tengelyvég köré egy nagy buborékot, csak az a baj, hogy a nyomvonal áthalad a tengelyen kívül más alkatrészeken is, és a kitörésen belül a többi alkatrészt is újrasraffozta. Hogyan lehetne megadni, hogy a kitörés nyomvonala csak a tengely körvonalain belül legyen érvényes?
-
Parson
addikt
Nem igazán értelek. Vagy kitöröd azokat az alkatrészeket is amik bezavarnak vagy nem. Ha nem, akkor a szokott módon a modelltérben kiveszed az alkatrészeket a metszés alól ebben a 'b' metszetben. A nyomvonalat meg rajzold úgy, hogy jó legyen - azon belül jön létre a 'Local Section'. Hirtelen csak ennyit tudok hozzáfűzni.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Aske
aktív tag
Még annyit tennék hozzá, hogy egy metszősík elegendő, ha úgyis egybevágó a mostani kettő. Ettől még lehet külön metszeteket definiálni egyazon síkhoz amennyit akarsz. (local half stb)
Illetve az alkatrészek megjelenítését én a rajztérben szoktam beállítani (nem ahogy Parson mondta én arra még nem jöttem rá, hogy modelltérben hogy kell). Ha leveszed egy alkatrészről a metszést (exclude-dal) akkor nézetablak beállítástól függően vagy csak a sraffozás tűnik el, vagy (és általában erre van szükségünk) nem metszi el az alkatrészt egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
-
GML
őstag
válasz Atlantis #2860 üzenetére
Na úgy néz ki, hogy meg van a biobi, de nincs rá ötletem, hogy megoldjam. a java illetve a j2sr a probléma. minden esetben akarja telepíteni, amikor újraraktam. ugyan az a verzió volt fent, amit feltett, de mondta mindíg, hogy reinstall. megtörtént, és amikor a mechanikát hegesztettem a proihez, akkor ismét, reinstall java. már mindent megpróbáltam, a telepítés sorrendjét (java-proe, proe-java), a java progik verzióját, de semmi. ötlet esetleg nektek? feltettem egy másik gépre, így megy, de akkor is. nekem kell a saját laptopom. mert enekm is kellene azon dolgozni. hozzátenném, hogy az én gépemen win7ß van. és egy hajszálnyival gyorsabb is, mint az XP-n...
-
Huron
tag
A probléma megoldódott, de csak úgy, hogy a kitörés nyomvonalát huncut módon vezettem el az alkatrészek között. Ha belemásztam volna vele más alkatrészekbe is, hiába veszem ki a sraffozásból/metszésből erase/exclude-dal őket, a nyomvonal látszik az alkatrészeken. Azt hiányolom ezért, hogy miért nem lehet a kitörés nyomvonalát szabadkézi görbével plusz alkatrész kontúrral megadni Pro/e-ben.Pl ha kézzel rajzoltam volna, csak berajzolok egy törtvonalat (nyomvonalat) a tengelyre átmérő irányban a két alkotó közé és azt mondom, hogy a törtvonaltól jobbra eső területet bevonalkázom, és csak a tengely alkatrészt vonalkázom.
-
Atlantis
veterán
Tudtommal ez minden programban így van... Honnan a fenéből tudná a rendszer, hogy ha már kitört metszetet kérsz tőle, akkor mekkora darabot akarsz elmetszve látni? Ezt logikus, hogy zárt spline-nal kell megadni.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
Jól is teszed. Úgyis a 2-es verziót rakná fel, holott már 12-es is van...A JAVA szeret automatikusan frissülni, jó eséllyel már eleve egy újabb van fent a ProE telepítésekor.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
Így van, nekem is, úgy látszik rosszul emlékeztem. Közben meg már a 6-osból tartunk a 12-es verziónál, nekem legalábbis ez van fent. Nem hinném, hogy zavarják egymást, mint ahogy azt se gondolom, hogy ez okozna indítási problémát. Viszont konkrét információm, tapasztalatom nincs az utóbbiról...
Nem próbáltad úgy telepíteni a ProE-t, hogy az összes JAVA dolgot is uninstalláltad a ProE-val együtt?
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
Látogass el a http://www.sun.com cimre, és rakj fel egy aktuális verziót... ha ez segit... Bár talán egy szimpla update a felrakott Java-n belül is megoldhatja ezt a problémát.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
-
richies
senior tag
udv,
oszinten ,az NX6-os milyen szinten va na proe-hez meg a catiahoz (v6) kepest?
meg csak videokat lattam, de nagyon bejon
koszi
Rozsomak of Power
-
-
Aske
aktív tag
Hűha... ez kemény lesz
[ Szerkesztve ]
-
Parson
addikt
válasz Imics13 #2884 üzenetére
És az egy k*rva jó Toyota ! (Lexusnak meg vmi új, kiforratlan tipusa.)
6x átrágtuk már amúgyis, hogy ezeket a rendszereket nem jó összehasonlitani. De akkor is tény, hogy ezek a felső kategóriás rendszerek. Lehet hogy a szinkron modellezésben nagy jövőt látnak emberek, és még az is lehet hogy igazuk is van. De azt észre kell venni, hogy a középkategóriás rendszereket nem fogják egy szintre hozni ezekkel, és valljuk be nem is érdemes. Szóval az, hogy most egyik másik rendszer talán vmiben kicsivel jobb is a másiknál, nem jelent marha nagy előnyt, csak és kizárólag az ujonnan alapitott cégeknél, és ott is csak akkor, ha abszolute saját szájizükre van bizva, az hogy melyiket válasszák. Ott és akkor érdemes olyan embert megkérdezni aki mind a 3 nagy rendszert ismeri, amiből megintcsak tény, hogy a CATIA és a Pro/E a legjobban elterjedt... nem mellesleg éppen ezért nem biztos hogy csak és kizárólag a tudása számit, bár ez már más téma.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Imics13
tag
Hi,
Látom, nehéz vitatkozni egy magadfajta megszállott proe-ssal. Ha erről a dologról mondjuk 92-ben vitázunk talán igazat is adnék neked, de azóta megváltozott a világ... Sajnos a PTC nem tett elegendő errőforrást és pénzt a proe-ba, ezért szépen lemaradt a Catia-tól és a Unigraphicstól (NX). Féluton van a high-end és a midrange között teremtve magának kategóriatársat mint a Topsolid.
Nem baj ez, mert a felhasználóknak szüksége van erre a "köztes" megoldásra is.
Az elterjedséggel (mint érvvel) azért kell vigyázni, mert azt gondolom, hogy az autocad a legelterjedtebb, de mégsem ez a legjobb (érthető okok miatt).
Ez a szinkronos dolog megy apró modulocska a 170-ből, ami nem nyomja meg túlzottan az NX tudását!
Tényleg használtad már, ismered?
www.solidedgest.wordpress.com
-
masta_dry
tag
CAD-es infokat honnan gyűjtötök?
Én az "mcad cafe"-ról szoktam szemezgetni. Egész alapos (legalább is annak tűnő) írásokat találni, amelyek segítenek egy kicsit helyretenni a dolgokat, eligazodni, hogy az iparban (cad, cam sw) melyik cég merre tart, mit tesz. -
masta_dry
tag
A "Cad digest" abból a szempontból jobb forrás, hogy nem válogat, összeszed egy rakat hírt, csak győzze olvasni az ember...
Apropó olvasás...
Szerintetek a munkaidő részét képezi az önképzés? (Mérnök híreket olvas valaki a neten munkaidőben.) -
Parson
addikt
válasz Imics13 #2887 üzenetére
Nézd Imics, az tény, hogy én eléggé mélyrehatóan dolgoztam a Pro/E-ban az elmult években, de ez nem jelenti azt hogy csak és kizárólag Pro/E fanatikus lennék. A CATIA pl bizonyos szempontokból jobban tetszik, bár abban is találok hibákat, bug-okat, csak úgy mint a Pro/E-ban. Azt egy szóval sem mondtam, hogy a többi rendszert leirom, nagyon is jó, hogy a piacon vannak, szépen kiegészitik egymást ezek a szoftverek (mind tudásban, mind árkategóriában, stb) és ez igy van jól. No de visszatérve, a Pro/E-nál egzaktabb rendszert (aminek ugyanugy meg van a maga hibája, hiába, minden éremnek két oldala van) nem láttam. Hozzászólásodból itélve nem használod olyan mélyrehatóan a Pro/E-t, ha ilyen véleménnyel vagy róla. Szép az a sok modulszám a CATIA-ban is, nem is állitom, hogy rossz lenne... de lehetne példálozni egyik másik modul fontosságáról. De akárhogy is, nehéz lesz meggyőzni, ha a modulok számát tekinted fő szempontnak. Én sokkal inkább a feladatok extra komplex mivoltából adódó nehézségek leküzdésében való nehézségi fokot látom vezérlő elemnek ha egy rendszer besorolásáról beszélünk. Márpedig a Pro/E-ban nemes egyszerűséggel sokminden sokkal könnyebben megoldható, mint pl CATIA-ban... ezért általános géptervezésre a Pro/E-t tartom a legjobb megoldásnak. De mondjuk az autóipar bizonyos, ha nem fő területein viszont a CATIA jön sokkal inkább előtérbe, mint speckósabb szoftver. És ne feledjük a régi I-Deas-t sem, ami ugyan már csak a Ford-nál van szinte, de még van! Elég lassan alakulnák át ezek a munkakörnyezetek... mégis, elég komoly adatbázisrendszer dolgozik mögöttük, amiket nem lehet hipp hopp ledegradálni.
Az AutoCAD nemes egyszerűséggel rossz példa. Ne hasonlitsuk a körtékhez az almaszeleteket. Mindkettő finom, mégis más dimenziókban élvezhető.
Amúgy van NX4-esem, de érthető okok miatt nem használom. I-Deas-t is éppenhogy csak a legszügségesebb esetekben, de inkább azt is áttolom a hozzáértő kollégáknak. (Pusztán CAD rendszerekből 2 is bőven elég kell hogy legyen egy mérnök számára, főleg ha melette még számos más szoftverrel is bajlódik, pl FEA vagy esetleg CFD területen, és ezek még mindig csak a CAE folyamat részei... jobb, ha néha fel is áll az asztaltól...)
Te (/ ti) milyen szoftvereket használsz(/ tok)?
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Agent T
tag
Én jelenleg Solid Edge ST-vel dolgozom, meg otthon Ansysal szórakoztatom magam unalmasabb pillanataimban. Az AutoCAD más kategória, de mindíg jól jön egy két gyors skicc összedobásához úgyhogy szerintem egy alap progi lenne, csak sajna a cégnél nincsen ré licencem.
Az egyetemen foglalkoztam Pro-E-val is, és Catiaval is. A Pro-E-t nagyon jó kis programnak tartom, csak hát mivel nem én hanem a tulaj választ szoftvert Solid Edge-el dolgozom, amivel szintén meg vagyok elégedve. Szerintem elég sokat tud a program, bár a jelenlegi munkám során nem kell túlzottan bonyolult felületekkel dolgoznom, úgyhogy nem igazán használom ki a lehetőségeket.[ Szerkesztve ]
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
-
masta_dry
tag
Solidworks + Cosmos
Szeretem, de vannak dolgok, amik tetszenek a proe megoldásai közül is. Másokat nem ismerek. Solid edge is hatékony.
Én a felületmodellezést tízezer évenként használom, arról nem tudok nyilatkozni, viszont KKV szinten, gépgyártás terepen nagyon élvezem a Solidworks-ös környezet lehetőségeit.[ Szerkesztve ]
-
ronaldo
őstag
Sziasztok!
Egy Asus notira nem akar felmenni az Autodesk Inventor 11. Egy másikra (majdnem ugyan olyanra) felment, de ott is kiírta telepítéskor, hogy a 80-as portot valami használja, nézzük meg. cmd -> netstat, hát a Skype uralta. Program kilőve -> felmegy a progi.
A szóbanforgó Asus notira pedig nem megy fel. 2x Win XP reinstall, Skype uninstall de kiírja, hogy a 80-as port ott is szopó. Ehhez képest SEMMI nem használja azt a portot. Kilőttem egy csomó másikat, hogy hátha hülyeséget beszél, de a probléma továbbra is fentáll.
Valakinek ötlete? Hálókártyát töröltem az eszközkezelőből, úgy se ment. Le is tiltottam minden hálózati szart, úgy sem.
A segítséget köszönöm
(Egyébként hallgatói licensz-szel lenne használva, tehát még az illegális buherelás is kiesik szerintem a lehetséges hibalistából)
-
Egorov
aktív tag
Hello!
Én is ugyan ezzel a gonddal küzdök. Nem használja semmi a 80-as portot, mégis kiírja Nem tudom mi a kínja van.
Ihn nikho! Mahna nikho mha nahna e rei!__....Ͼʘ.ʘϿ....__Mha nahno mha nah rikho! Ihni Kohei!
-
Egorov
aktív tag
válasz ronaldo #2894 üzenetére
Szia!
Na nekem sikerült túljutnom ezen a problémán, most folyik a telepítés tovább remélem semmi gond nem lesz. Ezt leltem a világhálón. Nekem pont Nod32 van a gépen. Remélem neked is segít.
----------------------------If you have ESET NOD32 antivirus installed, you have to remove port 80 from the list of ports controlled by the Web Access Protection feature. Follow these steps:
1. Open the NOD32 Configuration dialog box.
2. Select Setup.
3. Click Setup menu > Advanced Setup.
4. In the left panel of the Advanced Setup window, expand Antivirus and Antispyware > Web Access Protection > HTTP.
5. In the right panel, remove port 80 from the list of Ports used by HTTP Protocol.
6. Exit NOD32.
-------------------------------[ Szerkesztve ]
Ihn nikho! Mahna nikho mha nahna e rei!__....Ͼʘ.ʘϿ....__Mha nahno mha nah rikho! Ihni Kohei!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.03.15
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Microsoft licencek a legolcsóbban - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steam kulcsok - 990/1500 HUF - Life is Strange/Road 96/Saints Row/Scorn/Warhammer- UTALÁS/REVOLUT