-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz #16820480 #23686 üzenetére
Miket próbáltál idáig?
Nekem 28as palacsinta az első, de meglepően éles - és szokatlanul vignettál (ok, FF manuálokkal játszottam korábban, a natív obikban meg javítva van a gép által).
Kár hogy alig van ezekről teszt, fórumokban se nagyon látok róla (max1-1 teszképet), erről is összesen egyet találtam fujin.(A csókánál van az 50-esről is egy kis szösszenet meg képek, sőt úgy látom azonos galériát dobott be alájuk.)Tudom, az összefoglaló szent; de valahova egyes vaku/obi teszteket esetleg gyűjthetnénk (vagy lőtéri kutyát sem érdekli)?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
total90
veterán
válasz #16820480 #23693 üzenetére
Ez a 15-45 miért ennyire olcsó? Olcsó alatt azt értem, hogy a Fuji árazását tekintve ez szinte ingyen van
Más...
Én javarészt természetet fotózok és a 10-24-es erre a célre meg is felelne, de 10 mm-en a szélek borzalmasan torzulnak
Van helyette valami alternatíva? Pár mm-ert akár el is engednék, de legyenek a szélek is élesek.
Amiket eddig néztem 14 mm f2,8, 16 mm f1,4, 18-55 mm f2,8, 16-55 mm f2,8... de nem tudom melyiket. Ha a 10-24-et eladom, akkor bármelyiket meg tudom venni, szóval a váltás nem kerülne extra összegbe.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
DonRazzino
senior tag
válasz #16820480 #23848 üzenetére
Mászás, többnapos magashegyi túra stb oda mindenképp azt viszem majd. Méghozzá az X-M1-el mert ott alig komponálok keresőből. Továbbá van belőle kettő, így ha baja lesz, vanmásik De ahol nem gond a pár 100 gramm plusz, oda ezt viszem majd.
taranis: Én nem vagyok oda érte, de nem is fáj. Elkezdhetném korrigálhatni de akkor lemaradna egy pár mm plusz az életkedvem elmenne. Minél kevesebbet szeretek a gép előtt tölteni.
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #23927 üzenetére
Ez a legnagyobb különbség:
2xA7RIII - 7000€
16-35 - 2500€
24-70 - 2000€
70-200 - 2600€
35/1.4 - 1500€
50/1.4 - 1500€
85/1.4 - 1600€
90 macro - 900€19.600€
2xFuji X-H1 - 3700€
8-16 - 1200€ ???
16-55 - 1100€
50-140 - 1500€
23/1.4 - 900€
35/1.4 - 600€
56/1.2 - 900€
80 macro - 1300€11.200€
Laza két és fél millió a két rendszer között. (és akkor nem néztem a nagy akciókat vagy eglobal árakat és grammokban sem számoltam ki mennyivel nehezebb a sony) Persze nem azt mondom, hogy tökéletesen megfeleltethetőek egymásnak (sony vs fuji), de én úgy vagyok vele ha már olyan sokat "kell" költeni és akkora üvegeket cipel az ember, hamarabb vennék az X-T2 mellé egy GFX-et, mint a sony sort.
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #23935 üzenetére
azért csábító a H1,mert azonos szenzor, mint a meglévő gépek. Fotóztam pár alkalommal X-T1 X-T20 kombóval, mindannyiszor sokszáz kép mindkettővel, és megfogadtam, hogy soha soha többet két külön szenzor!!! Irgalmatlan szívás egyöntetű képi világot kihozni, ha teljesen más a szenzor.
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #23937 üzenetére
Elvileg ugyanabból a feldolgozó egységből van benne kettő mint ami az X-T2ben van és a második felelős az IBIS működéséért. Amint kijönnek a végleges termékek végleges firmware-el, kiderül mekkora különbség lesz X-T2 és X-H1 között...X-Trans II és X-TRans III között volt bőven.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz #16820480 #23984 üzenetére
Ez nem APS-C, hanem FF.
"Hasonlóan a Samyang 16/2 és társaihoz (ami ugyan kisebb, de nincs AF)."
Arra ott van az E-bajonettes Sigma 16mm f1.4 olcsón, 345 euróért. Az Artokat alapvetően FF-gépekre tervezték, így is kell értékelni őket. Nehezek, de FF gépen egy optikailag és építési minőségét tekintve egyaránt penge obi azért nagyot is varázsol 1.4-es rekesszel.
(#23979) b.vr
Azért az sem mindegy, mennyire jó az az AF. A nagyobb választék sosem gond.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz #16820480 #24080 üzenetére
*: A paypal átváltásnál vastagon szokott számolni, azon azért ilyen tételeknél érezhető hasznuk van, érdmes azt kiválasztani hogy a bankod konvertáljon, pár ezer forint az ember zsebében marad így.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
dqdb
nagyúr
válasz #16820480 #24087 üzenetére
Egy ideje rendelésenként kell állítani. Valaha fiókszinten beállítottam banki átváltásra, azonban mostanában minden fizetés a nekik jó beállítással indul. Ha forintban írja ki a fizetendőt, akkor van ez ügyben tennivalód.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
8nemesis8
veterán
válasz #16820480 #24091 üzenetére
Remek.
Gari van, küldés DPD-vel, ami nyomkövethető, de 1 hét alatt megérkezik.
Akkor mi kell még
Gondolom ezek a cuccok egyébként nem annyira sűrűn hibásodnak meg nem? Nyilván mindig megvan a lehetősége, de azért nem tömegesen viszik vissza ezeket...Köszi a kuponkódokat is, mentettem.
Kinek mi volt egyébként a legnagyobb rendelése innen? Nem pénztárcában akarok vájkálni, pusztán érdekelne ti mennyire bíztok meg az oldalban!
Az nem érdekel, hogy szürkeimportos, magyar nyelv gondolom eleve nincs a Fuji-ban X-T20?
Angol meg gondolom így is lesz!?
FW update-nél valami régiós védelem vagy bármi gonddal számoljak? -
total90
veterán
válasz #16820480 #24032 üzenetére
100-400-hoz van 2x-ező... de amit leírsz az igaz, kevesebb lenne és hasonló szett, az lényegesen többe jönne ki. 23-asból f2-es van, de azt igen streetre és azzal videózok leginkább, mert gyors a fókusz.
(#24036) vihartigris
Nem mondanám. FX-ről jöttem, szóval ha valami bajom lenne, akkor nem váltottam volna.
(#24037) b.vr
Igen, javarészt az. Néztem is, hogy mi lenne nagylátóban... de ja, sokkal többe kerülne és nem tudom, hogy az megérne-e nekem annyit.
Portrézni szerintem a 24-70 f2.8 jó lenne, de tájra a 24 mm kevés.Mondthatni, hogy hirtelen felindulás volt az egész, de ha nem lenne az X-T2-m és most váltanék Nikonról, akkor lehet a Sony A7III lenne a befutó.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
madgie
titán
válasz #16820480 #24112 üzenetére
Kétszer játszotta el velem az itteni futáruk az utóbbi pár hónapban azt, hogy nem tudta kézbesíteni a csomagot, másnap megint megpróbálja. Én meg ültem azon a helyen, ahová hoznia kellett volna és pislogtam. A központot felhívva érdekes módon fél napon belül mégis idetalált.
-
Muerte68
addikt
válasz #16820480 #24117 üzenetére
A futár nálunk is tróger, akkor szól,vagyis dudál mikor a kapuban van.
Én a múltkor cirkuszoltam velünk azóta szólnak.
Az eBay- es vásárlásnál már háromszor kaptam vissza a pénzt a paypal- től.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
total90
veterán
-
b.vr
őstag
válasz #16820480 #24157 üzenetére
Ha lenne desktop alkalmazás, attól ugye még lehetne abban jpg-t menteni akinek csak arra van szüksége. Csak éppen aki meg szeretne a képen tovább dolgozni, az tudna menteni tif-et. Meg lehetne használni a korábbi generációs gépek raw-jaival. Stb, stb. Csak itt a Fuji részéről az egyéb szempontok felülírták a minél jobb használhatóságot. Ez van.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz #16820480 #24163 üzenetére
Akkor most az "ez így jó"ból már ott tartunk hogy "örüljünk annak hogy legalább ez van".
Mégis mi nem reális elvárás? Itt jól láthatóan egy döntés született, hogy a Fuji ezt így akarja megcsinálni. Nem arról van szó hogy egyelőre ennyire futotta, de fél év múlva majd kihozzuk a full extrás gépfüggetlen desktop verziót.
Az egész onnan indult hogy legalább a felhasználók ne akarják meggyőzni magukat arról hogy ez így jó."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
pranksta
tag
válasz #16820480 #24191 üzenetére
Hat igen. Ha nem lesz feleennyi, akkor nem nagyon van ertelme. Az a 136 GBP 173 lesz, mire ideer, az pedig 194 euro.
Hogy megegy valtast tegyunk bele: 10.000 forint a vegen kulonbseg. Ennyit boven meger egy f-stop, raadasul a Samyang 12-ese koztudottan jo minosegu objektiv. A decenterezodestol szvsz tobben felnek, mint amennyien tapasztaltak.dubito ergo sum
-
pethob
aktív tag
-
#31733248
törölt tag
válasz #16820480 #24191 üzenetére
(#24191) sheratan
A 12-es Samyang mellett szerintem nagyon nehéz labdába rúgni ezzel a gyútávval. Optikailag teljesen rendben van, nagyon olcsó, fényerős és kicsi, ráadásul előnyt jelent, hogy eladni is könnyű, mert ismerik.
(#24214) 8nemesis8
Szem fókusz ma már elég sok gépben van (az A6000-ben, az Oly E-M10-ben is), nagyon hasznos extra, főleg, ha jól működik.
-
-
pethob
aktív tag
válasz #16820480 #24228 üzenetére
Azért APSC-n a 35 mm-es optikákkal már elég jól lehet portrézni. A leképezés már oké (úgyis mindenki a sok nagylátón lőtt mobilos szelfihez szokik vizuálisan), a témaleválasztás (bokeh) meg 1.4-en már bőven elég, de F2-n f2.8-on is oké. Persze nem 56/1.2, de jó minőség. Szóval 35/1.4 fölé lehet nem is kéne semmi ha ritkán portrézol.
Ha pedig nem elég, de mégse akarsz évi 3 alkalomra 56-ost vagy 90-est venni, akkor ott a sokak által alábecsült 60-as macro, vagy manuális objektívek, akár valami vintage cucc adapterezve, akár mondjuk samyang 50/1.2 vagy 85/1.4. Sőt bármelyik CaNikon adapterezve. Ezek közül bármelyik jobb eredményt hoz, mint ha a 23-at croppolod. És manuális objektívvel portrézni még szexi is
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
taranis
addikt
válasz #16820480 #24317 üzenetére
Megnéztem szerintem az összes CAF tesztet ami látható erről a vázról. Ugyanaz van mindenhol, rosszabb, mint az X-T2. Abban igazad van, hogy látni kellene a beállításokat, de nehéz elhinni, hogy mindenki elrontja őket. Na mindegy, rövidesen úgyis lesznek részletesebb tesztek is, ki fog derülni.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
papaya
senior tag
-
total90
veterán
válasz #16820480 #24332 üzenetére
Mag a váz is nagyobb, de igen, az obik lényegesen nagyobbak, mint a dSRL obik. Nekem mondjuk épp ez volt az egyik fő ok, amiért váltottam, mert túrázáskor "belehaltam" a dSLR cuccaim cipelésébe. Az árakról meg nem is érdemes beszélni
(#24333) Matska
Az Fuji nekem csak grippel kényelmes, egyébként túl kicsi, de a Sony grip nélkül is kényelmes. Mondjuk a kezelés Fujin jobban bejön, jobban a kezemre áll és jobban testre tudtam szabni.
Minőségi probléma egyik oldalon sincs. Elvileg a Sonyk nem bírják annyira az időjárás viszontagságait, de erről én nem tudok nyilatkozni.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
DonRazzino
senior tag
válasz #16820480 #24332 üzenetére
Én most nem bízom a H1-ben sem, úgyhogy rendeltem egy másod T2-t eglobalról. A Sony szép és jónak látszik, most szépen elkezdtem a szezont a jelenlegi szettemmel, aztán majd megnézem, hogy szuperál az A7III és a H1 a hosszú teszteken. First impression-ök alapján nem veszek gépet. A váltás egyébként olyan költség lenne, amiért nagyon meg kéne dolgoznom, jelenleg nincs is annyi mozgó tőkém. Ha valakit érdekel, mit néztem a túloldalon:
A7III: 1998 EUR (plusz markolat)
A7III: 1998 EUR (plusz markolat)
SEL70-200F2.8 2100 EUR
16-35 F4ZA 890EUR
55.18ZA 650 EUR
SEL85 1.8 500 EUREhhez pontosan 1 milla kéne a jelenlegi szettem használt árához képest, ami nagyon sok hónap alatt jönne csak vissza, amennyit idén ki tudtam sajtolni a megbízókból... úgyhogy csak semmi kapkodás.
-
jmakk
őstag
válasz #16820480 #24332 üzenetére
"egy 50/1.8 nagyobb a 16/1.4 vagy 56/1.2 Fujinál..."
És ha kell egy normalisabb alap zoom, 24-70/f4 óriási, drága, és alatta viszont nem nagyon van más.
A más nincsenre....ott a Sony 28-70/3.5-5-6 és a Tamron most jön ki a natív 28-75/2.8 alapzommal.
Szóval ok, értem én, hogy Fuji topik, de legalább hoznál olyan példát, ami meg is áll a lábán...
Nem flame-t akartam indítani. Peace.
-
jmakk
őstag
válasz #16820480 #24350 üzenetére
Szerintem az AF motor, a lebegő lencsetagok és az agyonkorrigálások miatti extra lencsetagok miatt. De ha hülyeséget mondok majd az okosak kijavítanak. De ha megnézem a Zeiss Loxia vagy a Voigtlander, esetleg Leica lencséket, látható, hogy manuálisban megy ez azért kisebben is.
-
Mercutio_
félisten
válasz #16820480 #24350 üzenetére
A kidobott tükör miatt lecsökkent bázistáv miatt + a mikrolencsék érzékenysége a picit is nem pont merőlegesen érkező fényre és amit már írtak (lebegő lencse, ois, stb.)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz #16820480 #24362 üzenetére
A Leica a kivétel, a legtöbb gyártónál a korábbi filmes/DSLR obik csak adapterrel mennek fel a milc vázakra (ha használhatóak egyáltalán) hisz a tükör elhagyásával a méretcsökkentést általában úgy érik el, hogy a bajonetet közelebb viszik a szenzorhoz. (ezáltal a vetített kép a szenzor mögött lenne ezen obiknál, ezért kell az adapter ami adott esetben egy sima közgyűrű a végén megfelelő bajonettel)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- CNC topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ASUS routerek
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest