-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
faki_
senior tag
válasz #16820480 #14680 üzenetére
Szükségmegoldásnak egy okostelefon és a DSLR Remote program is megteszi (időzítő, time lapse...), ha van hozzá kábeled. Ez egyébként 2-300 Ft vagy pl. egy fejhallgatóból is kölcsön veheted.
-
cousin333
addikt
válasz #16820480 #14680 üzenetére
Persze, hogy lehet kábelt is használni, de minek, ha egyszer a timer be van építve gyárilag (tehát ingyen van) és pont erre van kitalálva. Biztos van szituáció, ahol a kábel jobb, de szerintem ez nem az. Ha meg mindenáron távolról kell kioldani, akkor van gyári Fuji app okostelefonra, amivel vezeték nélkül is lehet távvezérelni, nehogy pont a vezetékkel rántsd meg a készüléket
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
pethob
aktív tag
válasz #16820480 #14684 üzenetére
Elsütőbe tekerhető 40cm-es mechanikus kábelem van, de az ugyanúgy bemozdulást okoz, ha nem szuper óvatosan nyomod, szóval egy próba után visszatértem a 2mp-es, sőt a 10mp-es időzítőhöz. (A kisebb állványon kell a 10mp ha belengetném, hogy megálljon...)
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
Clemi
veterán
válasz #16820480 #14684 üzenetére
tud-e olyat a váz, hogy a képernyőre élőben rajzolja ki, hogy mennyire exponálta a képet, és amikor jónak látja az ember, akkor elengedi. Oszt ezt hogy? Mint az előhívó tálban anno a papírképet?
A kioldás témához akit érdekel, ez a távkioldó tökéletes a Fuji-hoz, már amelyiknek mikro USB a távkioldó bemeneti csatlakozója. (X-E1 és XM1 kiesik)
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz #16820480 #14813 üzenetére
A témaautomatát nem tudod beállítani. Engem ez nem érdekel, téged sem, de a kerdezőnél szempont volt a bolondbiztos mód. Ilyenkor hiába tekergeti az ember a rekeszgyűrűt, nem számít, a gép választ blendét/záridőt/érzékenységet, a felismert téma függvényében. Clear Sky vagy Landscape módban lerekeszel, éjszakai módban nyitja a blendét, érzékenységet reciprok alapján emel (amire képtelen az újabb firmware-ekkel a Fuji!).
-
kiskami
tag
válasz #16820480 #14815 üzenetére
A full automata valami átlagolós meteringgel mér egyet aztán durr (legszarabb megoldás). Ez sokszor elég a hétköznapokban. A gond akkor jön, ha van egy "spec" jelenet, ami backlit, este, vízpart, hó, stb. Ezeket a tipikus automata nem oldja meg jól. Ott én látom értelmét a különböző theme módoknak.
A témás automata megpróbálja kitalálni a dinamika, fókusz, fényerő, arcfelismerő alapján, hogy mit is akarna a delikvens lekapni (kicsit jobb) és igazít a nyílás/idő/iso szentháromságon. Aki nem lusta/van ideje legalább a témát beállítani mielőtt kattint, annak van a legnagyobb esélye olyan képet csinálni, ami megfelel az adott szitunak (legjobb).
Szóval nem hozzáértőnek szerintem ezek hasznos dolgok. -
madgie
titán
-
kiskami
tag
válasz #16820480 #14863 üzenetére
Az összehasonlításokban arra törekednek, hogy azonos ISO-n, jó expo mellett nézzék meg a képek minőségét a kamerák összehasonlításánál. Na most mivel az fuji képek sötétek voltak, úgy gondolták, hogy akkor az a háttérben más iso-t használ (alullő) és nekiálltak tekergetni rajta valahogy (ezt a részét én se értem hogy hogy). Aztán milyen jó, hogy magasabb "szimulált" ISO-n zajosodik és akkor csalás van.
-
Mercutio_
félisten
válasz #16820480 #14865 üzenetére
Elég egyszerű a matek: ha adott egy statikus téma, fix fény(ek, + esetleg sport fénymérés) akkor adott rekesz + záridő esetén az iso is fix. Ha a váz/firmware azzal játszik, hogy az optimálishoz képest eltol valamilyen értéket azt a tesztet végző miért ne jelezné?
Volt ilyen olympusnál is.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz #16820480 #14869 üzenetére
Egész más a kettő.
A milc-eknél egy sw-hiányosságon rugóztak, míg itt egy olyan "trükk"-ről van szó amit minden más gyártó esetén is szóvá tesznek a tesztoldalak.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
rbalint88
addikt
válasz #16820480 #14881 üzenetére
azért nézd meg, hogy egy tetszőleges rendszerre egy hasonló obipark nagyságrendileg ugyanannyiba kerül
2-3M Ft-os obiparkoknál 100-200ezer az hibahatár gyakorlatilag.
vagy ha 3millás nikon rendszere van valakinek, akkor az kevésbé gazdag ember játszótere, mint egy ugyanolyan fujiban? nem értem...meg ez az iphone buzulás. egy kicseszett telefon. boldogabb gazdasági környezetben egy heti fizud (se), itthon meg az emberi értékmérés egy sarkalatos pontja. nőjünk már fel pls... nekem is szifon van, de nem flancolásból, hanem mert kipróbáltam droidot, wp-t, bb10-et és ios-t is és ettől hullik és őszül legkevésbé a hajam.
-
madgie
titán
válasz #16820480 #14883 üzenetére
Melyik hobbi olcsó?
Meg hát az is érdekes ,hogy szerinte munkára senki nem használja, meg drága, meg hiányolja a srác az olcsó és mennyiségi (!) objektívhasználatot.Mondjuk én vagyok a hülye, aki nem "lát" tovább a D3200+50/1.8 jóságán, annak kár tépni a száját az embernek.
-
-
rbalint88
addikt
válasz #16820480 #14941 üzenetére
nem vagyok tériszonyos, Süttő környékén adótoronyra is másztam alpinista cuccal (kb 12-3 évesen, már elévült ), de azt nem szeretem, ha üvegpadlón mászkálok (pl a westendben is amik vannak üvegbetétek a folyosókon), ott szarul esik lenézni. de az is tuti, hogy biztosítatlanul nem mennék ki ilyen helyekre, mert kurva könnyen le lehet pottyanni, igencsak fújdogál ott már a szél. ha meg kikötve fúj le, akkor max odalesz az ember szép arca, dehát szépnek a csajoknak kell lenni, a pasiknak elég a sok lóvé
-
faki_
senior tag
válasz #16820480 #14961 üzenetére
Az X-Fujinon nevűek Fujica X-mount csatlakozásúak, az M42-eseknél nincs az elején az "X-", csak simán Fujinon. Voltak olyanok, amik mindkét verzióban készültek. Ha mindenképpen ilyesmit akarsz, érdemes az EBC-seket keresni, az egy elég jól sikerült, többréteges bevonatot jelez. Pl. a 100/2.8 kiugró minőségű volt a hasonló gyújtótávolságúak között (viszonylag ritka és drága is). Egy M42 adapter eBay-en 2-3000 Ft.
-
CollectoR
aktív tag
válasz #16820480 #14963 üzenetére
Én vateráról vettem M42-es adaptert, így nem kellett várni heteket rá. Viszont rendeltem ebayról is, mert többféle M42-es objektívet tervezek venni (SMC Takumar 1.4/50-em már vámolás alatt ) és fixen rajtuk tudom hagyni. Mivel nekem drágák az AF Fuji gyors objektívek, ezek az olcsó manuális objektívek kiváló alternatívát jelentenek.
-
pethob
aktív tag
válasz #16820480 #15027 üzenetére
Gondolom azért a Fujinál is felmerült a kikapcsolhatóság. Korrekt, empirikus alapokon nyugvó cikket még nem olvastam a szenzor stabi képminőségre gyakorolt hatásáról. Minden esetre a Fuji kommunikációjában tucatszám megjelent, hogy komolyan vizsgálták a kérdést, de szerintük többet árt a képminőségnek, mint amennyit hozhat, így elvetették, hogy az x rendszerben legyen szenzor stabi.
Mint ahogy írtam vagy marketing bullshit, vagy van valós alapja. Ha marketing bullshit, akkor még van rá esély, hogy csak egy gondosan félrerakott feature, ami majd megjelenik az egyik későbbi vázban.
(mint X-PRO-ban a kihajtható képernyő...)Mindig kell egy selling point, és egy ideje már látszik, hogy szeretett Fujink is arra megy rá, hogy patikamérlegen adagolja a jóságokat, mindig gondosan hagyva valami apró kis hiányt, amitől majd vágysz a cserére...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz #16820480 #15056 üzenetére
A 35/2.0 és 35/1.4 között nem is tudok igazságot szolgáltatni, ezért megvan mindkettő ;-)
A többi F2-őt sajnos/egyenlőre nem ismerem.
A 14/2.8-hoz képest a 16/1.4 nagyon VÁU, és nem csak az 1.4 miatt. Azzal együtt is inkább 16, hogy az egy nagy és nehéz optika a 14-hez képest, és a szélesebb látószög is jobban tetszene.
A 23 F2-őt meg nagyon várom, mert a 23/1.4 valamiért nem barátom. Nem tudom miért, de alig fotózok vele. Pedig elvileg szeretem a 35mm ekv-et, jobban mint az 50-et...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
m72
tag
válasz #16820480 #15065 üzenetére
Az ebay-en volt egy angol bolt, ahol ha jól emlékszem, olyan 62 körül volt a 2,8-as natív Fuji Samyang néven. Természetesen erre jött a posta költség, amivel 65-70 között volt. Erről lecsúsztam, csak 3 db volt nekik. Most vettem egy állítólag csak kipróbáltat egy olasz csókától Walimex Pro néven postával együtt 70-ért. Várom a postát A 3,5-ös Nikon végűm új tulajával meg kedden találkozom Ez utóbbi hibátlanul működött egy 2500 Ft-os adapterrel a T10-en. Csak 5,6-8 közé rekeszelve használtam, itt az én elvárásaimhoz képest nagyon jól működött. Amennyiben ez az adapterezett, 3,5-ös változat is jó Neked, úgy a Nikon, Canon és a Pentax végűeket is keresheted Samyang, Walimex Pro vagy Rokinon néven. Az újabb Nikon végűben már van elektronika, ami ad a váznak rekesz és gyújtótáv adatokat. Természetesen ez Neked nem jó semmire, nem hiszem, hogy ez Fuji váznak is küldene bármilyen adatot. A Pentaxon meg van valami rekesz beugrasztó gomb, aminek nem tudom mi értelme, mivel f8-on a "jövő hét" is éles Így a mélységélességen szerintem nincs mit ellenőrizni, adapterezve meg úgy is az aktuálisan a rekesz gyűrűvel beállított értéken lesz. Úgy olvastam, hogy a 2,8-as képközépen már nyitott rekeszen is jó. Ez a 3,5-ösről nem mondható el. No meg a 2,8-as fele akkora meg fele olyan nehéz mint a 3,5-ös adapterrel.
-
faki_
senior tag
-
dqdb
nagyúr
válasz #16820480 #15075 üzenetére
Az a globális eBayen keres az európai találatok közül. Az angol eBaynak saját listája van, ami mellé beveszi a globális találatokat, a németnek szintén.
Amikor objektívre vadásztam, ugyanaz a keresés meg volt nyitva az EU-ra szűrve ebay.com, ebay.co.uk és ebay.de oldalakon, és különbözött a választék: sok angol, de még több német ajánlat nem kerül ki a globális oldalra (például olyan 18/2-t sikerült elhozni, ami csak az angol oldalon volt fenn). Nézegettem még a francia és olasz aloldalt is, de azoknál nagy volt a többi európai oldallal az átfedés (vagy nem küldte el Magyarországra).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
faki_
senior tag
válasz #16820480 #15075 üzenetére
Van aki szándékosan, van aki tudatlanságból úgy állítja be a feltöltésnél, hogy csak bizonyos országok (al)oldalain jelenjen meg az aukciója, de a részleteit nem ismerem a dolognak, biztos díjfizetős vonzata is van. Van, hogy pl. a .de oldalon keresve előjön valami, a .com oldalon nem, de ha beteszed figyelőbe a .de-n és utána a .com oldalon belépve nyitod meg a figyelőből, akkor ott is megvan (ilyen volt a linkelt objektív is), de van, hogy onnan nyitva csak hibát ír.
A szűrés meg egy szarvashiba, a "US Only"-t kell választani, akkor csak az európaiak jelennek meg.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen