Új hozzászólás Aktív témák

• #6215 b.vr őstag jmakk #6202

  Új Válasz 2015-01-06 12:51:22 #6215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz jmakk #6202 üzenetére

  "Nem kellett volna ez a pro-zoom páros, sztem nem erről szól a sztori."

  Hát pedig sokaknak nagyonis kellett ez a páros. Akinek nem erről szól a sztori az nem veszi meg, de sokaknak erről (is) szól, ők örülni fognak.

  Viszont most Parcival (#6208) nem értek egyet: mivel itt a vázakban nincs stabi, ebből az obiból ez sajna hiányzik (ha nem oly vázam lenne, biztos hogy a 12-40 helyett a stabilizált Pana 12-35/2.8-am lenne és azt gondolom ilyen obiknál ez az általános megfontolás) Egy remek képminőségű fényerős általános zoomot sokszor használ a gazdája kevés fényben (pl. egy esti/éjszakai városi séta, mondjuk utazásnál, nyaralásnál), ott nagyonis számít mondjuk 3 FÉ nyereség.

  Egyébként nagyon jó obi, igaz nem kicsi de azért nem is elborzasztóan nagy, a képe meg tetszik nagyon.

  [ Szerkesztve ]

  "Oscar bácsi meg nem gyütt"

Új hozzászólás Aktív témák