-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Vagy a registry HBM 0-zása mindig megoldás?
Ez alapján a 2-es értéket érdemes beállítani:
0-disables HMB entirely, while 2 sets it to the default 64MB value.
A Sandisk support oldalon nem tudom, miért csak a 2TB méreteket listázta, a HMB mérete NAND mérettől független. Azon az oldalon a firmware frissítését ajánlják erősen a WD Dashboard programmal.
Viszont mivel Windows registry módosításról és Win okozta problémáról van szó, inkább várjuk meg egy Windowst ismerő fórumtárs véleményét is ez ügyben, én Win7 óta nem használok ilyen remek OS-t!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
Vigneau
#56764
üzenetére
Aztán nem kizárt, hogy jó hülyeséget gondolok...
Tényleg nem, de az viszont biztos, hogy én meg hülyeség beszéltem!
Bosszantó, hogy alig találni infókat a Hynixokról és az infómorzsák meg keverednek, nem tudom csekkolni...
Szóval egy taiwani YT videó sebességteszt alatt annyi infó volt érthető nyelven, hogy layer238 NAND van a PC811-ben, akkor viszont újabb a PC801-nél meg a Platinum P41-nél is, mert azok layer176 NAND-ot kaptak.
Ami ismert a P41 után, az a P51, viszont az már PCIe 5.0...szóval kör bezárult!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Egyet tudok javasolni neked, mivel általános kérdéseket is tettél fel:
Az alacsonyan meghúzott árhoz ár/érték arányban a legközelebb ez áll szerintem:
Western Digital Blue SN580 500GB M.2 (WDS500G3B0E)
Egy gond érintheti, ami nem az SSD bűne, hanem Windows hiba, de azért linkelem.
A melegedésért a controller felelős inkább, így a méret miatt nem lesz hűvösebb, de nem olvastam ennél melegedési problémát.
Amúgy melyik méret ma az optimum? 512GB?
Ez felhasználói profiltól függ, normál home user használat mellett az 512GB optimálisnak mondható és bőven elég erre a user profilra a PCIe 3.0. Napi használat mellett a notebookon semmi különbséget nem tapasztaltam a két csatoló között. (mondjuk az SN580 éppen PCIe 4.0, de elég visszafogott szekvenciális sebességű, ezért sem jellemző rá a melegedés ill elég magas az ingerküszöbe a thermal throttlinghoz)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Az A2000 az tényleg egy nagyon stabil visszafogott NVMe, de annál a felhasználásnál, amit írtál, nem vagyok biztos benne, hogy nem lenne pörgősebb a használat P41-gyel, mikor futnak a műveletek. Mondjuk én most a 2terásra gondoltam, amin simán futtatnám a rendszert is. A négyszeres NAND és DRAM méret miatt lehet érezhető lenne valami, ha már a bő háromszoros sebesség nem is számítana, de az is számíthat amúgy. Persze nem tudom, hogyan oszlanak meg a processek a rendszer SSD és a másik között...mégiscsak egy jóval gyengébb eszközön vezérli a folyamatokat az OS. De lehet így sem lenne szignifikáns különbség, de engem nem hagyna nyugodni a dolog!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56757
üzenetére
Nehéz lesz bekategorizálni, sok helyen együtt említik a PC801 és PC811-et, kb egyformák is. Ha azt veszem alapul, csak PC801-ből hány féle kiadással találkoztam, függően a beszerelő gyártóktól...OK, hogy csak a firmware volt teljesen más és ettől függően a sebességértékek is, de akkor is fura volt, amikor vásárlás előtt bogarászgattam a témát.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Sinesol
#56745
üzenetére
A firmware-t ellenőrizd a 990 Pro-n, függően attól, hol vetted, akár forgalomban lehet még eredeti firmware-rel is. Mikor a Samsung 980 1TB-ból vettem két darabot, az Alzától kapott még eredeti firmware-es volt, az Amazontól érkezett meg új firmware-es volt.
A 960 EVO-t meg okosan teszed, hogy nem kótyavetyéled el.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
tasiadam
#56749
üzenetére
Kicsit keverhető a Solidigm meg az SK Hynix, de azért nem annyira vészes, mert az egyik P41, a másik meg Platinum 41. Mikor megvették az Intelt, akkor már kész termékek voltak ott is, nem nagyon lehetett mást tenni, mint a márkanevet cserélni. De nyilván laikusokat meg tudná kavarni, de ők nem vesznek ilyet, mivel egyik sincs itthon hivatalos forgalomban.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Mans20
#56744
üzenetére
Általában a sebességben szokták visszafogni az OEM verziókat, az ritka, hogy kigahynak DRAM-ot belőle, de a Micron 3400 amúgy újabb a P5-nél és már PCIe 4.0, NAND is újabb rajta, de tényleg elég célorientált profilokra tervezték és nagyon megbízható. NVMe SSD-k egyébként normál használatra teljesen jók DRAMless-ként is, a Micron 176 Layer TLC NAND meg egyszerűen jó.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Tényleg nagyon jó a Platinum P41, simán benne van a három legjobban kategóriájában. Kár, hogy nálunk nem forgalmaznak hivatalosan SK Hynix SSD-ket és még nagyobb baj, hogy nem is gyártják tovább. Mondjuk a Platinum P51 is elkészült már, gondolom majd az új brand alatt fogják ezeket is újra kihozni, mert elég komoly fejlesztések vannak ezek mögött az SSD-k mögött.
Ne viccelj, kifejezetten jó lesz ez rendszer alá is!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Az tuti, hogy ha nem foglalkozol aktívan a témával, az nagyon elszalad a user mellett! Anno 10+ éve kezdtem olvasgatni SSD témában, emlékszem az írásaidra, nagyon sokat segítettek!
Az SK Hynix Platinum P41-ről itt elég sok tesztről van screenshot berakva, érdemes átfutni. Amúgy biztosan van még jó pár megfelelő SSD az említett userprofilra, de kb a 990 Pro az a csúcson van és a Platinum P41 is, a teszteken az látszik, hogy a 980 Pronál jóval erősebb, szóval kb a 990 Pro-val van pariban, de nyilván szintetikus tesztekről van szó. Ami lényeges, hogy mindkettő LPDDR4 DRAM cache-t is használ az SLC-cache mellett, az nálad alapvetően fontos!
Hoppa, a tesztek lemaradtak...
Review of the SK Hynix Platinum P41 SSD
SK hynix Platinum P41 SSD Review: The Best Around (Updated)[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Mans20
#56729
üzenetére
Lehet rosszul nézem, de nem látom DRAM cache-t a Micron 3400-nál, egyébként OS-nél kifejezetten előny, ha van DRAM cache, de ezt nem feltétlenül javasolják OS alá, data-intensive programokhoz használják inkább, CAD, 3D render, etc. Az alap sebességteszteken eléggé lemarad az NVMe átlagtól.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Szia! Bár Te vagy az SSD-guru, annyi tippem van arra a felhasználási profilra, hogy érdemesebb az SK Hynix Platinum P41-et körüljárnod, kevésbé melegedős, mint a Samsung 990 Pro, de mindenképpen érdemes még erre is külön bordát venned. A Samsung 990 Pro is tökéletes erre a célra, de abból van bordás kivitel, az SK Hynix Platinum P41 viszont nincs bordás kivitelben, A Platinum P41 OEM megfelelője, a PC801 nálam notebookban egyáltalán nem melegedett, igaz az OEM kiadások visszafogottabbak, épp a melegedés miatt is, de ennél annyira jelentéktelen volt a melegedés, hogy nem is emlékszem a pontos celsiusra. Amúgy gyárilag a nagyon melegedős NVMe SSD-et gyárilag bordás verzióban is kiadják, innen is lehet sejteni, mire számítsunk. Persze az adott hardverkörnyezet és felhasználás miatt dönthet a user a külön borda felrakásáról.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56714
üzenetére
Nem megbízhatatlanok ezek SSD-k, bár az is tény, hogy erre az egyetlen profilra készült mind. Amúgy az ilyen típusú felhasználásra készült HDD-ket kifejezetten nem javasolták rendszer alá, SSD-nél ez ennyire nem különül el, illetve a sebesség értékekben igen.
Max kifejezetten tároló célú meghajtónak vennék ilyet... persze csak akkor, ha nem lennének OEM SSD-k!
De vannak! 
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Nem sok PCIe 5.0 SSD van még, én ennyit találok, szóval kicsit kiforratlan még az 5.0 csatolós szegmens kicsit, a T700-ról annyit tudnunk, hogy eszeveszetten forrósodik, ami nem is csoda, hiszen már a PCIe 4.0-nál is komoly melegedés volt, de itt már ekkora az elméleti szekvenciális sebesség:
Read 12400MB/s
Write 11800MB/sÁtlagos használat esetén nem valószínű, hogy gyorsabbnak fogod érezni, szekvenciális írás/másolásnál persze egyértelműen gyorsabb lesz a PCIe 4.0-nál. Szerintem jelenleg nem éri meg sem az árkülönbség sem a kiforratlanság miatt ilyet venni. Aztán lehet tévedek...
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Teodor52
#56697
üzenetére
Szia! 10+ éve nincs Windows ismeretem, de azért annyit megemlítenék, hogy a két hivatkozott írás 13 éves, ez hosszú idő a számítástechnikában, mind sw mind hw vonalon.
Max a beépítőkeretre tudok neked javasolni, hirtelen ezt találtam, ami ár/érték arányban teljesen jó...
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Igazán nincs mit!
Azt azért nem mondanám, hogy nem javaslom a 990 Pro-t, egyszerűen csak a 980 Pro meg e közt inkább a 980 Pro-val szimpatizálok. Utóbbi években az újabb kiadások firmware-ei mindig gyors korrekcióra szorultak, Sata vonalon is és NVMe vonalon is. Míg a 980 Pro szépen futott és aratott, jött a nagy PS5 láz, amire elő kellett rukkolni a legjobbakkal, sok gyártó gyúrt arra, hogy javasolják a termékét PS5-be. Szóval a 980 Pro nagyon jól eltalált gyors SSD volt, persze a 970 EVO Plus se volt rossz, de ki kellett jönni lassan a PCIe 4.0-val és szerintem ha nincs a PS5 nyomás, még jó ideig futott volna a 980 Pro. Viszont ettől függetlenül a 990 Pro tényleg nagyon jó és piszok gyors lett és mostanra már több, mint 2 éves ez is, az új kiadott fw javítás is már 2023 szeptemberi...Szóval kicsit idejétmúlt lassan ez a hozzáállásom, de ha ma kéne vennem egyet a kettő közül, az most is a 980 Pro lenne, ezért javasoltam az öcsémnek is ezt. Nyilván egyiket se venném, ha kapok SK Hynix OEM kiadást, mint ahogy fél éve is azt vettem Samsung helyett. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De még egyszer mondom, abszolut javasolt a 990 Pro is, fura is lenne, ha mást írnék Samsung fanként, bár már picit jobban SK Hynix fan vagyok.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56695
üzenetére
Azt írja, hogy High performance SLC cache has been enabled.
Mondjuk nem is gyanítottam, hogy DRAM cache van benne, ez inkább belépő szintű NVMe, azokon sosincs.
Viszont nem hiszem, hogy megbízhatatlanok lennének ezek az SSD-k, mivel saját eszközeikbe is ezeket rakják, márpedig elképzelhetetlen mennyiségű NVR eszközt meg kamerát adnak el Kínában, nem érdekük, hogy gyakran hibásodjanak, az ottani piacról hamar kitolná a többszáz másik NVR és kamera gyártó cég őket. De ez csak ilyen megérzés persze...
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Pityu.
#56690
üzenetére
Ezt komolyan kérdezted? Az látható a képen, hogy van írás rendesen az SSD-n és qrvára tökéletes még mindig! Utolsó lenne a Samsung 850 EVO, amit kidobnék csak azért, mert rohadt jól bírja a használatot.
Van is egy pont ilyenem ezeréve, már eleve használtam vettem, volt is már mindenféle eszközben, talán mikrósütőben még nem, most meg ott figyel a vésztartalék HP Elitebook notiban, mikor vettem, néztem rajta smart-ot, azóta nem. Mert minek néznék smartot évente egy 850 EVO-n? (nyilván lecseréltem anno notiban 860 EVO-ra, de csak azért, mert 1TB kellett a 250GB helyett)(nem poenkodom, halál komolyan gondoltam ezeket)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Mivel általános kérdést tettél fel, itt is jó helyen van.
Ugyanis az alaplap kimaxolása volt a kérdés. Amit jó ideig nem javasolnék. Tesóm nemrég épp azt kérdezte, milyen PCIe 5.0 NVMe-t vegyen az új alaplapjába, neki is mondtam, hogy maradjon csak szépen a PCIe 4.0-nál. Így meg tipust szemelt ki, a WD Black SN770-et és a Samsung 990 Pro, ezek helyett javasoltam a WD Black SN850X-et meg a Samsung 980 Pro-t neki. A WD esetén a SN850X egyértelműen gyorsabb/jobb, van DRAM cache, neki meg 3Drenderhez is kell általános használat mellett. A Samsung esetén a 980 Pro és 990 Pro között nincs ilyen különbség, de célszerűbb a 980 Pro-t választania, mert jóval több ideje van kinn és az már tuti bevált darab, persze nincs gond a 990 Pro-val sem, de jó pár Samsung tipusnál volt már, hogy az előd jobb volt, ahogy kezd kifutni a 980 Pro a készletekről, látszik is az árán, kezd drágább lenni, mint az utódja. Sokáig így volt ez a 860 EVO esetén is, mikor kijött a 870 EVO.Szóval indítóként leírtam ezeket, mivel hasonló cipőben jársz, mint a tesóm...
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#56688
ubyegon2
félisten
CsengődiGeri
#56687
válasz
CsengődiGeri
#56687
üzenetére
Szerintem érdemesebb visszarakni a gépbe, mint fiókban pihentetni, az az írásmennyiség meg nokedli, a 175TBW sem azt jelenti, hogy addig lehet rá írni, igaz régen voltak ilyen MLC-k, Intelnél biztosan, de még ha így lenne is, 3x annyit tudsz még írni rá, mint eddig.
(igaz nem tudom, mit is jelentene pontosan a TEMP drive-ként való használat)mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56685
üzenetére
Pedig a félvezető piac igen jövedelmező üzletág.
Nyomulnak is rendesen a nagy semicunductor gyártók és fejlesztenek ezerrel, persze a fő irány itt is az AI, például az nVidia AI termékeibe a HBM3E memóriachip fő szállítója az SK Hynix lett. Az oem és ipari SSD-ket fejlesztik/gyártják ezerrel, nyilván a consumer termékekkel is foglalkoznak, de ez elég marginális szereplő náluk.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
-
válasz
Vigneau
#56674
üzenetére
Nem feszültségkeltés, hanem valami idióta csinált egy oldalt, ahol baromságokat beszél. Már az első pontban bizonyítja, hogy fogalma sincs, mi micsoda, a 2TB-nak írt méret az valóban 1,81TiB, mert ugye a számítástechnika az tebibytes-ban látja a méretét(legalább beírhatta volna googleba, hogy '2tb to tib'). Ez kb minden egyes 2TB méretűnek eladott SSD-nél így van. Néztem még pár képkockát, de az, hogy a PCIe 4.0 NVMe SSD hot, azaz melegszik, hát az se nagy meglepetés. Az meg, hogy a gyári szintetikus teszten elért szekvenciális sebesség mekkora, az sok feltételen múlik, de főleg a hardverösszetevőkön...Kb eddig bírtam nézni, mert nem tudtam, sírjak vagy nevessek!
Sajna a YT-on bármilyen idióta bármiről csinálhat review-t.
A Platinum P41 az qrvajó SSD és ugyanígy a PC801 is!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56670
üzenetére
Hacsak valamilyen okból kifolyólag el nem lágyulok mégis...
Nem szabad ellágyulósan SSD-t venni! Én is legutóbbi két SSD-met úgy vettem, hogy annyit beszéltünk itt róla meg annyit olvasgattam mindenféle review-eket, hogy a végén már muszáj voltam venni! Nemrég a nemolcsó használtüzleti notimat simán odaadtam, de az SK Hynix SSD-hez ragaszkodtam, inkább úgy adtam oda, hogy két másik szintén jó NVMe-t raktam bele. mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Ez kényelmi kérdés, ha árban megéri, akkor miért ne lehetne megvenni? Az imént linkelt t72killer fórumtárs is nagyon jó áron vette eBay-en. Egy rendesen belakott és sensitíve adatokkal teli SSD-t sokan nem adnának be egy webshopba, ha megnyekken, én soha nem tenném, inkább megbízható tipusokat veszek, még ha drágábbak is, emiatt jó ideje csak az apróról veszek SSD-ket. WD-nek jó az RMA intézése, de a postaköltség annyira drága, hogy emiatt se biztos, hogy megérné a dolog. Egy megbízható márkánál/tipusnál könnyű bekalkulálni a meghibásodási esélyt és ezzel együtt dönthetsz a webshoptól kedvezőbb ár alapján. Azt most meg se említem, hogy vajon mit csinál egy webshop, ha x hibával beküldöd?
Egyszóval ha körüljárod, megbízhatónak minősíthető-e az adott SSD és van-e az aprón jó áron megbízható eladótól, akkor simán megveheted szerintem.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Érdekes, hogy az SN770-et is feldobja, pedig az melegedős. Vagy az a fekete "izé" rajta, az a gyártó szerint hűtőborda?
Tesztek alapján és pár napos itteni infók alapján nem melegedős az SN770, nincs is hűtőbordás kiadása egyébként. Ami jellemzően melegedős, azt kiadják bordás verzióban is.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
Vigneau
#56650
üzenetére
Akkor nézzek pl. Fanxiang-ot?
A vicc az, hogy az ezernyi kínai dzsunkamárkájú SSD pont annyira jó, mint bármelyik, kivéve pár gyártó termékeit, akik saját fejlesztésű/gyártású komponensekből dolgoznak. Kevés egyszerűbb IT komponens van, mint az SSD, legyártatnak egyszerű NYÁK-ot, valami műanyag házat, vesznek megmaradt NAND-ot meg controllert pár raklappal és pikkpakk összeforrasztgatják.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
t72killer
#56646
üzenetére
SSD az egyik olyan alkatrésze a gépnek, amit tényleg érdemes használtpiacról megvenni.
Ráadásul ennél a garancia is olyan, amit sokan elengednek, mert ha bekrepál az eszköz, nem fogják a sensitív adatokkal teleírt meghajtót beadni valahová...mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56647
üzenetére
Érdekelnek az egzotikus SSD-k is.
Akkor Graphics fórumtárs nyomdokaiba lépve irány az echte kínai SSD lelőhelyek, Ali meg a többi...Ez az említett Verbatim is azon a szinten lehet kb, de 24 hó garanciával simán ír duplaannyi TBW-t, mint mondjuk a Samsungoknál van. TLC NAND-ot írnak, de a PCIe 4.0 sebesség nem pont ilyen egy TLC-nél, érdemes megnézni a comparisont róluk. Szóval elég egzotikus ez is, veheted!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
t72killer
#56634
üzenetére
Ha a terhelési csúcson felmegy 75 celsiusig, az se gond NVMe-nél. Külső házaknál meg egyik program felismeri/kezeli normálisan, másik nem annyira, ez a külső ház chipjétől függ jórészt. A lényeg, hogy ami kezeli, azzal egész jó a másolási érték, szerintem megérte ezt eBayről megvenni bőven.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56641
üzenetére
Ha a topikban mindent elolvastál róla, akkor igen jó árban kell lennie, ha mégis ilyet veszel!
Mondjuk azon kívül, hogy rohadtul melegszik meg nagyon zsákbamacska, milyen komponensekből áll éppen, más baja nem nagyon szokott lenni.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
t72killer
#56624
üzenetére
Hűha, téged jól átvertek azzal, ha valóban 1863MB a mérete!
Legközelebb olyat vegyél, ami legalább 1863GiB-et mutat!Nem HDD, nem pusztítjuk lassú formázással, mert minek, ja és ha ez a terhelés csak 58 celsiusig tolja a hőfokot, akkor az inkább hűvösnek számít NVMe-k között! De ha tesztelés közben nyomkorászol rá dolgokat, akkor tényleg hamar kampeca lesz!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
tasiadam
#56620
üzenetére
Bizony nem maga a technológia rossz, minap linkeltem épp az Intel/Solidigm példát, no ezek nem nokedli QLC SSD-k az tuti.
Amúgy lehet azért csúszik a PLC, mert időközben a HDD-k fejlesztése sem állt le, nehéz lesz ezeket kiszorítani az ipari szektorból. Mondjuk a streaming az tényleg olyan szegmens, ahol pont jó a QLC, valóban.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Raymond
#56617
üzenetére
Szerencsére nem szálltak el az igények a 2-4TB méret fölé. Nem is hiányzik a PLC senkinek, csak néha eszembe jut, egyáltalán foglalkoznak-e vele vagy a lapkák kapacitását próbálják bővíteni inkább, a PLC bejelentése mégiscsak bő 5 éve volt.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Igazán nincs mit!
Szerintem nem kell még kidobni, de tény, hogy ezek az újabb belépő szintűek nem az igaziak már! Nekem is volt talán Adata SP920 vagy mi volt a neve, az nagyon jó volt sokáig, de ma már nem vennék Adata-t semmi pénzért.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
Igazán nincs mit!
Okosan tetted, hogy rákérdeztél a dologra, ha valaki nem olvasgat ezekről napi szinten, hobbiból akár, az piszokul el tud veszni a rengeteg releváns infó között! (főleg, hogy rengeteg irreleváns infó is kering ezek mellett)[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56605
üzenetére
...a jövőbeni projekthez (adattároló 4TB-s NVMe) jó lehet egy DRAM-less QLC is akár?
Persze, adatárrolónak tökéletes a QLC NAND, ha DRAMless, akkor is max az van, hogy nagy állományok másolásánál belassul, függően attól, mennyire belépő szintű maga az SSD.
Itt egy példa arra, hogy a QLC-s sem ördögtől valók!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56601
üzenetére
Az a legjobb, ha nincs friss fw, de egyébként sem egyszerű a dolg, épp a nemrég említettek miatt, mondjuk kiad a Dell egy firmware-t, az tuti nem jó ötlet feltenni mondjuk egy Lenovo által kiadott SSD-re. Az SSD manager appok nem is fogják mutatni a nem alkalmazható firmware-t szerencsére, de manuálisan biztosan fel lehet erőltetni, max komoly kockázata van.
Egyébként nekem eddig minden SSD-m jól működött Linuxon, soha nem frissítettem még rajtuk fw-t. Sokan nem is látják, ha egyáltalán megadja a gyártó az infót, hogy egyáltalán mit is javítana az új fw...
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
A szintetikus tesztekben néhény érték valóban jobb a 980 Pro-nál, de azért nagyobb részben a 990 Pro a gyorsabb, de hangsúlyozottan a szintetikus tesztekben!
Mint az itteni igen sok teszt is mutatja:
Samsung SSD 990 Pro Review: Super-Fast Storage For Gamers
Használat során ezeket soha nem fogod tapasztalni, az árazás meg jellemzően így alakul, ha a kifutó modell kezd kifogyni a nagykerekből.
Szóval teljesen mindegy, melyiket veszed, de mindkettőnél első dolgod legyen, hogy csekkolod a firmware-t és ha kell, frissíted! Ez mindkettőnél fontos!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#56591
ubyegon2
félisten
HATÁRVIDÉK
#56587
válasz
HATÁRVIDÉK
#56587
üzenetére
Csak tippelni tudok, de mivel szekvenciális írás fut végig az egész lemezen, ha jól értelmezem, így hiába van SLC cache és DRAM cache is, egyszerűen elérte a telítődöttséget és a továbbiakban periodikusan üríti ugyan a cache-t, de a folyamatos teszt/írás miatt újra és újra megtelik és belassul. Szerintem itt erről van szó, nincs baja az SSD-nek.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56589
üzenetére
Egyedül a fw frissítés a kérdéses az OEM vonalon.
Igen, ez eléggé eltérő a consumer vonalhoz képest és nagyon változó gyártókként is de itt nem is várható el más, mert nincs egységes fw egy adott SSD tipushoz sem. Kb egyszerre vettük itteni fórumtárssal ugyanattól az eladótól az SK Hynix PC801-et és totál más fw volt rajtuk, de rákeresve találtam minimum féltucat friss fw-t. Ennél a tipusnál a gyári manager app nem is nagyon kéne, hogy feldobjon új fw-t, de még az sem zárható ki egyébként. De alapból az OEM-re az eszközt beszerelő gyártó készíti a fw-t. (ezt nem tudom lecsekkolni, mivel Win kéne hozzá)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56584
üzenetére
Az OEM SSD-k kevésbé melegszenek alapból, de az XG8 különösen jól teljesít ebben is! 80 celsiusnál kezdi levenni a teljesítményt egy teszt szerint, bár a gyártó adatlapja szerint 95 celsiusig még OK az operatív használat közbeni hőtűrése. Sok gondod nem lesz vele szerintem még nyáron se.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56579
üzenetére
Ó hát nem tűnik rossznak ez az XG8-as sem! Igazán nincs mit a tippért, legalább ez is kicsit előtérbe került.
Köszi a screenshotot róla. Azzal az adattárolóval még húzhatod az időt, mert ez a Micron 5100 ECO 3.84TB is egy igen strapabíró darab, hasonlóan a Samsung PM883-hoz. És jól látod, adattárolásra tök felesleges a PCIe 4.0, persze kerülhet még az is olyan gépbe, ami kihasználja a pluszt.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
t72killer
#56574
üzenetére
Az Axagon EEM2-UG2, amit linkeltem korábban, az írja:
Insert the M.2 SSD disk into this box and you can easily form a fast and compact external disk. The Box can be used with both computers and laptops, so with mobile phones and tablets with the OTG supporting function.
De az amazonos linkeden ha nem is írja, de az ott lévő képek között ezt találtam, szóval esélyes, hogy az is OTG supportos lesz!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Silent77
#56573
üzenetére
Örülünk, ha most már Te is így vagy ezzel!
Én folyamatosan így vagyok ezzel, jelenlegi SK Hynix PC801 1TB SSD-met is itt ismertem meg gyakorlatilag, nem is bírtam sokáig ellenállni neki, pár hónapja vettem is egyet a Latitude 5520-ba, bár a gépet már odaadtam, az SSD-t azt átmentettem a jelenlegi notimba! mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
t72killer
#56565
üzenetére
SN770 is teljesen jó lesz arra a célra, amire szánod, de középmezőnyben van, ha hamisítanak is WD-t, az tuti nem ez lesz.
Nem használok Windowst, de talán WD SSD Dashboard a saját managelő programja, azzal le tudsz csekkolni mindent. Asszem itt találod:
https://support-en.wd.com/app/products/downloads/softwaredownloads
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
t72killer
#56563
üzenetére
Sajna a külső SSD-nél még azt a kevés paramétert sem kapja meg a user, amit a belsőknél, de mivel már sok megbízható régi SSD gyártó is QLC NAND-ot rak a 2TB és afölötti méretű eszközeibe, esélyes hogy QLC lesz már a linkelt SanDiskben is.
Igen, ahogy írod is, a külön külső házas megoldás rugalmasabb felhasználást biztosít, plusz tudni fogod, mi van belül.
https://www.axagon.eu/hu/produkty/eem2-ug2
Nekem is egy ilyen ház van, ebben cserélgetem az NVMe SSD-ket, ha épp kiveszem valamelyiket a notikból.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
t72killer
#56556
üzenetére
Sajna neked hiába javasolnám az aprót, de érdemes szétnézni NVMe SSD-k között is plusz egy aluházas Axagon külső ház, bár igazán nem lesz úgy sem olcsóbb, hacsak nem vársz valami jó Amazonos akciót, én anno onnan vettem az egyik Samsung 980-at 10eft-vel olcsóbban, mint amit itthon vettem előtte pár nappal az Alzáról. Elég korrekt az a Sandisk külső SSD, amit linkletél, nagyon nem kapsz olcsóbbat ekkora kapacitással. Ami meg jóval olcsóbb lenne, azt kerüld el erősen.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Silent77
#56560
üzenetére
Igazán nincs mit!
Most már tudod, hogy érdemes ezekre vadászni, legközelebb ilyet veszel rendszer alá is, nekem már minden családi használatú notiban is OEM NVMe SSD-k vannak, de Sata-k közül is olyanokat lehet kifogni az aprón, hogy csak pislog az ember, ugyanez NVMe téren is.Az összes jel szerint tényleg hibás lehet az a BX500, sajna belépő szintűeknél előfordul ilyen. Laikusabb koromban én is belefutottam egy ilyenbe, no azóta nem is azt néztem, hogy jó áron legyen, de nem is volt rossz döntés, például az 1TB Samsung 860 EVO-t 4 évesen jobb áron tudtam eladni, mint a még felbontatlan NVMe 1TB Samsung 980-at.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Silent77
#56555
üzenetére
Super! Nincs jelentősége ennek a screenshoton látható mérésnek, teljesen jó ez, amúgy is rengeteg tényezőtől függhet egy ilyen tesztelés. Amit linkeltem neked, az a mérés jóval hasznosabb, mivel ott látható egy folyamatosan végighaladó változatlan sebességérték, ami nálam eddig csak a Samsung SSD-inél volt meg. Ott is jóval alacsonyabb volt a write érték a gyári megadotthoz képest, de a terminalos parancssoros mérésnél teljesen rendben volt minden sebessége a PM883-nak.
Érdekességképpen nézd meg az ebben lévő képeket egy WD Blue 3D-ről...
Jó lesz ez, használd egészséggel jó sokáig.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
pluto1969
#56505
üzenetére
Ezek a visszajelzések fontosak valóban, amúgy nem feltétlenül romlik/változik minden tipus, de nem csak a belépő szinten voltak már érdekes változtatások, főleg az újabb, nagyobb kapacitású verzióknál. Sokszor az is számít, mikor és hol gyártották, én 2023 májusában vettem két darab Samsung 980 1TB SSD-t, egyik amazon.de, a másik itthoni Alzás vétel volt, más volt a gyártási hely és a firmware is, a NAND is újabb volt egyikben, de ez nem biztos... Itt nem számított sokat, mert épp a Samsung 980-nál nem volt fw gond se, DRAM cache alapból nincs benne. De a lényeg, hogy folyamatosan változhatnak a belső paraméterek.
Egyébként a MX500 2TB-nál is ott a megjegyzés, emiatt írtam, hogy ma már minden zsákbamacska:
Note: This product is available with different configurations - regarding memory modules and controllers. [link]
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
krypton
#56497
üzenetére
A modellek változnak, de az ebben is felsorolt gyártók SSD-i jelennek meg az aprón és amit Vigneau fórumtárs is említ a hsz-ében éppen. Jellemzően a kis kapacitású SSD-k vannak inkább, de vannak azért 1-2 terás SSD-k is. Ha találsz valamit, de nem vagy biztos, hogy az jó vétel, kérdezz rá inkább itt.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Silent77
#56494
üzenetére
Igazán nincs mit!
Kb fényévek vannak e között meg a BX500 között, de tényleg. Anno én is minimális írással vettem, mondjuk ennél sokat nem számít, mennyi írás van rajta, 2,7PB a TBW-je, de ez se számít.Igen, ez az pontosan! MZ7LH1T9HMLT, PM883 1,92TB
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Silent77
#56492
üzenetére
Esetleg?
Ha ilyen most van, akkor az jelenleg is tuti vétel! Ilyenem volt pontosan, majd két évig, a Samsung 860 EVO szerveres nagytesója! A 860 EVO volt talán a legjobb Sata consumer SSD eddig a PM883 még ezen is túltesz, mivel server kiadás. Azért adtam el az enyémet, mert notebookot cseréltem és abba már nem volt berakható. Szerintem vedd meg ezt a PM883 1,92TB-ot! Van benne DRAM cache és power lost protection is, itt van a stabil futásáról teszt is.[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
krypton
#56489
üzenetére
Milyen teszteket érdemes futtatni milyen elvárásokkal?
Erre inkább Windowst használók válaszát várd meg, kivéve, ha Linux terminalos megoldások is jók.
Talán az SN770-et láttam ami jó ár/érték arányban.
Ezt pár napja is láttam itt javaslatként épp az ár/érték arány miatt. Tesóm is pont ilyet nézett ki, de őt lebeszéltem, a WD SN850X-et javasoltam helyette vagy a Samsung 980 Pro és társait, de mondjuk ő már PCIe 5.0 SSD-ket kérdezett tőlem.
No arról is sikerült lebeszélnem. Szóvan az SN770 az teljesen jó PCIe 3.0, veheted nyugodtan.(vagy az apróról veszel valami tuti OEM-et, én SK Hynix PC801-et raktam nemrég Dell Latitude 5520-ba, az kb a géppel együtt lesz leselejtezve)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Silent77
#56488
üzenetére
Szerintem itt az aprón érdemes nézned OEM/server Sata SSD-ket! Egyre többen veszik ezeket, Samsung, Micron, Intel/Solidigm, Kioxia, SK Hynix... mind jók és megbízhatóak. Plusz olcsóbbak is annyival a nem belépő szintű consumerektől, ami kompenzálja a garancia hiányát. Viszont ezek szinte soha nem mennek tönkre.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Silent77
#56485
üzenetére
Sajnos ha sokkal több időt szánsz rá, akkor is zsákbamacska marad a belépő szintű consumer SSD ma már. Lassan nem csak a belépő szintre igaz ez, ami azért már tényleg gáz!
MX500 van itthon 1TB, azzal nincs is gond.
Főleg ha régebbi gyártás, a maiaknál már szintén lehet zsákbamacska effektus!
Pár órát ment a gép, persze közben használtam, de nem azt a meghajtót. Ez is elég, nem?
Ezt nem lehet tudni sajna, mivel semmi infó nincs a TLC cache méretéről sem, azt is csak kitapasztalni lehet, mennyi idő múlva tér magához x méretű eszköz y méretű írás után DRAMless QLC NAND esetén. Plusz bejön még az xy ismeretlen tényező, ami az egyéb hardverek összetételéből ered... Ilyen belépő szintű QLC-t max olyan eszközbe tennék, mint a NAS, ami folyamatosan megy. (igaz NAS-ba is apróról vennék server SSD-t, ami kb nyugger koromig elketyegne, Samsung PM883, SM883 például)
Csak érdekességképpen a SM883 1,92TB értéke, ami server SSD-nél jóval megalapozottab érték, mint a consumereknél:
10.51PB (conforms TBW of 5475TB per TB capacity)
3D-NAND MLC, Samsung, 64 Layer (V-NAND v4)Consumer Sata SSD-k legnagyobb baja mostanában annyi, hogy nem frizbi alakúak!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
zizidor
#56482
üzenetére
Igazad van, mostanában mindenféle értékeket írnak a marketingesek, de ugye pont a TBW az, amivel felesleges foglalkozni.
Ami a nagyobb gond, hogy gyakorlatilag alig írnak a gyártók releváns infókat a consumer SSD-kről.
Épp most néztem ezt, itt meg 250TBW/TB értéket adnak meg...egyre viccesebb:
https://skinflint.co.uk/western-digital-wd-blue-3d-nand-sata-ssd-2tb-wds200t2b0a-a1661239.html
De sajna ezt is írják:
This model is available with different controller and memory modules
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
ubyegon2
#56480
üzenetére
https://www.crucial.com/ssd/bx500/CT2000BX500SSD1
Sok esetben a gyártó sem írja le a NAND tipusát, ilyenkor tuti, hogy QLC-s lesz, de azért utal rá mégis, mert 2TB-ra vetített TBW értékre 720TB-ot ír, ami egyértelműen QLC NAND-ra utal, a TLC NAND consumer termékek esetén 600TBW/TB szokott lenni. QLC NAND meg 360TBW/TB. Ezen infók ismerete átlag usernek nincs meg...
Viszont az SSD-s topikokban tudjuk ezeket!no offense
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Silent77
#56479
üzenetére
Dehogy értem félre, azért is raktam smilét a sor végére és láttam az általad biggyesztett smilét is! Tudom, hogy azt hitted, TLC-s, mivel régebben a kisebb kapacitásúak azok voltak.
Szóval mindenki tisztában van vele, hogy ebbe belecsúsztál sajna.Nem akarok vele kínlódni = nem szeretném visszaküldeni, ha nem muszáj.
Ezt is értettem pontosan, de mégis azt írtam, ha nem akarsz az SSD-vel kinlódni, akkor elállsz. No offense vagyok, nem bactatni akarlak, vagy meg is hagyhatod, ha nem túl sok és nagy állományokat töltesz le és hagyod szépen nyugodtan dolgozni. Sajnos ilyenek a QLC-k DRAM cache nélkül. Náluk ez a normális működés.
Konkrétan szinte mindenhol TLC-t írnak a boltok.
Sajnos ők sem követik túlzottan a változásokat, de elég sokat látogattad már a vásárlás témájú topikokat ahhoz, hogy tudd, technikai eszköz, IT holmi vásárlásánál sosem hagyatkozunk a webshop leírására.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Silent77
#56476
üzenetére
Crucial BX500 2TB
3D-NAND QLC, Micron, 96 Layer (Generation 3)
Silicon Motion SM2259XT, 4 channelsNem vásárlás előtt kérdezel, ha itt írnak valamit, azt nem hiszed el...
Kegyetlen egy SSD user vagy!Ezt írtad: Nem akarok vele kínlódni.
Akkor egyet tehetsz, határozottan döntést hozol az elállás mellett.
Ez sajna benne van a pakliban, ha nem vásárlás előtt kérdezünk.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
rasotamas
#56463
üzenetére
A legtöbb külön vásárolható bordát magára az SSD-re tudod rögzíteni, így aztán tényleg csak a helyhiány lehet gond, de ez is főleg notikban.
Itt elég sok megoldást láthatsz.
Egyébként kipróbálhatod hűtőborda nélkül is, ha nem kell nagy teljesítményen járnia, lehet jó lesz a hőértéke borda nélkül is. Egy próbát mindenképpen megérhet.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
rasotamas
#56460
üzenetére
Meleg!?
Hát a HDS merevlemezek hőmérésére beállított opcióit tényleg nem érdemes nézni.Samsung 970 Evo Plus esetén a képen lévő hőfokok inkább hűvösnek számítanak, ennél még a 80 celsius közeli hőfok is normálisnak mondható, nyilván nem tartósan, de terhelésre felmegy odáig is. Szóval nyugodtan használd ezekkel az értékekkel.
Javasolt a hűtóborda erre a tipusra, de akár rugalmas hőlapkával is megoldható a hűtés, ha nem szerelhető helyszűke miatt a hűtőborda.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56459
üzenetére
TB-onként 1GB DRAM a megszokott cache, ezért is furcsálltam a 8gigát a 2TB-os SSD-nél, amúgy teljesen elég is annyi DRAM cache mindenre.
Sajna igen ritka, hogy a termék adatlapján használható infók vannak, ezért is bosszantó, ha egy Sata és egy PCIe NVMe hőtűrési értékei ugyanazok!
Bizony, a Micron industrial SSD-k is agyonvághatatlanok, akárcsak a Samsung PM sorozat, de főleg az SM sorozat, ami még MLC-s is ráadásul!
Nekem csak PM-ek voltak eddig, de azok is tökéletes igáslovak.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Vigneau
#56457
üzenetére
Igazán nincs mit! Ez a DRAM mennyiség szokatlan a WD-ben, ha viszont ebben is van, akkor ez se rossz vétel, kb ugyanazon Toshiba NAND van mindkettőben. Szóval amelyiket jobb kondíciókkal tudod megvenni, azt vedd.
Nekem eddig Toshiba néven volt XG sorozatból OEM SSD Dell notikban és kapott rendesen 3 év alatt üzleti gépként. OEM SSD-k egyébként mind jók, amiket ismertebb notebook gyártók használnak, még a majd 10 éves Dell Precision Samsung OEM Sata SSD-je is jól ketyeg, pedig az is kapott rendesen 3D rendergép korában.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
ricsip
#56434
üzenetére
Erre nem tudok mit reagálni, mert abszolute semmi köze a témához
Biztosan igazad lehet, csak idióta laikusok gondolják, hogy egy nyílt forráskódú rendszerre írt terminalos monitorozó programot célszerűbb egy nyílt OS-en futtatni live-ból. No de mindenki azzal szívatja magát, amivel szereti.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
Bikkrom
#56428
üzenetére
Magához a smart ellenőrzéshez nem feltétlenül kell másik gép, mivel pendrive-ról RAM-ba fut a live OS, de nyilván, ha azon a hardveren van valami hibás dolog, akkor az később is pofozni fogja az SSD-t! Tölts le egy Linux iso-t, írd ki Rufus-szal pendrive-ra és bootolj róla, live-ban tudsz netet adni a rendszernek és letölthetők a segédprogramok, amik kellenek, de van a live rendszeren is a Disks/Lemezek GUI-s alkalmazás, azzal is lehet teljesítménytesztet csinálni, az is visszaadja, ha az SSD a hibás!
Nem sok a 22TB 3 év alatt, de ha ennyit elfutott az SSD és nem halálozott el, akkor az azt is jelentheti, hogy nem azzal van a gond. Persze kizárni semmit nem lehet...
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
ricsip
#56424
üzenetére
smartctl-t nyilván nem futó Win alatt célszerű használni, hanem Linuxon, ott is egy live iso-t futtatva pendrive-ról.
Nyílt forráskódú megoldások nem Windowsra lettek kitalálva elsősorban.
Amúgy 3 év alatt 22TB írás ráment a kolléga SSD-jére és olyan retteneteset most se látni a smart-ban, CRC hibák oka nem csak az SSD lehet. Kéne annak egy teljes törlés és egy teljes tiszta smart ellenőrzés.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
pluto1969
#56357
üzenetére
Bizony, power lost protection van ebben is! Ez tényleg fényévekre van a konzumer SSD-től tartósságban, de spéci szerver webshopokban látni is az árán, mikor kapni lehet. Szóval gratula hozzá, ezzel tuti jó vásárt csináltál, kb ez a Sata SSD nonplusultra.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
pluto1969
#56353
üzenetére
Igen, 2022 novemberben adték ki a javító firmware-t ill onnantól már azzal lett kiadva. Sokaknak előjött ezidő előtt a badsectorosodás, de igazából magának az eszköznek nem volt baja. A többi modellnél jóval hamarabb előjött az új firmware, a Samsung 980-nal nem volt ilyen gond, hátha a 990 EVO-nál se lesz...
vettem Samsung SM883 MZ-7KH9600 ssd-t, ami brutális 5256 petabájtos TBW rendelkezik
Atyaég, az nagyon jó SSD, nekem a PM883 volt, az is agyonüthetetlen, de az SM883 viszont szinte tök ugyanaz, csak éppen MLC NAND-os! Ezt már bele kell írnia a usernek a végrendeletébe! mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
wukodlak
#56354
üzenetére
Vagy mivel nem oprendszernek lesz, lehet egyből telepíteni rá?
Először formázni/particionálni kell, majd cimkézni a meghajtót/particiót. Azt hiszem Windows alatt betűjelet kell neki adni, de ezek mikéntjét a Windowst használók leírják, 10 éve nem használok ilyen nevű OS-t.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
wukodlak
#56351
üzenetére
A DRAM cache mindíg előny, igaz a HMB se rossz a Samsungnál, de mégiscsak fizikai DRAM cache a tuti. A maxközeli PCIe 4.0 mindig képes melegedésre, így ha dektopba lesz, mindenképpen célszerűbb a hűtőbordás verziót venned!
Nyilván csak saját elméleti preferenciáimat tudom írni, szóval ha játszanék desktopon, így csinálnám.Tudom sokat kérdezek, csak, ha már ennyi pénzt rászánok akkor valami tutit szeretnék.
Ne viccelj, ezért van a topik!
Pont így kell ezt, még a vásárlás előtt mindent megkérdezni, sajna elég sokan gyorsan megvesznek valamit és utána jönnek ide... Szóval nyugodtan kérdezz bármit SSD ügyben.Ja, majdnem kimaradt, a melegedés nem függ össze a DRAM cache-sel, az a gyorsaság/teljesítmény miatt van és főleg a controller tud melegedni!
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
wukodlak
#56349
üzenetére
A WD Black-ben van DRAM cache, Samsungban nincs, mivel ez a Samsung 980 utódja lenne quasi és visszafogottabb, részben a hűvösség miatt, gondolom. De tényleg mindkettő teljesen jó, itt össze tudod hasonlítani a részleteket is. Ahogy látom a 990 EVO is lassan egy éves kiadású, szóval ott is kijöttek vona már a gondok, ha vannak!
Nekem desktopban volt Samsung 860 EVO és Samsung 980 egymás mellett és nem éreztem különbséget OS és appok futtatásakor, game nem ment egyiken se. Igaz Windows se, így azzal nincs tapasztalatom...
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
wukodlak
#56346
üzenetére
Játéknál nincs jelentősége a WD Black nagyobb szekvenciális sebességének, de mivel ez régebbi kiadású, mint a 990 EVO, nincs vele gond, így elsőként a WD-t venném, utána a Samsungot. De amúgy amit jobb kondíciókkal árulnak, azt vedd a kettő közül szerintem is!
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
-
válasz
azbest
#56323
üzenetére
nem hiszem, hogy a protokolhoz van köz
Ahhoz nincs, de kb 10x sebességű PCIe 4.0 Sata-hoz viszonyítva azért feltételez teljesítmény különbséget is és a hőtermelés a teljesítménnyel függ össze. Gondolom mindenki látott már szakoldalakon olyan reviwe-eket, amiben hőkép is volt és bizony a jobb teljesítményű PCIe NVME SSD hőtartománya bővel 70 celsius fölött volt és nem 70-nél throttingolt.
Azt se gondolhatjuk, hogy a fw-ben 70 celsiusra programozzák a max hőtartományt.
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
- Operating : 0°C to 70°C hőfoktartomány viccet elfelejthetnétek már! Az a Sata hőtartománya, igaz majd az összes gyártó úgy hagyta NVMe PCIe 3.0-nál és még 4.0-nál is. Józan paraszti ésszel is gyanús kéne, hogy legyen.
Minap legalább már láttunk egy gyártót, aki odafigyel az idiótaságokra az adalapján, a KIOXIA XG8
Csak az alábbi részt idézem a hsz-ekből, nem mintha lenne értelme ezredjérre is leírni...
Jól látom, a vezérlő operatív hőtartománya 0 ℃ to 95 ℃ ?
Nem 70 celsius, mint a Sata SSD-knél, hanem 95! capisci?
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
válasz
pluto1969
#56275
üzenetére
Itt van példának a minap említett SK Hynix SC311, minden komponens saját fejlesztésű és saját gyártású. Ha ezekből szerelik össze és a saját controller firmware-ét ők programozzák és így tesztelik a működését, az szerinted jobb lesz, mint ha egy gyártó innen is onnan is veszi a komponenseket, összerakja és kiadja az eszközt?
SK Hynix SC311 512GB komponensei:
NAND Components: SK hynix 48-layer V3 3D TLC NAND
NAND Controller: SK hynix SH87820BB
Cache: SK hynix H9T0NNN4GOALmennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
NVMe SSD - Linux mankó - smart management (align, TRIM, heat...) firmware update
Linuxos mankót se olvasgattuk még ezek szerint.
Legalább két hasznos link van pedig benne...
Open Source NVMe® SSD Management Utility – NVMe Command Line Interface (NVMe-CLI)
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#56240
ubyegon2
félisten
Armagedown
#56239
válasz
Armagedown
#56239
üzenetére
Igazán nincs mit, mint láthatod Graphics ft képein is, valóban minőségi SSD!
Plusz most már tudjuk, hogy valóban van benne DRAM cache is.mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
-
#56235
ubyegon2
félisten
Armagedown
#56233
válasz
Armagedown
#56233
üzenetére
SK Hynix SC311 még ha refurb is, mégiscsak egy minőségi SSD, megjelenésekor minimum az akkori Samsung 860 EVO és a még eredeti beltartalmú WD Blue 3D szintje. Saját fejlesztésű, gyártású NAND és controller és jó eséllyel DRAM cache is van benne (512GB-tól biztosan van bennük). Ha saját gépembe kéne Sata és lehetne ezt kapni, inkább ezt választanám egy szatyornyi noname SSD helyett.
[ Szerkesztve ]
mennyé' be az ólajtón és ne gyere ki
Ja, most már egyre inkább ezt viszik a userek, már kifutóban van a 980 Pro és a 970 EVO Plus és azért a 990 Pro is 2022-es kiadású modell, szóval már volt ideje bizonyítani! Szóval ne kíméld! 
Azt azért nem mondanám, hogy nem javaslom a 990 Pro-t, egyszerűen csak a 980 Pro meg e közt inkább a 980 Pro-val szimpatizálok. Utóbbi években az újabb kiadások firmware-ei mindig gyors korrekcióra szorultak, Sata vonalon is és NVMe vonalon is. Míg a 980 Pro szépen futott és aratott, jött a nagy PS5 láz, amire elő kellett rukkolni a legjobbakkal, sok gyártó gyúrt arra, hogy javasolják a termékét PS5-be. Szóval a 980 Pro nagyon jól eltalált gyors SSD volt, persze a 970 EVO Plus se volt rossz, de ki kellett jönni lassan a PCIe 4.0-val és szerintem ha nincs a PS5 nyomás, még jó ideig futott volna a 980 Pro. Viszont ettől függetlenül a 990 Pro tényleg nagyon jó és piszok gyors lett és mostanra már több, mint 2 éves ez is, az új kiadott fw javítás is már 2023 szeptemberi...Szóval kicsit idejétmúlt lassan ez a hozzáállásom, de ha ma kéne vennem egyet a kettő közül, az most is a 980 Pro lenne, ezért javasoltam az öcsémnek is ezt. Nyilván egyiket se venném, ha kapok SK Hynix OEM kiadást, mint ahogy fél éve is azt vettem Samsung helyett. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De még egyszer mondom, abszolut javasolt a 990 Pro is, fura is lenne, ha mást írnék Samsung fanként, bár már picit jobban SK Hynix fan vagyok.
Legközelebb olyat vegyél, ami legalább 1863GiB-et mutat!
Valamit tuti nem veszek észre... 
Új hozzászólás Aktív témák
Pyttawrx- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Steam topic
- Visszatér a Pebble
- Íme az új Android Auto!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Kompakt vízhűtés
- Lexus, Toyota topik
- Külföldi rendelések: boltok, fizetés, postázás
- Windows 10
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- WD Black SN850X Game Drive NVMe PCIe Gen4 x4 SSD 1TB - PS5 kompatibilis eladó - 3 év garancia
- 7db 14TB Seagate Exos X16 SATA3 kisker garis
- BONTATLAN/Samsung Portable T7 Shield 2TB
- SK Hynix Platinum P41 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- BONTATLAN! Seagate IronWolf Pro 3.5 10TB 7200rpm 256MB SATA3 ST10000NE0004 HDD!
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest