-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rohadjatok meg, holnapután megyek az veszprémi übergagyi moziba intersallert kapni magyar szinkronnal. Nem bírom tovább. :
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Rive
veterán
válasz Integra #53753 üzenetére
Oké, okoskatörp, kiszámolnád nekem, hogy:
- mekkora deltaV kell ahhoz, hogy az első bolygó felszínéről visszajusson az a kis sikló az űrhajóhoz? (A filmben megadott idődilatációból viszonylag egyszerűen számítható, az eredmény szimplán abszurd.)
- nagyjából milyen szilárdságú kéreggel kell rendelkeznie annak a bolygónak ahhoz, hogy a vázolt gravitációs viszonyok között egyben maradjon? (Hint: a gyémánt szilárdsága egy kicsit kevés a dologhoz...)
Szimplán és egyszerűen: fingod sincs, miről beszélsz. Arról sincs, én miről beszélek, mert ha lenne, eleve nem próbáltál volna belekötni abba, amit írtam. A kozmológiai rész jó, azzal nincs dolgom -amit a kozmológia bemutatása érdekében hozzáköltöttek, az ~ 90% süketelés, technoblabla.
eeaa: ez speciel teljesen rendben van. Az áltrel egyik alapvetése a gravitáció és a gyorsulás (gyorsuláson keresztül: a sebesség) efféle ekvivalenciája. Igen, erős gravitációs térben máshogyan, mondjuk: lassabban telik az idő.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Ijk
nagyúr
-
devil-k
nagyúr
Kihangsúlyoztam, hogy nem tudományos szempont alapján ültem be a filmre, igazság szerint le*szrom, hogy mi igaz a tankönyvekből, mi nem. Ez egy film, ráadásul sci-fi! HA valós ismeretekre van szükségem, akkor mindenképpen olyan könyvekből fogok tájékozódni, amik hitelesek, nem Nolanből.
(#53756) Rive
Emiatt felesleges beülni egy ilyen filmre. Ha én történész lennék és történelmi jellegű filmre ülnék be, tuti, hogy azt fikáznám széjjel.
Szóval akik beültek vagy beülnek az új Nolan filmre, nem tudományos szemmel fogják végignézni az egészet. Aki pedig egy filmben keresi a valóságtartalmat, az rossz helyen jár. A filmben nem közöltek olyat, hogy igaz történet vagy igazolt kutatások alapján... stb. Ezen kár pörögni egy percet is, semmi értelme.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Rive
veterán
válasz devil-k #53761 üzenetére
Én ezt írtam: Tudományos oldalról hasonlóképp tele van f@sságokkal, mint anno a Gravitáció - a tudományosságát dícsérő kritikák attól tartok, nem a filmről szólnak... Ugyanakkor emészthetően lehoz egy rakat ténylegesen 'várható' jelenséget, úgyhogy ez a filmnek megbocsátható.
Ehhez képest itt azért kapom az áldást, mert egyesek szerint a film igenis kib@szottul tudományos az elejétől a végéig, minden részletében, pedig igazából pont ehhez érdemben hozzászólni - nem tudnak.
Ezt is írtam:
3D, bizz és bazz nélkül is élvezhető jó film, mezőnyből messze kiemelkedik, kötelező darabEnnyike.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Pearce
aktív tag
válasz devil-k #53761 üzenetére
"A filmben nem közöltek olyat, hogy igaz történet vagy igazolt kutatások alapján.."
Hááát...jó, én se értek egyet, hogy széjjel kéne szedni darabokra, de pl. sok dolog a filmben valós teóriák alapján készült, nem véletlenül van ott Kip. Pl. a bolygók. Sokkal valószínűbb, hogy ilyen kihalt sivár bolygókat találnánk, ha elindulnánk. Vagy a fekete lyuk. Úgy alkották meg a filmben, ahogy a tudomány mai állása szerint "ismerjük".
[ Szerkesztve ]
-
rt06
veterán
nyissatok mar egy interstellar topic-ot
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
devil-k
nagyúr
"Ehhez képest itt azért kapom az áldást, mert egyesek szerint a film igenis kib@szottul tudományos az elejétől a végéig,"
Ez a baj egyébként, hogy sokan nem tudják mi a valóság és a fikció közötti különbség. Nyilván egy film nem lehet alapja bármilyen tudományág hiteles elsajátításához. A célja a szórakoztatás, semmi több. Én tiszteletben tartom a fizikus/fizikai tanulmányaidat és/vagy előéletedet, mivel halvány szellentésem sincs a fizikáról/kémiáról/termodinamikáról. Ilyen téren abszolút meg lehet vezetni engem. S ha mondjuk érdekelne egész pontosan a filmnek az tudományos vonala, biztos, hogy elmennék egy könyvtárba vagy felvenném a kapcsolatot valakivel, aki ebben szakavatott. Ki lennék okosítva, rácsapnék a fejemre és akkor én is kijelenthetem, hogy a valóság nem úgy van ebben a filmben, ahogy Nolan bácsi összehozta.
Pearce
Biztos így van, de nem tudnám megmondani, hogy a filmnek hány százaléka fikció és hány százaléka képvisel valós, hiteles tudományos értéket.
- mozi bolondéria -
-
Ijk
nagyúr
Szerintem ti valamit félreértelmeztek a "tudományos" szó alatt. Itt szó nincs arról hogy dokumentumfilmet forgattak, hanem a sci-fi-k 99%-ához képest ez a film valóságos, kézzel fogható, képes elhitetni a nézővel hogy megtörténik. Nincsenek hangrobbanások az űrben, lézerpuskák, földönkívüliek, giccses űrhajók, szuperhősök.
Legjobb lenne ha semmilyen netes cikket nem olvasgatnátok, hanem beülnétek megnézni minden elvárás nélkül és akkor nem születnének ilyen félresiklott kritikák./人◕ ‿‿ ◕人\
-
devil-k
nagyúr
válasz lezso6 #53768 üzenetére
Úgy kell filmet nézni, hogy max. megnézek egy trailert és kész. Nem kell itt elemzéseket, kritikákat, belemagyarázásokat olvasni a megnézés előtt, mert akkor előítélettel fogsz beülni a moziba. Ez a legegyszerűbb recept. Viszont sokan pont ellenkezőleg cselekednek és ezért nem jó semmi sem.
Ijk
Egyetértek.[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Integra
titán
válasz lezso6 #53768 üzenetére
az alapvető baj itt az, hogy emberek, így ez a derék fizikus legény sincsen tisztában a SCIENCE and FICTION (!!!) fogalmával. ő is azt hiszi, hogy egy science and science filmre ült be. aztán itt veri a mellét mint egy hülyegyerek, csak éppen a házszámot tévesztette el.
az meg már egyenesen kabaréba illő, hogy van egy film, amihez valóban szakértőt hívnak, aki még könyvet is írt róla, hogy mi miért és hogyan van, vagy lehetséges (valszeg nem 10 sorban írja le az elméleteket, a gyakorlatot, mint itt a mi zsenink), részben pontosan azért, hogy aki szeretne belemélyülni, az kapjon lehetőséget hozzá.. de nem... ha nincsen ilyen, az a baj, ha pedig van, akkor az is baj egyeseknek, mert kopterebbek azoknál is, akik az életüket szentelik egy egy tudomány ágnak, vagy bárminek.
az ilyen eleve úgy ül be egy (nem győzőm hangsúlyozni) science and FICTION filmre, hogy már előre dörzsöli a tenyerét, hogy na, ma jól szétfogom fikázni, mert kurva nagy kopter vagyok gecó...egyébként már a film vetítése előtt kint voltak az első, kifejezetten a tudományos részével foglalkozó cikkek, de nem olvastam el őket, mert tartottam tőlük, hogy spoileresek, viszont film után első dolgom volt az összeset elolvasni, amit találtam. és igen, utólag kell olvasni, mert valóban a legtöbb spoileres, ez elkerülhetetlen. de érdemes mindenképpen elolvasni. és sci-fi filmhez képest bizony meglepően sok mindenre meg is adja a választ, főleg a legnagyobb kérdésekre.
és az a rész ami ezután sem világos, ott pedig marad a végső válasz: fiction. hiszen ez erről is szól.
a többi fanyalgó meg mehet kapálni meg puffoghat, ha ez jól esik nekik, mosolyogni kell rajtuk.tényleg nem kell foglalkozni különösebben az ilyenekkel, menj el, élvezd, olvass utána dolgoknak ha kérdőjelek vannak és érdkel, fogsz kapni választ a legtöbbre, logikusan, tisztán és érthetően. ezért van a könyv is, és ezért írják meg portálok is külön cikkekben a könyvből kivett másolatok alapján a rövidebb tömör válaszokat, mert van rá igény. és ez jó.
szóval ne vegyék kedved az ilyenek, élvezd a filmet, mert igenis jó.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
lorcsi
veterán
felismeritek?
-
Ijk
nagyúr
válasz Integra #53771 üzenetére
Egyébként tényleg mint ha már sportot űznének belőle hogy mibe lehet belekötni.
Nyilván bennem is van egy reakció hogy megvédem azt ami tetszett, de normális kritikákat hajlandó vagyok elfogadni vagy vitába szállni. De van egy szint amivel egyszerűen nem lehet mit kezdeni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
devil-k
nagyúr
válasz Integra #53771 üzenetére
Ezzel is egyetértek maximálisan.
lorcsi
Sz*rházi Furlong... Visszaeső, erőszakos bűnöző
lezso6
Ez is jó út! Ma viszont az új Majmok bolygóját fogom megnézni itthon, mindenféle spoilertől és befolyástól mentesen.
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
válasz devil-k #53770 üzenetére
Én általában azt szoktam csinálni, hogy ha az értékelés (vagy inkább népszerűség), rövid tartalom és képek alapján nem vagyok biztos benne, akkor megnézem a trailert. De ez utóbbit általában sose nézem végig, mert pár perc alatt meg szokott győzni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
lorcsi
veterán
válasz Integra #53773 üzenetére
érdekes..nekem a szája volt felismerhető..drog..meg erőszakoskodás
-
lorcsi
veterán
Amikor megint nem kapott Oscart
„Nem lepődtem meg, hogy Jamie nyerte a díjat. De arra gondoltam, hogy a kamerák talán az én arcomat pásztázzák, szóval a reakcióm már kész volt. Aki azt mondja, hogy nem gyakorol ilyen esetekre, az hazudik.” (Ezt a 2005-ös Oscar-díjátadó után nyilatkozta, amikor Jamie Foxxszal szemben maradt alul.)szerintem irtó profi, a cikkben ott vannak a képek is..
-
Rive
veterán
Szerintem ti valamit félreértelmeztek a "tudományos" szó alatt.
Érdekes kérdés, hogy ki értelmezi itt félre ezt a szót. Ez a film (meg a másik, a Gravitáció) szándékaiban kifejezetten nem 'szimpla' sci-fi. Inkább az Űrodisszea-filmekhez tartozna - abban a kaliberben viszont ez a 'jajj, dehát csak scifi' megközelítés nem igazán működőképes.
Pont az különbözteti/különböztetné meg ezeket a 'csak' scifi filmektől, hogy az eredeti értelemben ragaszkodnak a tudományossághoz, nem pedig a filmes 'scifi' értelemben.
Ehhez képest mind a kritikák, mind az itt sértettetten felhorgadó (kritikákat tkp. kritikátlanul ismételgető) úriemberek megpróbálják pont ezt a vonalat hanyagolni, a sima 'csak scifi' kaliberbe sűlyeszteni.
A Galaxis őrzői a 'csak scifi'. Ehhez a filmhez nem parti - pont azért, mert ennek kapcsán van értelme arról beszélni, hogy meddig tudományos és milyen kompromisszumokat kötöttek, hogy kicsit többet be lehessen mutatni.
Ennek a vonulatnak az eltagadása lényegében a film szellemiségét köpi szembe.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
PuMbA
titán
-
Rive
veterán
-
Most látom hogy Aaron Paul is fog játszani az Exodusban. Szegény Ridley Scott miféle fogadást vesztett el?
All→M8
-
Rive
veterán
válasz lezso6 #53784 üzenetére
A sci-fi egy igen tág tematikai kategória, ami igen sok megközelítést foglal magába. Ne akarjunk már mindegyik ágát egyféle zsákba begyömöszölni, mert akkor pont a lényeg mellett megyünk el.
Vagy te sem érzed a difit mondjuk az Űrodisszea és ... izé, ha már előkerült akkor igenis: A galaxis őrzői között?
#53785: figyi, ha nem sikerült dekódolni #53780-at, akkor erre már inkább nem is válaszolok
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Közbe visszaolvastam, szóval az bántja a csőröd, hogy sokak szerint tudományos, szerinted meg baromság. Eleve azt nem értem, hogy egy ilyen kérdés, hogy vetülhetett fel. Engem egy filmnél nem érdekel, hogy valós tudomány van-e, lényeg hogy átverjen, elhiggyem. Ennyi erővel arról is lehet beszélni, hogy Edward Norton a való életben is Hulk-e.
Igen, érzem a különbséget a 2001: Űrodüsszeát láttam a Galaxy őrzőit meg nem.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Rive
veterán
válasz lezso6 #53788 üzenetére
Jó neked, hogy nem láttad
EZ a film azért/úgy készült, hogy legyen benne valódi tudomány. Ez teszi kiemelkedővé, különösen értékessé (a számomra).
Ami pedig igazán böki a csőrömet, az az, hogy a kritikák és egyes jelenlevők szerint is ez minden részletére igaz - pedig a paci pici szerszámát ám. Ahogy írtam: ez a filmnek megbocsátható.
Pont, mert a film ilyen, ez csak a filmnek megbocsátható/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rx
aktív tag
A sok Interstellar hsz-ek után jöjjön egy felpezsdítő alkotás...
Transformers - A kihalás kora
A cgi-re nem lehet panasz, bár a robbanások túlnyomó részét csillagszóró szerű fénnyel spékelték meg, ami egy idő után unalmas. Volt olyan amit súlytalannak éreztem (pl.: egy bumm, látvány megvan, viszont semmi nyoma a pusztításnak). Félreértés ne essék, nem ezeket bámulom, de szemet szúrt.
Spoileres
Az új alakváltó robot már too much volt nekem, de hát...[B]VégeA 165 percet le lehetett volna vágni rövidebbre, de ez az én véleményem...
keep it simple! "Régi rendszer: Rx felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!"
-
pohár
félisten
elég durva, eddig csak 4 név van meg, de a szemem már kezd kifolyni
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
devil-k
nagyúr
válasz callmeakos #53786 üzenetére
Erre én is kíváncsi lennék. Tipp?
Más:
Végre kölcsönözhető a A százéves ember, aki kimászott az ablakon és eltűnt
Micsoda nap ez a mai!
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
pohár
félisten
válasz devil-k #53794 üzenetére
hát egy ideje már tölthető, van az lassan egy hónap is már lehet
aizen... meg hát
már csak 1 név hiányzik, pedig már 1-1x átolvastam minden sort/oszlopothahahaaa, na csak meglett az utolsó is
[ Szerkesztve ]
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
pohár
félisten
válasz devil-k #53796 üzenetére
hát ilyen filmnél valahogy nem látom értelmét a BD50-nek (de bezzeg a Bad Boys 2 még mindig nem jött ki BD-n )
most olvasom a részvételi feltételeket, az Arénában lehet átvenni a posztereket, így nekem máris bukó a játék, pedig kárpótlásként jó lett volna, ha már romlott 2 dioptriát a szemem, mire kikerestem a neveket
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Integra
titán
válasz devil-k #53796 üzenetére
nem mindenkinek igénye a bd50 - sajnos, de megértem. gyors net kell hozzá, jó házimozi, plazma, de inkább beamer, ha ezek nincsenek, akkor nem sok értelme van. egyébként a bd50 is lassan de biztosan felesleges, mert a remux ugye "herélt" bd50, tudja az eredeti nyers képet, az eredeti nyelvet és sokba beleteszik a magyar szinkront a feliratok mellett már. blurayből. viszont nem 30-50gb csak 20-30gb körül van.
pohár:
azt mondjuk nem tudom, hogy miért csak májkelbéjt lehetne blurayben kapni, de legyen... szerencsére nem tartalom függő, hogy melyik bluray meg melyik nem.53800: miért? badboysban meg a debil akciójeleneteket
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- AKCIÓ! Szépségápolás, Haj - és Szakállápolási márkás gépek - BOLTI ÁR FELÉÉRT!
- Bomba! HP EliteBook 1040 G7 x360 Érintős Hajtogatós Ultrabook Tab 14" -70% i7-10710U 16/256 FHD LTE
- BONTATLAN Új Iphone 15 és 15 Plus 128-512GB 1év APPLE garancia gyári független Deák AZONNAL Átvehető
- BONTATLAN Új Iphone 13 128-512GB 1év hivatalos Apple garancia gyári független Deák Azonnal Átvehető.
- ÚJ BONTATLAN Apple Watch Series 8 S8 41-45mm Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Garanciával.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen