-
GAMEPOD.hu
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz Viszlát #130996 üzenetére
Hát igen, a mondat elejét nem kellett volna spoiler-be tenni, és akkor mond is valamit, de mégsem lövi le teljesen a poént.
Nekem is meg kéne néznem újra ezt a Predestination-t. Csak egyszer láttam. Lehet, hogy érdemes úgy is, hogy már tudom, mi a vége.
(#131002) Miklós315:
Huhhh, hát akkor tényleg nagyon máshol jártál, ha erre nem emlékeztél. Elég WTF elgondolás, és megvalósítás.[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Miklós315
aktív tag
Ajjajjajj!
Ránéztem az előzetesére imdb-n: én ezt már láttam, de törlődött. Az rémlik, hogy volt ugyan egy kis hűha-érzésem, de erősebb volt az "ezzel is elment mennyi idő"-érzésem.
Azért köszönöm a tippet."Szerintem."
-
shotika
őstag
válasz mephi666 #130984 üzenetére
Spekulálgatások. De szerintem nem jó irány, ha ennyire lyukas egy sztori (kivéve ha a film szerkezete tudatosan ilyen, de ettől még a saját lábán áll).
Nekem olyan érzésem volt, mintha egy remake-t néznék, ahova behívták bohóckodni az eredetiből a nagyokat. Sőt inkább egy sorozat pilotja lenne.#130986 - na igen, az időutazás egy nagy wtf, ez a része szerintem direkt ennyire mellőzött a régi filmeknek. Nem is nagyon emlékszem olyan jelenetre, ami ezt a kérdést tárgyalta volna.
Szerintem ebben a történetben az időutazás egyetlen egyszer történik (most a Kyle Reese féle 84-es film utazására gondolok), másképp nem lehetséges a 2. rész vége. Hiszen, ha nem történik meg az időutazás, akkor nem születik meg a Skynet.
Ráadásul felvet pár olyan kérdést is, hogy egy mesterséges intelligencia, miért nem veszi számításba az időugrással történő manipuláció hatásait? Vagy nem volt ennyire intelligens? Akkor ki találta fel az időgépet? Az emberek, akik életben maradni is alig tudtak, és az életük nagy részében bujkáltak, dugtak vagy harcoltak? Vagy a Skynet? Az a Skynet, aki egy olyan Terminatort küldött vissza 84-be, aki egy telefonkönyv alapján egymás után iktatta ki a célszeméllyel azonos nevűeket?
Ha a Skynet találta fel az időutazást, akkor olyan robotot kellett küldenie, aki tényleg ennyire segghülye, hogy első alkalommal elbukjon. Áhh, ez se lenne jó, mert nem illeszkedne.Viszont.
Mi van akkor, ha a Skynet tudta, hogy az időutazás meg fog történni. A Connor familia ugyan nagy túlélő, és jól tudják, hogy működik a világ, de ezen kívül kb semmi. Azt se tudjuk meg, hogy John valójában milyen ember, pontosabban, hogyan lett ő jő vezető. Mert attól, hogy túlélte a T-1000-est, még nem lesz valakiből vezéregyéniség.
Nos, szerintem a Skynet, hogy ismételjem magam, tudta, hogy meg fog történni, már abban a pillanatban, amikor megalkotta az időgépet, beindult a szerkezet, tudatosult benne (ha már a T2-ben ilyen pongyolán megjegyezték, hogy "öntudatra ébredt", bátorkodom én is ezt használni), hogy ez így lesz. És elküldte a robotot, de az igazi célja más volt.
Mert nem csak egy Terminator jött át 84-ben az időn... Hanem valami más is...
Najó, nem bírtam kihagyni, de szerintem ebben is lehetne potenciálShotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
Miklós315
aktív tag
Az a szitu, hogy ebben a filmben a fenti egymondatos ötlet-zsenialitás az érték, de a film nekem nem jött be. Jobb, kreatívabb alkotókkal (forgatókönyv, rendezés, stb.), és fontos, hogy valami üzenettel, tartalommal jobb is lehetne. Így nekem csak ez a fordulatra-kifuttatás mint mag tűnik az egyetlen céljának. Ez meg kevés számomra.
Viszont sokaknak tetszik, tehát lehet, velem van a baj."Szerintem."
-
shotika
őstag
válasz shotika #131003 üzenetére
Gondolkoztam még, és az ötlött fel, hogy egy lehetséges 3. résznek arról kéne szólnia, hogy a jövőben bemutatják a háborút, eljutunk ugyan az időutazáshoz, ami 84-hez vezet, majd John Connornak rá kell jönnie, hogy a múlt megmásíthatatlan, el kell fogadnia az emberiségnek, hogy ez már megtörtént. Nem lenne könnyű neki, mert harcban edzett ugyan, de el kell engednie a múltat. A Skynet terve pedig az, hogy ennek a ráébredésnek a folyamatát elrejtse előle, akár egy beépített ember segítségével a lázadók között.
Akár még egy ügyes kikacsintás is lenne a globális felmelegedésre. Megtörtént, azon kell harcolni már, hogy ne legyen még rosszabb.Szerintem ez a vonal aktuálisabb így, mint a 80-as évek víziója a gonosz számítógépről, aki robotokat küld vissza.
Shotiii#2629 Gainward GTX 3060TI 8GB, Corsair 2x16GB DDR4 3200mhz, i5-13600KF, Asus TUF B660M-D4, EVGA 750GQ
-
atike
nagyúr
Spenser Confidental - trailer [link]
(akcióvígjáték, Mark Wahlberg, Netflix)
-
Miklós315
aktív tag
A Terminator-saga kapcsán én is elvetném a további visszapostázós kalandokat, és a legnagyobb komolysággal bele kéne ásni magunkat a jövő nagy háborújába.
Ezzel kapcsolatban két dolog:
1. nem véletlen, hogy az eredeti elgondolás a vészjósló jövő és a reményteljes jelen alapjára épült. Figyelemfelhívás, áthallás, remény.
2. a jövőbeli kalandnak épp ezért más üzenet-/téma-hangsúlyt kell találni, én például "a nehéz döntéseket meghozni képes felelős, jó vezető" figurája köré írnám a sztorit. (A mai - persze mindig voltak problémák - elkorcsosult politikai valóságban ez aktuális is lehetne.)Tehát egy Sicario (első rész!) hangulatú, tehát nyomasztó, téttel bíró, komoly "háborús akció-dráma" lenne, amelyben rengeteg emberrel indítunk, de a film végére alig maradnak, ugyanis Johnnak sorra olyan emberáldozatokkal kellene manővereznie (pirruszi győzelmek árán) a végső győzelem irányába, ami az egyedüli lehetőség lenne egy AI vezette fáradhatatlanul kérlelhetetlen hadsereggel szemben (némi technikai hátránnyal ráadásul). Csak egy AI-szintű, érzelemtől mentes, nagystratégia mentén sakkozó vezető tudna esetleges győzelmet kiküzdeni.
Látnánk, hogy vívódik önmagában John, a vezér, ha nem látják (erős színészi játék kell), de látnánk az elkeseredett harcokat - leginkább fontos pontokat támadó gerilla-akciók keretében, melyek gyakorlatilag kb. öngyilkos akciók (Spárta-áthallás, örök üzenet). Jól adagolt, jó ritmusú, kivételesen igényes, látványos, átgondolt akciójelenetek kellenének.Szerk.: a probléma, hogy egy film esetén a "miért pont John Connor (nyilván nem láttuk, hogy katonai akadémián legjobb tanulóként lavíroz) lesz a vezető" kérdést nehéz megválaszolni, ezért lehetne egy duológia/trilógia (mint Caesarnál a Majmok bolygója új trilógiában), vagy kiemelkedő minőségű egy évados minisorozatban is lehetne hozni a sztorit (Csernobil-szintű rövid, lényegretörő, mindent tartalmazó módon, nem szappanopera jelleggel).
Az a baj, hogy nem tartom valószínűnek, hogy születhet ilyen film. Kimagaslóan komolyan vett, feszes forgatókönyv, minőségi szövegkönyv kell hozzá, egy igazán tehetséges rendező, akit nem akadályoz a stúdió/producer, továbbá kiváló operatőr, meg vágó, és zeneszerző, jól válogatott színészek, stb.
Minőségi filmhez szükséges, hogy komolyan vegye minden alkotó.Ezért leszek kíváncsi a Dűnére év végén (vagy amikor bemutatják), mert elvileg hasonló elszánással készül. (Én mondjuk félek Villeneuvetől, mert a Felperzselt földön és a Sicarion kívül más filmje nem tetszett.) Ha ez beválik, akkor lehet reménykedni.
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Pro Koryak
addikt
Ez viszont nagyon bejött, igaz van Anime topik, de ez szerintem inkább ide illik:
[link]
Ha nem, a modi kidobja.
Van élőszereplős verzió is, de itt talán szerethetőbb a főkarakter Sakura kisasszony... -
Miklós315
aktív tag
válasz sixpak #131008 üzenetére
Nagyobb - nálam - az a "majdnem", mint amilyen hosszú a film.
Nem látom létjogosultságát. Mit akartak elmondani? Miért készült (a bevétel reményén túl)?Az egyetlen gondolat-kezdeményező a főgenya "isteni" tevékenysége lett volna, de egyrészt nem új a dolog, másrészt számomra elbaltázott a kivitelezés, a figura, a játékideje, az egész. Ezen kívül van egy droid, aki elkezdi azt hinni, hogy ember, aztán mégsem. Ford visszatér, de hogy minek (gázsiért)? A droidszerelem téma sem új. Itt mondjuk a Her jobban teljesít (most újranéztem azt a filmet). Egyszerűen nem értem, a sztori összekötő elemein kívül (lásd Joker-párhuzam az alapelmélet/-értelmezés szerint - pl. nevek) mi köti össze a régi részt ezzel? Az körbejárt és ihletett gondolatokat. Ez csak hangulatba hozott, de ebben is másképp. Olyan számomra a Blade49, mint az Ad Astra: látványfilm. De hiányzik a mély, sokoldalas tartalom.
Akit megihletett akármelyik is e kettőből, azok szerencsések, de nekem ezek egysoros, ismert dolgok, így ez az élmény kimaradt.(#131009) Pro Koryak:
Köszi az ajánlást.[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Miklós315 #131010 üzenetére
Azért a Blade filmekbe elég komoly filozófiai és etikai kérdéseket is "bele lehet gondolni". Azért írom így, mert ugye az értelmezés mindenkinek a sajátja. És pont azért is, mert ebben a filmben nem az jelenti ezt, hogy mindez végig is van magyarázva és részletesen bemutatva, hanem csak az alapszituk és összefüggések villannak fel, amolyan "alapanyagként", amiket aztán szabadon lehet tovább gondolni.
-
Miklós315
aktív tag
Ez részben igaz - itt az egyének miatti eltérések problémája okozza a "részben"-t -, de ha ennyire tág teret hagy magának a felvetésnek, akkor egy 3 kockából álló Garfield-szösszenetből is eljutok oda, ahová egy kétéssfélórásnagyonmetanagyonművészi film révén...
"Szerintem."
-
mephi666
nagyúr
válasz SunMount3r #131011 üzenetére
basszus, hirtelen a wesley snipes-os blade-re gondoltam: színesbőrű fénybenjáró vámpír miszlikbe aprítja a (jellemzően) hófehér bőrű vámpírokat? ...végülis ez is felvet filozófiai és etikai kérdéseket
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Miklós315
aktív tag
válasz brownus #131014 üzenetére
Az emléktervező
lány apja Ford karaktere, anyja Sean Joung karaktere, igen, ezzel adott, hogy náluk működik a nemzés, míg Jared Leto figurája nem képes megoldani ezt a "termelés" során.
Oké, a szerelem/szeretet mindent legyőz.
A Rómeó és Júlián kívül (ott nem jött össze) melyik filmben nem merült fel ez a téma? Pl. Interstellarban sem működött nálam...Ez nem filozófiai gondolatfelvetés, hacsak nem az isteni teremtés mibenlétéről kezdünk el diskurálni, hiszen nem tudjuk - még -, hogy mitől működik, de annyira működik, hogy na (növények, állatok emberek, mindenfélefajta sejtek). Tehát van. És?
Hmm. Ha már: nálam érdekesebb az a gondolatfolyam, hogy
1. Isten (valaki/valami) megteremti a "mindent is" (tökéletes, mert van önreprodukció).
2. Ember megszerkeszti, legyártja a robotot (eggyel tökéletlenebb, mert nincs önreprodukció)
3. Robot gyárt robotot (legtökéletlenebb, mert maximum - ha fejlesztve is -, másolatok készülnek, nem egyedi lelkek születnek.
Itt érdekes a sci-fi, amennyiben pl. öntudat, lélek, megismételhetetlen egyed, mint létező és robotok viszonya tárgyalódik.Ez viszont benne van a régi Blade Runnerben, csak
új, de válasz nincs (de: a szeretet?), tehát miért készült az új epizód (más filmekhez, könyvekhez képest is)?a nemzés képessége [ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
sixpak
nagyúr
válasz Miklós315 #131010 üzenetére
Értem, én azért egyszerűbb lélek vagyok, ha tetszik a hangulat, a látvány, az alakítások, akkor nem kínzom magam további kérdésekkel... pláne olyanokkal, hogy miért készült.
Ha rossz lenne a film, akkor esetleg feltenném magamnak a kérdést.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
solena
tag
válasz Miklós315 #131015 üzenetére
Szerintem pont az isteni teremtés mibenléte a a történet lényege, csak míg az első részben az elme szintjén mérve (mennyire tudjuk emberhez hasonlatossá tenni a gondolataikat, hogy már ne lehessen kiszűrni), itt már az önreprodukció is képbe került, az önújrateremtés. "Mert Isten saját képére teremté Ádámot".
A szeretetnek ehhez szerintem nem sokminden van, hiszen oké, fogjuk rá, az első részben az lehetett a "kulcs", de inkább önmaguk keresése. Deckard volt a POW alapvetően, de sokkal érdekesebb, hogy Rachael kereste igazán önmagát, mert felfedezte, hogy mi nem lehet, de akkor mégis mi? És ezen csavart még egyet a második rész, mert ha Rachael mindarra is képes volt, mint egy ember, akkor tulajdonképpen embernek tekinthető-e. És egyébként ugyanez a pikantériája még a második résznek: K-t, a nyomozót követhetjük végig, de nem ő a főszereplő, hanem a tervező.
Ba'jur, beskar'gam, Ara'nov, aliit, Mando'a bal Mand'alor, An vencuyan mhi. - Resol'nare
-
brownus
veterán
válasz sixpak #131016 üzenetére
ennyike, ha tetszik a hangulat, a látvány, az alakítások, akkor nem kínzom magam további kérdésekkel.
ha olvastok, pláne scifit, akkor ajánlom ezt, dan simmons - endymion felemelkedését. persze előtte nem árt elolvasni az előzményeket. ott is a fő kapocs, az összekötőkapocs a "..."
amin először meglepődtem, de aztán fejet hajtottam és elfogadtam. mert egy életre szóló élménnyel gazdagodtam köszönhetően simmonsnak. meg miért is ne? kedves ötlet.131017) solena, inkább a trigger a szeretet. a képesség hogy szeress, érezz, átéld, megéld, stb...
[ Szerkesztve ]
-
Zoo123
senior tag
válasz Pro Koryak #131009 üzenetére
Én még melléraknám a Silent Voice-t is, az is nagyon jó kis (anime)film!
De ez itt OFF.
[ Szerkesztve ]
''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
vond
MODERÁTOR
válasz Zoo123 #131019 üzenetére
Dehogy OFF, az animék is filmek. Ráadásul vannak köztük kiemelkedően jó darabok. Engem pl. a Kimi no na wa. varázsolt el legutóbb.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Miklós315
aktív tag
(#131017) solena:
Ez rendben van, de az első részben ez (számomra) benne van, a film felvetette/kifejtette/én tovább gondoltam/eljutottam eddig...Csak a droidgyermeket tették hozzá ahhoz. Mondom akkor másképp: talán a forgatókönyv, vagy a film hossza nem tetszett, nem tudom. Ezt a filmet - ebben a formában - nem látom be, miért kellett...?
Voltak ugye kisfilmek, melyek összekötötték a régi részt az újjal. A Blade49 számomra egy ilyen rövidfilm sztorija úgy elnyújtva, hogy a Dallas is megirigyelné.K (Gosling) totál hangsúlyos, míg az érdemi, lényeges elem (Leto) csak mellékszerepel. Rosszak a hangsúlyok. "K" vonalvezetése felesleges az üzenet/tartalom szempontjától - de legalább tök hosszú és "lapos" -, mert arra ott az első rész. A nagy bumm majd a csavar lesz, hogy "K" csak tévút, félrevezetés, míg a kb. 3 percig képernyőn levő tervező lány az, akinek "K" magát hitte (droidok gyermeke). Erre az egész csavarra épül rá a film, úgy, hogy nem mond róla semmit, csak hogy "Tádámm!".
E ponton ugyanazért nem tudok mit kezdeni vele, mint a korábban említett Predestination filmmel. Van egy bomba ötlet, amihez egy "a" betűt sem tesznek, hanem körbetáncolják, mint a cirkuszban a nem éhes oroszlánt.(#131018) brownus:
Az első rész (Hyperion) baromi jó irodalom, kiváló könyv. Én is ajánlom. A folytatást még pótolnom kell. De jó, hogy említetted.[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Viszlát
addikt
Régi szép idők: fiatalkori szerepek összeállítás az Oscar kapcsán.
Van köztük egy-két nagyon jó, néhány olyan is, akit nem ismertem volna fel ha fegyvert fognak a fejemhez akkor se.
Őt például:
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
solena
tag
válasz Miklós315 #131021 üzenetére
Mert miért ne? Szerintem a történetet cirka 70%-a általában ugyanazon 30%-nyi őstörténet permutációja (de lehet, hogy rosszabb ez az arány). Elmesélték a történetet egy másik aspektusból, csavarva rajta egyet, de kicsit mégis megtartották az eredeti vonulatokat: Deckard-K, Tyrell-Wallace. Ugyanaz a történet, más aspektus.
Szerintem már csak azért sem lehetett K a gyermek, mert az túl egyértelmű lett volna, és azt a típusú sztorit már egypárszor ellőtték. Most egy olyan vonal kellett, mint, ami, aki tisztában van a saját jelentőségével, és így a háttérbe vonulva tud harcolni, mint egy bábmester.
Az, hogy ez kivitelezhető lett volna kisfilmben? Lehet. Philip K. Dick pár oldalas novellájából is csináltak már alsóhangon is másfél órás filmet (Total Recall, Minority Report - bár ez utóbbiból a filmet nem tudtam soha 5 percnél tovább nézni, teljesen más a hangulata, mint a novellának. Ez a baj Dick könyveivel, hogy ha előbb olvasom, mint megnézném, akkor nem tudom megnézni, de fordítva viszont működik). De nem tudom, nekem működött
brownus: Lehet. Bár a replikánsok éreztek alapvető érzelmeket, haragot, félelmet, élni akarást; de lehet, hogy többet is, csak ők tudták, hogy mik, nem volt elég idejük megtapasztalni az érzelmek teljes skáláját. Rachael ebből a szempontból más volt, egyrészt nem tudta magáról, hogy alkották, és gyakorlatilag mindenki emberként állt hozzá. Azt a mai napig nem tudom eldönteni, hogy Deckard tényleg szerette-e Rachaelt, vagy csak a vágyai (élni akarás, emberség megtapasztalás, szeretetéhség kielégítése, újdonság felfedezése) kiélésére használta. Mert annak ellenére, hogy csak foglalkozási meg névazonosság a regénybeli karakterhez képest, aki egy orbitális seggfej, nem tudom, hogy ténylegesen mennyit emeltek át belőle a filmhez.
A szeretet szerintem egy rendkívül bonyolult fogalom, még ha látszólag egyszerű is érezni, és a filmekben ezt szeretik leegyszerűsíteni.[ Szerkesztve ]
Ba'jur, beskar'gam, Ara'nov, aliit, Mando'a bal Mand'alor, An vencuyan mhi. - Resol'nare
-
Louro
őstag
válasz Viszlát #131023 üzenetére
Pedig cuki, tinifilm volt az űrrepülésre vágyó fiatalokról. Bár a címe nekem sem ugrik be, de a sztori megvan. A pelenkás Joker, aki zseni és a robotja, aki feltöri a NASA-t is akár a barátjáért. ....Spacecamp volt a címe.
Volt akkoriban egy hasonló film. A címe annak sincs meg. Gyerekek lenyúlnak egy C64-et. Hárman. Abból egy zseni, egy vagány és egy ...passz. Majd valahonnan lesz egy csudakódjuk, amit visszafejtenek és bepötyögi a zsenike. Amiből csodabuborék lesz. Majd kiterjesztheti bárhová. A buborékban nincs tehetetlenség, így bárhová repülhetnek. Hát persze, hogy valahogy kikerülnek az űrbe a programot küldőhöz, aki egy elég gyagya űrgyerek
[ Szerkesztve ]
Mess with the best / Die like the rest
-
SunMount3r
nagyúr
válasz solena #131017 üzenetére
Az önreprodukció elég furcsa kifejezés önmagába véve, mert amit az emberek vonatkozásában (is) értünk alatta (biológiailag), annak eredménye sosem önmagunk teljesen megegyező mása lesz. De nyilván egy részünk "benne van", és oké ez már elég is a "motivációhoz" hozzá. Ókori filozófusok is felvetették már, hogy az élet egyik fő célja az "örök életűség", vagy hallhatatlanság (bár ez félreérthető) állapotának (érzésének) elérése. Erre pedig a lényünknek (legalábbis egy részének) a nemzés általi át/továbbörökítése az egyik megoldás. És itt jöhet képbe még a szerelem, mert: szeretet->szerelem->vágy (vagy ami még közötte lehet)->nemzés->reprodukció a végeredmény. Az öröklétre vágyódás kapcsán pedig máris be lehet kapcsolni istent (náluk még az isteneket), mert ugye az ember egy "véges lény", de akkor honnan van meg benne az öröklétre vágyódás képessége?: hát istenből ered, mert ő örökkévaló és mi hozzá hasonlatosak vagyunk, ő teremtett minket és ezt a részét (legalábbis az erre való vágyódást) is belénk helyezte = bizonyíték isten létezésére és a mi "isteni eredetünkre".
Több ponton lehet ezekkel is vitatkozni persze én is tudnék pl. hogy a biológiai, genetikai hasonlóságokkal szemben mennyit nyomnak latba a személyiséget és az élettörténet alakító külső tényezők stb... De ennyire most nem akarok belemenni (nagyon messzire vezetne) és alapvetően azért elfogadható lehetséges felvetések ezek.[ Szerkesztve ]
-
Zoo123
senior tag
Kimi no na wa (Your name), Kono no katachi (Silent Voice), Kimi no suizô o tabetai (I want to eat your Pancreas), Koto no ha no niwa (A szavak kertje), Gantz-0, Blame! -szerintem- ez mind remek anime film, nekem legalábbis nagyon tetzszett.
Tudsz mondani még pár hasonlóan minőségi darabot? Ne offoljunk, jöhet privátban is!
Hátha újabb gyöngyszemre akadok.5 centimeter per second, Az idő fölött járó lány, The Place Promised in Our Early Days annyira nem tetszett.
''Nem vagyok komplett őrült... pár darab még hiányzik!''
-
vond
MODERÁTOR
válasz Zoo123 #131027 üzenetére
Ne ON-olj már OFF-ban!
Látszólag te sokkal nagyobb anime fogyasztó vagy, de ha eszembe jut valami, akkor megírom. Itt, a filmes topikban.
(#131029) Viszlát: Esküszöm, nekem ő volt az első gondolatom. De nem akartam elhinni magamnak. Aztán lásd, mégis.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
oriic
HÁZIGAZDA
-
Miklós315
aktív tag
válasz solena #131024 üzenetére
Philip K. Dick jó alapanyag, és pont a régi Blade Runner a kiváló példa arra, hogy mennyire megihletett és jó tud lenni egy távoli feldolgozás, elvégre közel sem egy az egyben lett átültetve a novella. (Az A felejtés bére már könyvhűbb lett például.)
"Rachael ebből a szempontból más volt"
Ez a fő mozzanat, amit próbál számtalan alkotás körbejárni. Az I Robot Sonnyjáról megtudjuk, hogy alkotója módosította, adott céllal. (Ahogy a Terminátorok gépei is programozásuk szerint ténykednek.) Itt nincs szó "valódi öntudatról". Esetleg a nagy központi gép, amely Skynet hasonlatosságára átvenné az irányítást, rendelkezhet "spontán kifejlett öntudattal", de ez meg nincs tárgyalva, jellemezve, csak a konfliktushoz kell.
Ultron esetében necces, mert "idegen alapú technológia/erő" mentén fejlődik, de ott is elnagyolt, klisés a téma, nem tudunk meg semmit. Ahogy Vízióról sem.
Ezzel szemben izgalmas a kérdés a Blade Runner Roy Battyje, Deckardja, Rachelje, stb. vagy az Ex Machina Avaja, vagy a West World (szigorúan csak 1. évad) "gazdái", stb. esetében, ahol az lesz a kérdés, hogy mitől ember az ember, hol a határ a robot öntudata (mesterséges értelem) és az egyedi emberi lélek közt, megugorható-e ez a határ.A gondot az jelenti, hogy emberként tesszük fel e kérdéseket, miközben "...csak ők tudták, hogy
mik(mit)..." éreztek ugyebár, tehát van egy probléma: nevesen a robotok az emberekhez akarnak hasonlóvá válni - ami konfliktusokhoz, tehát izgi filmekhez (könyvekhez) vezet. De ez a "vágy/kényszer(?)" belőlünk fakad, tehát kivetítés, ti. egyrészt az "isteni képmásból" ered (mondjuk, hogy tudat alatt), másrészt inkább a mind több, nagyobb tudás, hatalom elérése (istenné válni) okán - a bábeli torony, mely megannyi dráma és vígjáték alapját szolgáltatja.Tehát számomra még mindig kérdéses pl., hogy a robot/droid/replikáns/gazda/stb. önmagától kezd elme-evolúcióba (öntudat-lélek kifejlődése) vagy mindvégig (ilyen-olyan módon megvalósított) programja szerint működik - mint egy gép, amit elkészítettünk?
S ezt követően jön a hogyan tovább kérdése (művenként, stb. így-úgy tálalva a témát).A problémám, hogy nem látom, hogy ezzel kezdett volna bármit is a Blade49. Bedobta, hogy tessék, én is hozzászólok, majd szó nélkül leült, mert mégsem - számomra így tűnik. Kétszer néztem meg, mert elsőre csalódás volt, és akartam adni neki második esélyt, hátha... de nem lett több-jobb.
A szeretet, mint mozzanat elmondhatatlanul fontos valami, de ahhoz számomra kevés (nem lehet magyarázata), hogy
(Interstellar), vagytér-időn átíveljünk miatta (Blade49).spontán(?) szaporodásra legyünk képesek "Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz Zoo123 #131027 üzenetére
Ookami kodomo no Ame to Yuki (Farkasgyermek)
Nekem nagyon tetszik, szép, érzelmes, tanulságos, szerethető darab."Szerintem."
-
Mik76
senior tag
válasz ígyvanferi #131032 üzenetére
Angolul Grave of the Fireflies.
Kivalo darab, de a tema komolysaga miatt csak olyanoknak ajanlanam akik nincsenek depressziohoz kozeli allapotban...http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
Miklós315
aktív tag
válasz solena #131024 üzenetére
Bocsánat, kicsit sokat irkálok most
Majdnem átsiklottam egy izgalmas ponton, amit felvetettél (de spoilerbe teszem, mert a lényeg körül forog):"Szerintem már csak azért sem lehetett K a gyermek..." Az lett volna izgalmas felvetés, ha ő nem-emberként lett volna a szintén nem-emberek gyermeke. Csak akkor az egész film erről kellett volna, hogy szóljon, nem alibi-neonoirkodásról, amivel csak átvertek. Ugyanis most csak van egy gyermek (mondjuk azt se tudjuk, ember-e vagy replikáns vagy fele-fele, mindenestre alig-alig életképes, és ezt sem lovagolták meg - az evolúció továbbgondolását. [ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Ispy
veterán
-
KaitouP
veterán
válasz oriic #131040 üzenetére
A TG kollégával semmi bajom ott, jó arc, de Mr. LöLővel nem kezdhet semmit csak azért mert betegen weeb és mással se foglalkozik mint az idol girl worshippel, és Japánban lévő életének űrlény nyelven való bemutatásával.
God, bless us everyone, we're a broken people living under loaded gun
-
Ispy
veterán
válasz Miklós315 #131021 üzenetére
Azért nem fejtik ki, mint a legtöbb esetben sem: sem idő, sem pénz, sem tehetség nincsen hozzá, vagy csak szimplán egyszerűbb a bűvésztrükkel előrukkolni, a végén meg függöny le, az ember meg ott áll, hogy na, és a lényeg? Azzal mi lesz? Ebben nagy bajnok az utobbi időkből az Ad Astra, ott igazán csúcsra járatták ezt. A többit majd gondolja hozzá az internet népe, azt jóvan.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Bad Pritt
nagyúr
Ha már anime: Ni No Kuni fent van Netflixen, valaki megnézte?
Meg pont most olvastam, hogy jönnek a Ghibli filmek is, mind az összes, úgyhogy végre lesz mit nézni.
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
devil-k
nagyúr
Élősködők
Gisaengchung
8/10
--- Oscar jelölt ---
Nem egyszerű film, olykor kicsit unalmas, máskor felvillanyoz. Összességében nagyon jó szórakozás, de biztos vagyok benne, hogy készülni fog belőle remake is... Nem mondanám vígjátéknak, de horrornak sem, inkább szatíra. Ettől függetlenül nem adnék neki Oscart.
Árok
Underwater
4/10Tudjátok... amikor azt érzitek, hogy ilyet már láttatok valahol... Én végig ezt éreztem. Azért adtam rá valamennyi pontocskát, mert vonzódom az ilyen jellegű filmekhez. A színészi játékról inkább no comment.
Az- Második fejezet
It- Chapter two
6/10Stephen King fanoknak kötelező. Én olvastam is, láttam a régebbi verziót is, de számomra ennek a verziónak az első része lényegesebben jobban tetszett. Ebben is voltak érdekes és félelmetes pillanatok, de összességében az utolsó 1/3-ot untam. Jópofa volt a
Stephen King cameo. Klaus- A karácsony titkos története (Netflix)
Klaus
9/10
--- Oscar jelölt ---Zseniális alkotás. Sokáig csak szemeztem a filmmel, beletekertem, nézegettem, aztán erőt vettem magamon és leültem és megnéztem, nem bántam meg. Sajnálom, hogy nem hamarabb tettem. Eleinte szokatlan volt ez az animációs stílus, de 10 perc alatt megbékéltem vele, sőt nagyon tetszett. Bejött a történet vezet, a karakterek, a hangulat és hogy nem ugyanazt a témát veszi elő újra és újra. Adnék neki Oscart.
#értékelés
[ Módosította: Viszlát ]
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
Házassági történet (Netflix)
Marriage Story
6/10
--- Oscar jelölt ---Sajnálom, hogy nem tudták "hétköznapiabban" megfogni a témát és hogy két olyan embernek a házasságát és válását mutatja be, akik nem tartoznak az "átlag" emberekhez. Voltak benne nagyon erős jelenetek, de többet vártam volna tőle. Adam Driver és az idióta haja marhára idegesített. Nem adnék neki Oscart.
Bad Boys- Mindörökké rosszfiúk
Bad Boys for Life
5/10Az év eleji kötelező akció megvolt. Volt benne egy kis dráma, egy-két jó poén, gagyi CGI és béna történetvezetés. És nem tudtuk meg, hogy Martin Lawrence miért hízott be ennyire.
Pénzmosó (Netflix)
The Laundromat
6/10
Kissé művészire sikerült, de nem volt rossz. Sajnálom, hogy egy-két fontosabb momentumot nem tettek drámaibbá...A botrány
Bombshell
4/10
--- Oscar jelölt ---Iszonyú felszínes és felesleges volt ezt megcsinálni a Russel Crowe féle mini sorozat után. Oscart ezért? Na, ne...
Megrepedve (Netflix)
Fractured
6/10Az ötlet jó, kár, hogy kiszámítható az egész.
#értékelés
[ Módosította: Viszlát ]
- mozi bolondéria -
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- XBOX ONE/PS4/PS5/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- XBOX SERIES/PS4/PS5/XBOX ONE/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- PS5/PS4/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!
- Új Dobozos Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Ultrabook Óriás Tab 16" -40% Ryzen 5 5500U 16/512 QHD
- PS4/PS5/XBOX ONE/XBOX SERIES/NINTENDO SWITCH konzolt vásárolnék!