-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Colonel993
senior tag
válasz *Ropi* #26649 üzenetére
Persze, minden üveggel ellehet érni ezt a hatást...
Le kell kapni a napellenzőt... és ideális mennyiségű súrlófénynek kitenni.De itt látni, hogy sokkal kontrolláltabb... nem véletlenül... lévén a modern multibevonatok épp erre lettek kitalálva.
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
copass
veterán
válasz #31733248 #26654 üzenetére
szerinted?!
gőbl gabival, meg más bandákkal is sokat leveleztem, demókazik, ilyenek. 90ben.
mondjuk speciel még a kataklysm hatása alatt vagyok, mondjuk egy fekete színpadon álltak, képelni nem tudtam gyakorlatilag, de a zene az kegyetlen.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
*Ropi*
félisten
válasz copass #26659 üzenetére
Idézzem magamat?
"Elhivatott esküvői fotográfusként folymatosan nyomja az ember vállát a kényszer, hogy mindig, ráadásul már elsőre tökéleteset alkosson - még akkor is, ha ez *elvileg* lehetetlen a körülmények miatt."
(#26656) copass: Most tűnt csak fel: a bal szélen az ott Janó?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
JohnyBlue
őstag
válasz *Ropi* #26662 üzenetére
copass: kataklysm hatása alatt vagyok, mondjuk egy fekete színpadon álltak engem is csak az 25600 mentett meg ...
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
copass
veterán
válasz matyi012345 #26665 üzenetére
neem , háát az nem vót ott. ropi, odarakta a lensflért.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
válasz *Ropi* #26662 üzenetére
Nálam ez már határon túl van, nem pakolok olyat a képre, ami nincs ott Ha lens flare kell, akkor előidézem, illetve megpróbálom. Valahol szelektív élesítés + több rétegből rétegmaszkolás körül van nálam az, ami még belefér (persze nem különböző képekből).
Mutogatni való hater díszpinty
-
*Ropi*
félisten
válasz copass #26663 üzenetére
Hát, én nem fotozsurnaliszta / dokumentarista stílusban dolgozom. Mellesleg Bence maga is fotózik és a PS-el is jól bánik: arcképgyáros itt a PH!-n.
Akkor adott esetben egy bőrhiba eltávolítása is ördögtől való?
Egyébként ha eredetiben hagytam volna a képeket, akkor nem lenne rajtuk semmi: egy kezemen meg tudom számolni, hányszor találkoztam ennyire kókány fény(v)iszonyokkal, mint ami itt volt. Ellenfény, a maradék meg durván árnyékos és narancssárga. Szóval csak így lehetett rendbe tenni a képeket: kihasználtam a fények színezetét és ami a gyengeségük volt, azt tettem az erősségükké (a vintage beütés). Ehhez képest egy lens flare már semmi...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
copass
veterán
-
Csicsikov
csendes tag
-
válasz matyi012345 #26669 üzenetére
Ha megélhetésnek nézed, akkor igaz. Én viszont nem ebből élek, inkább művészetként tekintek rá
Amúgy a szénné módosított képekben is megvan ez, csak az szerintem már nem annyira fotózás.
Mindenkinél máshol vannak a határok.@Ropi : Bőrhiba leszedése határeset (sminkkel is lehet...)
@johnnyBlue : Milyen szárnyak? Linket
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
JohnyBlue
őstag
-
válasz JohnyBlue #26677 üzenetére
Ja Ez igen frankó!
Ettől még én úgy vagyok vele, hogy amit lehet valódi cuccal csinálni, azt nem rajzolnám rá. Csináltunk varázslós képet mi is, persze nem volt hozzá semmi, ott annyi volt a fotosop, hogy a bőrkabátról tüntettem el az árulkodó nyomokat, hogy legalább valamennyire köpenynek tűnjön. De ott már a kép készítése előtt tudtuk hogy muszáj lesz, és jobban örültünk volna, ha lett volna fekete lepedőnk pl.
Mutogatni való hater díszpinty
-
jjeahh
nagyúr
válasz Csicsikov #26675 üzenetére
jé valaki reagál a kritikámra tettekkel is még pár tipp: megpróbálhatod kiszedni a kromatikus hibákat, és sötétíteni esetleg a sötét részeken, ha már sziluett, akkor legyen kövér na meg megnézném fekete-fehérben is, eléggé adja magát...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
*Ropi*
félisten
Az a helyzet, hogy a párok egy része elvárja a címlap szintű fotókat. Függetlenül attól, hogy a Boscolo-ban, a Grand Hotel Corinthiában, vagy a "nyócker" paneldzsungelében készülnek. Ezt generálja a média plusz mi fotósok is, mert megcsináljuk. "Ha a szomszéd Terikének is csinált a fotósa, akkor én is olyan fotóst akarok minimum!" Ne tudd meg, milyen kéréseket kaptam már, hogy mit mivé alakítsak egyes párokon...Van akinek magamtól meg is csinálom, mert túl szerény ahhoz, hogy kérje, de tudom, hogy örülne neki. Ha viszont úgy kezdi, hogy "Mind a 698 db képen piros a cipőm, csinálj vele valamit!", akkor finoman utalok rá, hogy talán előre gondolkozva fehér cipőt kellett volna felvennie a fehér rucihoz és a képek retusálása x Ft-ért feláras. Egyébként a szerződésemben is le van írva, hogy saját hatáskörömben döntök a képek retusálásáról: nem vagyok kötelezhető ipari mennyiségű liquify-olásra, stb...
Egyébként ez volt a szárnyas téma.
(#26677) JohnyBlue: Te nyertél.
(#26678) hcl: Viszont mivel a kép készítésekor nem állt rendelkezésre ilyen nagy fekete szárny csak kicsi fehér, ezért így oldottam meg.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz xXxian #26668 üzenetére
Nem érzem, hogy egy-egy zavaró elem leszedése hiba lenne. Legyen az bőrhiba, oda nem illő tárgy, szenzorkosz stb.. Valakinek a képeit az utómunkáról lehet felismerni. Ezt sem nevezném hibának.
A képek manipulálása a filmes korszakban is létezett. Nem vagyok se természetfotós, se riportfotós, az amatőr fotósok világát is alulról nézem (úgy kilométer mélységből), így élek a technika adta lehetőségekkel a magam szórakoztatása céljából.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
válasz *Ropi* #26680 üzenetére
Az oké, az ügyfelek úgy hülyék, ahogy azok akarnak lenni, ha nem a valós szépséget akarja, akkor azt kapja, amit kért. Ettől még nem fogom különösebben érteni őket; amúgy ismerek 1-2 esküvőfotóst, aki nem feltétlen rajzolja újra a modelleket, és mégis szép amit csinál, hozzám ez közelebb áll.
Másrészt én vagy hobbiból fotózok, vagy sajtóba. Na most utóbbiban alapból sem nagyon módosíthatsz a képtartalmon.
De ettől még leírom még egyszer, bármit lehet, ha a végeredmény jó, hogy ki hogy módosít, az csak egyéni elvek/ízlés kérdése.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
gubisadam
aktív tag
Sziasztok,
Eléggé beégett a sárga, szóval csak FF-ben tudtam belőle kihozni valamit.
Mi a véleményetek?-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-
-
xXxian
senior tag
válasz Fotonhámozó #26683 üzenetére
Persze, ez rendben van...ott is aki ebből él, s ezt kérik / várják el. Csak azt mondtam én hogyan (vagy hogyan nem) csinálnám.
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
*Ropi*
félisten
Ha mondjuk a menyasszony az állával állítja meg a csukódó ajtót az esküvő előtti nap, azt a kozmetikus nem tudja nyom nélkül eltüntetni, és miért nézzen ki egy életre szóló fotósorozaton úgy, mintha egy bokszolóval randizott volna? Mondjuk tényleg egy bokszolóval randizott, mert a srác hobbiból bokszol: mondtam is nekik, hogy jó sorozat lenne meghagyni a foltokat és rájátszani (a srác meg a legénybúcsún kapott össze valakivel és annak is nyoma maradt az arcán). Érdekesen festettek egymás mellett.
Nálam a fine art albumba csak retusált képek kerülnek. Ha már olyan könyveket tudok készíttetni amik a világszínvonalúak között is a legjobbak, akkor nem fogom gagyi képekkel elrontani: a minőség kötelez.
Egyébként az a jó retus, amit nem veszel észre. Pl. ezzel a portréval azért volt sok a munka, mert azt akartam, hogy természetesnek hasson. Mű hatást sokkal kisebb energiaráfordítással lehet csinálni, mint olyat, ami maximálisan harmonizál a képpel.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz *Ropi* #26687 üzenetére
Ilyen esetekben nyiván, de ez szélsőség. A gagyi képek meg, attól függ, milyen szempontból gagyik. Pont ezt mondtam feljeb is. Ha neked ez tetszik (meg a megrendelőnek) akkor hajrá
Én maradok a naturálisabb dolgoknál, ennyi.A linkelt kép még elég szolid retus, nem is gáz.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Colonel993
senior tag
Miért van olyan érzésem, hogy az Elmélet vitatkozik a Gyakorlattal?
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
MrChris
nagyúr
"Másrészt én vagy hobbiból fotózok, vagy sajtóba. Na most utóbbiban alapból sem nagyon módosíthatsz a képtartalmon." Erről eszembe jutott egy promoDVD a National Geographic fotózásairól. Volt egy jelenet mikor a monyók előtt ült a csóka, éppen a kiásott romos Pompeiről készült kép volt szerkesztés alatt és lelkesen retusálta le róla a villanyoszlopokat, drótokat
Az i-re a pont persze Szentpéteri József kitömött jégmadarával, döglött kérészével
Késöbb kaptam egy NatGeo újságot, abban meg nem retusáltak és az lett a vesztük. Afrikában négerek ugrabugráltak, vadásztak akik a természettel harmóniában élnek. Erről szólt a cikk lényege. A bibi csak az volt, hogy ami vörös-fekete mintás szöveteket tóga ruhaként magukra tekertek modern ipari termékek voltak, tiszták, vadonat újak. Még ütött-kopott elefánt agyarakat is cipeltek amin leltári szám is volt belevésve. Mikor megláttam szénné röhögtem magam Ebből csak kisebb botrány volt. Szentpéteri volt a király! -
bepken
veterán
a múltkori madárkás képem egy kicsit átalakítva:
csak az alváshiány meg az elfogultság teszi....vagy tényleg egész jól áll neki ez a zajos háttér? (mert hogy az csupán félig szándékos )
╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝
-
jjeahh
nagyúr
én egyetértek azzal amit írsz, de azzal is, amit *Ropi* ír szerintem nincs ilyen, hogy "hol a határ", nálam bármennyi utómunka elmegy, amíg természetesnek hat és nem az esik le a képről, hogy hű a csávó nagy ps mester de néha még az is elmegy csak ritka aki ízlésesen csinálja, olyan ez mint az elektronikus zene vs élő muzsika, előbbit a legtöbb vájtfülű alapból elítéli, holott kapásból tudnék mondani párat, ami szerintem egész jó...szal..addig faxa a retus, amíg természetesnek hat sztem is. példának felhozom magamat, van pár portrém amin pl. egy teljes fogsort újrarajzoltam úgy, hogy senki nem venné észre sztem, sőt sokak szerint túlságosan is natúrak a fotóim
bepken: na ez minden csak nem természetes
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz MrChris #26690 üzenetére
Aztán ugye ott van az a pár ember, akiket azért rúgtak ki különböző újságoktól, mert nagyobb füstöt retusáltak a robbanás fölé, meg mert leszedtek a kép sarkából egy kamerát
De van elv. Sajtófotóban nem nagyon illik módosítani a képtartalmat, ennyi. Ha valami újság engedi valakinek, az ő baja.Natgeon nemrég válogatták be egy képem
@Ropi : Nem ez volt a cél, mert ha nem dolgoznál jól, akkor nem lenne ennyi megrendelőd, meg a képeid is tetszenek . Max. a módszerekkel nem értek egyet - ezért mondtam, hogy egyéni preferencia, ki mit és hogyan módosít.
@jjeah : Na igen, nagyjából egyetértek Határ meg, én sem mondtam, hogy abszolútértékben létezne; mindenki magának tudja.
Mutogatni való hater díszpinty
-
bepken
veterán
válasz fattyu #26697 üzenetére
korábbi változata is az vagy csak amit most műveltem vele?
[ Szerkesztve ]
╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...