Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Szinte bármilyen vakut elvillant, ami manuális vagy E-TTL-t tud és Canon talpa van (a régebbi A-TTL-eseket - mint pl. az 540EZ - csak manuálban). Könnyebb lenne választ adni ha behatárolnád az árkategóriát is.
(#7248) phaseOne: Rögzíthető PC-Sync (Prontor Compur) kábel - a Mikrosatnál, Tripontban, stb. kapsz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
dzz
aktív tag
Nincsenek félreértések, számomra egyértelmű, hogy TTL nem lesz, de a kényelmet szeretném ha már a lehetőség adott
Szóval egy YN685 tudja a jeleit venni 622C-TX-nek és minden paramétere a TX-ről állítható. A TTL kivételével szeretném ezt megtenni valamivel ami mehet a 622C-re. A manuális vakuk 1 darab érintkezője gondolom nem elegendő a távbeállításhoz, ezért a kérdés. Most Metz 32-esek vannak rajta amik Canonhoz valók, de minden beállítást kézzel kell csinálni, csak elsütni tudja. Ezeket szeretném lecserélni valamire amit a TX-ről teljesen vezérelni tudok. A TTL később esetleg jól jöhet más fényképezőhöz, de nem kitétel, mivel még fogalmam sincs mi lesz a következő gép amit megveszek. Egyedül a HSS ami jó lenne, ha menne mFT-vel is. Elvileg ez megy is...ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
*Ropi*
félisten
Nem Neked írtam a hozzáfűzést hanem azoknak akikről nem tudom, hogy tudják-e ezt az infót.
A középponti érintkező csak az elsütésére elég: finomhangolható Hypersync csak úgy lesz, ha a manuális vakut a 622 PC sync kimenetére kötöd (TTL módban vakupapucsról ha jól emlékszem nem működik az időzíthetősége).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
dzz
aktív tag
Értem, Köszönöm
Tehát akkor nem is fontos TTL rendszerű vakut mellétennem, elég a PC csatlakozás megléte? No mindjárt keresek valami olyasmit itthon Van egy villanjkörtém. Esetleg ezzel érdemes próbálkozni? a szinkronbemetete kisfeszültségű?
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
*Ropi*
félisten
Olyan vakuval lesz csak Hypersync, aminek a t.5 ideje végigvilágítja a mindkét zár által nyitott időszakot - nem hiszem, hogy a Villanjkörte tudná, mert ahhoz túl kis teljesítményű a maga 45 Ws-ával (jellemzően 600Ws körül indulnak azok a fejek, amik már képesek akkorát villanni, ráadásul az is kell hozzá, hogy az IGBT ne vágja le a villanás végét).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
dzz
aktív tag
Köszönöm Ropi, így hogy rámutattál, nekiveselkedtem kiokosodni a nemzetközi vizeken mft ügyben mielőtt kérdeznék és kérdés az marad mindig elég Szóval mft-n -néhány eléggé drága kivétellel- jobbára manuális vakuzás jöhet szóba, ha rendszerben gondolkodik az ember. A HSS lehetőség, mint SS Yongnuo módra pedig jó ötletnek tűnt számomra. Szóval kaptam ajándékba egy 622C-TX-et és mellé két 622C-t amit manuális módban gondoltam használni, mivel a G70 sehogy sem tud mást kezdeni vele. Ha erre a két 622C-re TTL-es HSS képes vakut teszek, képes lesz a SS-re? Másik ilyen kérdés pl.: YN660 találatok között látom elég gyakran (de nem mindenhol), hogy HSS képes az eszköz. Manuális vaku is képes HSS-re? Mert ez nem egyértelmű nekem.
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
rekid
addikt
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni mert kicsit elvesztem a Yongnuo vakuinak útvesztőiben.
Szóval szeretnék vakut vásárolni de úgy, hogy később relatíve könnyen bővíthető legyen cserebere eladás nélkül. (Nikon d7100-el használnám.) Szeretném a vázról levéve is használni így fontos a távvezérelhetőség. Ha már van lehetőség -kicsit előre gondolkodva- jó lenne ha a vaku HSS és TTL képes lenne.
Szóval ezek alapján YN685-re gondoltam. Ehhez pedig vennék első körben egy darab RF-603 II-at a távvezérléshez.
Megáll ez így?Gyáva népnek nincs hazája!
-
*Ropi*
félisten
"Ha erre a két 622C-re TTL-es HSS képes vakut teszek, képes lesz a SS-re?"
Nagy valószínűséggel nem fog látszani a képen, mert a rendszervakuk teljesítménye túl kicsi a HS / SS igénybevételéhez. A HSS / FP és a Hypersync / Supersync működése alapjaiban tér el egymástól: HSS / FP esetén (amit egyébként az Olympus szabadalmaztatott) a vaku *folyamatosan* (a zárak lefutásához szinkronizált 40 kHz közeli apró villanásokkal, amiket a szemünk a tehetetlensége folytán folyamatos fénynek érzékel) világít amíg mindkét zár lefut. Hypersync / Supersync esetén a villanás már a zár nyitása előtt elindul (ezért kell az állítható eltolású időzítés, hogy a jóval fényesebb t.1 szakasz még a redőnyök által nyitva töltött időszak előtt lefusson és ne égjen be a kép): a Xenon cső villanási görbéjének egyenletesebb t.5 szakaszát kihasználva világítja be a két redőny lefutása közti nyitott szakaszt. A közös bennük, hogy minél nagyobb teljesítményű vaku kell, hogy legyen miből teljesítményt veszíteni, viszont a HS / SS esetében a nagyságrendekkel nagyobb a veszteség, így eleve kompromisszumosan (csak 1:1 teljesítményen) használhatók azok a vakuk is, amelyek képesek a szükséges "kakaó" leadására.
Egyébként mint korábban is írtam: a Canon protokollt használó vezérlőt csak "buta", manuális módban tudod ebben az esetben használni és a PC-sync kimenetére csatlakoztatva elsütni vele a Panasonic protokollt használó és lábkiosztású vakut. A helyedben inkább hosszabbító kábelt csinálnék: a Panasonic vakupapucsa kinézetre ugyanolyan csak 1 lábbal kevesebbet használ mint a Canoné, így fizikailag ugyan belemegy, csak más nyelvet beszélnek. Ha viszont nincs mögötte elektronika akkor nincs gond sem: OC-E2 vagy OC-E3 kábelt lenne érdemes megpróbálnod, akkor megmaradna a TTL átvitel is.
Találtam egy listát, hogy milyen vakuk tudnak HSS / FP-t azon a vázon (A Panasonic, az Olympus és a Leica vakuvezérlési protokollja megegyezik - az "FP-TTL"-t nézd!).
A YN660 a YongNuo szerint nem tud nagy sebességű vakuszinkront.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
dzz
aktív tag
Köszönöm Ropi
Valahogy sejtettem, hogy nem lesz egyenes az az út amire sikerült lépnem Fotózásból olyan 30 év maradt ki és nem jól döntöttem amikor a Lumix mellett döntöttem Bár amit tud az így is meghaladja az én tudásom, de ez még pótolható a jövőben, bár a kiegészítőinek ára olykor arra ösztönöz, hogy szálljak ki ebből a hintából és üljek egy másikba! Illetve van még egy kérdés ezzel kapcsolatban, ez pedig a [Cactus]!Ezzel lehetne a HSS szinte bármely vakuval Lumixon ha jól értem. Bár TTL itt sem lenne Szóval rádiós TTL/HSS erre a vonalra nem létezik csak optikai távvezérléssel?
Kár, hogy nincsen egy egységes vakunyelv
Az YN660 az e-bayen rendszeresen HSS-nek van tituálva, de a saját leírásában én sem találtam ilyet.
[ Szerkesztve ]
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
*Ropi*
félisten
"Ezzel lehetne a HSS szinte bármely vakuval Lumixon ha jól értem."
Az új Cactust nem ismerem, de van a leírásában ez a mondat, hogy "Cactus also extends HSS capabilities to Fujifilm cameras despite them not yet supporting high-speed sync at the time of writing." valóban erre utal. Gondolom ez is valamiféle HS / SS lesz, viszont akkor a működési elvéből adódóan szintén nem minden vakuval működik. Ja, és "Cross-brand wireless manual power and zoom control with HSS support of Canon, Fujifilm, Nikon, Olympus, Panasonic and Pentax flashes..." Ha TTL nincs is (csak TTL passthrough), legalább többféle vaku is elsüthető róla egyszerre, mert felprogramozható rá a PC-s vezérlő programjával.
"Szóval rádiós TTL/HSS erre a vonalra nem létezik csak optikai távvezérléssel?"
Úgy tűnik.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Kisherceg85
tag
Sziasztok,
Ha már felhozták az YN 685 vakukat, én is kérdezek velük kapcsolatban. Nekem van egy YN 685 + YB 622C TX kombóm, de szeretném bővíteni 2-3 darabosra a rendszert. Mit ajánlanátok mellé, vagyis ki mit venne mellé ha csak 2 darabos rendszert nézzük? És ha 3 darabos rendszerben gondolkodok? Én a plusz 685-ösökben vagy 460 IV-esekben gondolkodom jelenleg.
Köszi
-
*Ropi*
félisten
válasz Kisherceg85 #7268 üzenetére
Meg is válaszoltad magadnak a kérdést: ha minddel TTL-ben szeretnél dolgozni akkor 685-ösöket.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Kisherceg85
tag
Hát mondhatni igen. De olvasgattam a témában és arra jöttem rá, hogy beállított képekhez (95%ban kisebb nagyobb tárgyak) nem biztos hogy kell nekem a 3 ITTL képes vaku. Lehet elegendő az 1 db 685 és a 2 db 560 IV (ezt az előbb elgépeltem). Bár most olvastam az előbb, van egy újabb manuális vakujuk, ami jobb és csak 2500 Ft a difi, az YN 660. De akkor ahhoz más vezérlő kéne ha jól sejtem, ami még nem tiszta.
-
Kisherceg85
tag
"... De akkor ahhoz más vezérlő kéne ha jól sejtem, ami még nem tiszta." <<< Már tiszta, 560 TX vezérli a 685 és 660 vakut is, csak nem lesz TTL.
-
*Ropi*
félisten
-
rekid
addikt
Yongnuo vakuknak van ajánlott beszerzési helye? (Pl. Mikrosat? )
Köszi!Gyáva népnek nincs hazája!
-
kátú
őstag
volt alkalmam megtapizni egy yongnuo (nemtudom hogy írják) manuális vakut, rátettem a g6 ra is, hát lötyög, az nagyon nem tetszett és annyira nehéz, hogy szó szerint használhatatlanná teszi a gépet. Viszont az olympus vakuk nagyon szépen működnek a Panasonic vázamon
It still works!
-
kátú
őstag
válasz Grga_Pitic #7277 üzenetére
igen, ez egy ugye lett amúgy neked is lötyög a vaku at olyn?
It still works!
-
kátú
őstag
válasz Grga_Pitic #7279 üzenetére
igen arra én igen keményen meghúztam, de akkor is mozgott rajta , de viszont a kis oly fl600r valami csodás volt rajta
Viszont külön talpra letéve csak derítésre tökéletresek szerintem a vázra rakott vakuról vezérelve
[ Szerkesztve ]
It still works!
-
rekid
addikt
Lassan rendelnék de minél többet olvasom a topicot annál inkább bizonytalanodom el.
Szóval full amatőr felhasználásra szeretnék vakut és egy két kiegészítőt venni, tanulni fejlődni a saját szórakozásomra. (Lehetőleg úgy, hogy a fejlődés második lépése ne úgy kezdődjön hogy adjuk el amink van és vegyünk másikat.)
Első körben az egyvakus témákkal szeretnék foglalkozni.
A vaku YN685N lenne YN622N-el. Ehhez vennék egy állványt, és egy ernyőt. (Ezzel talán már beltéren is eltudnék kezdeni tanulni és akár még cipelhetem is ha kint kellene. ) (Első körben egyszerűbb "low key" képeket szeretnék csinálni.)Jó az elképzelés, vagy másfelé kellene kutakodni?
Gyáva népnek nincs hazája!
-
rekid
addikt
válasz randras_83 #7282 üzenetére
Gondolom ez erősen függ a témától, módszerektől meg a lehetőségektől. Portrénál ahogy látom meglehet oldani gond nélkül vakuval.
Pl. csobbanós fotóknál jobb lehet a vaku használata. (hss-el.)
Persze csak bújom a szakirodalmat csinálni még nem csináltam..azért is dobtam fel a kérdést.Gyáva népnek nincs hazája!
-
matyi012345
őstag
Nem jobb a folyamatos fény low key-hez, sőt igazából semmihez. HSS nem kell a csobbanáshoz, csak a környezeti fényeket kell kizárni és le kell szabályozni a vakut lehetőleg 1/16-od környékére. A YN-ről már sokszor volt szó a topikban, szerintem mindenki eldönti magának ezt az örök kérdést a márka szempontjából. Ha ernyőzni, állványozni, fényformálózni akarod akkor nem rendszervaku kéne, viszont ha kell a splash fotó akkor maradj annál, még mindig jó kompromisszum.
-
Warton
őstag
Nem régiben vettem egy Minolta filmes fényképezőgépes szettet (Minolta X-300). És kaptam egy Minolta típusú Auto 132 X típusú vakut is a csomagban, amiről az előző tulaj annyit mondott, hogy nem működik. Most tettem bele elemet és simán lehet vele villantani, aztán rátettem a Canon 70D-emre és az is elvillantotta. Na már most olvastam, hogy a régebbi vakuk tönkretehetik az újabb gépeket, mert magasabb feszültséggel dologznak mint a modernebb vakuk. Az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehet ezt kideríteni, hogy ez a vaku most árt a kamerának vagy sem?
-
Warton
őstag
válasz matyi012345 #7287 üzenetére
Azt hogy kell mérni? Akkor amikor elsül?
-
matyi012345
őstag
-
Warton
őstag
válasz matyi012345 #7289 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm. Amúgy a vakum szerepel az EOS safe listában és 2.2 V, de majd megkísérlem lemérni.
-
szuszinho
őstag
Lehet hülyeséget kérdezek
Amennyiben vázról levéve használnék 1-2-3 vakut, akkor jól gondolom, hogy felesleges a ttl, mivel különböző távolságokra lesznek a vakuk és a fényképező is? -
rekid
addikt
Ezzel van valakinek tapasztalata?
Gyáva népnek nincs hazája!
-
metron
tag
Sziasztok,
Nikon 5100-hoz keresnek egy vakut, fovakunak. Hobby celok, gyerkocok, csaladi esemenyek. Erdemes megvenni az SB-700-at vagy Yongnuo YN-568 is eleg lehet? Ugyan csak hobby cel, de a tartossag, minoseg es megbizhatosag fontos. Annyira az ar se szamit, mivel nem 2 honapra veszem, hanem evekre.
Koszonom!
-
rekid
addikt
válasz matyi012345 #7296 üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy moddolod?(Gondolom valamilyen diffúzor használatára gondolsz?)
Igazán azért jutottam erre a megoldásra mert így a vakut egyszerűbb diffúzorral szabadba is magammal tudnám vinni. Na és mókázni is lehet vele, youtuebról illetve cikkekből jött az ötlet a low key ilyesfajta műveléséhez. (pl.).
Ha van jobb ötleted tapasztalatod ne tartsd visszaGyáva népnek nincs hazája!
-
matyi012345
őstag
Arra gondolok, hogy a rendszervakunak van egy villanási szöge és egy téglalap alakú fényfoltot tud vetíteni. Ahhoz, hogy az ernyő ki legyen villantva ahhoz egy szélesebb standard/ernyőreflektor való studiovakuval. Ha a vakut kiegészíted bármivel úgy, hogy a villanási szöge megfelelő legyen akkor ki tudod vele villantani az áteresztőernyőt de így simán egy négyzetet tudsz belevillantani és az anyaga nem tudja úgy elosztani a fényt, hogy szép legyen. Emiatt keményebb lesz a fény karaktere is, és a szemfénye nem lesz olyan szép. Ha raksz a vaku elé pauszt vagy valami más lágyítót akkor szépen ki tudod villantani az ernyőt. Sok reflektor sem képes egyébként szépen kivillantani, sokan nem is foglalkoznak vele pedig a legtöbbet ki kell egészíteni pausszal vagy valami diffúz anyaggal.
-
rekid
addikt
-
enterlaci
senior tag
Sziasztok,
m43 Metz 26-os vakumat szeretném egy kicsit erősebbre váltani, kérnék tippet, útbaigazítást esetleg. Első sorban a cél, hogy vázról (EPL6) mennyezetre, most még kitobival, családi-beltéri fotózás 28-100 ekv. között, aztán ha később távvezérelhetném is az lehet hogy tök jó lenne de ilyenre mg nincs saját tapasztalatom. A videófény nem kizáró ok, de jó lenne ha lenne és persze ha jobb lenne, de talán egy-két led-től nem érdemes csodát várni 0,5m-nél messzebb.
Méret és súly fontos a kicsi váz miatt, az ár is, 50-60-nál többet nem igen szeretnék áldozni most rá.
Eddig a nissin i40 és a Metz M400 bár ez lehet drágább lesz..
Lebeszélnétek a nissin-ről vagy van jobb, vagy hazai garis..?[ Szerkesztve ]
Amd 386SX40, 210MB WD, 14"monochrome, Win 3.11