Új hozzászólás Aktív témák
-
marcitp
őstag
válasz bandigno #7950 üzenetére
Ha lenne időm kihasználni, ilyen szettet vennék... Igaz, hogy manuális, de nem is drága, vázról vezérelhető, és nem rossz ez az 560-as.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
veterán
válasz bandigno #7947 üzenetére
"Vagy egy Nikon D610-es vázam, HSS képes ugye, ezt ki is szeretném használni madár illetve sport (rally) fotózáshoz."
Bizonyára én vagyok hülye, de nekem erről a két felhasználási területről nem annyira a vakuzás ugrik be... (Értsd: azért a vakuknak is van ám hatótávolságuk.)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
dzz
aktív tag
válasz marcitp #7951 üzenetére
Ez egy jó szett, de nem tud HSS-t. Nekem 660-asok voltak és piszok gyorsan töltenek újra, zoom 200mm-ig. Annyira kicsi a különbség a 660 javára árban, hogy nem érdemes kisebbet venni ha TTL és HSS nélkül megfelel.
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Goliat8207
újonc
Sziasztok,
Segítségeteket szeretném kérni vakuvásárlással kapcsolatban.
Van egy Panasonic DMC FZ82-es kompakt gépen, amin van vakupapucs. Sajnos a szenzorméretnek köszönhetően a beltéren készített képek eléggé zajosak. Mivel főként gyerekek fotózásához használom, akik rendszeresen "nem állnak meg", így a rövid záridő elengedhetetlen, de az iso érték emelésével pedig zajosodik a kép. Zoomolásnál ráadásul a blende érték is nő, ami még kevesebb fényt enged az optikára, így marad a vaku vásárlása megoldásként. Amit kinéztem az ez lenne: [link]Kérlek osszátok meg a véleményeteket, mivel tanácstalan vagyok. Valaki azt mondja a kulcsszámnál elegendő lenne kisebb is beltéri fotózáshoz, de ezzel az a bajom, hogy az illető egy DSLR gépet használ, ami eleve nagyobb fényt enged a szenzorra ( az enyém ugyebár csak 1/2,3"-os). Árban nem akarok elrugaszkodni, a gép árához és képességéhez képest választanék. TTL mód fontos, gondolom ez a villanó támogatja ezt a módot a gépemmel.
Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
veterán
válasz Goliat8207 #7956 üzenetére
Beltérre (ha csak nem táncteremben gondolkodsz) ez több, mint elég.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
randras_83
addikt
válasz Grga_Pitic #7953 üzenetére
Emlékeim szerint nem tud hss - t
r.levente : ki kell próbálni, ha jól emlékszem kompatibilis, de sosem volt nikon vakum
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
bandigno
senior tag
rally esetén belső íven elhelyezett vaku földre vagy árok oldalába, madár esetén meg itató környéke! persze ezeket nem verőfényes napsütésben kell elképzelni, picit el kell rugaszkodni a normál nézettől, ezért is akarok vakut! lehet h egy vakuval nem lehet meglőni, de ha már ott lenne egy yn622tx vezérlő a 685 mellé, akkor olyan egyedi esetben h pl ismét eljutok egy svéd rallyra, oda már tudnék vinni meg lenne másnál is több YN vaku pluszba és azokat is el tudnám sütni! Svédországban sajnos az idő nem feltétlen napos februárban, tavaly próbálkoztam vakuk nélkül és hát hiányzott! korán le is megy a nap és akkor még a gyorsak be sem fejeződnek! (btw ott is és máshol is rengeteg fotós dolgozott ebben a formában) szóval inkább leírom, jobb ha konkrétan tudod/tudjátok h milyen jellegű képekre készülök! inkább ez az off-body módszer ami érdekel! de kiemelem ismét, h sosem használtam még rendszervakut. a környezetemben meg van pár YN típus és persze motorsport fan is! a madarazás meg kb megint csak nem normál körülményekre értendő, hanem "lesből", de más szögből megvillantani pl egy szürke gémet, ami szerencsére szokott felénk nyaralni!
ITT egy google link, csak h képletes legyen
[ Szerkesztve ]
-
Goliat8207
újonc
Köszi szépen, végül is egy másik vaku mellett döntöttem, kicsit többet tud, és valamivel olcsóbb is (messzi keletről), csak várni kell rá. Ma megrendeltem, hónapok kérdése, és meg is lesz (szerencsére nem hajt a tatár [link]
Bízom benne, hogy megérkezik, és működik majd az FZ82-vel TTL használatával.
Ha megérkezik, mindenképpen megírom, hogy használható-e ezzel a géppel a TTL, mivel én is sokat kerestem, de sajnos egyiknél sem volt konkrétan az FZ 82 feltüntetve.
Üdv mindenkinek
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Goliat8207 #7967 üzenetére
Godox pl. csak azt a vázat tünteti fel kompatibilisnek, amit tesztelnek. Ettől még működhet minden gond nélkül is. Ha megjött, írj majd, hogy mik a tapasztalatok.
-
dzz
aktív tag
Csak laikusként kérdezem, nem jobb a végén megvilágítani? Nem próbáltam még, de nem fog a hosszú expó miatt eltűnni a képről az elején bevillantott terület? Én saját logikámmal második redőnyre villantanék, de akkor meg lehet, hogy az addigi begyűjtött fényt villantaná túl. Esetleg több expóra tudnék még gondolni és layerezve/maszkolva összerakni... csak „hangosan” gondolkodom...
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
bandigno
senior tag
jórészt nem telibe szemből szoktak vakuzni, hanem "kíméletesen" oldalról, mikor keresztbe mennek de azért lehet látni sok mindent, de általában a többség odafigyel a driver-re! meg ezek már profik, hozzá vannak szokva (nem mentségként mondom ) tiszteletben van tartva a munkásságuk!
-
Byk01
senior tag
Miért tűnne el bármi is, amiről valamikor fény jutott az érzékelőre? Van egy idő, ami alatt összegyűjti a fényt. Hogy ezen időn belül milyen eloszlásban érkezik, az teljesen mindegy (amíg álló témáról beszélünk).
Képzeld el, hogy van egy nagy kádad, amibe egy csapból folydogál a víz x ideig. Tudod, hogy neked 10 literrel több kell, mint amennyi ez alatt az idő alatt a csapból ki tud folyni. Gondolod, egy vödörből hozzáöntesz 10 litert, de a végeredmény szempontjából mindegy, hogy az elején öntöd hozzá, a végén, vagy folyamatosan szép lassan."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
dzz
aktív tag
Igazad lehet, írtam is, hogy elmélkedem rajta tapasztalat hiányában. Más oldalról közelítettem meg, minden pixelt egy kondenzátornak feleltettem meg amit az elektronika olvas és az expó végén tárolt töltést számszerűen adja vissza. Semmi nem tökéletes, az expó elején a villanás feltölti a kondit ami a végére a szivárgás miatt nem ad akkora feszültséget, mint az elvillanás idején mivel a folyamatban lényeges mennyiségű utánpótlást nem kap. Ezért gondoltam a végén villantani. Mivel nem ástam bele magam a szenzorok valódi működésébe csak felületesen a CMOS technológia határait ismerve elmélkedtem. Tudom, hogy egyszerűbb lett volna kipróbálnom, de jelenleg a tegnapi és a mai éjjel kivételével az elmúlt időben esett, nem bátorkodtam kipróbálni mivel a G7 nem időjárás álló.
Hiszek neked, tényleg csak elméleti felvetés volt, illetve még mindig fenntartom, hogy a 2. redőny szerencsésebb lehet. Aztán majd jól kipróbálom és legfeljebb bocsánatot kérek
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Byk01
senior tag
Nem vagyok nagy csillagfotós, de úgy olvastam, hogy 30 mp-nél hosszabb záridő nem nagyon ajánlott, a Föld forgásából adódó elmozdulás elkerülése miatt. Ha ennyi idő alatt annyi töltés elszivárog, amennyi észrevehető már, akkor azzal a szenzorral szerintem baj van.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
dzz
aktív tag
Egy kerámia kondenzátor, mondjuk 5 pF-os, nagyjából 10 négyzetmilliméter felületű és a névleges töltését talán 1 századmásodpercig tartja utánpótlás nélkül. A szenzorban ennél lényegesen kisebbek a pixelenkénti felületek, szóval ez épp nem utalna rá, hogy a szenzorral baj van. Ez inkább a technológiát jellemzi. Valószínűleg jól ki van ez találva, hogy megmaradjon a film illúziója és a beeső fény maradandó legyen. Majd kipróbálom, hogy van-e különbség az első és második redőnyös villantások között.
De nagyon elkanyarodtunk OFF-topicba. Mindenesetre köszönöm az okfejtést, jobb másokkal együtt agyalni, mint egyedül
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Byk01
senior tag
Azért, ha ilyen gyorsan veszítenék a töltést, nem lenne értelme a hosszú expónak. Mi értelme 30 mp-ig nyitva tartani a zárat, ha az elején beengedett fény által létrehozott töltések a végére el is tűnnének?
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
dzz
aktív tag
A CMOS technológia eredménye a számítógépek memóriája is, működése nagyon hasonlít a szenzorhoz. 2-3 órajelnyi kiesés esetén elfelejti a beírt adatot (ezt vesd össze a memória modulok magsebességével, elég rövid idő alatt történik). Kevés még az olyan szenzor (és drága is) amelyiknek minden pixelét egy időben ki lehet olvasni (illetve itt sem mindet olvassák egyidőben, de már majdnem) így a sorban egymás után kiolvasott pixelekre mire sor kerül megint addigra valamelyest veszít a töltéséből. El nem tűnnek, de valószínűleg változik a mennyisége, minél hosszabb az expó annál inkább.
Nekem sajnos a gyakorlati tapasztalatok hiányoznak a digitális fényképezésből (valószínűleg behozom a lemaradás egy részét, csak lassan, idő hiányában), az elektronikai ismereteim 30 évnyi gyakorlati. Most gyúrom a kettőt össze a te segítségeddel is.ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
fireman123
őstag
Sziasztok,
Semmit nem értek a vakukhoz és még nem is volt rendszer vakum, de a közeljövőben venni szeretnék YN568-at Nikon D5300-hoz (tudom, hogy a váz nem tud hss-t, de majd egyszer a jövőben a következő vázam már tudni fogja )
Kérdésem, hogy ha nem a vázon van a YN vaku, akkor a D5300 váz saját kis felugró vakuja elvillantja-e (ezt minek nevezik szakszerűen?) a YN568-at, ...vagy ezt sem tudja a D5300? -
randras_83
addikt
válasz fireman123 #7978 üzenetére
A vaku elvillan a beépített vaku fényére (S1 és S2 üzemmód).
https://www.flickr.com/randras83/
-
fireman123
őstag
válasz randras_83 #7979 üzenetére
Köszi az infót!
-
anonymus94
újonc
Sziasztok! Vaku vasarlas elott allok es a segitsegeteket/tapasztalataitokat szeretnem kerni. Canon 1300D-m van alap obival (18-55 is II) ill. a heten kellene kezhez kapnom az 50-est (1.8 stm)amit rendeltem. A beepitett vakut alig hasznaltam, ritkan hasznalok vakut, ha belterben fotoztam vagy tudtam h gyengek lesznek a fenyviszonyok mindig kertem kolcson (pixel mago, yongnuo yn685) de beleuntam, ink. vennek sajatot. A kerdes tehat a kovetkezo eleg az olcsobb kinai pl az emlitett barmelyike vagy inkabb eredeti canon (uj/hasznalt???) mennyire megbizhatok ezek a kinai vakuk ill az aliexpress, ha ugy dontok, hogy onnan veszem majd a kinait. Esetleg par konkret tipust is ajanlhattok elore is koszi
-
*Ropi*
félisten
válasz anonymus94 #7981 üzenetére
YN500, Godox TT600, Godox TT685...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
koma106
senior tag
Bocsánat, ha butaságot kérdezek, de ez a vaku YN500 (vagy a YN500EX az más típust takar, mint amit ajánottál)? TTL vakut keresek Canon 550D-hez (nincs további fejlesztési célom).
-
-
Sleek
senior tag
Sziasztok szép napot. Tanácsot szeretnék kérni ,hogy ti mit tennétek a következő helyzetben.
A gép egy fuji hs 20 as és egy manuális YN660 as vaku . Hungexpo csarnokaiban szeretnék fotózni vele mezőgazdasági gépeket.
A gondom az ,hogy ha telibe villantom a gépeket, mivel a gépek fényes festésűek nagyon sok részen a kép nagyon ronda lesz. Ha a indirektben próbálom a tető segítségével a vakuzást , akkor meg túl sötétek a képek . Ugyan ott vagyok mint a gyári vakuval.
Köszönöm a tanácsokat és a segítséget.<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Sleek
senior tag
-
Sleek
senior tag
válasz Grga_Pitic #7989 üzenetére
Akkora a tömeg ,hogy sajnos nem lehet.
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
veterán
Monopod...? Nem ugyanaz, de az is segít azért 1-2 plusz stoppot kitartni (a traktor, rotokapa, vagy mi meg ugye nem szalad el... ).
Mellesleg nem tudom, a Hungexpo melyik helyszínéről van szó, de tippre elég decens kis belmagasságok lehetnek ott... plafonról bouncolni nem lehet túl hatékony. Próbáltál esetleg valami mini softboxot? (példa) Rettentő sokat nem fog tompítani, de azért valamennyit számíthat - és nem is válik be, nem az az egetrengető befektetés.
(Illetve ahogy látom, a HS20 tud RAW-t - azért úgy már lehet valamennyit a highlight-ból visszarángatni, kis shadowt emelni, stb...)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok! FOTOPLUS üzletet mennyire ismeritek? Megbízhatóak garancia tekintetében is? Egy Yongnuo YN-685 vakut néznék tőlük D7200-esemhez. Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
szmayer1
senior tag
Sziasztok!
Egy Nikon SB-600-as vakut be lehet úgy állítani, hogy elvillanjon egy másik vaku fényére???
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Eladó Peak Design táska
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup