Új hozzászólás Aktív témák
-
boben1998
tag
válasz Grga_Pitic #7151 üzenetére
Csak annyit mond, hogy onnantól tudja vezérelni a vakukat, miután felpattintja. Az első gondolatom egyébként ugyanaz volt, mint neked, csak utána gondolkodtam, hogy a TTL nem működhet optikai kioldással, ahhoz kommunikálnia kell a géppel, plusz 1/160 s a legrövidebb szinkronideje a felugró vakunak, úgyhogy már 1/250 s-nál se működhetne optikailag, nemhogy 1/8000 s-nál, amit mond az elején.
https://www.flickr.com/photos/135868470@N02/
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz boben1998 #7152 üzenetére
De szerinted miért kéne a belső vakut felpattintani, ha rádiós lenne a cucc?
Természetesen van kommunikáció a gép és a vaku között, méghozzá a beépített vaku villantásával. Ugyan nem Sony, de a Nikon CLS-nél leírja a működését.
A felugró vaku szinkronideje azért ilyen hosszú, mert a redőnyzár ennél a szinkron időnél van teljesen nyitva. A HSS képes vakuk képesek arra, hogy az egyszerre a szenzor egy kis részén nyitott zár teljes lefutása alatt leadjon teljesítményt, így megvilágítva az expozíció végéig a teljes szenzort. Erre a beépített nem képes, de miért ne indíthatná egy HSS vaku kioldását? -
boben1998
tag
válasz Grga_Pitic #7153 üzenetére
Értem, amit írsz és logikus is, de [ez alapján a kép alapján], meg amit hozzá ír, nekem egyre egyértelműbb, hogy a Sonynak és/vagy a Minoltának amikor tervezték, úgy volt logikus, hogy csak akkor tudja oldani a a vezetéknélküli vakut, ha a beépített fel van nyitva. Továbbá ha megnézed a videóban a kompatibilis vázak között írja a 8xx és 9xx sorozatokat és melléjük, hogy azokon nincs beépített vaku.
Amit egyedül nem értek, az az, hogy ha 1/160 s-mal az exponáló lenyomása után sül el csak a beépített vaku, akkor az hogy tudja oldani a másik vakut ennél gyorsabb zársebességnél úgy, hogy az hatással is legyen a képre?https://www.flickr.com/photos/135868470@N02/
-
McDuglas
aktív tag
válasz boben1998 #7154 üzenetére
A Sony beépített vakuval villantja el a többi vakut. A kompatibilis vázakat úgy érti, hogy megfelelő rendszervakuval azok is tudják vezérelni a "rendszert". (Commander vaku - ez lehet ugye a beépített, vagy kb. bármelyik gyári vaku)
Távkioldásnál úgy megy az expozíció, hogy: 1., Villogással átküldi a jelet a többi vakunak. 2., Megkezdi a váz az expozíciót. 3., Vakuk villannak. 4., Befejezi az expozíciót.A beépített vakut azért nem szeretem, mert kioldásnál nem lehet megmondani neki, hogy a képalkotásban ne vegyen részt (max expókompenzációt veszel le pár értéket)
Ugyanakkor, HSS-ben el tudja sütni a HVL-F43M-em, ami azért érdekes, mert ő maga nem tud HSS-t és így nem is villan, csak vezérel. #sonykreténségek -
boben1998
tag
válasz McDuglas #7157 üzenetére
Na akkor most sikerült megértenem
Ez a morse-zás eddig elkerült, de így már világossá vált az összes eddig olvasott anyag.
A beépített vakus megoldás több, mint érdekes, de hát ez van, ezt kell szeretniA vége pedig valószínűleg a kettő közül egy harmadik lesz, a TT600S egy X1S-sel.
Köszönöm a segítséget és a felvilágosítást mindenkinek!
https://www.flickr.com/photos/135868470@N02/
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz boben1998 #7158 üzenetére
A lényeg, hogy megértetted.
A TT600/TT600S jó cucc, esetleg ránéznék az XT32 (Sony verziója XT32S) kioldóra is, aminek valamivel felhasználóbarátabb a kialakítása. TTL vezérlést az XT32 nem tud, HSS-t igen, de mivel a TT600 se tud TTL-t, ez nem gond, hacsak nem akarsz később egy TTL képes Godoxszal bővíteni. A bibi csak annyi, hogy bár májusban kihozták, még mindig csak a Canon verzió kapható (XT32C), így nagy kérdés, hogy a többi mikor kerül piacra, eléggé töketlenkednek a kínaiak.
Azt tudod, hogy a TT600/TT600S nem tud TTL-t (szemben a TT685S-el, ami igen)? HSS-t viszont igen, a Sony verziós kioldóval. Persze jóval olcsóbb is, ha nincs szükséged TTL-re - nem lesz fénymérés, neked kell belőni a vaku villanási erejét -, akkor kiváló választás. Én mondjuk elvagyok TTL nélkül, bár van egy TTL képes kisebb vakum, ha rá kell dobni a gépvázra.
[ Szerkesztve ]
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Grga_Pitic #7159 üzenetére
Lejárt a szerkesztési idő, így külön hsz-ben: a TT600/TT600S nem tud HSS-t a vázra rakva, csak a rádiós kioldóval.
-
válasz Grga_Pitic #7160 üzenetére
Sziasztok,
Egy Sony A6000-re szeretnék vakut. Elgondolkoztam a HVL-F43M-en, de végül arra jutottam, hogy a manuális is megteszi nekem.
Egy YN-560 IV tűnik jó választásnak pillanatnyilag, persze a TTL-nek örülnék, de olyan ritkán kell, hogy nem szívesen adok ki rá annyival többet és gondolom a Sony TTL csak Sony vakuval működik, nincs más kompatibilis vakut kínáló gyártó.Szóval a kérdésem, hogy ár-érték arányban az YN-560 IV a legjobb választás-e?
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
-
Geripapa
aktív tag
Ez mit jelent a Yongnuo YN-565EX I-TTL leírásában:
"A vaku képes a váztól eltávolítva is iTTL módban műdödni (optikai slave mód), erre alkalmas fényképezőgép beépített vakujával"
Leteszem a vakut valahova felcsapom a nikon D3200 am kis vakuját ttl módban és mindenki boldog?
Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
QbHead
aktív tag
válasz fireman123 #7167 üzenetére
Igen tényleg tudja ha veszel hozzá egy "olcsó" Nikon SU-800-at ami éppen karcolja a 100 000Ft-ot és akkor is a rárakott kis cucc vezérli a dolgokat nem a felcsapódó vaku oda van írva olvasd az apró betűset is
"...the SU-800 which offers Commander options..."[ Szerkesztve ]
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
-
Grga_Pitic
aktív tag
Az, hogy egy váz a beépített villanóval nem tudja a többi vakut vezérelni (persze buta slave módban az is elvillantja), nem jelenti azt, hogy a rárakott iTTL kompatibilis master vakuval ne tudná.
-
QbHead
aktív tag
válasz Grga_Pitic #7172 üzenetére
Ma is tanultam valamit
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
-
-
Geripapa
aktív tag
Tudna valaki nekem küldeni a Yongnuo YN-565EX II Nikon kompatibilis i-TTL rendszervakuhoz magyar használati utasítást?
Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
Geripapa
aktív tag
Ha a gépet beállitom manuálisra pl: F11 re a rekeszt és 1/200 ra a zárat, ettöl még a vaku lehet TTL-be?
Az exif adatokból ki lehet olvasni, hogy milyen vaku volt a gépen és az milyen modban ill. teljesitményel villant?
Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
_seth_
veterán
válasz Geripapa #7177 üzenetére
Lehet persze, akkorat fog villanni, hogy eleg legyen a beallitott ertekekhez.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
ThodEE
őstag
Tiszteletem!
Elnézést a buta kérdésért de nem sikerült egyértelmű információval kiokosítanom magamat.
D5300 vázhoz szeretnék olyan vakut amivel a záridőt nem korlátozza 1/200-ra.
A HSS szót megtaláltam de azt írja hoga a D3xxx és D5xxx vázakkal nem megy.
Van erre megoldásKöszönöm előre is a felvilágosítást!
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
ThodEE
őstag
válasz randras_83 #7180 üzenetére
Igazad van benne hogy a váz nem tudja csak azt hittem hogy rádiós vezérlővel ez kikerülhető, végül is nem létszükséglet csak akartam vele otthon bohóckodni
(#7182) *Ropi*
Köszönöm az infót !
[ Szerkesztve ]
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
*Ropi*
félisten
válasz randras_83 #7180 üzenetére
De, sajnos így van. Nagy sebességű vakuszinkronhoz minden résztvevő eszköznek tudnia kell a funkciót (a vaku kivételével, speciális esetekben).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Geripapa
aktív tag
Az normális hogy a vakum( Yongnuo YN-565EX II) ha bekapcsolom S1 vagy S2 módban akkor folyamatosan villogtatja az af segédfényét?
Ki lehet azt kapcsolni?Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
ThodEE
őstag
válasz randras_83 #7184 üzenetére
Még én sem tudom csak ki akartam próbálni
Láttam a képed, nagyon jól összehoztad
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
Lecs@
addikt
Ez a leírás, már bocsi nem helytálló. Sőt én picit árverést érzek. Ha nem is részedről, a gyártó részéről tuti. A képet megvizsgálva, leginkább az élénk színeket, én bizony PS szagot érzek. Igaz profi munkával.
512 GB
-
Clemi
veterán
Úgy alakult, hogy beltéri fotózáshoz össze szeretnék állítani egy alap szettet és arra gondoltam studio vakukkal jobban tudnék kreatívkodni a fényekkel. Ami most képbe került, az az újszülött illetve baba fotózás. Kültéren eddig se fotóztam vakuval, gondolom ezután se fogok, így jutottam el a studio vakukhoz.
Olyat szeretnék, (minimum 1 pár) aminek van modell fénye, rendesen leszabályozható a fényereje és többféle fejet rá tudok tenni hogy szűkítsem, vagy szinezzem a fényét, de persze főleg softboxba vagy ernyőbe tenném. Az ár persze nagyon nem mindegy, de gagyit se akarok venni. Na és persze most RF-603c távkioldóm van csak, nem lenne rossz, ha tudnám használni a vezérlésükhöz.
Melyik típus lenne amelyiket ajánlanátok és persze hol lenne a legjobb beszerzési helye? -
_seth_
veterán
Bár nem kerestem kifejezetten ilyen állványt, tegnap mégis sikerült 5e forintért hozzájutnom egy új Boom állványhoz, mennyire megbízható ez a típus?
+
Rendszervakut rögzítenék rajta, rendelt valaki mostanában ebayről olyan fém tartót amin a vaku is rögzíthető stabilan és bowens bajonettes?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
Ha olyan stúdióvakut akarsz ami sokáig kiszolgál, akkor érdemes ezek szerint az alapelvek szerint választani:
- Fém házas,
- ventilátor hűti,
- minimum 1/64-ig leszabályozható,
- minimum 150W-os beállítófénye van, ami arányosan együtt szabályozódik a vaku teljesítményével és emellett még ki és be is kapcsolható,
- IGBT vezérlésű (szerencsére a legtöbb már ilyen) ami azért előnyös mert teljesítmény leszabályozásakor nem kell elvillannia ahhoz, hogy töltést veszítsen (ez a cső élettartamát csökkenti), általánosan megmarad a kondenzátorában az energia így energiatakarékosabb a működése + gyorsabb az újratöltése is,
- opcionálisan saját rendszerű távvezérlővel tud TTL-t és a teljesítmény szintjeinek a vezérlését,
- opcionálisan saját akkupakkal rendelkezik, amivel kültérre is vihető.Konkrétat ajánlani a büdzsé és az igények egyeztetésével lehetne.
(#7190) _seth_: Rendszervakut elbír, egyébként nem tűnik túl masszívnak a forgó része.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Grga_Pitic
aktív tag
Nekem Godox S-type van, de az nem fém. Műanyag léte ellenére stabilan rögzít 80x120-as softboxot is, igaz a döntésével legutóbb eléggé kínlódtam, mert kicsit akadt. A vaku rögzítése zseniális, a Yongnuo 560-hoz hasonló méretű vakuk még beleférnek. Ára 20 dollár alatt van, szerintem annyit bőven megér.
Fémben a Phottix Cerberus jelent meg nemrég, viszont elég húzós, 100 eurós áron látok fent eBayen.Mindkettő tud beakasztós, összehajtható softboxot is fogadni (Lastolite Ezybox koppintás), én a Godoxszal használok is ilyet, így hordozható a cucc. A Godoxra ernyő is rakható (valszeg Phottixra is), illetve olyan adapter, amivel több vakut tudsz rárakni, ha kell a kalória.
Mikrosatnál amúgy kapható többféle Bowens bajonettes adapter, úgy nézem fémből is vannak, de szerintem nem rakható rájuk összehajtható softbox. Persze, ha ez nem szempont, akkor ezek is jók lehetnek.
Boom állvány:
Az 5 ezer Ft nagyon jó ár érte, még ha nem is csúcs minőség. Én kb. 6 ezer körül vettem Aliról egy kínai remeket (csak boom kart!). Eddig egyszer raktam rá rendszervakut egy könnyű softboxszal, de úgy éreztem, hogy bármelyik pillanatban összenyaklik...[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
Az első opció, hogy nem túl sokat lenne használva, így a büdzsé is ennek megfelelően erre a célra a lehető legkisebb. Az 1/64 és a kapcsolható modellfény szintén fontos, a fémház és a venti már nem biztos, a TTL szintén mellékes, ahogy szerintem a kültéri használat is, ellenben a fejre szerelhető kiegészítők, úgy mint a méhsejt rács, a színező fólia tartó, vagy akár egy beauty dish, már igen.
-
*Ropi*
félisten
Az valóban nem túl megerőltető egy átlag vakunak.
Nézd meg a Godox QS300 / QT300 (vagy ha nagyobb kell QT600) modelleket: A Jinbeivel most ők a világ legnagyobb vaku(bér)gyártói. Egy komoly baj van velük, hogy a Godox távvezérlő rendszerében egyelőre (korábban ígértek rá frissítést) nem lehet a vakukat egyenként elsütni a masterről, így a külön fénymérés bajos velük.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
Köszi, ez jónak tűnik. Ahogy közben én is keresgéltem ráakadtam a Mikrosat Basic 3-ra ami szintén nem egy drága darab, viszont azért csábító, hogy a Godox-nál állítható a modellfény erőssége. Más különbséget nem találtam és most csak 5e forinttal drágább a Godox.
Ezekhez a vakukhoz, gondolom más távkioldó kell, mint ami nekem van YN603, vagy ha annak kicserélem 3,5-6,3 csatlakozós kábelre a szinkron kábelét, akkor elvillantja ezeket is? -
matyi012345
őstag
Ha nem akarod nagy igénybevételnek kitenni akkor megfelelhet a godox, de ennyi pénzért a Mikrosat basic 3 sokkal megbízhatóbb. Fapadosabb, de hihetetlen mit kibírnak azok a fejek. Ez a godox akkor érné meg, ha 30 körül hozzá lehetne jutni, egyébként ennyiért egy ilyen márkát nem vennék meg. Modellfénynél a Mikrosatos fej is tud proporcionálisat, ha arra gondolsz, nem csak on-off van. Strapabírásra simán a Hensel, Multiblitz környékére merném rakni a Mikrosatot. A godoxxot meg hadd ne mondjam hogy hova. De ha nem kell nagy igénybevétel akkor jó lehet az is, csak felesleges vele foglalkozni szerintem.
-
Clemi
veterán
válasz matyi012345 #7199 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- NIKON Z 24-70 F4 S