Új hozzászólás Aktív témák
-
ilgatto
tag
-
domedee
senior tag
Sziasztok, makró világítást/vakut keresnék költséghatékonyan MFT Oly vázhoz. Az ebay-en a következőket találtam. Van bárkinek tapasztalata valamelyikkel? Azt tudom, hogy nem céleszközök, de a semmitől több lenne.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
domedee
senior tag
Hááát őőőő, az a mazohizmus úgy van, hogy...
Ha külön szedjük a két csoportot, akkor a led-ek és a vakuk közül melyik a jobb vétel?
Fényerőben mennyi a különbség köztük? A vakuknál van érték hozzá a villanás erősségéhez (10 vs 14), de a ledeknél nincs mindenhol vagy lumen van.
Sajna az ismerősi körben senki sem makrózik segédfénnyel.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
*Ropi*
félisten
válasz domedee #6406 üzenetére
"Sajna az ismerősi körben senki sem makrózik segédfénnyel."
Nem véletlenül.
A villanócsőnek teljes a színképe, a L.E.D.-eknek sávos, plusz az előbbinek a fényereje nagyságrendekkel nagyobb, mint az utóbbiaké. Tehát minden szempontból a rendes villanócsöves vaku nyer.
A vakuk teljesítményét Ws (wattszekundum)-ban mérik, ami direktben nem hasonlítható össze a L.E.D.-ek Lumenben megadott fényáramával. Úgy tudod összehasonlítani, hogy a kulcsszám alapján megnézed, hogy hány méterig jó és azt hasolnlítod a L.E.D.-ek munkatávolságához. A 14-es GN (Guide Number) ISO 100-on 14 méter, a L.E.D. meg tud vagy 3-at és azt is zöldes beütéssel...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
domedee
senior tag
Én a segédfényt bármilyen fényre értettem, rendes vaku és led, zseblámpa, gyertya, etc ... Mindenki a napfényt használja, aztán ha az kevés, akkor nem csinál képet.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
fireman123
őstag
Sziasztok!
Nikon D5300-hoz szeretnék venni vakut, Yongnuo 565EX iTTL-t néztem ki (persze lehet nem itt, hanem ebay-en venném, sokkal barátibb az ára).
Kérdésem, hogy ez megfelelő választás-e, teljesen amatőr, hobby célú fotózásra egy D5300-hoz? .....továbbá ez tud-e úgy működni, hogy nem a vázra illesztem hanem egy asztalra állítom és működteti-e így a D5300 váz? (remélem nem kérdeztem nagy hülyeséget ....kezdő vagyok )[ Szerkesztve ]
-
fireman123
őstag
válasz fireman123 #6410 üzenetére
Esetleg a Yongnou EX568 iTTL jobb választás lenne D5300-hoz? ....nem sokkal drágább, viszont nem igazán tudom a váz tudná-e az előnyeit kihasználni.....
-
*Ropi*
félisten
válasz fireman123 #6411 üzenetére
Elég az 565, mert a váz nem tud FP-t, amit az 568 pluszban tud az 565-höz képest. Szintén nem tudja a váz a CLS-t, így távolról csak a vázra tett SU-800 vagy más master vaku segítségével lehet elsütni őket.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz fireman123 #6414 üzenetére
Az FP a nagy sebességű vakuszinkront jelenti Nikonnál (a Canonnál HSS), a CLS meg a Nikonos kreatív világítási rendszer rövidítése (a váz vakujának a villanásaival vezérelné a slave vakukat, ha tudná a váz).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
t_a_m_a_s
őstag
Tiszteletem az Uraknak!
Bedobtam a Nikon topikba a problémámat, de ha ti is rápillantanátok, megköszönném. [link]
A váz D5000, az objektív a vadiúj Tamron 18-200, a vaku pedig egy öregecskedő SB600. Ropival már dumáltunk erről régebben, de amit kiötöltünk, hogy iTTL helyett TTL mód, illetve hogy csak a 85 mm feletti tartományban csinálja-e, az mind megbukott... Létezhet, hogy az új obi a szűk keresztmetszet? Vagy a vaku halódik?
Nem nagyon vagyok tisztába a folyamat lelki világával, de ha jól tudom, a fénymérést a vaku csinálja, tehát rajta kellene múljon a helyes erősségű villanás...
Holnap majd jól beletépünk...
-
_seth_
veterán
Végül a nálam vendégeskedő 580EX vakut meg is tartom a 430EXII mellé, ma még beszereztem hozzá egy CP-E3-as töltőt is. Látványosan javít a töltési időn 1/1-ben, alacsonyabb teljesítményen pedig gyakorlatilag el is marad a sípoló hang mert az elsütést követően azonnal üzemkész újból.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz t_a_m_a_s #6418 üzenetére
Rövid tárgytávra jóval kisebbet kell villannia a vakunak mint távolra, ráadásul az SB600 csak 105 mm-ig fókuszál, onnantól nem a zoomolásával növeli a fényerőt, hanem + Fé-et ad hozzá (amíg bírja, ha még ráadásnak rekeszelsz is): simán lehet, hogy nem volt ideje visszatölteni ekkora petárdázások után. A kép EXIF-jében 217 mm és F6.3 van.
(#6419) _seth_: Gondolom azt, ami az irányjelzősön volt. Szerencséd, hogy kifogtad, mert a CP-E4 csatlakozója nem megy bele az időjárásálló kialakítása miatt, csak ha leveszed róla a "gumibugyit".
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
Nem azt Azt kérdeztem elsőre, de a feltöltött képet is a netről lopta, és azt is amit később nekem küldött emailben, pedig kértem, hogy a konkrét termékről küldjön fotót... na, de ilyet egy fotóstól kérni?
Inkább kicsivel többért hoztam el újat a 220voltból (használtként de valóban új darab).
Jaja, 580EX CP-E3, ezt így is találták ki eredetileg. Tovább akartam cserélni 580EXII-re, de az irányjelzős 55 ezres 50 1.4 is belépett a képbe így kompromisszumot kellett kötni
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
Köszi a tippet Te hogyan szoktad "hordani" a töltőt? A gyöngyvászontokot ráteszed az övedre? Gondolom nem csavarozod fel a gép aljára mert ahhoz egyrészt nem is apró és még nehéz is, ahogy néztem a vezetéke egyébként elég hosszú ahhoz, hogy övre rögzítve is elérjen a vakuig gond nélkül.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
Na igen, jogos
Más téma:
Photoexpon, a canon standján behaltak a mikrosat vakuk pont amikor sorra kerültem volnaIntel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
hszilard666
veterán
Tiszteletem!
Szuper stúdióvilágítást keresek ami lehetőleg kompakt, és jó ár/ érték arányú!
Létezik ilyen?AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm
-
JohnyBlue
őstag
válasz hszilard666 #6426 üzenetére
Húúúú Zsebbenyúlós lesz bármilyen megoldás
Ha csak abból indulunk ki, hogy itthon ilyen 30körül vannak a táskás háttértartók + egy kevés papír 20-30 körül. Ez csak a háttér. (egy táska + egy nagy bazi papírtekercs)
Lámpicsekek: ha mondjuk a hírhedt cégtől veszel, akkor darabja durván 50K + állvány alá mondjuk 15K körül + fényformáló 15K ért mindezt meg szorozd meg kettővel. Na ezt sok motyót tuti nem fogod elcipelni a kis kezedben
Ez egy tök átlagos két vakus szett, semmiféle extra nagy minőséggel megáldva De majd csillagos Ropi Úr tudományosan is leírja
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
válasz hszilard666 #6428 üzenetére
az attól függ ha csak az ufóknak akarunk jelezni akkor szuperek, de az általad linkelt szettben csak normál energiatakarékos izzó van .. csak simán világít oszt búúú. Magyarul nem tudod változtatni a fényerejét
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
*Ropi*
félisten
válasz hszilard666 #6426 üzenetére
Először is azt döntsd el, hogy folyamatos-, vagy villanófényt szeretnél? Előbbi előnye hogy kapásból látod az árnyékok fekvését, plusz videózni is lehet vele. A hátránya, hogy nagy teljesítmény kell belőle a használható záridőkhöz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hszilard666
veterán
-
*Ropi*
félisten
válasz hszilard666 #6431 üzenetére
Várj még vele: az kevés lesz, mint Macisajtban a brummogás!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Bazs1981
aktív tag
Sziasztok!
Véleményeteket szeretném kérni, hogy kellene beállítani a 100D, 430EX párost, hogy a kb 3 méterre levő mennyezetre villantva F11-es rekesz mellett is, jól exponált képeket kapjak a 3-4 méterre levő gyerkőcről. TTL módban elég sötétek a felvételek
-
_seth_
veterán
válasz Bazs1981 #6434 üzenetére
Ropi majd megírja a tutit, addig is: TTL módban fényt mérsz a babára, a vaku teljesítményt direkt vakuzáshoz számolja ki, te a falra derítesz azzal a fényerővel ami arra lenne elég, hogy a babát "szembevakuzással" megvilágítsa. A falról sokkal kevesebb fény jut vissza a babára ezért sötét lesz.
A vakun egy kis kompenzációt állíts be így nagyobb fényerővel fog villani mint ami a váz szerint indokolt lenne. Vagy kapcsold át Manual módba a vakut és keresd meg a megfelelő fényerő beállítást.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
ThodEE
őstag
Sziasztok!
Speedlight YN565EX(Nikon) vaku visszajelző ledje szerint feltölt de se a váz se a tesztgomb nem süti el, tudtok valakit ajánlani aki megnézné? Pest/Pécs Lenne az ideális de megoldom ha máshol van a mester
Tanácsokat, segítséget előre is köszönöm !
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
bajnokpityu
félisten
Az 565 yongnuo áráért van erősebb vaku is? tudása szerintem bőven elég lenne nekem a d5200hez.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
*Ropi*
félisten
válasz bajnokpityu #6445 üzenetére
Az 565-ös kulcsszáma 58, ami az egyik legnagyobb a rendszervakuk között. Erősebb csak jóval drágábban van.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
amulet
senior tag
d7100-re milyen TTL vaku a legjobb? max 50 körül?
Meike MK950II
Yongnuo YN568EX
Nikon sb700 -
fi:zi'k
nagyúr
Panasonic G7-hez most milyen budget vakut tudtok ajánlani?
Ami jó kellene:
- min 30-40 kulcsszám
- dönthető és forgatható fej
Bele akadtam én is a Viltrox 620/680-asba. Van már vkinek hosszabb távú tapasztalata vele? Esetleg Meike 320-szal?96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
Új hozzászólás Aktív témák
- Peugeot, Citroën topik
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- MIUI / HyperOS topik
- Motoros topic
- Trollok komolyan
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...