Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz LamaCube #5150 üzenetére
Nem vagy vele egyedül: ezzel van tele a net, hogy még azzal sem működik, amivel kellene neki. Konkrétan 1000D-vel van, akinek működik, van akinek nem...
Az azonosítója 4960436 CA-E? Mert ez a Canon protokollos verziója.
A vázadon az utolsó firmware van?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
LamaCube
addikt
1000D-n se működik. Viszont doboza nincs és egy számot találtam rajta, ami gondolom a gyári száma, de utána nincs semmi betű. Én nem frissítettem firmwaret, mert azt se tudom, hogyan kell. 1.0.5-ös verzió van rajta és azt írja, hogy frissítést igényel.
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
LamaCube
addikt
Most néztem a Canon oldalán, hogy annál frissebb firmware nincs is. Nem értem akkor, hogy miért kéri a frissítést
[ Szerkesztve ]
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
roxan
senior tag
Üdv!
Canon 700D-hez szeretnék egy jó kis vakut.
Ezeket néztem:
Canon Speedlite 430 EX II (most akcióban 70E)
Metz MB 44 AF-1 (50E)
Metz MB 52 AF-1 (63E)
Yongnuo YN-568 EX (56E)Egyelőre a Metz 52 felé hajlok, de szívesen hallanék véleményeket. Az E-TTL-t elvileg mindegyik tudja, de ez biztos is?
Köszi, Rox
-
_seth_
veterán
Ha megfelelne a 430EX akkor szerintem annak az YN masolatat vedd ami az 500EX, es csak 25e ebayrol de itthon is 40 alatt van. Az 568EX mar a canon 580EX parja.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Fotonhámozó
senior tag
Egy ekkora gépre elég bumfordi lesz az 568. Ha nem létfeltétel a magasabb kulcsszám, 500EX is bőven megfelelne. HSS alkalmazáskor eddig mindig lejjebb kellett vennem a teljesítményét (fix 35-össel obival használom legtöbbet). Igaz, csak most tanulgatom a vakuzás fortélyait. Árban kb. az 568-as 2/3-a, tudnál mellé venni YN-622C-t. Ha rákapsz a vakuzásra, hidd el, kelleni fog a rádiós kioldó!
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
_seth_
veterán
Elromolhat mind Nekem 568EXII van eddig, bevalt, egyedul az akku fedel volt gyari hibas de par dolcsi volt csak az attervezett valtozat. Karacsonyra az 500EX-et fogom megkapni paromtol, az 568EXII-t is tole kaptam, igazi kincs (mindketto ).
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
LamaCube
addikt
Kiderítettem, hogy régi firmware van a vakun. 02-es verzió, ami már 2010-ben elavult volt, mert ott 06-os verzió is volt már rá. Gondolom van még frissebb is, azért is szerepel az én vázam a kompatibilitási listán. Na, de itt el is akadtam
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
fulton
addikt
Sziasztok
A canon 430 EX II vakumhoz szeretnék elemeket vásárolni.
Ezt néztem ki, milyen töltőt ajánlanátok hozzá? (ami használhatóbb mint a gyárija, amin pl fogalmam sincs hogy mikor van kész a töltés stb...)
Előre is köszönöm a segítséget.
-
fulton
addikt
Illetve jól gondolom hogy az 1,2 V os változatu elemek kellenek bele?
Érdemes megvásárolni ezt a nagyobb teljesítményű elemet?
Vagy bőven elegendő ez is:
Azért gondoltam a "fekete elemekre", mert azok tudtommal gyorsabban feltöltődnek.
-
Digger
senior tag
A minap írtam, hogy én az IPC-1L helyett ilyen kínai töltőt vettem. Árban a kínai minimálisan olcsóbb volt. Ahogy nézem funkcióban hasonló a kettő, de észrevettem néhány különbséget is. A kínain mindig a beállított töltőáram felével süti ki az akkukat és nem fix 350 mA-el. A cellánkénti max töltőáram akár 1600 mA is lehet, 200 mA-ként növelve. A töltés végén a belerakott energia mennyiséget mAh-ban mutatja, cellánként. A regenerálás abból áll, hogy három teljes kisütés/töltés periódust csinál az előre beállított árammal. Kisütéskor 0,9 V-ig meríti az akkukat és utána kezdi a töltést.
Hasonlóan van ez kitalálva Voltcraftnál is? Van olyan funkciója a Voltcraftnak, hogy megméri az akkuk és esetleg akár 1,5 V-os elemek belső ellenállását? -
_seth_
veterán
Az IPC-1L 700-at tud maxon. 1800-at az IPC-1 tud csak.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
Jó hírek Liang-tól (a YN622 vezető fejlesztő mérnökétől):
"And I am pleased to tell that we have overcome a lot of difficulties to make 622c/622c-tx/560-tx work together.
Next week we will release a new firmware for 622c-tx, which brings a new proxy mode. With that, 622c-tx will receive commands from 560-tx and forward them to 622c receivers. Then, you can use 560-tx to control manual output of both 560-III and other compatible ettl flashes."
Magyarán a YN622c TX-et FW frissítéssel képessé teszik arra, hogy a YN560TX-től fogadja a vezérlő jeleket és továbbítsa azokat a távvezérelt 622-eseinek. Ezáltal az 560TX-ről a 622TX és 622-esek közbeiktatásával lehet majd vezérelni az 560 III teljesítményszintjeit + a kompatibilis E-TTL vakukat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
Lidlben 2500as is volt mar, es valoban alig veszit a toltesbol.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
madmike
őstag
Sziasztok!
Sonyhoz milyen vezeték nélküli vakukioldót ajánlotok? Valami olcsó kínaira gondoltam."Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?" - Ronald Reagan
-
Cancer
senior tag
Sziasztok.
A következők között vacilálok.
Lenne egyrészről a Godox V850 set. Ebben van 2 vaku Li-ion aksikkal és a Godox FT-16-os rádiós jelátvivőjével. Ez így egyben 65-66e Ft.
A másik set pedig 2 Yonguo 560-III-as vaku(2x16,3e), Roikon RF-604-es rádiós kioldó(10e), illetve, ha hiszünk a Godox-nak, akkor a Li-ion aksik 12 AA-s aksinak felelnek meg. (650 teljes teljesítményű elsütést bírnak 1,5s-es töltéssel) Szóval akkor 24 AA-aksi Sanyo Eneloop(18e). Tehát ez utóbbi 61e körülire jönne ki.Ami miatt vacilálok, mert tetszik a Li-ion-os tehnológia a gyors utántöltéssel és az akksi csere nélküli hosszú használat. Viszont akkor abban az irányban tudok csak elindulni. A jelenlegi 2 vakummal (YN-467, TR980C) nem kompatibilis sem a vezérlő, sem az akku. Bár a Godox stúdió vakuival szinkronban mozog. Az FT-16 16csoportot képes kezelni. A Transmitterről irányítható elsütési erősséggel.
A YN-560-III mellett szól, hogy az RF-604-gyel alapból kommunikál, így ez is lehet egy irányvonal, a két mostani vakuhoz pedig elég 1 receiver, hisz a TR980C-hez lehet szinkronzsinórt csatlakoztatni, így csoportban használva elég 1 vevő.Árban viszont egyik szettben sincs lényeges különbség. Esetleg annyi, hogy a Yn-560 III-as szetből lehet egyszerre csak 1 vakut venni és aksiból is van 16db jó minőségű. Tehát elnyújtható a kiadás...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Digger
senior tag
Azt nem írtad, hogy milyen vázad van, márpedig a rajta levő TX a váz típusától is függ! Említetted az FT-16-ot, hogy az 16 csatorna vezérlésére képes, de szerintem ezt a tulajdonságot te rosszul értelmezed! Ez a 16 csatorna arra használandó, hogy ha egy helyszínen több fotós is hasonló vezérlőt használ, akkor más-más csatornára állva, egymás zavarása nélkül tud dolgozni, vagyis nem fogják egymás vakuit is elsütni!
Ha rosszul értelmeztem az általad leírtakat akkor bocs!
És végül még valami. Ha ilyen nagyszámú eneloopot tervezel használni, akkor feltétlenül tervez be valami processzoros töltőt is. Ez lehet például a Conrad-tól beszerezhető IPC-1L, vagy lehet hasonlót a távol-keletről is. -
Digger
senior tag
Kicsit off, de azért ide vág!
Ha a távol-keletről egyszerre több azonos típusú vakut vagy más egyebet rendelek, a vámon az értékük összeadódik és így esetleg átlépi a vámhatárt, vagy külön-külön számít az értékük? -
*Ropi*
félisten
A YN-t vegyed, mert most egy nagyon sokoldalú, átjárható rendszer kezd kiépülni náluk: a YN560TX kompatibilis a YN622-ővel, és már vannak ezzel vezérelhető TTL-es stúdióvakuik is. 1-2 éven belül komplex rendszerré fejleszti Mr. Liang. Plusz AA-s elemet bármelyik sarkon kapsz, viszont ha a Li-Po akku lemerül a Godoxban, akkor max. pisloghatsz...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Cancer
senior tag
Canon vázhoz lesz. Amúgy 16 csatornás, úgy, ahogy írtad. De 16 csoportban is képes kezelni a hozzá rendelt vakukat.
Ropi, igaz. Valójában most azt érdemes eldönteni, hogy Godox, vagy Yonguo irányba induljak-e el. Amúgy van egy töltőm, ami 10+2 aksit tud tölteni, mindegyiket saját csatornán. Anno nagyon megtetszett, bár a 9V-os rész helyett jobban örültem volna 12 AA-snak.
[ Szerkesztve ]
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
MC Pite
veterán
Olcsó manuális vakuban Triopo TR-960III-nál jobb ötlet? Kb 12,5k, nem nagyon van kritérium csak aránylag normális minőségű/megbízható legyen.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Colonel993
senior tag
Valaki nem tudja esetleg mi a neve a szabvány vakukon használt külső energiahordozó/akku csatlakozójának?
Esetleg Lomex-ben vagy társaiban (vagy akárhol) ez előferdülhet?
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
*Ropi*
félisten
válasz Colonel993 #5189 üzenetére
Nagyfeszültségű csatlakozó: nincs külön neve, mert ahány gyártó, annyi fajta.
Sokra nem mész vele, a külső akkupakkokban ugyanolyan transzverter van mint a vakufejben, tehát már a nagyfeszt küldi fel a kábelen (Canon 580EX II-nél ~2400V-ot mértünk a gyári CP-E4-emmel, ha jól emlékszem).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Colonel993
senior tag
Ez nem így van
Külső akkupakkról van szó... aminek a hitelesített feszültsége 6V...Amit leírtál nemigen lehet kihozni egy tucat elemből (mert ugyebár ezek a külső akku tartók abból állnak össze, hogy belepakolsz 8AA elemet/akkut és ezeknek az összesített feszültségét löki át a kábelen a vakuba.
A cellák a pakkon belül 2 egységenként párhuzamosan van kötve, utána ezek a kettes egységek sorba kötve próbálják felköhögni a vakunak a 6V-os feszt.)
Persze rendszer függő, de erősen tré, hogy egy sokkal sérülékenyebb kábelen keresztül megy a valós villanó cső munkafeszültsége (még ha csak pár-száz mikrofarádos kondikból is táplálkozik és hamarabb besül a kábel vége mint kitombolná magát teljes egészében a delej)Amúgy a Nikon SB vakkantókon lévő csatira volna szükségem, de úgy néz ki HXT csatikkal lesz helyettesítve.
(AA akkuk helyett meg kap egy 2 cellás LiPo-t és egy fesz. stabilizátort.)[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
*Ropi*
félisten
válasz Colonel993 #5191 üzenetére
Mondom: szétszedtük a gyári Canon CP-E4-et és kimértük. De ha mindenáron meg akarod szexualizáltatni magad a vakuddal (értsd: megb*** az áram), akkor csak hajrá! A szűzoltókat azért értesítsd előtte, nehogy a lakás rád égjen! Egy Li-Po cella elég szépen tud égni.
"When an external battery pack, such as any of the SD-x series, they supply 300 Volts to the flash capacitor to lower the recycle time."
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Colonel993
senior tag
Minden tiszteletem oda... meg munkásságod felé...
Sőőt még oldaladon is találtam pár dogot amit magam is hasznosíthatok és hasznosítottam is.De egyszer sem hallgattam ilyen dolgokban rád... és még mindig remekül megjavítom a nálam kikötött vakukat.
Még mindig nem rázott meg úgy áram amit egy anyázással ne tudtam volna rendezni.
És még mindig nem jelent nagy erőfeszítést kisütni egy kondenzátort.Egy LiPo cellám se gyulladt ki 8 év alatt mióta forognak a kezeim között. (bár egyszer egyet szétlőttünk lőtéren és az produkált valami égésterméket, de önkéntes tűzoltókként roppant szakszerűen az épp fogyasztott vizet szájból ráeresztettem és abba maradt az a "nagyon égés.")
Őszintén szólva 2009 óta már totál alap elvárás, hogy LiPo, LiIon és kb minden Lithium származékú energiahordozó burkolatába integrálva vagyon a korábban "LiPo Safety Bag"-nek nevezett csoda anyaga.
És ezt mára már kb minden Csincsi mezei RC LiPo is tartalmazza.
Nem ég... csak füstöl mint állat... és kitombolja magát a burkolat alatt..
Ha kicsomagolod (persze miután az érintkezőknél is feltépted a fóliát és a csonkra ponthegesztettél magas ellenállású kábeleket mivel a forr.fülek egyfajta biztosítékként viselkednek rövidre záráskor és elégnek/elpattannak keresztbe... a levegő meg nem jó vezető.) ezek után telibe lukasztod szöggel... NÉGYSZER.
Akkor TALÁN tapasztalhatod az 500-700°C -os gyorségést.
De gyanúsabb, hogy hamarabb kiszárad belőle az elektrolit mint végrehajtsd rajta mindezt a mókát.Amm a témához visszatérve; Nem értem miért van feltüntetve a Nikon SB 28dx -emen matricázva, hogy 6V és még az egyenáram jelölés polarizált csatlakoztatással egyetemben megjelölve (ugyan ezen matricán a CE tanúsítvány logó)
Illetve ugyan ezen 6V-os Trallala a manualban.
Ha tényleg a villanócső munkafeszültségét kellene átküldeni rajta, akkor ez mi akar lenni?[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
*Ropi*
félisten
válasz Colonel993 #5193 üzenetére
Mert 6V-nyi AA-s elemről működik, az egyszerű felhasználónak ennyit kell tudnia, mert annyit pakol bele. Az akkupakkra is csak annyi van írva, hogy DC 12V. Az már más kérdés, hogy az elektronika mivé alakítja azt a bemenő feszültséget. A felhasználónak ezt nem kell tudnia, mert nem szükséges a működésének a megértése. Az átlag felhasználó nem foglalkozik elektronikával és nem építi után az ilyen powerpackokat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Colonel993
senior tag
Tehát most átlagon felülinek kell éreznem magam, mert a felszerelésem szeretem a magam igényeire szabni... és sajnos nem kielégítőek számomra a gyári felszereltségek/kiegészítők.
Amm vicc, hogy formatervileg és kényelmességileg is csak egyetlen holster rendszer felel meg nekem... ami egy Kínai módosított koppintás. De anyagminőségre olyan trágya... hogy inkább magam vásárlok be DarkTac-nál Cordura-t meg Duraflex csattokat, hogy megalkothassam az ideális heveder rendszert a hab testemre, tekintve, hogy 2 vázzal már nem lehet mindig gyári pánttal elbohóckodni.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
andris1602
aktív tag
Sziasztok
Tudnátok ajánlani nekem Nikon géphez rendszervakut? Ha egy mód van rá bérelni szeretnénk, de egyáltalán nem vagyok képben a Nikon vakukkal. Jó lenne a dönthető/forgatható fej.
Köszi előre is
-
*Ropi*
félisten
-
andris1602
aktív tag
Nem nekem lenne, bulifotózáshoz használná a barátnőm. Na nem profi szinten, egy gólyatáborban. Mivel nem rendelkezik rendszervakuval, olyan lenne jó, ami egyszerűen használható. Eddig egy oldalt találtam, ahol lehet vakut bérelni, a legolcsóbb megoldás egy SB-700 lenne.
-
*Ropi*
félisten
válasz andris1602 #5198 üzenetére
Az jó lesz hozzá. Tudja is használni?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
andris1602
aktív tag
Még nem, mert hogy nincs a kezében, soha nem használt még ilyesmit, de TTL módban annyira csak nem lehet nehéz . Mondjuk a 70ezer kaució elég húzós szerintem
Nekem Metz van, de más rendszerre (Pentax), az nem tudom mennyire 'hasonló'. Lehet, hogy gyakoroltatom azzal egy kicsit
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen