Új hozzászólás Aktív témák
-
hemaka
nagyúr
Sziasztok.
Asszony szeretne a 910-es mellé egy kiegészítő vakut, hogy kicsit több fény legyen, ha rendezvényt fotóz zárt térben.
Külön állványon szeretné elhelyezni és vezeték nélkül elvillantani, de nem akar megint nagy összeget beáldozni, mivel nem lenne olyan sűrűn használva. Ő, ha jól emlékszem a YN-565/568EX I-TTL párost nézte.De inkább rákérdezek itt is, mert Ti jobban értetek azért hozzá. Én meg nem igazán foglalkozom műfénnyel, szóval csak tippeltem.
-
cselt
senior tag
Olympus E-PL5-höz (később E-M10) keresek vakut, amit a gépről levéve is el lehet sütni. Jól gondolom, hogy az első értelmes példány az az Oly FL-36R vaku lenne használtan? Van más alternatíva hasonló árkategóriában (30-35)?
-
*Ropi*
félisten
A Nissin Di466 kevesebbet tud, viszont olcsóbb is. Előnye: ami keveset tud, azt konstans tudja és az Oly-kkal ellentétben gyors az újratöltése. Hátrányai: nem tud nagy sebességű szinkront, a feje nem forgatható csak dönthető, meg az AF segédfénye x@rt sem ér.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Digger
senior tag
Nézegetek egy Yongnuo YN-510EX vakut, amire azt állítják, hogy Panasonic kompatibilis, valamint, hogy tudja a TTL üzemmódot is. Az első lelkesedés után a szöveget tanulmányozva az derül ki, hogy egy un. Slave TTL módot tud, valamint többször hangsúlyozzák, hogy a két nagy gyártó villanás sorozattal szabályzó rendszerét ismeri.
Akkor most ezt hogyan kell értelmezni?
Úgy kompatibilis a Panával, mint minden középérintkezős manuális vaku?
A Slave TTL mit jelent?
Vajon egy FZ1000-re téve működik TTL módban?[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #6060 üzenetére
Wireless módban is van TTL, arra is vonatkozik. A kedvenc példám erre a YN568: Canon talpas vakuként Nikon D700 vázról vezéreltük CLS-ben.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Digger
senior tag
Még mindig a Panasonic FZ1000-re nézem a vakukat.
Erről azt írják, hogy Olympus DSLR gépekkel kompatibilis.
Vajon alkalmas lenne az enyémre?
Mi a véleményetek róla? -
TheProb
veterán
Sziasztok!
Tudtok esetleg olyan itthoni v külföldi boltot ahonnan be lehet szerezni godox v860c-t? Ebay-ről több okból se nagyon szeretnék rendelni, ezért lenne jó vmi EU-s megbízható webshop. (ha jól tudom itthon nem forgalmazzák)
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
Andrew31
senior tag
-
TheProb
veterán
válasz Andrew31 #6064 üzenetére
Nemtom, fater akar ilyet venni. Ha tudtok jobban vagy hasonló jót, mint az eredeti canon és persze olcsóbb akkor gondolom vevő a tippekre, tapasztalatokra. 530EX-es vakuja halálozott el és kell neki valami új.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
*Ropi*
félisten
válasz TheProb #6065 üzenetére
530EX nem létezik, az valami más lesz (430EX, 430EX II, 550EX, 580EX, 580EX II létezik).
Saját akkus vakut csak akkor vegyen, ha szívatni akarja magát! Nézzen utána külföldi fórumokon: pont az akkujára panaszkodnak.
Ha gyári nem jöhet szóba (amivel nem lesznek később sem kompatibilitási problémái) és bevállalja az orosz rulettet, akkor YongNuo 565EX / 568EX / 600EX.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
TheProb
veterán
Na most mivel én ebből kb semmit se értek, csak segítek neki keresni, stb. Akkor amit ajánlasz az említett vázhoz és a leírt igényekhez akkor ár/érték arányban a Yongnuo YN-600EX RT lenne a legjobb vétel? Szerintem a Canon 600ex kilőve, mert 180k-t nem tud rááldozni jelent pillanatban, ez biztos.
"Boba is Mickey, Mickey is Boba" - Finkle Einhorn | PC Rig: https://pcpartpicker.com/b/bBy48d
-
_seth_
veterán
válasz TheProb #6075 üzenetére
Ha hobbira kell akkor jó az YN, ha munkára akkor Canon. Oka: az YN nem megbízható, túlmelegszik, meghibásodik.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
tirszin
senior tag
Sziasztok!
A Canon 580 EX-II vakuim nem villannak minden kioldásra (még ha a pirosan világító teszt gombjukat nyomom sem). Az egyik 3-ból kb. 2x, a másik 7-ből kb. 1x villan.
Én már a vakucsövekre gyanakszom, habár nincs semmi feketedésük.
Tud valaki eladó csövet 580 EX-hez? Azt se bánom, ha kínai és nem fog menni a HSS.
Előre is köszi a választ!Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
Köszi, nem ütődtek meg. Már régen is ki-kihagyott az egyik 100-ból 2-3db-ot. De most egy esőben fotózás után nagyon megugrott mindkét vakumnál. Csak nagyon halkan hallani, hogy kattan, de nem villan el.
Elég lenne a cső, már cseréltem 1x. De azért köszi a számot, rákeresek!Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
tirszin
senior tag
válasz matyi012345 #6080 üzenetére
Már gyorsan vettem is menet közben egy Yongnuo YN-560 IV manuális vakut, 1x használtam eddig élesben, a vázon volt, az jól működött. A fejemen lévő motoros sisak néha elnyomta a beállított vakuteljesítményt, ennyi volt az össz. bajom vele.
Kár, hogy nem tudom távolról állítani a teljesítményét a YN-622C TX-el, különben vennék még belőle.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
*Ropi*
félisten
válasz matyi012345 #6080 üzenetére
Beírhatnám ellenpéldának, hogy 5 db 580EX II-őm van, a 3 legidősebb 2007-es és mennek gond nélkül.
(#6079) tirszin: Ha "kattan", akkor átüt valahol: valószínűleg a gyújtótekercs lesz a ludas.
(#6081) tirszin: A YN560TX-szel tudod állítani.
[ Módosította: radi8tor ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
tirszin
senior tag
Köszi, megnézem a tekercset.
Arra voltam kíváncsi, hogy a vezérlés nem adja ki a jelet teljesítményelektronika részére, vagy csak a cső nem villan el, ezért hallgatóztam. Nagyon halk a kattanás, de azért jól kivehető és minden elsütés próbánál hallani, szóval a vaku villanni akar. Ha el is villan a cső, akkor egyébként vagy 10x hangosabb a hang.Rendezvényfotózás, kerékpárversenyek: https://nutrixxion.hu/tirszinfoto Fb.: https://www.facebook.com/tirszin.foto
-
maxika2004
őstag
Sziasztok!
Segitsetek lécci : 3 vaku közt vacilálok,
Nem is inkább tudásilag, és árilag, hanem megbizhatóságuk érdekelne,
van e valamelyik tipus, amelyik esetleg jobban hibásodik mint a többi !YN300EX - YN 568EXII - YN600EX-RT
Mivel áruk lassan egyforma, 28 - 33 - 40 k
és hobbi célra használgatnám, canon 550d-hez) nagyon semmi extra tulajdonság nem kell,
(persze jó ha van, és legalább tanulhatok ... )
de elsődlegesen lényeg hogy villanjon jó sokszor és sokáig :-)Talán a 600EX et, venném árilag, nem sokkal több, de a több tudás mennyire takar több hibalehetőséget ?
Most egy jó régi YN 467-m van ami kezd kihagyni, illetve néha meg teljesen maxon villan el !
de szerintem túl lehet 10-15 000 villanáson !
Ez mennyinek számit egy vakunál ?Köszi !
-
TurpiUrfi2
tag
Sziasztok!
Lenne egy Soligor MZ 400 AFC Canon érintkezőlapos vaku. Tudom régi is meg nem is Nikonos de mivel kezdő lennék és jó árban megkapnám, ezért érdeklődnék, hogy D3300-omban tehet-e esetleg kárt? Tehát Canon érintkezős vaku Nikonban. Máshol azt hallottam hogy rövidzárlatot okozhat, meg meg kéne mutyizni hogy működjön..Ehhez nincs kedvem...
Köszönet.
-
*Ropi*
félisten
válasz maxika2004 #6086 üzenetére
Csak két vaku közt vacillálsz, mivel a YN300EX - mint olyan - nem létezik. YN300 van, ami egy L.E.D.-es lámpa. Ha a YN568EX-et és a YN600EX-et vesszük alapul, akkor az 568 amiben kevesebbet tud az a külső tápcsatlakozó hiánya, a némileg kisebb kulcsszám, a 200 mm-es zoom pozíció és a beépített TTL rádiós vezérlés hiánya. Fontos tudni, hogy a 600EX teljes tudását (a rádiós vezérlést) csak újabb (1DX, 5D3, 6D1 7D2) vázakkal tudod menüből vezérelni, ha régebbi vázad van akkor ezek a funkciók csak magán a vakun vagy a YN-E3RT vezérlőn állíthatóak. A Canonnak csak egy firmware frissítést kellene kiadnia a régebbi vázaihoz, de nem érdekük, mert ezzel is az újabbak - és drágábbak - megvétele felé tudnak terelni. Lényeges még, hogy a 600EX rádiós master módban úgy merül, mint a Titanic: eléggé akkuzabáló...Még mindig jobb ötletnek tartom a külön vevőt és a külön vakut, mert ha valamelyik elromlik tudod cserélni, nem kell egy komplett vakut venni helyette. A Yongnuo-kkal alapvető probléma, hogy a szoftveres részük mindig "sufnituning" (lopott / másolt). Életükben nem vették meg egyetlen gyártói kommunikációs protokoll licenszét sem (a Metz az egyetlen cég, amelyik mindig megveszi őket), ezért a YN visszafejtett megoldásai mind nagyon vázspecifikusak. Ismerősék tesztelték: 5D1-el nem működik a 600-asuk master módja, szintén 600-asokkkal 430EX II-est nem tudott vezérelni pedig 5D2-je van...A Canon rendszerbe beilleszteni a Yongnuo-kat erősen kockázatos, még előzetes próba esetén is, hiszen nem mindig tudsz minden elképzelhető lehetőséget előre letesztelni - és köztudottan orosz rulett, mert sok nem működik. Komoly felhasználásban (rendezvényen vagy esküvőn, ahol 1-2-3000 villantás simán megvan, vagy kültéri fotózáson HSS-ben derítve) használatba vett, konzisztensen hibátlanul dolgozó Yongnuo vagy más utángyártott vakuról még nem halottam. Annál inkább a "most nem villant", "nem E-TTL-ben villant", "nem volt rajta a képen" meg hasonlókat. nam tudom, a YN600EX-ben hogyan működik a hővédelem, de a Canon 600EX RT-ben van, és jól működik, tehát amíg az 580EX1-2-őkkel bátran lőhetett az ember 10-12 képes sorozatot diffúzorral (ami levesz a fényerőből, tehát 1/3 Fé-el több nyers kakaó kell) derítve, addig a 600-asok általában a második-harmadik, 1-2 percen belüli 6-8 képes sorozat után villogó hőmérővel kiállítanak a játékból 2 percre. Riport jellegű munkánál (ahol nincs ismétlési lehetőség) ez a game over, ha nincs nálad másik vaku.
"Most egy jó régi YN 467-m van ami kezd kihagyni, illetve néha meg teljesen maxon villan el! de szerintem túl lehet 10-15 000 villanáson! Ez mennyinek számit egy vakunál?"
Nekem 5 db 580EX II-őm van (az elsőket még 2007-ben vettem amikor megjelentek), az utolsónak vett kivételével szerintem mindegyikük túl van a 300.000 villanáson (ennek jó része HSS-ben). Egyébként a gyári vakucsövekre általában minimum 100.000 1:1 (teljes teljesítményű) villanást szoktak vállalni, viszont a HSS-ben villanás 1/250 záridőnél kb. 200 db simának felel meg.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz maxika2004 #6089 üzenetére
YN-nál nincsen hibátlan, csak ami még nem hibásodott meg.
550D-re az 500EX-et mondanám.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
m3ss
veterán
válasz maxika2004 #6086 üzenetére
28e-ert is lattam minap angol ebayen 568II-ot amugy, es talan 33 korul volt a 600ex. bar lehet ezek posta nelkuli arak.
nekem az 568II hibatlan, par tizezer foleg hss expo biztos van mar benne..mindig akkorat villan mint amekkorat kell. igaz 12 kepes sorozatot pl nem szoktam loni vele
468II-nek a segedfenyevel nikonon nekem is voltak problemak, meg 1x az 500 ex rakoncatlankodott, vmi kontakthiba lehetett...ezt leszamitva azzal sincs gond. ennyi penzert sztem jo vetelek a yn-ok. inkabb vennek 2 yn-ot mint 1 canont. persze ha 2-3 hibas peldannyal inditottam volna, akkor biztos nem igy gondolnamhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
maxika2004
őstag
gondolom, de ezel nem nyugtattál meg !
de ha csak fele olyan sokáig birja mint a 467 akkor már szuper lenne !
Szóval már csak 500 vagy 568 között vacilálok....
az 500 nál azért vannak kétségeim, mert jóval kisebb mint a 568, de mégis
53-58 csak kulcsszámilag a külömbség !viszont elég lenne a 53 is, ha jóval könnyebb lenne súlyilag.
Grammilag mennyi lehet a külömbség köztük ?30k lenne az 568EXII
26k pedig a 500EX
(igen angol ebayről)szóval árilag szinte egyforma.... az nem döntő !
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
ennyi a kulonbseg kozottuk. nagyobbik 490g akkukkal, kisebbik 430.
en inkabb a nagyobbat vennem. bar en meginkabb a 600-at, azert a 20mm latoszog pl jo lehet. meg azon ha jol lattam normalis rogzites van, ez a tekeros nekem nem tul szimpi. persze lehet a 600 a legnagyobb lutri.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
*Ropi*
félisten
válasz maxika2004 #6092 üzenetére
GN 53 és 58 között fél Fé van.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A YongNuo bejelentette a YN622C II és YN622N II kioldók ráncfelvarrott változatait.
Fotó még nincs hozzájuk, azért nem látszik.
A közös bennük, hogy USB portot (a firmware frissítésekhez) és új fajta, gyors kioldású vakutalpat kaptak.
A Canon változat megkapta az 560-RX kompatibilitási módot (amit a legfrissebb, v1.2-es YN-622C is ez év januárjában). Ezzel lehetőség nyílik arra, hogy a YN560-TX vezérelje a YN622C II-őkön lévő vakukat, miközben a teljesítményszintjük és a zoomjuk is állítható.
A Nikon verzió YN622N II csak 603-RX kompatibilitási módot kapott, ezzel az RF-603, RF-603 II, RF605, and YN560-TX adók el tudják sütni a YN622N II vevőkön lévő vakukat. A Canon változattal szemben itt nincsen teljesítményszint és zoom állítási lehetőség (a csoportkezelési funkció működése még nem tisztázott).
Az egységek többi funkciójában úgy tűnik nem történt változás.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
m3ss
veterán
azt honnan lehet tudni, hogy milyen verzioszamuak a 622c vezerloim? remelem mukodnek majd tx-el...bar az elozo tx amit rendeltem, nem jott meg...ugyhogy most vaz vaku menujeben allitgatom 622c-re tett vakut.
vajon ha veszek egy tx-et, meg egy 600 ex-et, akkor elmeletben tudom vakukapucsra rakott tx-el vezerelni a 600ex-et is onmagaban, meg a 622c-re rakott 568IIot is?
mondjuk ha nem megbizhato a 600 ex, es meg eszi is az akkut...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Melanor
tag
Üdv!
Vettem minap egy YN568EX Nikon vakut, mivel a már meglévő villanóm, kissé megbízhatalan (20 éves sb26). Lényeg, hogy ez az első TTL vakum és vártam a csodát. Ami elmaradt. A váz d5100. 18-70Dx optikával 1 fényértékkel mindig alulexponálta a gépet (1/200, f6.3-f8). Kipróbáltam automata módban, akkor korrekt képet kaptam, de 3200 ISO-ra húzta az érzékenységet. Na mondom sebaj, majd beállítok neki egy +1 fé korrekciót és jó lesz. Na itt jött a puszi. Feltekertem a 35mm f1.8 obit és a +1fé-el túlexponált mindent. Ott meg nulla korrekcióval volt a jó. Mindenesetre gondoltam nem 58 az az 58, így manuálra állítottam a vakut és lőttem egy ugyanolyat, mint amit a korábbak alulexponált. Az eredmény súlyosan túlexponált lett. Tehát a craft megvan benne, csak a TTL, mint olyan nem igazán válik be a 18-70es obival.
Esetleg van valami trükkje ennek, mert nem értem?Soha ne engedd hogy belenyúljanak az agyadba!
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen processzort vegyek?
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- PHP programozás
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- Befutottak a The Callisto Protocol első értékelései
- További aktív témák...