Új hozzászólás Aktív témák
-
Retro11
senior tag
válasz Ablakos #6500 üzenetére
Használok ilyen vakut. Szerintem nem a villanások száma, hanem a villanások ereje az üzemidőt leginkább befolyásoló tényező, de Ni-Mh 2300mAh Energizer elemekről tudok nyilatkozni, bulikat simán végigfotózok egy szettel (Pontos adatot nem tudok, igazából nem is nagyon van értelme, hiszen a fentebb említett beállításoktól függ, de nálam egy szett elegendő több száz villanásra). Lakodalom, egyéb kirívóan hosszú vakuzásra támaszkodó eseményeknél kell több szett, ott viszont a villanások száma is jóval több. De majd Ropiúgyis megmondja.
Mod: Ja, már meg is mondta..
Mod2: Nem tudom, hogy minek köszönhető, de nálam az összes energizer cerka működik még a kezdetektől fogva, pedig nem mai darabok.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Ablakos #6500 üzenetére
Alkáli elemmel felejtős a vakuk használata: az elemek belső ellenállása sokkal nagyobb, mint a NiCd / NiMH akkuké, így nagyságrendekkel kisebb áramot tudnak belőlük kivenni. Plusz az elemek feszültségesési görbéje teljesen máshogy alakul, ami megint csak kedvezőtlen az ilyen felhasználásra.
A megjelenésekor az elsők közt tértem át Eneloopra, mert elegem volt abból, hogy kiveszem a hagyományos akkukat a töltőből és 2-3 óra múlva már nem kapcsol be velük a vaku mert éppen cellazárlattal meghalt az egyik cella vagy csak szimplán lemerült...Azóta lekopogom: szerencsére egyszer sem volt ilyen problémám, pedig 6 db rendszervakuval dolgozunk (mindegyik gyorstöltővel): egészen pontosan 152 db Eneloopom van. Hozzá kell tennem, hogy nem a gyári töltőikkel töltöm őket, hanem Voltcraft Charge Manager 2020 töltőállomással, hogy oda tudjak figyelni a lelkivilágukra. "Vasárnapi projektként" pont napokban csináltam egy Bluetooth modult a töltőhöz mert elegem volt a kábelezésből: így számítógépről / tabletről követhető a gardróbban lévő töltőről, hogy hogyan állnak az akkuk, közben pedig nem zavar a ventilátorának a zúgása.
580EX II-nél még nincsen akkumerülés visszajelzés, így csak abból tudod, hogy merül amikor már lassabban tölt vissza. CP-E4 gyorstöltővel és 12 db Enelooppal 450 db 1:1 villanás körül tud, ha C.Fn-ben úgy van beállítva, hogy a belső és a külső akkukat is használja. Egyszer régen megmértem, hogy mit tud különböző akkukkal.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Retro11 #6501 üzenetére
"Mod2: Nem tudom, hogy minek köszönhető, de nálam az összes energizer cerka működik még a kezdetektől fogva, pedig nem mai darabok."
Varta és Energizer akkuim voltak előtte: az Energizerek valamivel jobban bírták a gyűrődést az tény - azokból csak kb. feleannyi halt meg mint a Varták közül. Persze lehet csak én fogtam ki rossz szériát...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Ablakos
őstag
Köszönöm a tanácsokat mindkettőtöknek, bepróbálkozom újratölthető akkuelemekkel. Eneloop nekem is szimpatikus, vn. billentyűzetben, egérben szépen muzsikál.
-
dwiss
csendes tag
Van egy vakupapucs nélküli beépített vakus fényképezőm (sony a5000) amin nem tudom levenni az elővillantást. Olyan villanj körtét vagy fénnyel indítható vakuvezérlőt keresek amin be lehet állítani, hogy csak a második villanásra induljon. Létezik ilyesmi? Ismer valaki olyan megoldást ami nekem megfelelne?
-
ComPityu
csendes tag
Sziasztok !
Van egy kissé őreg, de eddig jól működő vakum. SB-600. Készülve a karácsonyra, stb. Elővettem egy kis karban tartás,és ellenőrzés céljából.
Sajna , bekapcsolás után, a kijelző folyamatosan villog. Minden karakter, piktogram stb, és a háttér világítás is. Hiába reset, akku csere, és egyéb trükkök. Eddig nem sikerült rá venni , hogy ezt abba hagyja. Egyébként pedig úgy tűnik, minden rendben van vele.
Csináltam vele pár fotót, nagy ijedtségemben. És minden teljesen rendbe lévőnek tűnik. A kijelző folyamatos villogását kivéve.
Találkozott már valaki hasonló hibával, esetleg a megoldással is ?
Sleepy Head :-)
-
vrbst
tag
válasz ComPityu #6509 üzenetére
Szia!
Az enyem is majdnem ezt csinalja (nekem a hattervilagitas nem villog, csak a feliratok), de megoldast nem talaltam eddig ra. A magyar nikon szervizzel e-mailben ertekeztem, de ok sem tudtak konkretumot mondani, kertek, hogy vigyem be bevizsgalasra. En ezt eddig nem tettem meg, mert ezt leszamitva rendben mukodik a vaku, igy inkabb hasznalom.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
Neten utánanézve, a resetelés nem segít rajta. Ismert hibának tűnik, a többségnek minden működik tökéletesen csak a kijelző+/világítás villog. Akinek nem tökéletes annak a zoomolást nem találja el a vaku.
Megoldást viszont sehol sem írtak a problémára.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
Kéne egy kis SOS segítség. Egy kedves ismerősöm szeretne D3300-as Nikon-jához külső vakut, mert megtetszett neki az én METZ 52 AF-1-esem. Persze ő ennyit nem szán rá. Egy Yongnuo YN-565EX i-TTL-lel szemezünk. Egy másik ismerősöm ilyet használ, nagy megelégedettséggel. És csak 38-39.000 Ft. Akartam ma rendelni neki egy ilyet, de meglepődtem, mert szinte alig kapható a webáruházakban. Miért? Lett egy utódja és ez már kifutó? Vagy csak karácsonyi készletkisöprés van...
Mit tudnátok esetleg ehelyett ajánlani, de a teljesítmény ne legyen gyengébb?Köszi!
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
_seth_
veterán
válasz fireman123 #6514 üzenetére
Angliából kicsit drágább, de pár nap alatt befut, akár karácsonyig is ha ez a cél
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Anubis_9
őstag
válasz fireman123 #6514 üzenetére
Igen, karácsonyig kellett volna, de mindenképp itthonról szeretné, ha rendelnénk.. Microsat-nál van még, csak azt nem értem, miért tűnt el a polcokról, nem rég mindenhol lehetett kapni...
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
*Ropi*
félisten
Mert Neked volt időd utána nézni, én viszont csak fejből írtam.
Ebben az esetben érdemes szétszedni és a vakufejben a szánon futó érintkező "seprűt" ellenőrizni: ezen keresztül tudja az elektronika, hogy hol áll éppen a zoom fej. Ha fals adatot közvetít, akkor okozhat ilyet.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
A zoom problémát csak egy embernél olvastam, a nagy többségnek kizárólag a villogás a hiba, ettől függetlenül működik minden, és mindenkinél egyik napról a másikra jön elő a hiba. 3-4 fórumba belenéztem de megoldást vagy a hiba okát sehol sem derítették fel.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
jasonka
aktív tag
Villámkérdés :
Közismert, hogy nagyon nem tanácsos régi, szenzoros "no name" (pl. Carena) vakut digitális (pl. Nikon) vázon használni, mert a magas talpfeszültség kinyírhatja a digi gépváz áramköreit.
DE :
Szabad-e ugyanezt a régi Carena vakut filmes Nikonra (F70) felrakni - avagy arra sem tanácsos ?
Hja kérem ! A Belváros !...
-
Clemi
veterán
Hali, melyik az a Yongnuo manual vaku, amelyikben benne van az RF-603 távkioldó vevője, vagyis elég a vázra tennem egy adót és az elvillantja?
-
Clemi
veterán
Köszi.... van egy RF-603 párosom még a Canon-ról, a Fuji-ra vettem egy Nissin i40-et és gondoltam beújítok a rendszerbe 2 db ilyen manuál vakut, amit a gép tetejére feltett RF-603-al el tudok sütni, így a két Yongnuo-val és a nissinnel meglenne a 3 fényforrásom. A két yongnuo és a nissin+R603 így vezérelhető lenne a gép tetejéről (a nissin most is megy, mert a gép saját vakuja elvillantja) ezért külön távvezérlőt már nem is kellene vennem.
Ez az 560TX gondolom a vaku papucson működik csak, mert ha ez is váz független, akkor az is megoldás lehet, hogy a gép papucsába az RF-603 arra pedig egy ilyen 560TX, így legalább ha beteszem softbox-ba a két vakut, egyszerűbb lenne állítani őket.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Az 560TX csak annyiban vázfüggő, hogy a vakuknak az alvó módból felélesztő jelet ki kell küldenie (tehát ha kikapcsolod a vakukon az energiatakarékos módot akkor nincs rá szükség, csak merülnek mint a Titanic ), de ezen kívül keresztplatformos, középérintkezős megoldás, szóval akár kézből, tesztgombbal is működik.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
Köszi, vettem.
Lehet hogy hülye kérdés a másik vaku villanására képes valamelyik elvillanni? Gondolok itt arra, hogy a Fuji gép a nissin i40-et korrekten ébreszti alvó állapotból (szerintem csak fénnyel vezérel, bár ez azért necces), akkor miért ne lehetne ugyanezt másik gyártmányú vakuval[ Szerkesztve ]
-
randras_83
addikt
sziasztok!
így a karácsonyi bejgli és egyéb kaják miatti fetrengés közben megkérdezném, hogy erről a meike-ről mi a vélemény, d3200-ra kellene, mert a fix 50 is kevés, este beltérben
https://www.flickr.com/randras83/
-
*Ropi*
félisten
válasz randras_83 #6530 üzenetére
A leírása elolvasása alapján nem adnék sok pénzt érte.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
_seth_
veterán
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
csupa csaki
tag
Sziasztok,
YN 568 EX II vakuba szeretnek akkukat vasarolni. Szerintetek 2 szett Eneloop 2000mAh elegendo es megbizhato valasztas lenne? Vagy keressek valamit, ami mondjuk 2700 mAh vagy a koruli? Szeretnek minel hosszabb uzemidot, de nem tul hosszu ujratoltesi idot.
Ti mit ajanlanatok?
Koszonom a segitseget! -
Anubis_9
őstag
válasz csupa csaki #6539 üzenetére
Nekem Metz 52 AF-1-es van, Eneloop 1900 mAh-s akksikat használtam ez elején hozzájuk, de most már szintén Eneloop 2500-asok vannak bent. Nem azért vettem nagyobb kapacitásút, mert nem voltak elegek, egyszerűen csak jó áron jutottam hozzá az újakhoz. Ha fel vannak töltve, több 100 képet is tudsz fotózni velük anélkül, hogy lemerülnének. A lényeg, hogy jó töltőt használj hozzájuk. Pl. Voltcraft IPC-1L.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz csupa csaki #6541 üzenetére
Nem tudom, milyen lehet ez a töltő, de induljunk ki abból, hogy jó.
A jó töltő azért fontos, mert tegyük fel, beteszel 4 db aksit, amik nem azonos mértékben vannak lemerülve. A gagyibb töltők, amikor érzékelik, hogy az egyik teljesen feltöltött, leállítják a másik töltését, függetlenül attól, hogy az mennyire van feltöltve. Nagy örömmel beteszek a vakuba ezeket az aksikat és pár kattintás után lemerül. Te meg nem fogod érteni, hisz a töltő azt jelezte, fel van töltve... Én sokat szívtam ezzel a jelenséggel addig, amíg nem volt normális töltőm.
Az általam ajánlott IPC-1L mind a 4 rekeszében a többitől függetlenül folyik a töltés. Nem tudom, ilyen-e az a Pana töltő, de kétlem...
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
csupa csaki
tag
válasz Anubis_9 #6542 üzenetére
Lehet leteszek a gyari toltojerol, itt az extrem digitalban ez a tolto van, ami szerintem hasonlo mint az alltalad javasolt.
http://www.jetbeamlight.com/ShowProducts.asp?ID=37
Erdemes szerinted ezt megvenni?
Jobban elnezve a lentebbi szett is jol nez ki. Elmeletileg intelligens:
http://www.edigital.hu/kompakt-tolto/panasonic-eneloop-pro-kkj16hcc40e-tolto-+-4db-2450mah-aa-elotoltott-akkumulator-p418257.html[ Szerkesztve ]
-
Anubis_9
őstag
válasz csupa csaki #6543 üzenetére
Nem ismerem ezt a Jetbeamlight töltőt, ezért nem akarok róla se jót, se rosszat mondani. Ebben a topicban valószínű több infót kaphatsz róla. Azt tudnod kell, hogy az általad linkelt töltő lítium aksik töltésére is alkalmas, valószínű ezért is tartozik a drágábbak közé.
A "Panasonic Eneloop Pro KKJ16HCC40E töltő" egész jónak tűnik. Pl. Töltőfiókonkénti szabályozás, hibás akkumulátor felismerés.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
*Ropi*
félisten
válasz csupa csaki #6541 üzenetére
Azt a gyári Eneloop töltőt el kell felejteni: buta töltő, ami ha kell ha nem tolja az akkuba a delejt, amíg a biztonsági időzítője le nem jár 5 vagy 12 órával később.
Az Eneloopok Ni-MH (Nickel-Metal Hydride) cellák, amiknek még jót tesz a töltés előtti kisütés (a memóriaeffektus elkerülésére), ellenkező esetben (ha mindig csak rátöltesz) a cella kémiai szerkezete károsodik és nem tud teljesen feltöltődni (hosszú távon véglegesen), így relatíve gyorsan kinyírható vele.
Ráadásul mivel ezek alacsony önkisülésű cellák, a normál töltők csepptöltése nem tesz jót nekik: mivel nem "szivárognak", ezért nincs veszteség amit pótolni kellene, így a csepptöltés hő formájában disszipálódik el belőlük: nem túl egészséges számukra. A gyári Eneloop töltők annyiban különböznek a hagyományos töltőktől, hogy nem csepptöltenek a folyamat végén, így ebből a szempontból nem károsítják az akkut. Viszont nem tudnak kisütni, ráadásul a BK-CC16 kivételével párosával töltik a cellákat - ez azt jelenti, hogy a cellák "elhúzzák" egymást: az egyik jobban fel lesz töltve, a másik kevésbé. Ezért kell olyan töltő (mint pl. az IPC-1 [L] és klónjai), amik egyenként kezelik a cellákat, mert úgy a legoptimálisabb a töltésük és ezáltal a leghosszabb az élettartamuk.(#6542) Anubis_9: "Nem tudom, milyen lehet ez a töltő, de induljunk ki abból, hogy jó. ". >>> Majd utána: >>> "Az általam ajánlott IPC-1L mind a 4 rekeszében a többitől függetlenül folyik a töltés. Nem tudom, ilyen-e az a Pana töltő, de kétlem..." >>> A hozzászólásod eleje és vége pont üti egymást.
(#6543) csupa csaki: A linkelt Eneloop töltő ugyanaz, mint a BK-CC16 csak feketében - tehát akár jó is lehetne, mert cellánként felügyeli a folyamatot, viszont sajnos kisütni az sem tud.
(#6545) csupa csaki: Gyors voltál.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Anubis_9
őstag
Ezt még erre a szettre írtam. Lehet, nem jól fogalmaztam, de arra céloztam, hogy alapvetően nem biztos, hogy használhatatlan ez a töltő, de hogy nem tölt cellánként az biztos. Végül is mindegy is, hisz nem ezt vásárolta meg a kolléga.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
csupa csaki
tag
Igazabol az Extreme Digitalban valo kozel 40 perces sorban allas kozben forumozgattam, ott sikerult dulore jutnom
Kisutesre valoban nem kepes, de ahogy irtad cellankent vezerli toltest, ami szerintem eleg jo. Egyelore maradok ennel a toltonel (BQ-CC16 ), foleg, hogy mar megvettem
Koszi a reszletes leirast[ Szerkesztve ]
-
watchfun
tag
válasz watchfun #6468 üzenetére
Na, megjött a Viltrox. Első benyomás: kicsi és könnyű - de hát ezért is rendeltem. A vakufej két állásban (kb. 60 ill. 90 fok) dönthető-vagyis bármely más állásba is dönthető, de csak itt akad meg. Zoom nincs, arra fix 28mm-t jelez a gépváz. A vaku nem forog, a segédfény csak a vaku villogása, fókuszáláshoz nem vetít piros ábrát/lézert.
Egyelőre 650D vázzal próbáltam, szépen működget E-TTL üzemmódban. HSS nincs, csak 1.-2. redőny. Van viszont S1, S2 és E-TTL-ben optikai vezérlés, az is működik szépen. Persze tud manualt is, 1/128-ig.
7000-ért best buy, nyilván nem profi felhasználásra szánták, de a gépváz beépített vakujának GN12-13 értékével szemben a GN27 illetve a plafon felé dönthetőség 7e Ft-ot mindenképp megért nekem. A 650D vázon a 18-55 kitobival a Pixel Mago állandóan csavarta ki a kezemből a vázat, no meg nem is kell állandóan 58-as kulcsszám - és ez a kis vaku talán még olcsóbb is mint egy új villanócső egy 270EX-be...[ Szerkesztve ]