Új hozzászólás Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz grabber #7898 üzenetére
Szia,
én ma vetem egy Godox TT350-et az elhalálozott 8 éves SB-600-am helyett. Komoly vakuzási tapasztalatom nincsen, az SB-600-at is full automata, TTL módban használtam. Most próbálgattam ezt is sima TTL módban, kb hozza amit az SB-600 hozott, talán cseppet gyengébbet villan. Kompakt, könnyű, 2 akksival megy, így most van egy v@alag tartalékom
Néztem én is a gyári rendszervakukat, de az SB-700 82K kontra ez 35K... Én adok neki egy esélyt.
Holnap majd jól beletépünk...
-
McDuglas
aktív tag
A godox rendszervaku tartó bracketre valaki tud valami olcsóbb alternatívát? Vettem egy TT685s vakut és nem igazán szeretném a drága sony vakutalpánál fogva felfogatni a vakuállványra, ha nem muszáj; de egyelőre csak a godox s-type bracket-et találtam, ami olyan, mint amire én gondoltam. Kicsit fájna többet kiadni egy ilyen cuccra, mint amennyit az állványra, meg az ernyőre költöttem összesen...
B., kérdés, ha nincs alternatíva, a mikrosatos strobist kit állványa elbírhatja egyáltalán a godox bracketet, a hozzávaló softboxxal? -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz McDuglas #7903 üzenetére
A Godox S-type elég filléres tétel a fotózásban, a többi hasonló mind drágább. Olcsóbban ernyőtartóval jönnél ki, de abba valóban bele kell szorítani a vakutalpat.
Vegyél S-type-ot, az Bowenst is fogad, úgyis bővíteni fogod a fényterelőidet.
Az állvány nem tűnik nagy eresztésnek, de egy rendszervakut azzal a könnyű összehajtós softboxszal simán ki fog bírni.
Ilyesmire raktam én 120x80-as boxot is, de figyelni kellett, nehogy eldőljön.[ Szerkesztve ]
-
CharlieFirpo
tag
Üdv! Olympus M43 rendszerben közeli-makrófotózáshoz keresek vaku(ka)t. Jelenleg van egy FL300R kisvakum, de a megfelelő megvilágításhoz legalább két fényforrás kellene. Szabadtéren és beltérben is fotózok. Kézenfekvő lenne még egy FL300R, de nehéz rá fényterelőt applikálni, nem tudja az FPS (HSS) üzemmódot, és indirekt villantáshoz/ernyőzéshez kevés a fénye. Szóval egy kicsit erősebb (és hagyományos építésű) vakura lenne szükségem. Két választás között őrlődök: FL600R és Godox TT350O (utóbbi kapható két darabos készletben X-es egységgel).
Előbbi még használtan is drágább, viszont tudja az intelligens optikai vezérlést is és a kisvakuval minden felállásban jól használható együtt. Utóbbi csak a "buta" optikai slave funkcióban működik, az FL300R-rel pedig félek, hogy csak manuális módban tudom majd együtt használni. Két ilyen vaku viszont a kiegészítő bizbasszal rádió távirányítással is működik. Kérdés, hogy közelre (a géptől számított 10 cm-re elhelyezett vakuknál) is jól működik-e? Ha van vkinek tapasztalata, tanácsa, szívesen fogadnám.[ Szerkesztve ]
Charlie
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz CharlieFirpo #7907 üzenetére
Nehéz ügy. A Godoxszal volt probléma a vakuk kioldóhoz közeli használatával. Nem tudom, hogy ez mennyire oldódott meg.
A leírt célra legjobban két használt FL-36R-el, sőt a teljesítmény miatt még inkább az FL-50R-el járnál véleményem szerint, de az türelem játék, időbe telik levadászni a két példányt itthon. Persze ebayen biztos kitárulnak a lehetőségek. 30-35 ezer Ft körül szokott menni (az 50R még 50 körül).
A 300R-től meg megválnék helyedben, nem kevernék két eltérő típust.[ Szerkesztve ]
-
CharlieFirpo
tag
válasz Grga_Pitic #7908 üzenetére
Köszi a választ! Egyébként az FL600R és az FL36R között van vmi lényegi különbség a gyakorlatban? Az előbbit azért írtam csak, mert mostanában többször megjelent használtan. FL50R-t még nem is láttam használtan, sajnos...
Charlie
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz CharlieFirpo #7909 üzenetére
Nekem FL-36 van (ugyanaz mint az R végű, de a számodra kritikus optikai vezérlést nem tudja), speckó szerint az FL-600R ugyanúgy maximum 36-os kulcsszámú. Az FL-600R viszont 4 akksival megy, ami gyorsabb újratöltést eredményez (ez egyén függő, szerintem az FL-36(R) is elég gyorsan visszatölt).
Az FL-600R beépített LED világítását használhatod fókuszálás segítésére, az FL-36(R) segédfénye csak régi 4/3-os DSLR-ekkel működik. De ez is olyan, ami nélkül bőven el lehet lenni, makróhoz meg nem is kell.
Egyebekben (TTL, HSS stb.) szerintem nincs különbség, bár FL-600R-em nem volt.
Ha az én véleményem kérdezed, 100 ezret nem adnék az FL-600R-ért újonnan, inkább egy használt FL-36R. -
CharlieFirpo
tag
válasz Grga_Pitic #7910 üzenetére
Ja, ja, újonnan nálam sem merült fel, csak használtan bukkant fel néhány darab a fájdalomküszöb határán.
Charlie
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz CharlieFirpo #7911 üzenetére
Mostanában ugyan nem nagyon figyelem a hardveraprót / egyéb használtpiacos fórumokat, de korábban se nagyon találkoztam az FL-600R-el használtan.
-
uveges13
csendes tag
Sziasztok!
Első vakum vásárlása elött állok, ezért kérném Tőletek a segítséget.
Tudás, ár-érték arány szempontjából ki is néztem egyet: Viltrox JY-680CH (45 €) (Canon EOS 500D-vel szeretném haszálni.)
Mi a véleményetek erről a vakuról, esetleg hasonló árkategóriában valami jobb alternatíva?
Válaszotokat előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
Matska
senior tag
válasz uveges13 #7913 üzenetére
Sziasztok Fujifilm X rendszerhez keresek vakut.
A felhasználás elsődlegesen éjszakai tejút fotóknál lenne. Azt szeretném, hogy leteszem valahová (tehát nem a vázon lenne), és megvillantja a kívánt embert/fát/autót/akármit az expó elején. Ahogy néztem a Nissin I60a jó lehet erre a célra, ha jól sejtem(?). Kérdés, hogy milyen messziről lehet elsütni a vakut? Kb 5-50m-re lenne a váztól terveim szerint.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
nOvOp
senior tag
Sziasztok!
Van egy 1200D Canon gépem, amihez most beszereztem egy Yongnuo YN685 vakut. Eddig nem volt külső vakum, így egyáltalán nem vagyok jártas a használatában. Időm nem volt utánaolvasni a használatával kapcsolatban és nyakunkon a karácsony
Tudtok abban segíteni, hogy milyen beállításokkal tudom használni panel lakásban a legegyszerűbben? Most biztos nem lesz arra időm, hogy utánanézzek, ezért is kérdem.
Illetve azt megköszönném, ha tudnátok linkelni a későbbiekre egy kis olvasnivalót erről. Köszi. -
koma106
senior tag
Sziasztok! Boldog Karácsonyt! Van egy YN468-Ii vakum, amit egy Canon EOS 550D-hez használok. 4-5 villanás után nem működik tovább, ilyenkor ki kell,kapcsolni és várni egy fél órát, majd újra használható. Szerintetek javítható? Tudtok ajánlani szervizt!
Esetleg tunátok ajánlani új vakut 550D-hez? Nekem csak a TTL funkció a fontos, és hobbi célra használom.
-
-
*Ropi*
félisten
-
emer
csendes tag
Sziasztok!
Adott egy furcsaság nálam.Váz Nikon D800, obi sigma art(nincs nikon obim), vaku SB910,YN568EX,YN622n tx.
YN568EX-el félre fókuszál, ha be van kapcsolva az af segédfénye ha nincs.
SB910-el ha be van kapcsolva a segédfény félre megy ha nincs akkor pontos,YN622n tx-el ugyan ez.
Másnál is hallottam ilyenről. Van erre valami megoldás? Kezdem a hajam tépni emiatt.
Firmware-ek a legújabbak. -
vbali
csendes újonc
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy tudtok olyan lehetőségről, hogy adott rendszervakut át lehet e alakítani, hogy másik rendszeren is működjön? Metz 48-1 Af digital (olympus) vakut szeretnék Canon vázon használni. Nem sok esélyt látok rá, de gondoltam hátha tud valaki ilyen okosságot. Amúgy nem lenne hülyeség ilyen átalakító kütyü és rendszer cseréjekor maradhatna a már bevált vaku....
Szóval létezik ilyen vakutalp csere, vagy átalakító vagy ilyesmi szerintetek?
-
Grga_Pitic
aktív tag
Nem kell átalakító, mindkét vaku középérintkezős. Az más kérdés, hogy nem lesz TTL és HSS sem (ha utóbbit egyáltalán tudja a Metz), csak manuális mód.
Ha kell a TTL, akkor mindenképpen kell venned másik vakut.
Megtartod amúgy az Olympust is, vagy teljesen átállsz Canonra?[ Szerkesztve ]
-
vbali
csendes újonc
válasz Grga_Pitic #7928 üzenetére
Köszi a választ. Azt tudom, hogy nem lesz ttl, azért gondoltam valami konvertert ami átviszi a jeleket a vakura és tud ttl- ként működni. Hátha van olyan átalakító ami a saruba alul canon kialakítással csatlakozik, de a teteje meg olympus saruként van kialakítva.
A Canon dslr topicaban azt a tanácsot kaptam, hogy a középérintkező kivételével a többi érintkezőt leragasztva használjam manuálba a vakut, nehogy károsodjanak az eszközök.
Panasonic FZ50 gépem van mindenféle gyári panasonic kiegészítőkkel+ ez a vaku. Olympus sarusok a panák is. Eredetileg pont a vaku miatt gondolkodtam m4/3 rendszerben, de azt kipróbálva inkáb dslr mellett döntöttem. A panát az összes cuccal megtartom családi másodgépnek. Ahhoz jó a Metz vaku, tehát az is marad. Ha manuálban tud dolgozni a Canonnal, akkor ráérek később az új vázhoz vakut venni. Persze a legjobb lenne, ha létezne ilyen átalakító, azért kérdeztem itt, hogy hátha valaki hallott ilyenről.
-
#73959936
törölt tag
BUÉK mindenkinek
Nikon D5300-hoz vennék vakut. Több mindent olvasgattam már a témában annak ellenére, hogy abszolút amatőr vagyok és nem szándékozom műtermi fotózást folytatni profi szinten.
sima egyszerű vakura lenne szükségem, amivel szépen meg lehet világítani a témát/témákat és mégcsak nem is kerül mindez 100 ezrekbe...
tudnátok ajánlani konkrét tipusokat ?
-
#73959936
törölt tag
válasz randras_83 #7933 üzenetére
köszönöm - akár hiszed akár nem - pontosan ezt a GODOX-ot nézegettem és kicsit drágálltam.
-
fireman123
őstag
válasz randras_83 #7935 üzenetére
D5300-hoz szeretnék előbb-utóbb én is vakut venni, le tudnátok laikusnak is érthetően írni, hogy miben jobb az említett Godox mint a YN568? ....kérdezem ezt úgy, hogy egyáltalán nem értek a vakukhoz ...., teljesen amatőr célra használnám....
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz #73959936 #7934 üzenetére
Ott van még a TT350N is, kisebb, olcsóbb. Teljesítményben is elmarad a TT685-től, de hobbi célra szerintem bőven elég.
fireman123: a Godox komplettebb rendszer, stúdió- és rendszervakukkal, szélesebb kompatibilitással (Sony, Fuji, MFT is).
Szerintem minőségben is jobb. -
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok vaku vásárlás elött álok és bekérdezek jó lesz a Yongnuo YN685?
beltérre kültérre szeretném késöbb esküvő stb....
Köszi a választ ti mitajánlanátok?Vizuális mesemondó.
-
randras_83
addikt
válasz bandhajon@ #7938 üzenetére
Godox TT685, bár a YN685 sem rossz
https://www.flickr.com/randras83/
-
*Ropi*
félisten
válasz Rudee80 #7940 üzenetére
Olvasd el ezt és tudni fogod, hogy mi alapján válassz vakut (ebben pl. nincs hűtő ventilátor).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
r.levente75
addikt
válasz randras_83 #7939 üzenetére
Ezt a Godoxot egy SB-800 mellé, ugyan úgy rendszerbe rakhatom, mintha az eredeti volna?
-
dzz
aktív tag
válasz Grga_Pitic #7937 üzenetére
A TT350 alapvetően jó, gyorsan tölt, de hamar túlmelegszik és akkor várnod kell. Sok villantást sem tud egy töltéssel. Eneloop 1900-as akkukkal használom, és pl. ha csak benne hagyod, hamar lemerül. Gondolom a szoftveres ki-be kapcsolásnak köszönhetően, mert a TT600 nem produkálja. HSS-ben (Oly verzió) egyszerre csak úgy elfelejti bevilágítani az egész képet, akku ki-be és megy minden a rendjén. Várom, hogy új fw legyen rá, de eddig csak az első verzió elérhető, amivel vettem. Ettől eltekintve én elégedett vagyok vele, ritkán használom a kamerán és a kamerától távol, vezérelve nem produkálja ezeket.
[ Szerkesztve ]
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
dzz
aktív tag
válasz Grga_Pitic #7945 üzenetére
Azért is írtam, hogy alapvetően jó, hogy tiszta legyen a kép, de tudni kell a másik oldalt is, hogy kis pénz, kis foci! A Yongnuohoz képest mindenképp előrelépés a TTL és a HSS, de ezek a korlátai! Egy záró ünnepséget (kb 1,2-2 óra) hobbi szinten (50-70 kép) kibírt akku csere nélkül és ott nem kellett várnom a túlmelegedésre, de ha gyorsban sorozatokat kell villannia, akkor villog a hőmérő. Volt már rá példa sajnos. Ha csak egy vakuval hobbira használja akkor lehet, hogy jobban járna a Nissin i40-el, az is HSS és TTL és elég kicsi is.
1.1-es fw van rajta.
ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
bandigno
senior tag
Üdv!
Lenne egy pár kérdésem, teljesen elvesztem már a sok infó között! Eddig nem volt vakum és nem is használtam, de már egy ideje szeretnék egyet, nem komoly célra, csak hobbi! Vagy egy Nikon D610-es vázam, HSS képes ugye, ezt ki is szeretném használni madár illetve sport (rally) fotózáshoz. Manual vagy TTL, de utóbbi nem szükséglet, vezetéknélküli kioldóval a kanyarba letéve vagy éppen itató/etető közelében elhelyezve sütném el! 1/800-1/2000 záridő a cél és hozzá a villanás.
Ehhez elég lenne nekem egy YN560 IV és egy kioldó (most már a kompatibilitásba teljesen belezavarodtam h milyen is kellene hozzá) vagy inkább egy YN685 és egy YN622N-TX? Utóbbi páros lőnye már ugye a TTL, de a mérete már nem annyira baráti! Előbbi vakuval megoldható lenne egy ügyes kioldóval?Válaszokat előre is köszönöm!
ui.: nem vágom nagyon a vakus témát, ha hülyeségeket várok el, akkor sry
[ Szerkesztve ]
-
bandigno
senior tag
válasz r.levente75 #7949 üzenetére
épp most írtam a Nikon topikban, hogy annyira kevés villantásra, amire szükségem lenne évente, fölösleges 3x árat kifizetni! Eddig elvoltam vaku(k) nélkül, de eljött az ideje h vmerre fejlődjek
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek