Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz Speeedfire #8550 üzenetére
Flexszel bármi könnyen átalakítható.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zümzümm
senior tag
Sziasztok
Milyen AA akkut es toltot ajanlotok Godox tt685 vakuhoz es X1T kioldohoz?
Gp, Energizer, Varta, Duracell stb ismertebb markakbol barmelyik arkategoriaju megfelel? Vagy van egyeb , nem tul ismert de megbizhato markaju akksi es tolto?
Milyen kapacitasut vegyek?
Nem veletlenul irok ide, es nem pedig az akksi topikba, mert ahigy olvasgattam, nem mindegyik AA akkut szeretik a kulonfele kioldok pl. A vakuk eseteben is ez a helyzet?
Meg sosem hasznaltam vakut... mire szamitsak, egy feltoltessel mennyi teljes ereju villanast tudnak?[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz zümzümm #8553 üzenetére
Az ikea-s ladda is jó kis akku, akár mehet mellé az ikeás töltő is. Vagy kínából töltő, nekem onnan van 8-as. Bár aki üzletre használja az jobb cuccokat vesz bele.
Nekem hobbi szinten ezek megfelelőek.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
zümzümm
senior tag
-
-
krisztian7
tag
Próbálok belekóstolni a vakuk világába a Milc-emmel is (Olympus M10), vettem is egy Godox TT350-t, pont jól passzol hozzá méretileg. Illetve szereztem egy Godox Bowens fejet állvánnyal, meg egy kisebb derítő ernyőt is 80cm. Szeretném a vakut távolról is vezérelni, erre keresek megoldást.
Amit nézegettem az a Godox X1T és XPRO ( és ami még nem jött ki X2T). Van-e bármi gyakorlati haszna a mostani rendszernél az xpro felárának kifizetésében? Csak amatőr otthoni vakuzásra használnám, nem hiszem, hogy nagy bővülés lenne, ráadásul tetszik az X1T, hogy tudok is rá tenni vakut esetleg később, plusz eddig is TTL-ben fotóztam, nem volt még időm-kedvem jobban belemenni a dolgokba.
Még egy opció lehetséges bővítésre, hogy használom az ernyőhöz a nagyobb kulcsszámú Nissin speedlight DI622-t valahogy, de ezt igazából inkább eladni szeretném, mert a régi Nikon rendszeremből maradt meg. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz krisztian7 #8560 üzenetére
Az XPronak jóval kényelmesebb a kezelőfelülete, könnyebb a csoportok között váltani stb. Ha nem létkérdés, hogy vakut tudj rátenni, akkor inkább azt választanám.
A Nissint add el, úgyis csak manuálisan tudod használni, és manuálisban ott az olcsó TT600, amit viszont bármelyik Godox kioldóról tudsz vezérelni (ha kell a TTL, akkor meg másik TT350 vagy TT685).
-
Soká
senior tag
válasz Grga_Pitic #8561 üzenetére
Én úgy értelmeztem, hogy az XPRO nem igazán tud többet vagy mást, inkább "csak" egyszerűbb vagy logikusabb a kezelőfelülete. Viszont arra tényleg nem lehet vakut csatakoztatni. És majdnem dupla áron fut. És még az sem kizárt, hogy többet fogyaszt vagy kényesebb a tápellátására. Én az X1-et választottam...
-
krisztian7
tag
Elég sok videót megnéztem, és tényleg kényelmesebb az xpro-t használni, de jó hogy ajánlottad a manuális TT600-t, mert ha azt megveszem akkor tudom vezérelni a TT350-ről, akár a vakut is le tudom tiltani a 350-en addig.
Persze lehet ez a legkényelmetlenebb megoldás, de cserébe már most két vakum lenne, ráadásul a nagyobb kulcsszám előnyt is jelenthet pl egy nagyob softboxnál. Ráadásul hordozásnál megmaradna a TT350 könnyűsége a TTL-el. De a TT600-t használva levéve a TTL úgyse sokkal jobb mint a M mód. Így csak egy 10-essel többet költöttem, de több lehetőségem van azonnal. Később max veszek egy x2t ha megjelenik végre.[ Szerkesztve ]
-
Zooley79
csendes tag
Üdv!
Tudtok linket adni olyan külföldi oldalakhoz ahol Godox TT600-as vakut tudnék rendelni? Általatok kipróbált oldal érdekelne elsősorban.
Köszi! -
Falovas
aktív tag
válasz jokerone #8516 üzenetére
Szia!
Nekem mindkét fajta diffusorból van. És csak ajánlani tudom őket. A Nissin i40 –hez gyárilag jár egy olyan diffusor mint amit először linkeltél be. Az is nagyon jó, de „ portrézni” egy kicsit erős mert elég kemény árnyékot produkál. Nagy előnye , hogy könnyű szállítani mert kis helyen elfér.( Mondjuk eleve a vakunak saját tokja van amibe könnyen elfér, a vaku tok pedig a fotós táskámban alig foglal helyet , mivel a vaku is kicsi).
De a lényeg hogy két hete vettem egy „ pohár diffusort” ami a „ világhírű „Gary Fong szabadalma, legalábbis az ő neve alatt fut. A youtubeon vannak tesztvideók, sőt maga Gary Fong is bemutatja a saját csatornáján ezt a diffusort. Magyarországon olyan 30 ezertől kezdődik az ára , ha lehet kapni.
Amit [most találtam] az 50 ezer fölött van a kiegészítőkkel együtt, biztos nem azért mert olyan szar lenne. A héten teszteltem egy óvodában, nekem nagyon jó a tapasztalatom vele, nagyon jól derít, a plafonra volt irányítva és remek, árnyékmentes képeket lőttem vele. Szerintem még a bepislogás is kevesebb vele. Egyetlen hátránya, hogy nem fér el a fotós táskámban, külön kell szállítani.
Ezt a bizonyos Gary Fong Lightsphere diffusort többen is „ lekoppintották „ én a Dörr SLR Soft Diffusor néven futót vásároltam meg. A lényeg, hogy a Dörr több féle méretben gyártja, ezek [PRO-1-2-3-4] névvel vannak megkülönböztetve, a vakufej méretétől függően. Tehát egy vonalzóval le kell mérni a vaku fejét és ahhoz kell választani a megfelelőt. Viszont Gary Fong Lightsphere létezik [univerzális] kivitelezéssel is amikor egy pánttal kell rögzíteni a vakura, annál nem számít a vaku méret.
Magyarországon csak[itt] találtam meg azt a helyet ahol forgalmazzák, ha éppen van.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #8568 üzenetére
Nem véletlen direkt így gyártották....
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #8570 üzenetére
Ez igaz, de úgy emlékeztem, hogy univerzális és nem godox gyártmányú tartód van...
És milyen? Próbáltad már?
Egyébként még azt javaslom hogy különböző színű gel-ekkel érdemes a vaku színét (szín hőmérsékletét) a környezeti fényhez (lampák, árnyék, napfény, stb.) igazítani. Ez sokat segít abban, hogy szebb színeket, jobb összképet kapj, és ne látszódjon ilyen egyértelműen a vaku jelenléte. Egyébként meg ha ez megy Akkor lehet tovább gondolni és creative módon különböző hatásokat elérni. Itt nem arra gondolok hogy pirosra, sárgára, zöldre fested a fényt, hanem amikor pár ezer kelvint igazítasz a vaku fényén. -
Speeedfire
nagyúr
válasz mikrofon #8571 üzenetére
Egyelőre még élesben nem használtam. Nem találtam modellt. Jövő héten lesz csak bevetésen szerintem.
Kisvakuval már színeztem, az jópofa volt. [link] Meg volt, amikor naplementekor sárga fóliát használtam. Ennyire azért még nem mélyedtem el benne.
Amúgy ehhez is tudom használni a sima fóliákat, amiket a vakukhoz vettem? 2 féle is van. Vagy ehhez speckó kell?
Illetve, ahogy olvastam szoftboxban majd a sima villanócsövet érdemes majd használni.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
mikrofon
addikt
válasz Speeedfire #8572 üzenetére
Ötletes amit linkeltél. De én első körben tényleg csak a különböző színhőmérsékletek kiegyenlítésére gondoltam.
Softboxba tényleg az izzó a jobb. Abban az esetben ilyen megoldásban érdemes gondolkodni.Én a h200r körfejet használom. Az ahhoz lévő fényformálók ak-r1 között van egy olyan előtét amiben három hely van és van hozzá két átlátszó lap. Ezek közé lehet berakni bármilyen módosító gélt. Így én kivágtam megfelelő átmérőjű kört a rendszervakukhoz kapható univerzális fény módosító gél lapokból. Valahogy így kell elképzelni, csak én fülek nélkül készítettem hogy be férjen a mágneses tartóba.
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
válasz mikrofon #8573 üzenetére
Na, megnéztem őket. Ilyennel már sajnos volt gondom anno. Szoptam is vele, hogy megfelelő legyen a fény. Illetve naplementekor volt hasonló, akkor tudatosan már narancs fóliát használtam.
Rendeltem egy AD-S11 szettet hozzá, olcsó, és szerintem jó lesz.
Viszont villanócsőhöz csak nagyon drágán találtam fóliát. Szerintem rendelek majd sima vakuhoz valót, aztán vágok majd rajta.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
zümzümm
senior tag
Üdv!
Csíkozódás probléma jött elő az X1Ts kioldóval...
TT685s vakum van és az X1Ts kioldóval a fotok 90%-án csíkozódás van. Kioldó nélkül(tehát vaku a vázon) nem tapasztaltam ilyet. Manuális HSS módban használtam kioldóval és kioldó nélkül is.
A váz Sony a7II
Arról tudok hogy e-shutter-ben felléphet csíkozódás bizonyos beállításokkal(asszem záridő függvénye). De az A7II-ben nincsen e-shutter mód.
Van olyan beállítás a vázon vagy a vakun vagy a kioldón amivel ki lehet küszöbölni a csíkozódást? Vagy olyan záridő-vakuteljesítmény páros amit kerülni kell? Nagy csalódás hogy kukázhatom a fotok 90%-át Illetve iszonyat aggályos hogy legközelebb hogyan sikerülnek majd a "kioldós" fotok. -
mikrofon
addikt
-
zümzümm
senior tag
válasz mikrofon #8577 üzenetére
Erre sajnos nincsen lehetőségem, hogy másik vakuval és/vagy kioldóval próbáljam ki.
Viszont updatelem az előzőt... ugyan is kioldó nélkül, amikor a vaku a gépen volt, is észrevehető a csíkozódás. Sőt, portré módban (álló képet) fényképezve pedig már nem vizszintes, hanem függőleges a csíkozódás.
-
zümzümm
senior tag
1/1000 záridőtől lehet látni a csíkozódást, tehát 1/1000 és ennél rövidebb záridőknél.
1/400 1/500 1/640 oks, aztán volt egy ugrás 1/1000-re.
1/1000nél nagyon haloványan, de aztán ahogy rövidebb a záridő, annál inkább látni.
Az lehet hogy lámpa világítás miatt van? Nem neon vagy led világítás, hanem sima villanykörte volt. Ahogy nézem a fotokat azt vettem észre hogy a az összes beltéren készült foto, ami 1/1000 és ennél rövidebbzáridővel készült, ezeken látszódik a csíkozódás, a világosabb homogén felületeken. Sőt van egy olyan fotom is, ami félig beltéri és félig kültéri. Igen ez furán hangzik Szóval a "modellem" a ház ajtajában állt, mögötte a szabadtér én pedig a lakásból fotóztam. És a foto azon részén ahol a szabadtér látható ott nincsen csíkozódás, de az ajtófélfán már látni, amit a benti villany megvilágított. És ugy néz ki hogy a modellem is becsíkozódott. "Szerencsére" sikerült lőni egy homályos fotot, amin elég homogénné vált a modellem és ott is látni a csikozódást.[ Szerkesztve ]
-
-
Speeedfire
nagyúr
Ma megvolt a teszt az ad200-al. Szerencsére nem volt nagy napfény, így elég volt a fénye hss mellett is. Nagyon tetszik. 200 képet csináltam vele, és meg sem mozdult az akku szint, pedig 1/1 állásban volt. Viszont bele szaladtam a hővédelembe. Erre oda kell majd figyelnem. A villanócsövet használtam szoftboxban.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Clemi
veterán
Teljesen tanácstalan vagyok egy rejtélyes hibával.
Adott egy FujiX rendszer, amihez Godox vakuk vannak. Pontosabban egy Godox XProF távkioldó amivel AD200 és TT685 vagy TT600 vakukat vezérlek.
Már másodszor fordul elő, mindkét esetben beltéren, hogy a vaku vezérlés megszűnik működni. Egyet villan a vaku, de a következő expozícióra már nem. Ilyenkor a távkioldó ki/be kapcsolása után egy újabbat villan a vaku, de csak egyet. A távkioldó teszt gombjával minden esetben elvillannak a vakuk, de a vázról exponálásra csak egyet. Sajnos nem volt ott lehetőségem másik vázon kipróbálni, mert csak egy vázam van.
Ezután a második eset után, megint miután hazaértem, a rendszer hibátlanul működik, nem tudom megismételni az anomáliát, de ott a helyszínen mikor fotózni kellene hiába kapcsolgatok állítgatok bármit, a hiba marad.
Okozhatja ezt esetleg egy router által sugárzott WiFi jel? Most a legutóbbi alkalomnál egy Asus router volt a lakásban, nekem itthon pedig TP-Link van.
-
zümzümm
senior tag
válasz Speeedfire #8587 üzenetére
Szia
Irnal legyszi a vaku hovedelmerol higy a gyakorlatban mikent befolyasolta a fotozast? -
Speeedfire
nagyúr
-
zümzümm
senior tag
válasz Speeedfire #8592 üzenetére
Koszi az infot!
-
Speeedfire
nagyúr
Jó kis vaku összehasonlítás. [link]
Azért az fura, hogy az ad200 alig erősebb, mint a tt600. Illetve, hogy az ad360 kb egyenlő az ad200-al.
Illetve jól értem, hogy a tt600-tól csak 2FÉ-vel erősebb az ad400/600?
Illetve az ec200 miatt miért esik a fényerő? Zavaros nekem.A power comparison between all the Godox strobes
V350 (TT350) F4 2/10
V860II (TT600, TT685, V850II) F5.6
V1 F5.6 1/10
AD200 Barebulb F8 2/10
AD200 Barebulb with EC200 F5.6 8/10
AD200 Fresnel F8 3/10
AD200 Round F5.6 7/10
AD-B2 (2x Barebulb) F11 5/10
AD360II F8 9/10
AD400 Pro F11 2/10
AD600 Pro F11 9/10
AD600 Pro + DP600PRP Extension Head F11 7/10
AD600 F11 9/10
AD600 + H600B Extension Head F11 7/10
H1200B (2x AD600) ***NOT TESTED*** F16 6/10***
QT600II F11 9/10
QTS600II F16 2/10Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
sarasota123
aktív tag
üdv, sajnos tönkrement a metz 44 af-1 vakum, és nem éri meg javíttatni sem, így kellene nekem egy új villanó, Yongnuo yn622 controllerem és receiverem van, ehhez mindenképp yongnuot kellene választanom (pl 560iv) vagy godoxokat is tudnék vele vezérelni? egy fokkal talán szimpatikusabbak a godox vakuk, ezért érdekelne, hogy mennyire van értelme yongnuo vezérlőkhöz godox vakut venni.
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz sarasota123 #8595 üzenetére
Ha tudnád vezérelni, akkor az lenne a legjobb. De egy tt600+t1x lenne a legjobb döntés szerintem. 30-40e a kettő összesen, attól függ honnan rendeled. Ha nem jó a manuális, akkor meg v860/tt680 ez tud mindent is.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
*Ropi*
félisten
válasz sarasota123 #8595 üzenetére
El is adhatod a YN vezérlőket és vehetsz mást. Vagy oda van láncolva a csuklódhoz és robban, ha leveszed?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
sarasota123
aktív tag
végül is van benne valami csak alig használtam szegényeket, mert miután megvettem őket, pár hétre rá beszart a metzem. gyanítom akkor a godox lenne az ajánlottabb irány?
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
Speeedfire
nagyúr
Az én hozzászolasaim nem látszanak? 😂
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
sarasota123
aktív tag
válasz Speeedfire #8599 üzenetére
dede, már nézegetem a tt600at meg az x1t-t amazonon
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.