Új hozzászólás Aktív témák
-
-
zodo
nagyúr
80D-t lecseréltem 6D MK II-re és vele ment a EF-S 18-135mm STM amit EF 24-105mm F4 L IS USM váltott.
Nem vagyok profi csak lelkes amatőr.
Előző gépvázon volt vaku ami tudom hogy nem nagy eresztés de néha jól jött.
Új vázon nincs és félő hogy néha szükség lenne rá.Mennyire macerás használni egy vakut? (van auto mód amivel egy kezdő elboldogul)
Mit érdemes venni (tudom több típus létezik), mire kell figyelni?Ritkán van időm kattintgatni de most épp az AMTS-re (hungexpo termek) készülők.
Különben leginkább szabadban ahol úgy gondolom, nem annyira van rá szükség. -
gyapo11
őstag
A gépek kis vakuja 10-12 körüli irányszámúak szoktak lenni, ehhez képest a Godox TT350 36-os irányszáma is bajnok, egy Yongnuo 685 meg dupla bajnok. Ha használt is szóba jöhet, akkor pl. a Metznek vannak jó kis rendszervakui különféle gépekre, pl. a Metz 58 AF-1 Canon rendszervaku, tehát tudja a TTL-t meg sok egyebet, de van automata módja is, ami a saját szenzorával határozza meg a szükséges villanást bármilyen géppel kioldva is. Emellé van egy 58-as irányszáma (iso 100, 105 mm), egyetlen dologra kell figyelni, hogy a távolság és a blende szorzata iso 100-on ne lépje át az 58-at, a többit intézi a vaku. De iso 800-zal már ez a szám 160. 4-es blendével 40 m-ig jó vagy. Ha 50 mm-es obival fotózol, akkor az irányszám 100-as isoval 42, 800-zal 116, még így is elég a fény 29 m-ig.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
zodo
nagyúr
válasz gyapo11 #9258 üzenetére
Átmentem a Canon topikba is véleményekért de végül úgy láttam hogy az ajánlott Godox TT350 jó lesz nekem és megrendeltem.
Aksiból mit érdemes + töltő?
4 db-al tervezek mert 2 kell a vakuba + 2 tartalék ha nagyon kell.
Van itthon egy 8-10 éves Varta pack 4 db AA de ha jól rémlik ~15 órát töltött.
Jó lenne ha max. 7-8 óra alatt feltöltődének. -
Tdizsolt
senior tag
-
Taci
addikt
Elég neki az 1.2V? Csak mert nekem a Godox távkioldóhoz nem jó (mármint működik vele, de teljes töltést sose mutat), és utánanéztem (és itt is kérdeztem), az akksik csak 1.2V-osak, míg a normál elemek 1.5V-osak.
Persze lehet, ez semmi problémát nem okoz, csak megemlítettem, hogy ennek is érdemes lehet utánaolvasni. -
zodo
nagyúr
válasz Tdizsolt #9269 üzenetére
Köszi.
Valószínű hogy eljárt felettük az idő. Töltő menthető, teszteltem a régi 2600mAh aksikkal.
Gondoltam hátha fejlődött a technika de látom hogy el kell fogadni a ~15 óra töltés időt.Peczek
Fehér Eneloop-ról halottam de még nem néztem meg miben más a fekete.
Ikea aksi tesztben is a fekete szerepel de ha olcsóbb, tuti azt veszem.Taci
Érintett vaku leírásaiban is szerepel hogy AA alkáli vagy Ni-MH
Megnéztem a hivatalos használati útmutatóban is így szerepel:
Ajánlott az aksi és az újra töltési időket a Panasonic Eneloop használatával adták meg.McDuglas
Köszi.
Ikea Ladda fehér úgy olvastam megszűnt, helyette van a "zöldes" és ezen teszt szerint érdemes a kisebb 1900mAh venni mint nagyobb 2450mAh társát.
Mivel e-cigizek tudom hogy nem mindegy az aksi áram leadása a mAh mellett.Te melyiket használod?
-
gyapo11
őstag
Az 1900-ast javaslom. Ugyanakkor méretben kisebb kapacitás vastagabb szigetelést és/vagy vastagabb vezetőket feltételez, ebből következően kevesebb veszteséget állás közben és nagyobb kivehető áramot használat közben.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
zodo
nagyúr
válasz gyapo11 #9274 üzenetére
és Tdizsolt
Nem sokat nézelődtem az este de tele a yt teszt videókkal, van hogy a töltőt is darabjaira tesztelik. Ami átjött hogy az 1900-es közel (fehér) Eneloop minőség a kisebb 750 és nagyobb 2450 mAh tökéletes választás pl. távirányító, óra kategóriás termékekhez.4 db 1790.- a töltő 1990.- de egyben vásárolva is 3780.-
Holnap benézek érte.Szerda este 21 órakor (Digiexpert) rendeltem a vakut, közeli (Packeta) csomagpontra és 40 perccel ezelőtt át is vettem.
Szuper kicsi a TT350, cirka akkora mint az Iphone 11-em.
Diffúzor kupak nélkül még kisebb is.Hamarosan jelentkezem a béna kérdéseimmel.
-
zodo
nagyúr
válasz Tdizsolt #9277 üzenetére
Vannak ritka kivételek de igen, nagy többségében már másnap itt van a csomagom pl. Szlovákiából. Vaku Cseh Köztársaságból érkezett.
Köszönöm!
Annyira cuki, remélem hamar megbarátkozunk!
Sajna a tesztelés a hétvégére, jövőhétre csúszik mert az itthon lévő még fóliás Kodak, FTM elemek a bekapcsoláson túl 1 azaz egy villanást adtak le és máris villogó elemjel jelent meg a vaku lcd paneljén.Elől járóban hogy érdemes nekikezdeni az ismerkedésnek?
TTL auto módban tesztelgetem a különböző fejállások adta képet/fényeket aztán ha nem adja akkor kell jöjjön a manul mód kiismerése? -
Tdizsolt
senior tag
-
gyapo11
őstag
TTL jó, mert akárhol van a vaku, bármilyen fényformálás után eri el a fény a tárgyat, a gép megméri a szükséges erőt és a vaku akkorát fog villanni. A manuál mód akkor kell ha egyszerű kioldóval használod, így a TTL nem működik, kézzel kell beállítani az erőt vagy próbafelvételekkel vagy vakufénymérővel vagy számolással. A slave mód meg akkor jó, ha van másik vezérelt vaku és arra rásegít, vagy kis vaku van a vázban és azzal el lehet villantani, nem kell drót vagy vezeték nélküli kioldó.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
zodo
nagyúr
válasz Tdizsolt #9279 üzenetére
és gyapo11
Aki az Ikea aksikat keresi az aluljáróban keresse a lámpa osztályon.
Emeleten csak töltőt és legkisebb 750mAh találni!Köszi.
Lőttem pár képet ilyen-olyan fejállással, reflexiós lappal vagy anélkül.
Nyilván nem cél a professzionális felhasználás.
Pár alkalom után talán majd rögzül melyiket kell alkalmazni, többit megoldja a vaku.
Ha úgy van majd RAW-ban fotózok hogy elfogadható szintre lehessen hozni a képet ha épp nem úgy sikerült. -
Tdizsolt
senior tag
Köszi az infót!
Igazából számomra a 7D is űrtechnika,olyan vas,amit a mai napig nem tudtam teljes egèszèben kihasználni. Mondhatni èn vagyok a legszűkebb keresztmetszet a gèpezetben...
Anno egy 350D volt a család szemefènye (bő 16 èvvel ezelőtt),ès bár a mai napig megvan,ès hibátlanul muzsikál,most már a lányom nyüstöli.
Mióta megvan a 7D,azóta sajnos idő hiányában csak alkalmankènt tudom elővenni,van,hogy hónapokig a szekrènyèben pihen. Nyaraláskor van huzamosabb ideig használva,de mire újra összeszoknánk,addigra rendszerint vissza kerül a helyère. Pedig elkapott engem is a gèpszíj,ahogy "új" váz vásárlása után általában mindenkit szokott. Beszereztem több obit is,akksikat,hátizsákot,ilyen-olyan hordszíjakat,VAKUT,memoriakártyát,szűrőket.Tehát elmondható,hogy lassan a hobbista szett megvan. Ès pont ezèrt szomorít el,hogy minden adott a fotózáshoz,csak az idő ès tudás hiányzik.Psn ID: Tdizsolt
-
zodo
nagyúr
válasz Tdizsolt #9282 üzenetére
Nem vagy egyedül.
Anno Fuji Finepix S1500 aztán Panasonic Lumix DMC-FZ150 bridge gépek után jött a 650D állvány ami azóta ment lett egy kisebb helyett.
2 gagyi Alis táska 2 Lowepro táska.
Ajánlások útján kipróbáltam pár objektívet mint fix 24, 40mm, 18-55 stm, 55-250 stm, 18-135 stm jó pár szűrűvel, napellenzők nehogy már ne legyen alapon.
80D mellé 70-200 IS F4L most meg 6D mkII és 24-105 IS f4L plusz vaku elemekkel a töltővel.
Nekem ez egy rakat pénz de se tudás se időm. -
gyapo11
őstag
A tudáshiányt lehet pótolni tanulással-gyakorlással, de az is idő. Az idő meg olyan., hogy arra van amire szánunk, nyilván van fontosabb dolgotok ami az időt elviszi.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
Tdizsolt
senior tag
válasz gyapo11 #9285 üzenetére
Így igaz!
Kèt gyerek mellett,tengernyi munka mellett nèha az is kevès lenne,ha egy nap 48 órából állna. Nyilván az lenne a megoldás,ha kilèpne az ember a mókuskerèkből,de sajnos pont most nem olyan idők járnak,ahol lazíthatunk a gyeplőn. Csak azt sajnálom,hogy az idő mindeközben pörög...de iszonyatosan.Psn ID: Tdizsolt
-
macilacus
senior tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni
Újra kezdtem a fotózást és most veszek Godox TT685O II Speedlite vakut és ahhoz keresek megfelelő AA-as NiMH akkumulátorokat.
Van AccuPower IQ-128-as töltőm amivel 3000 mAh ig lehet tölteni.
Mivel már 5-10 éve nem foglalkozok fotózással - aksikkal, így nem tudom mostanában milyen aksi ajánlott a vakukhoz.
Remélem tudtok segíteni amit előre is köszönökMert úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
-
McDuglas
aktív tag
válasz macilacus #9287 üzenetére
IKEA LADDA - az új szériából páran a kisebb ~2000 mAh-sat javasolják a 2500-as helyett. vagy Eneloop. Mással nekem nem volt jó tapasztalatom.
Visszatérő a téma amúgy, érdemes visszább keresni ezek mentén.
szerk. LADDÁ-ból én a régi, fehér 2500-asokat használom, van egy szett széthasznált fekete 2500-as eneloopom ami már gyengélkedik, meg egy szett fehér 2000-es eneloop ami még jól bírja.
Plusz egy adag tronic, lidl-ös, azokra egy led-sort sem mindig lehet rábízni.[ Szerkesztve ]
-
gyapo11
őstag
válasz McDuglas #9288 üzenetére
Végigpróbáltam én is jó pár gyártó R2U technológiás akkuit, és csak az Eneloop és Ladda. Beteszem a gépbe, ha nem használom hónapokig, akkor is fullon van, csak fölkapom és megyek fotózni.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
sicc_innen
tag
Üdv!
Az általatok javasolt (Eneloop, Ladda) akksikhoz milyen töltőt a legjobb használni?
Most tervezek akkukat beszerezni a vakukhoz.
Viszonylag alap (AA) töltőim vannak régebbről, de nem tudom, hogy azok mennyire lennének megfelelőek ezekhez az újabb, modernebb akkukhoz.Minden változik, csak a Boltzmann-állandó
-
gyapo11
őstag
válasz sicc_innen #9291 üzenetére
Töltés szempontból nem különbözik a hagyományos NiMh akkuktól, de azért egy normális töltő sosem árt. Ez azt jelenti, hogy nem adott feszültségen kapcsol ki hanem dV/dT értéket figyeli, van tesztelős módja, gyengébbek töltés közben mérik a betöltött energiát, jobbaknak van kisütés közbeni tesztelő módja is, választható a töltési és a kisütési áram, figyeli a cella hőfokát, és egy határt elérve kikapcsolja a töltést hogy lehűljön, esetleg van regeneráló módja is. IPC-1 vagy 1L volt régebben a mindent tudó, mostanában inkább Kínából Liitokala, Nitecore, Zanflare, Skyrc, Astrolux ismerős nevek. Fontos még, hogy cellánként is tudjon tölteni, ha két cellát egyszerre tud csak, akkor sorbakötve tölt, az nem jó.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
sicc_innen
tag
-
macilacus
senior tag
válasz sicc_innen #9293 üzenetére
Szerintem valami ilyesmire van szükséged
Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
-
sicc_innen
tag
Egy kb. 15 éves Intercept MW 3279 töltőm van. Nem tudom, ezt lehetne-e hatékonyan használni az új (Eneloop v. Ladda) akkuknál?
Találtam a neten egy LIITOKALA LII - M4 jelzésű töltőt, ami árban megfelelő lenne számomra. Ezt érdemes megvenni, vagy mindenképpen komolyabbat célszerű beszerezni?Minden változik, csak a Boltzmann-állandó
-
gyapo11
őstag
válasz sicc_innen #9293 üzenetére
Nem tudom, nem néztem végig mindet. Az biztos ami nekem van: IPC-1 mindent tud, de csak AA és AAA NiCd, NiMH akkuk, Zanflare C4, ezt használom legtöbbet, mert egyszerre mutatja a 4 csatorna állapotát, LiitoKala Lii-500 NiMH és LiIon akkuk 26650 még éppen belefér, 4 helyes tölt-kisüt-mér, frissítést nem tudom, első találat. Van még egy Opus BT-C100-asom, ez egy helyes de még többet tud. Ezek mind lcd kijelzősek, van még régebbi pár töltőm, ledek jelzik hogy hol tart, azokat már nem használom, kell az info, sokszor nem várom meg a töltés végét. Ezért fontos a nagyobb áram is, mert a töltés elején még nem nagyon melegszik az akku, minden áramot kémiai folyamatra használ, és ha sietek akkor csak langyosságig engedem de nagy árammal.
menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
gyapo11
őstag
válasz sicc_innen #9295 üzenetére
Elég keveset írnak a műszaki paraméterekről, de nagy eséllyel a LiitoKala jó.
A komolyabb általában drágábbat jelent, csak akkor érdemes olyat venni, ha valami szolgáltatására szükséged van. Pl. NiMH frissítés, drágább önmagában elvégzi a töltés-kisütési ciklusokat, vagy maghatározott darabot vagy addig amíg már nem növekszik tovább a kapacitás. De ez egy olcsóbb töltővel is elérhető ha tud kisütni, csak neked kell minden ciklus után fölírni a pillanatnyi kapacitást, újraindítani egy kisütési ciklust, és ezt addig ismételni, amíg már stabilizálódik az érték. Ha nem tud kisütni, akkor egy ellenállással és műszerrel kisütöd, integrálod az áram és a feszültség görbéket amit az 5 percenkénti leolvasásból rajzolsz. Jól látszik, hogy emberi közreműködéssel sok mindent lehet pótolni, de nagyon nem kényelmes, és valószínűleg nem is olyan pontos.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
-
sicc_innen
tag
válasz gyapo11 #9298 üzenetére
Köszönöm a részletes választ! Megnézem a linkeket.
Egy láma kérdésem lenne még az 1,2 V és az 1,5 V akkukkal kapcsolatban. A töltőknek mindegy, hogy milyen névleges feszültségre tölthetők az akkuk, vagy külön figyelni kell erre is és aszerint választani töltőt/akkut?
A 1,5 V-os hamarabb feltölti a vakut, ez egyértelmű. Rendszervakukat használnék kis stúdióban, állványokon, fényformálókkal, távvezérléssel.Minden változik, csak a Boltzmann-állandó
-
gyapo11
őstag
válasz sicc_innen #9299 üzenetére
1.5 V-os nekem nem ismerős akkuban. Csak olyat tudok, ami belül 3.6 V-os LiPo akku+elektronika, ezeknek a töltése legtöbbször microusb csatlakozón keresztül történik 5 V-ról, példa. De ezek nem jók vakukba, inkább óra, hőmérő, távirányító, kis fogyasztású eszközökbe.
A NiZn akkuk 1.6 V-osak, töltéskor 1.8-ig is fölmegy a feszültség, olyan töltő kell hozzá ami ezt tudja, meg olyan eszköz ami tolerálja a 1.5 V fölötti feszültséget.
A vakuk leírásában sokszor látni várható villanásszámot különböző áramforrásokkal, és nem a 1.5 V-os elemekkel tudnak többet, hanem az 1.2 V-os NiMH-val, mert az jobban terhelhető. Az elemeknek nagy terhelésnél leesik a feszültsége és tovább tart a feltöltés és kevesebb villanást tud. Van a 1.5 V-os lítium elem, ezekkel nincs gyakorlati tapasztalatom, a leírásuk szerint könnyű, sokáig tartja a töltését, nagy terhelést bír, de pl. az egyiknél olvastam névleges feszültség 1.5 V, kapocsfeszültség 1.8 V, óvatosan használnám értékesebb cucchoz, csak ha a gyártó igazolja hogy bírja a túlfeszültséget.menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Eredeti játékok OFF topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xbox Series X|S
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Friss traileren a Commandos Origins
- eBay-es kütyük kis pénzért
- További aktív témák...