Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Leírom itt is, mert egy FB csoportban kiderült, hogy sokan hibásan tudják, hogy vakuk csoportba fogásánál hogyan alakul az összteljesítményük. Kicsit trükkös a fizikája: az össz kulcsszám 2 (egyforma teljesítményű, egy pontra irányított vaku) esetében az egyik kulcsszáma szorozva négyzetgyök 2-vel. Pl. az 58-as kulcsszámú 580EX II-ből 2 db-ot véve 82-es kulcsszámot kapunk: 1 plusz vaku hozzáadása esetén 1 Fé nyereséggel duplázódik a kraft, viszont a továbbiakban exponenciálisan kell vele számolni a teljesítményveszteség miatt: több vaku esetén az össz kulcsszámuk négyzetgyök (kulcsszám[1]^2+kulcsszám[2]^2+...+kulcsszám[n-1]^2+kulcsszám[n]^2).
Amennyiben 1 vaku 1:1 teljesítményen = f5.6, akkor 2 vaku 1:1 teljesítményen = f 8, 4 vaku 1:1 teljesítményen = f11, 8 vaku 1:1 teljesítményen = f16, 16 vaku 1:1 teljesítményen = f22, stb.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
toM517
aktív tag
Sziasztok,
Az egyes vaku markaknak mas kulso akku csatlakozojuk van?
Yongnuo SF-18 akkupakknal azt jelolik, hogy Sony Canon Nikon kompatibilis,
Ehhez a vakuhoz szeretnek venni akkut. (YN-685) -
*Ropi*
félisten
Mert minden gyártó védi a saját befektetését (hogy csak gyári akkupakkot vegyél hozzá). Az akkupakkokat különböző csatlakozókkal gyártják, hogy a különböző gyártók modelljeihez jók legyenek. Sőt vannak multicsatlakozós akkupakkok is, mint pl. a Godox ProPac.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
toM517
aktív tag
Sziasztok,
Masodik vakunak egy Zeniko (Godox) ZT 330-at vennek.
Ezekrol esetleg valakinek velemenye, tapasztalata van-e?Tom
-
*Ropi*
félisten
Meg ma már nem divat ennyire "buta" vakukat venni, amikor alig drágábban vannak a majdnem dupla ekkora kulcsszámú YN560 III-IV-ek, amik még ha manuálisak is de már távirányíthatóak a teljesítménylépcsőik és csoportba szervezhetőek. A modelljeid is hálásak lesznek, ha nem kell az expók közt percekig feleslegesen tartaniuk a pózt, amíg az ember beállítja a vaku(ka)t.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Geripapa
aktív tag
Erről hallott már valaki:
Neewer 565 EX Blitzgerät iTTLMik a vélamények róla?
Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
CactuS
Arcképgyáros
Sziasztok!
Egy Canon 750D-hez szeretnék vakut venni (Canon topikban ajánlották, hogy segíthet jobb beltéri fotókat készíteni, mint a beépített vakuja).
Felhasználási terület: családi fotózás, kültér-beltér. Asszony gondolom, ha éppen nem mászik rajta a gyerkőc, akkor kreatívkodna is.
Canon videóban láttam, hogy wireless vakuzott az egyik fotós, abban is látom a jót, bár kérdés, hogy gyakorlatban mennyire használnám ki. Ha jól sejtem akkor ez pl.: egy Yongnuo RF-602-el lehetne megoldani olcsón (csak elvillant, nem TTL, ha jól értem). Az egyik kérdésem az, hogy az ilyen rádiós kioldóknál kell a márka azonosság? Tehát ha van egy ilyenem, akkor csak egy Yongnuo vaku jöhet szóba?
Vakuból azt hiszem, hogy a Meike 320 és a YN-500-as került szóba egy-egy hsz.-ban. Ezeken kívül valami, vagy ezeknél nincs jobb a belépő kategóriában?
Kinti rendeléssel kapcsolatban van esetleg valakinek tapasztalata? Kint ilyen 18-23k körül megy ez a két típus, de szerintem ezt már megfognák a fináncok a vámon. Vagy tévedek? (Vagy ilyen "utángyártott" márkáknál nem éri meg kintről venni a meghibásodás miatt?)
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
*Ropi*
félisten
"...egy Yongnuo RF-602-el lehetne megoldani olcsón (csak elvillant, nem TTL, ha jól értem)."
Így van.
"Az egyik kérdésem az, hogy az ilyen rádiós kioldóknál kell a márka azonosság? Tehát ha van egy ilyenem, akkor csak egy Yongnuo vaku jöhet szóba?"
Bármilyen vakut rátehetsz, csak két dologra kell figyelni: az egyik, hogy a vakunak ne legyen magas talpfeszültsége (max. 12V), a másik meg a kompatibilitás (elvileg működnie kell de az ördög nem alszik).
"Vakuból azt hiszem, hogy a Meike 320 és a YN-500-as került szóba egy-egy hsz.-ban. Ezeken kívül valami, vagy ezeknél nincs jobb a belépő kategóriában?"
Ár / teljesítmény arányban ezek a jobbak, ha választani kellene köztük, akkor a YN500-ra szavaznék.
"Kinti rendeléssel kapcsolatban van esetleg valakinek tapasztalata? Kint ilyen 18-23k körül megy ez a két típus, de szerintem ezt már megfognák a fináncok a vámon. Vagy tévedek?"
Nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy igen vagy nem.
"Vagy ilyen "utángyártott" márkáknál nem éri meg kintről venni a meghibásodás miatt?"
Ha nem hibásodik meg, akkor megéri, ha meghibásodik akkor nem éri meg. Max. veszel egy másikat...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Érdekesnek ígérkezik a Priolite MBX500HS akkus vakuja: teljesítményvesztés nélkül biztosít nagy sebességű vakuszinkront.
Plusz újra feltalálhatták vele a tárgyfotózásban használatos duplaexpós-maszkolós megoldást.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
McDuglas
aktív tag
Sziasztok!
Találkozott már valaki olyan hibajelenséggel vakunál, (konkrétan Sony HVL-F43M) hogy a vaku elvillog, miközben zoomol? Manuál állásban jelentkezik főleg a hiba, (Auto és kézi zoom esetében is, utóbbiban akár csatlakoztatott fényképezőgép nélkül is) jellemzően akkor, amikor már egy ideje benne vannak az akkuk. Sok korrelációt nem vettem észre a használat mértéke és a hiba előfordulása között, volt, hogy amikor elővettem már a bekapcsoláskor történő zoomoláskor elvillogott. (Az akku benne volt egy pár órája - Eneloopokat használok)
(Szervizbe bevittem, de nem tudták reprodukálni a hibát, a napokban megyek érte, hátha nekem sikerül előttük bemutatni... -.-' még szerencse, hogy pont lejárt a garancia...)
TTL módban nem produkálja, ott inkább néha úgy dönt, hogy nem villan el... -
*Ropi*
félisten
válasz McDuglas #7069 üzenetére
Eléggé egyedi hiba. Talán valamilyen szalagkábel, ami a zoom fej pozíció érzékelőjétől megy a logikai részhez és kontakt hibás. Vagy ott valami ami rövidre zár valamit...Vagy rossz szigetelés amitől áthúzhat a cső. Nem biztos, csak tipp.
Ilyenkor mindig teljes fényerőn villan vagy a beállítotton?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
CactuS
Arcképgyáros
Köszönöm szépen a válaszodat. YN-500 lett belőle, sikerült találni EU-n belül ~23k-ért postával, így ez azt hiszem jó vételnek számít.
Nem tervezem ipari szinten használni, így remélem, hogy sokáig velem marad majd. Esetleg van amit meg kell nézni átvétel után? (A fizikai sérüléseken túl)
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
*Ropi*
félisten
Lehetőség szerint próbáld ki minden funkcióját, hogy működik-e a vázaddal (ne később érjen meglepetés élesben használatnál) - különös tekintette a HSS-re és a vakukompenzációra, meg az egymás utáni egyforma expókra! Ezekkel valamennyire már be is járatod.
(#7072) McDuglas: Pedig ez segítene jobban behatárolni, hogy hol lehet a hiba.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
csabili74
aktív tag
Átraktak ide:
Lenne egy kérdésem, egy NIikon d3200 as géphez szeretnék egy lox budgetes vakut, pl ezt.
Vélemény? általános otthoni használatra lenne.
"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz csabili74 #7074 üzenetére
Én szintén tőle rendeltem meg a sajátomat hasonló célra, egy Yongnuo YN-500EX-t egy Canon 750D-hez. Ő volt az egyik legolcsóbb EUn belüli raktárral.
Vásárlás után majd 1 héttel adta fel a csomagot, jelenleg úton van: Your item, posted on 29/07/16 has been passed to the overseas postal service for delivery in HUNGARY. Így gyakorlati tapasztalat még nincs.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz csabili74 #7076 üzenetére
Elvileg igen, legalábbis a TN szerint a Royal Mailnél van a csomag. Most néztem másik tracking oldalt, az kicsit több infót adott:
29.07.2016 15:02
Küldemény a kézbesítőnel Greenford Mail Centre
29.07.2016 18:42
Elhagyta a postázót Greenford Mail Centre, Heathrow Worldwide Dc
30.07.2016 00:42
Elhagyta a repteret Heathrow Worldwide Dc
30.07.2016 01:00
Elhagyta a postázót HungaryEz alapján tényleg Angliából jött. Én ezt vettem. Azt nem tudom, hogy van-e neki Nikonhoz való.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
-
Geripapa
aktív tag
válasz csabili74 #7080 üzenetére
Szerintem, akkor igen, szükséged van rá
Nagyjából annyit jelent hogy megméri mekkorát kell villantania a vakunak és akkorát villant amekkora kell...
Ha ez nincs neked kell manuállisan beállitani a vakut mekkorát akarsz villantani.Szóval ha automatán akarsz fotozni akkor kell, ha te állitgatsz mindig mindent fotozás közben akkor nem.
Hozzáteszem nem vagyok toppon a vakutémában szóval inkább járj utánna a témának ill várj a hozzábértök hozzászólásaira is...
Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
csabili74
aktív tag
válasz Geripapa #7081 üzenetére
Itt van pl ez, abszolút low budget, azt irja, van TTL, stb. A kérdésem nem az, hogy mennyire jó, hanem mennyire rossz.
De méretre nagyon nyerő.
[ Szerkesztve ]
"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö
-
*Ropi*
félisten
válasz csabili74 #7082 üzenetére
Szia!
A Viltrox JY-610N II-őt konkrétan nem ismerem, viszont itt van róla egy korrekt tapasztalati alapokon nyugvó leírás. Az ilyen 3rd party cuccokban mindig benne van a bizonytalansági "x-faktor" tényező: az inkompatibilitási hibák, amik miatt nem úgy működik mint ahogy az a papíron le van írva.
A TTL olyan a vakuteljesítménynek, mint az Av mód a zársebességnek: egy önszabályozó rendszer, amiben a váz méri az expót és mondja meg a vakunak, hogy mekkorát villanjon. Gyorsabb és rugalmasabb a manuális módszernél, viszont kevésbé konzisztens eredményt ad mint az: ha gyorsan változó fényviszonyok között fotózol, akkor érdemes TTL-t használni, ha viszont van időd kísérletezni mert nem olyan lett mint szeretnéd, akkor lehet manuálisan játszani. Adott esetben a TTL ugyanúgy el tud vinni a málnásba mint bármi más - ugyanis az elektronika (még ) nem gondolatolvasó: nem tudja, hogy Te milyen képi hatást szeretnél kihozni a megvilágítással. Magyarán a TTL-t (vaku)korrekciózni kell az aktuális megvilágítás függvényében, ezért a fejszámológépes korrekciót nem tudod megspórolni. Az Av, Tv, P mód a hátteret igyekszik kiexponálni, ezt az expókorrekció befolyásolja, a vaku automata módban a főtémát próbálja helyesen megvilágítani, ennek mértékét meg a vakukkorrekció befolyásolja. Mindkettő középszürkének feltételezi a világot, ezért az ettől eltérő téma becsapja, ezért korrigálni kell. 1 - Állítsd megfelelő módba az E-TTL II fénymérést a menüben: "Evaluative" (kültérre: intelligens mátrix, főleg derítésre meg akkor, ha a vaku nem főfény). "Average" (beltérre indirektben: átlagoló, hátteret is próbálja kiexponálni). 2 - A fénymérés mindent középszürkének feltételez, ha tehát a kép nagy része (vagy legalábbis ott, ahova fényt mértél) világos, akkor a fénymérés megpróbálja lehúzni szürkére, így az egész kép sötét (alulexponált) lesz. Ha pedig a kép nagy része alapból sötét, akkor az automatika felhúzza szürkére, tehát világos (túlexponált) lesz. Ezeket a fotósnak kell korrigálnia: ilyenkor veszed elő a fejszámológéped, és a korábbi tapasztalataid alapján korrigálod a vakut. Ennek a bonyolított változata amikor plafonról vagy falról derítesz, mert ott a fal / plafon színe és távolsága is befolyásolja a korrekciót...Jó játék. Vakuzásnál először is azt kell eldöntened, hogy a vaku a fő fény, vagy a környezeti fényeket is hagyod érvényesülni. A "tartsd alacsonyan az érzékenységet" ökölszabály akkoriban született, amikor még a 400 ASA is "hűha" volt. A mai vázak korában (amiknek az ISO 3200-6400 sem nagy kihívás) bőven fel lehet húzni az érzékenységet: ilyenkor a környezeti fények is szépen megmaradnak, meg a vakunak sem kell nagy teljesítményen izzadnia, ebből következően gyorsabban tölt újra és tovább bírja az akkuja is. A sok előnye mellett egy hátránya van: hogy meg kell tanulni zajt szűrni LR-ban. Ha a vakunak valós indokkal kell x-sync alatt dolgoznia (ő a fő fény) akkor M módban legyél, mert ilyenkor nem a záridő határozza meg a kép világosságát, hanem a vaku és a rekesz. Ha deríteni akarsz, akkor el kell kapnod a környezeti fényeket: Av mód, majd az expókorrekciót mínuszba tekered (mondjuk -2Fé-re), aztán az ISO-t addig húzod fel, amíg megfelelő záridőt nem kapsz. A derítést meg elvégzi a vaku (a vaku normál expón van, a váz meg -2Fé-n). Ehhez két vaku üzemmódot használhatsz: a kiértékelőt és az átlagolót. Az átlagoló módban az egész képet ki akarja exponálni a vakuval, a kiértékelő esetén csak a fókuszban levő témát. Ilyenkor vakuszinkron alatti záridőkkel (nem HSS / FP módban), amikor a zár teljesen nyitva van akkor villan bele a vaku egy rövidet (max. teljesítményen is 1 ms-nél rövidebb ideig), akkor a vaku villanása az ISO-tól és a rekesztől függ (a zársebességtől nem, hiszen akkor villan amikor az első redőny már lefutott, a második meg még nem indult). A fő szabály: magas ISO + tág rekesz = kis villanás. Nagy sebességű szinkron módban (HSS / FP) a vaku *folyamatosan* (40 kHz közeli apró villanásokkal, amiket a szemünk a tehetetlensége folytán folyamatos fénynek érzékel) világít amíg mindkét zár lefut (ez kb. 4ms nagyságrendjében van, kicsit függ attól is, hogy mit tud a váz). Azaz a vaku visszavert fényének csak kis része jut az érzékelőre (a két redőny közti résen), nagyon sok (1/500s és alatta már a többség) fény a redőnyzáron vész el - bár tiszta energiapazarlás, de nagyon jól jön amikor a nyári napon kell deríteni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz csabili74 #7084 üzenetére
Most olvastam vissza: a Nikon D3200 nem tud nagy sebességű vakuszinkront, így feleslegesen drágító tényező hozzá olyan vakut venni (max., ha később vázat is fejlesztesz és előre gondolkodsz). Emiatt a YN500 is felesleges, amiatt meg aztán végképp, hogy dedikáltan Canon rendszerű vakutalpa van, így csak olyan Nikon vázakról lehet fénnyel vezérelni, amik tudják a CLS-t - de a D3200 nem tudja...
Esetleg egy MEIKE MK320?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
QbHead
aktív tag
válasz csabili74 #7084 üzenetére
Én egy yongnuo 565EX-et ajánlanék most hirtelen nem találom az eladót de valami angliai áfa mentes szigetről küldte a vakut (angol ismerős derítette ki) és vámolva sem lett mert ugye eh ból lett küldve. 23 körül volt és 2 hét alatt érkezett meg.
Szerk: tőle rendeltem http://www.ebay.com/usr/xcellentglob?_trksid=p2057872.m2749.l2754 bocsi mobilról nincs link :/ és 21 volt +700Ft posta
[ Szerkesztve ]
"A chiliszósz nem más, mint határozott fellépésű ketchup."
-
CactuS
Arcképgyáros
Megjött a YN500EX-em Angliából. Csak a doboz egyik sarkát sikerült megütni, de a vakut nem érte el + pufizva is van belül.A kérdésem az lenne, hogy van valahol valami leírás, hogy hogyan érdemes letesztelni az új vakut, hogy minden jól működik rajta? Ha esetleg egy kezdő is megérti a leírást, akkor az előny.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
*Ropi*
félisten
Az illesztések ne lötyögjenek, a Fresnel lencse ne legyen sárgult / barnult (bár ez a használt vakukra jellemző), és minden funkciója működjön a vázaddal. AF segédfény világítson, az expósorozat (expóstabilitás) és WB stabil legyen. Nagyjából ennyi, amit s.k. meg tudsz nézni és ki tudsz próbálni. Ja, meg ha elmegy alvó módba utána ébressze fel a váz az expógomb félig lenyomására.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
CactuS
Arcképgyáros
Köszönöm a tippet. Nem lötyög, sőt, igazából erősen kerestem, hogy mit kell nyomni, amikor állítom a vaku szögét, mert elég határozottan jár. Viszont ilyen gombot nem találtam rajta. TTL megy, hasít. Ennyire volt idő, még folytatom, csak közben lett más dolog is.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
csabili74
aktív tag
Erről ki mit tud? Jobb lenne annál, ami a Nikon D3200-be van építve?
[ Szerkesztve ]
"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö
-
Geripapa
aktív tag
válasz csabili74 #7090 üzenetére
Valamivel jobb mert erösebbet villant meg ahogy látom felfele is irányitható. Bár kérdés hogy az indirekt vakuzáshoz elég e a teljesitménye.
Én tuti nem venneém meg mert:
-Nem tud ttl-t
-Nekem a teljesitménye is kicsi.
-A fényt nem sokkal fentebbröl lövi mint a gyári. igy direkt vakuzásnál a vörösszem ugyan úgy megjelenik.Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
csabili74
aktív tag
Végül egy Metz Mecablitz 44 AF-4iN lett a Nikon D3200 re. Vélemények? Nekem eddig tetszik, bár így jó nagy lett a gép
"Úgy kell nekem, minek jöttem a világra!" Rejtő Jenö
-
johndoo1000
tag
Sziasztok!
Van egy Nikon SB 700-as vakum.
Nem volt használva kb. 20 alkalommal. Ma vittem volna magammal és egyszerűen nem kapcsolt be.
Valakinek valami ötlet ? Álltjában mi a fene történhetett vele ? -
Geripapa
aktív tag
válasz johndoo1000 #7097 üzenetére
Elem van benn ill. fel van töltve?
Segítségkéréshez: NSA320+FFP; Raspberry Pi2 Openelec/Kodi ;
-
quby
őstag
válasz johndoo1000 #7097 üzenetére
Aha..... Szerintem lemerült.... A felszerelesem legmegbízhatóbb tagja....
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
johndoo1000
tag
Sziasztok!
Srácok, nem vagyok profi fotós de azért annyira kezdő sem, hogy lemerült elemmel vagy elem nélkül próbálom.
Egyszerűen most amikor kellett volna, elővettem, természetesen teljesen új garnitúra elemekkel, majd kipróbáltam egy pár elemet, se kép se hang? Ilyet én még nem pipáltam, hogy valami álltában megy tökre és ennyire.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vallás
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Autós topik
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Yettel topik
- Ubuntu Linux
- További aktív témák...