Új hozzászólás Aktív témák
-
flash-
veterán
Yongnuo YN-565EX-hoz milyen akkus elemeket ajánlotok pontosan?
tudnátok adni linket?
(ha jól emlékszem régebben eneloop-okat ajánlottatok itt, de nem tudom melyik fajta kellene pontosan)
+elemtöltőt is plsesetleg ha van ilyen pakk(4 elem+tőltö) az lenne a legjobb (gondolom)
köszi
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
*Ropi*
félisten
Amióta átalakult a PH! és a HA! hirdetési struktúrája. Hirdetést nem szabad szakmai topicba linkelni: erre a Hardverapró való.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
A Zéé
addikt
ezt értem, és tudom, de ezek nagyon nem hirdetések voltak... Csak linkeltem a boltot, ahol kb egyedüliként lehet kapni a töltőt, és a másikat, ahol biztos, hogy nem "eneioop", vagy "emeloop" akkukat küldenek, és a legjobb áron van, és biztos, hogy jó cuccot küldenek, mert kb 1 hónapja vettem tőlük ugyanazt. Ezek nem hirdetések, semmi előnyöm nem származik belőle, pusztán segíteni szándékoztam, és ezt a célt szolgálná a fórum, nem?
Ez meg már megaoff: de ennyi erővel sehol nem lehet semmilyen terméket linkelni, csak virágnyelven körülírni? Azért ez elég sok topicot megölne, nem? Sokszor előjön pl ebayes cuccoknál, hogy konkrétan melyik termék a jó, a millió egy alternatíva körül, akkor azokat se lehetne linkelni? Mert akkor kapásból tudnék mondani vagy 5 topicot ami egyből értelmét vesztené... Kezdem egyre jobban nem tolerálni, hogy lassan már nem lehet semmit sehol semmikor egyenesen mondani, mert valakit mindig bánt, és mert nem szabad.
Just a simple Lineman...
-
*Ropi*
félisten
Az a hivatalos magyarázat, hogy a termék pontos típusát leírva meg tudja találni magának bárki, ha akarja (moderátoroktól tudsz bővebb információt kérni, hogy mi miért van ez így). Tudom, ez nem bolt szintre szűkíti a keresést: arra az infó PÜ-ben elküldése a hivatalos megoldás.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
rinpocse
tag
Sziasztok! Segítségeteket kérem, itt is! Nem tudom eldönteni, hogy az (új) Olympus FL-600R vakum hibás vagy én!
A specifikáiók között többek közt az írja, hogy az alábbi módokat tudja: TTL-AUTO, AUTO, MANUAL, FP TTL AUTO, FP MANUAL, SL AUTO, SL MANUAL, RC.
Hiába nyomkodom, tekergetek mindent, az LCD-n nálam csak az alábbiak jelennek meg : AUTO, MANUAL, SL AUTO, SL MANUAL, RC. Igaz egyszer mintha felvillant volna a TTL-A is.
Szintén egyszer mintha láttam volna a ZOOM-nál 8 vagy 10 mm, de azóta sem tudtam előcsalogatni.
Nem jöttem rá - többek közt - arra sem, hogy hogyan kell be kapcsolni a LED "lámpát".
A gépem Olympus OM-10.
Egyelőre ennyi lenne. Köszönöm.
-
Canonfan
senior tag
Sziasztok!
Én tegnap óta vagyok boldog tulaja egy YN-568 EXII vakunak (Canon verzió)
Egy technikai kérdéssel fordulnék hozzátok, és bocs ha esetleg hülye kérdés, de még ez az első saját vakum.
Szóval azt szeretném megkérdezni tőletek, hogy ti bent szoktátok hagyni az elemeket (illetve aksikat) a vakuban, ha nem használjátok?
Azért érdekelne, mert a manualjában azt olvastam kétszer is, hogy kikapcsolt állapotban ajánlatos kivenni az elemeket, de gondolom az elemtartó fedelet nem arra tervezték hogy minden használatkor nyitogatva legyen.
Ezért szeretnélek megkérdezni titeket, hogy nektek mi a tapasztalatotok, ez inkább arra vonatkozik hogy lemerült elem ne folyjon ki a vakuban, vagy tényleg ajánlott a vaku miatt hogy használaton kívül ne legyenek benne az elemek/aksik?Illetve még azt szeretném megkérdezni, hogy a Yonguno 568 EXII-őt milyen vakunak találjátok, mik a tapasztalataitok vele?
Válaszotokat, és bármilyen infót előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
#74459392
törölt tag
Sziasztok!
Az egyik YN560IV vakum nem kapcsol be. Tegnap este még használtam, majd eltettem a szekrénybe, ma próbálom bekapcsolni, de semmi. Meg se nyekken. Próbáltam több akkuval is.
Bosszant a dolog, mert le nem ejtettem, de még szabad levegőre sem vittem soha, és csak pár száz villantás lehet benne. (persze gari nincsen rá sajnos)
Javítanak valahol ilyet? Mi pénz lehet ez?
Közben meg reménykedek, hogy a másik nem adja meg magát ilyen alattomos módon[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz #74459392 #6568 üzenetére
Mikrosat javítja, az ára attól függ, hogy mi a hiba.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
válasz Canonfan #6567 üzenetére
Az alacsony önkisülésű akkukat (mint pl. az Eneloop is) nyugodtan benne lehet hagyni, nem fognak belefolyni (ha csak nem 2-3 évre hagyod benne, de az nem életszerű). Az elemek hajlamosabbak kifolyni.
"Illetve még azt szeretném megkérdezni, hogy a Yonguno 568 EXII-őt milyen vakunak találjátok, mik a tapasztalataitok vele?"
Ezt nem a megvásárlása előtt kellett volna megkérdezned? Most már mindegy...Egyébként meg YongNuo - ezzel mindent elmondtam.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz #74459392 #6568 üzenetére
Ez talán segít, de csak akkor ha értesz az elektronikához - egyébként nyúlj bele, mert meg is halhatsz!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
flash-
veterán
YN 565-hoz milyen diffuzer-t vegyek pár ezer forintért ami ajánlott?
nekem a Demb Flash Diffuser Pro kicsit drága..Lambency?vagy azt nem bírja el a vakku és lebólint tőle?
egyéb megoldás?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Canonfan
senior tag
Köszönöm szépen a hasznos infót! Ma meg is rendeletem hozzá az Eneloop aksikat, holnap hozza is a futár.
"Ezt nem a megvásárlása előtt kellett volna megkérdezned? Most már mindegy...Egyébként meg YongNuo - ezzel mindent elmondtam. "
Jogos, de azelőtt még nem tudtam erről a topicról, de azért remélem annyira nem Nuo
Bennem egyik fotóstársam ültette el a bogarat, ő nézegette először a Yonguno vakukat, de ő kisebbet. Aztán olvastam róla a [pixinfon] egy tesztet ami után rágugliztaam, és többségében pozitív véleményekkel találkoztam, úgyhogy remélem nem lesz gond vele később sem, mert tudásra szerintem bőven elég lesz számomra.Igazából olyan szempontból érdekelne a dolog, hogy csak képbe szeretnék lenni hogy kategóriáján belül milyen szintűnek számít a YN-568 EXII, (inkább az 560-as szériából olvastam hogy vannak problémásak), gagyi, közepes, vagy jó cucc az árához képest?
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz Canonfan #6577 üzenetére
Amit tud az jó, gyakorlatilag tudja azt amit a 2-2,5x drágább Canon 580EXII. Sokaknak bevált darab, nálam pl kétszer jutott szervízbe, én azt mondom ma már, hogy munkára nem való. (568EXII és 500EX yongnuom volt.)
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
pallrobert
újonc
Sziasztok. Vaku vasarlas elott allok. Canon 6d hez szeretnek vasarolni. A Yongnuo vakukat nezegettem, de sajnos nem tudom eldonteni melyik tipus legyen. Nezegettem az 568ex ii es az 560 IV. Mik a kulonbsegek? Az utobbi ujabb gyartmany, megis olcsobb.
Koszi a valaszokat. -
JohnyBlue
őstag
válasz pallrobert #6579 üzenetére
az 560 IV egy manuális vaku ( nem tud TTL-t) neked kell állítgatni a villanás nagyságát stb.
az 568ex ii pedig egy szinte minden tudással felruházott vaku. (én is ilyet használok egy haddén szóval jól működnek együtt)https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
*Ropi*
félisten
válasz Ablakos #6575 üzenetére
Jobb figyelmeztetni mint, hogy véletlenül tényleg történjen valami.
(#6576) flash-: Én nem vennék Lambency-t, annak ellenére, hogy könnyebbek, mint a Lightsphere klónok, amik viszont valamivel szebben derítenek. Ha költséghatékonyat szeretnél, akkor pausz papírt tegyél rá!
(#6577) Canonfan:A 3rd party vakuk önmaga egy olyan kategória, aminek például sosem lesz olyan stabil kompatibilitása a vázakkal, mint egy gyári vakunak. Ezekre az jellemző, hogy a megjelenésük pillanatában létező vázakkal úgy-ahogy működnek, a később megjelenőkre viszont semmilyen garancia sincs. Ha azt tudja, ami rá van írva, akkor egy jó vaku, csak ne romoljon el (ez a másik sarkalatos pontjuk). Amint _seth_ is megjegyezte: munkára nagyon nem ajánlottak, főleg olyanra, ahol megismételhetetlen pillanatok múlnak rajta. Amerikában már volt olyan per, ahol azért köteleztek kártérítésre esküvőfotóst, mert amikor elromlott az egyik eszköze vis maiorra hivatkozott - igen ám, csak, hogy köztudottan gyenge minőségű 3rd party terméket használt, így a bíróság elmeszelte amiért nem biztosította a munkavégzéséhez megfelelő feltételeket (a vis maior csak akkor állja meg a helyét, ha valóban maximálisan mindent megteszel ellene, viszont amennyiben tudatosan gyenge minőségű munkaeszközt használsz az semmissé teszi. Példa: ha azért késel munkából, mert a hirtelen jött nyári viharban belecsap a villám egy fába mi kidőltében leszakítja a felső vezetéket pont a vonatod előtt - az vis maior. Ha viszont napok óta tart az ítéletidő és folyamatosan figyelmeztetnek a médiában, hogy tájfunveszély van meg egyébként is jobban teszed ha bezárkózol, akkor ha ennek ellenére elindulsz és kisiklik a vonat vagy leszakad a felső vezeték a rárakódott hó súlyától azt a bíróság simán rád terheli mert annak ellenére mentél bele, hogy előre figyelmeztettek a körülményekre, tehát tudomásod volt róla).
(#6579) pallrobert: JohnyBlue leírta a lényeget.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Digger
senior tag
Egy Lumix FZ1000-re felrakható egy YN560-TX?
Ha igen akkor Canon-ra, vagy Nikon-ra valót érdemes választani. Esetleg mindegy, mivel csak a középérintkezővel van elsütve a max. 3 vakucsoport?
Vagy nem megy a dolog? -
Canonfan
senior tag
_seth_ , *Ropi* :
Köszönöm a korrekt infókat!
Szóval akkor ha nem romlik el,és jól működik a vázzal akkor jó vaku. Persze gondolom jobban ki kell fogni mint a gyári vakuknál, ezért is nem akartam külföldről rendelni bár úgy biztos olcsóbb lett volna, így most van rá 1 év gari, remélem addig kijön ha van valami baja.
Eddig kb 100 képet villantottam vele, ebből párat vezeték nélküli módban slave-ként, eddig nem volt gond, remélem nem is lesz._seth_:
Nálad miért volt szervizben, mik romlottak el benne?
-
_seth_
veterán
válasz Canonfan #6584 üzenetére
Hogy mi romlott el azt nem tudom, de azt igen, hogy HSS-ben kültéren fotóztam vele és egyik villanás után már nem akart villanni... kis idő elteltével melegedett és jelezte is, hogy túlmelegedett. 10 perc kikapcs után bekapcsolva villant egyet, majd ismét behalt... ez volt az első probléma vele. Megcsináltattam, másodjára szintén kültéri képek HSS-ben, és ismét előjött kb 10 perc fotózás után. Ezután megváltam mindkét yongnuo vakumtól és canonok vannak helyettük, ezekkel eddig nincs gond pedig mindkettőt használtan vettem és már mióta nálam vannak is nagyságrendileg sokkal többet villantak mint a yongnuok.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
A hővédelme romlott el: típushiba ezeknél. Többek közt a YN600EX-ek is ezt csinálják: egy barátomé az első ~100 expó után beállt mint a gerely, cserélték is neki garanciában de ő is úgy volt vele hogy nem reszkírozza tovább (inkább gyárit vesz) és azzal a lendülettel el is eladta.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Melyik YN manual vaku tud HSS módot? Amit kinéztem az 560 IV+560TX ahogy olvasom, nem tudja, ráadásul az RF-603 is csak 1/320-as szinkront tud maximum. Milyen megoldással tudnék mondjuk 1/1000-es zársebességgel M módban vakuzni? Milyen távvezérlővel, melyik vakut? Azért M mód, mert Fuji X gépről van szó, aminek a vaku része igencsak kidolgozatlan és fapados. -
Clemi
veterán
Elmerengve a saját hülyeségemen, büntiből egy darabig nem lesz vaku készletem. Vagy megelégszem az 1/250-es max szinkronnal és 45-ből megvan a két 560-as vaku és a TX vezérlő hozzájuk, vagy 2x annyiért a HSS vakuk a vezérlővel és a vevőkkel. Asszem van pár szúró szerszám a konyhában.
-
m3ss
veterán
a 685 szeria beepitett vevos, nem? 622tx-el az miert ne mukodne?
es yn 600 + yn e3 rt? vagy fujin nem ilyen egyszeru?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest