Új hozzászólás Aktív témák
-
matyi012345
őstag
válasz kilozsul #5483 üzenetére
Több pénzt fogsz beleölni az egészbe, mintha vennél egy belépő studió szettet és van modellfényed, olcsón veszel rá mindent amit akarsz adapter nélkül, stb..Egy Walimex 200Ws vaku a mikrosatnál 1 év garival 20K, állvánnyal 30 mondjuk és mindent rá tudsz rakni ami bowens bajonettes, nem kell akksit venned és cserélgetned, több lépéses modellfény, aktív hűtés, slave on-off, hangjelzés, gyorsabb újratöltés, 1/32-es szabályozás, digitális vezérlés. Ha nincs áramod akkor megértem hogy akksis kell a rendszervaku miatt, de ha kislámpát emlegettél akkor feltételezem van. rendszervakus studiozás szerintem felér egy öntökönrúgással hosszútávon. Ha gondolod ki is próbálhatsz nálam egy többvakus modellfényes szettet, nem akarsz többet
pöcsköszö..rendszervakukkal foglalkozni azt garantálom. És mielőtt azt gondolnád hogy drágább, meg fogsz lepődni mert olcsóbb -
matyi012345
őstag
TTL-es vakut kell nézned mindenképpen, lassan állandó vita lesz, hogy jó-e a Yongnuo vagy inkább használt Nikon azon az áron. Ha megbízható vakut keresel hosszú távra akkor válassz Nikont, ha belefér hogy sérülékenyebb és néha nem villan vagy nem annyira megbízható akkor Yongnuo vagy Triopo. TTL vezérlésű kell ha automatát akarsz, az azt jelenti hogy egy elővillanással megnézi mekkora teljesítményre van szükség a fővillanásnál és így helyesen tud villanni. Yongnuoból YN565 (568 ha kell a HSS) szerintem megéri, Nikonból meg SB sorozat amelyik szerinted elég vagy tetszik. Kulcsszám is fontos még, az mutatja a teljesítményt, minél nagyobb annál erősebb, ha elosztod a kulcsszámot a használt rekeszeddel akkor megkapod hogy hány méterre jó a vaku 100iso-n.
-
matyi012345
őstag
Ahol több márkát jelölnek meg az manuális vaku, tehát nincs TTL, Sony-t kivéve mindenhez jó amin van papucs. Ahol egy márkát látsz és TTL-t az az adott márkán működik TTL-ben, minden máson manuálisan. Manuális vakuknál a kereső miatt jelölnek meg márkákat, hogy jobban ráakadjon a vevő.
-
matyi012345
őstag
Rádios kioldás? Itt a hardveraprón is hirdetnek 3000-ért de ebayen is a kábellel van egy árban kb. Amíg az eszköz megérkezik addig pedig elvillantod a beépítettel, leveszed minimumra a teljesítményét és alufóliát helyezel rá úgy, hogy a témát ne érje a fénye se közvetve se közvetlenül.
-
matyi012345
őstag
Értem amit írsz, mivel nap mint nap tapasztalom de ez egyáltalán nem biztos hogy cél, vagy kívánt hatás. Ha azt akarja hogy kizárólag a fényerő csökkenjen és a fény karaktere, eloszlása, etc..ne változzon akkor nem megoldás a távolság variálás, plusz ha nincs elég helye akkor megint gondba van, esetleg még a flagrendszert is át kell variálnia a fényforrás helyének változtatása miatt. Nem véletlenül nem írtam a távolsággal való játszadozást mivel egy pontosan beállított világításnál sokkal célszerűbb közvetlenül fényerőt csökkenteni a fényforrás helyzetének változtatása nélkül.
-
matyi012345
őstag
válasz #74459392 #5890 üzenetére
Nem értem miért akarod magad kínozni rendszervakuval erre a témakörre. Walimex VC200 fej a Mikrosatból 26e, 150W prop. modellfény, nincs akku szívás, nagy, masszív, aktív hűtött, Bowens bajonett, beeper, slave 1 2 3, garanciális. Kicsit többért meg tényleg kinyílik a világ. Ha azt nézem hogy a kisvakuhoz még kéne akksi is, célszerű két szett, plusz normális töltő, annyiból egy 400-as Walimex fejet vehetsz alapreflektorral. Semmi értelme nincs a rendszervakunak erre a témára
-
matyi012345
őstag
Ha leírod mennyit szánnál rá az egész szettre akkor tudok mondani közelebbit, hogy abból mit lehetne kihozni. 200Ws az nem kérdés hogy elég-e, a kérdés inkább a leszabályozhatóság. 1/8 kevéske, 1/16-1/32 már barátságos. Nekem van több 180 200 400Ws vakum is, jellemzően 50Ws alatt vagy körül használom őket. Ismerősöm most vett egy 600-as fejet és 1/32 teljesítményen is gondban van vele mert 6.3 alá nem tud bemenni 100-on modellfotónál egy 180-as oktoboxxal. Pedig az ha kiszámolod kb 20Ws.
-
matyi012345
őstag
Én amit javasolnék az 2 darab 200-as fej, alá E112 állványok, standard reflektort + 2*1200-ért mindenképp megéri megvenni, a tárgyak miatt jó lenne még 2 60*90-es softbox, a hajmodellek miatt pedig egy 120-as okto+grid vagy ha olcsóbban meg akarod úszni akkor áteresztőernyő, 2 80-as derítőlap szett is jól jön, fekete és fehér kartonok, fekete és fehér plexik, plusz egy villanj körte szett és szűkítő az ebayről hozzá. Ez egy nagyon alap de már bőven jól használható szett lenne kezdésnek. Ez így kb 160-180 körül jön ki.
Ha ez sok akkor a Mikrosat hobbi szettjeiben ott a 2*120-as szett amihez van két állvány (ezeket idővel ajánlott cserélni), 50*70 boxok, kioldó. Plusz erre rá a többi cucc, a körte, derítők, plexik, stb... Ez így kb 50.000-el olcsóbb, kompromisszum lenne a vaku és a modellfény teljesítményében, a softboxok méretével és méhsejtezhetetlenségével (ú de szép szó ) az alacsonyabb és kevésbé masszív állványokkal.
Ha a Walimexek mellett döntesz akkor érdemes párezer FT-val drágábban 400-asokat venni vagy legalább az egyik legyen nagyobb.
-
matyi012345
őstag
Hogyan lehet neked kevés 1200Ws egy emberre? milyen vakukat használsz? Múltkor próbálgattam a 400-asomat de nem tudtam kitekerni mert 45-re kellett volna rekeszelnem 100-on és 1-1,3 méterre volt a teszttárgytól egy áteresztőernyővel. Vagy felcsaptál síkfilmesnek?
Persze távolabb vihettem volna de már elkezdtem vele felfelé zongorázni onnan.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
"mert csak beállítófénnyel látod a vetett árnyékokat" Akkor miért nem jó rá egy studiovaku? Úgy veszem észre hogy a studiofejeket valamiért valamiféle rejtélyes fétis övezi, az emberek úgy félnek tőlük mint a tűztől. Nem értem. Sokan megkerestek már, hogy ezt-azt akarnak, de rendszervakuval hajtanák a boxot. De Miért? Ezt sosem fogom megérteni. És beltérben ahol van áram, tehát az akksi csak külön pénz+szívás.
-
matyi012345
őstag
Mivel ha akksis kell akkor gondolom kinti használatra lenne, oda pedig egy darab 500-as nem túl sok. Ha abból indulunk ki, hogy két darab 1.2mft akkor rengeteg a lehetőség.
Cononmark 1/1 alternatíva, 100Ws-el gyengébb, annyin már semmi nem múlik, talán kicsit lassabb, viszont 3 kijön ugyanannyiból.
Power pack plusz fejgenerátoros vakuk, azokból meg óriási a választék, bowens bajonett, jóval nagyobb teljesítmény is elérhető, akár nagyobb kapacitással, stb...kényelmetlen, de én pl 100%, hogy így oldanám meg, bár ebbe az is benne van, hogy egy csomó bowens fényformálóm van, és eleve vannak fejgenerátoros vakujaim.
Ha egy darab kell és elég az 500Ws és ragaszkodsz a TTL-hez akkor nem olyan rossz, viszont egy power packkal és két fapadosabb vakuval 2*1000Ws érhető el egy darab B1 árából. Vagy Flashmob és akkor ott a HSS is, csak a TTL nincs és jóval erősebb, és több villanás is megvan vele egy komolyabb packról. Mondjuk alapvetően eléggé fafejű vagyok és első dolgom lenne letiltani a TTL-t meg egyéb dolgokat egy studio környezetben, úgyhogy én is csak magamból tudok kiindulni.
Ráadásul a Flash mob akkus önmagában is.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz matyi012345 #6647 üzenetére
Most nézem, hogy a Flash mob 600-asban van, valamiért erősebbre emlékeztem. Ettől függetlenül kb /3-ad annyiért nincs túl sok kompromisszum szerintem.
-
matyi012345
őstag
A Mikrosatba kéne elkezdened körülnézni, jó akcióik vannak. 60*90-es box általában 10.000 méhsejtráccsal együtt pl. Még ebayes árakhoz képes is sokszor olcsó. Mondjuk szűkítő az ebayes sztori mert az drága náluk. Amúgy m4/3-hoz kisteljesítményű vaku kell, mivel szűk rekeszt értelmetlen vele használni. 150-200 max 400Ws-ben gondolkoznék és a leszabályozhatósága is fontos. Minél nagyobb átfogás annál jobb, az 1/128 pl. már mindenre elég. 1/32 azért legyen. Ha veszel ND fóliát a zaj-hu-nál (kereső :cotech) azzal tudod őket tovább szabályozni a kisebb fényformálókkal (pl. szűkítőbe belevághatod, standard reflektor elé is jó.). Ha ívet veszel akkor meg szoftbox elé is jó, de az már drágább. Egy 20*20-as fólia 400Ft. Ha már fólia nem árt feltankolni színfóliákból szintén náluk, az is jó háttérfényhez.
Nagyjából amúgy ezek a fényformálók kellenek:
-standard reflektor
-szoftbox
-stripbox (ezt maszkolhatsz szoftboxból)
-szűkítő, inkább több darab (ha van rá keret akkor egy optikai szűkítő jó dolog)
-minden más ami a stílusodhoz illik.Ezeken felül fehér plexi, fekete plexi, ízlésed szerint akár színes plexi, boom karok, állványok, derítőtartók, Csipeszek (Obiba 1/5 áron van fotós üzletekhez képest ), egy tekercs pausz, ez elengedhetetlen a háttérfénynél, szűkítő és reflektor elé mindenképp érdemes méretre vágni.
Vakuk száma pénztárca függő, inkább legyen több kicsi mint két darab ezresre elverd az összes rászánt keretet 4-6 ideális egyébként, de 3-al már majdnem minden megoldható. Ismerek olyat aki rendszerint 9-12 vakut használ, értem is miért, de szvsz. felesleges. Nem igényli a megrendelő, ha meg magadnak fotózol nem esztétikus mindent laposra világítani.
Állványból E112 masszív, nálam már évek óta teljesít, az egyik tagban elment a légrugó, túlélhető, viszont az alap legkisebb magassága elég nagy. Nekem többféle állványom van, 190 230 320cm, plusz földi, így le van fedve minden. Állvány vásárlásnál erre is figyelj, ne csak arra, hogy milyen magas. Súlyozni bármi jó, kreatívan megoldandó dolog.
Nagyjából ennyi, plusz amit kihagytam. Ha nem veszel meg mindent egyből semmi nem lesz, kezdeni elég pár vaku meg fényformáló, majd idővel jön még magától, hogy mi hiányzik.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
Lehet persze, csak drágább, vagy legalább hasonló áron van. De még ha nem is akkor is plusz adapter kell a fényformálókhoz. Jó amúgy, egy időbe tartottam rendszervakut az IGBT miatt, de amúgy nem szerettem csak ha muszáj volt. Végén eladtam mert nem használtam, havonta egyszer elővettem hogy ne macskásodjon oda a fiókba. Nem való rá szerintem, de kinek mi jön be.
Amúgy amikor meg volt összemértem egy 400-assal és kb 1,7 FÉ lemaradást mértem. Standardreflektor vs nagylátó állásban. YN560III volt. Igazából meglepően erős, már ha csak a csövekre is ránézünk. Viszont ebből meg arra következtettem, hogy vajon a töredéke méretű cső miért "csak" ennyivel kevesebb..és hányszor bír majd többet egy nagyobb. Bár nyilván nem egyenesen arányos, de azért elgondolkodtam rajta.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz DonRazzino #6793 üzenetére
Arra készülj, hogy annak az 5in1-nek az áteresztő része komolyabb munkára használhatatlan.
-
matyi012345
őstag
válasz DonRazzino #6799 üzenetére
Sajnos nem tudom melyik lenne jó. Amiket írtam azok biztos nem, walimexet próbáltam még és az sem volt jó.
-
matyi012345
őstag
Ez alá állvány, reflektor, ernyő. Ki is jön 40-ből. Nem a legjobb, de ennyi pénzért nem fogsz jobbat találni.
Ezzel szemben a körtében nincs modellfény, nem szabályozható, nem bowens bajonettes, sokkal gyengébb a slave vevője, 1/4 ekkora teljesítményre képes.
Előnye, hogy ezen az áron egy dupla szett kijön belőle.
Rendszervakut semmiképp, mire oda jutsz hogy van alatta állvány és rá tudsz csatlakoztatni fényformálókat, túl vagy a Walimex árán és nincs modellfényed ami portrénál jól jön és segít az AF-nek, plusz nem is bírja kivillantani a fényformálókat.
-
matyi012345
őstag
Villan másik vaku fényére, ki tudod oldani kioldóval vagy kábellel, vagy akár test gombbal is.
Gari nélkül ilyesmibe ne ugorj bele, sőt igazából semmibe
Ropi:
Elég hosszú ideig használtam ilyen universal bajonettes fejeket és sosem esett le róla semmi, pedig ennél nagyobb fényformálók is voltak rajtuk mint amiket ehhez adnak, ráadásul boom karon teljesen lefelé lógatva is használtam őket. Hobbistaként meg nem fogja egész nap nagy teljesítményen használni, hogy melegedéssel gond lenne. Az 50-es égő valóban elég kicsi, de együtt lehet vele élni. Nem a portré az amire kemény cucc kell és hatalmas teljesítmény meg aktív hűtő szerintem
-
matyi012345
őstag
Ezen a képen a főfény egy 60*90-es boxból jött és 50 Ws-en villant a főfényvaku. A hajfény 25Ws volt, a háttérfény 45Ws volt. Derítés lappal ment. És ez f13 iso200, ami gyakorlatilag feleslegesen szűk rekesz is volt. Tárgyfotóhoz pont hogy sokkal több kell. Mire levetítek egy alapgradienst fehér plexin keresztül feketére, vért izzad a vaku ami erre van befogva, nem beszélve ha még színfóliát is használok. Ezért tartok erre külön egy villanj körtét ami előre veti a fényt bele a szűkítő belsejébe, így sokkal jobb hatásfokkal működik az adott területen mint egy bowens rendszerű vaku. Bár nem vagyok nagy portrés, lehet hogy van olyan amikor kell de egy ismerősöm pl. pont arról panaszkodott, hogy megvette a 600-as fejet de az 1/16 szabályozás neki portréra kevés mert 5,6-8 körül jön ki neki a helyes expo és túlexponált a képe ha nem használ ND-t vagy nem viszi messzebb, így elég nehezen tudom ezt elképzelni.
-
matyi012345
őstag
Vaknak, hogy virrad volt pénze pénzre, hogy erőset vegyen mert jól hangzik, engem se kérdezett meg.
Mostmár írhatna valamit a kérdező is, hogy mégis mit akar akkor. Portré, Amerikai plán, egész alak, és hogy mit jelent nála a családi fotó. Vagy eltalálgatunk itt magunkban.
-
matyi012345
őstag
-
matyi012345
őstag
válasz ccs2929 #6997 üzenetére
Roundflash érdekes szemfényt ad, de hamar megunható. Bármilyen hasonló méretű box még mindig pontszerű lesz amúgy nagyobb távolságból és szinte semmivel nem vagy vele előrébb. Ha le tudod venni a vakut és távolról kioldani, akkor egy normál méretű boxxal vagy egyéb fényformálóval van esélyed jobb eredményre.
-
matyi012345
őstag
válasz Geripapa #7015 üzenetére
Lényeg, ha mozgást akarsz fagyasztani akkor IGBT rendszerű kell és le kell szabályozni a sebességtől függően (jellemzően 1/16 már meg tudja fogni a splashfotót, vagy a modell haját ha az szélgéppel van fújva, stb...) A rendszervakuk nagy része IGBT rendszerű, de akad néhány studiovaku is. Utóbbinál általában fel van tűntetve az adatoknál, hogy IGBT rendszerű. Pl. Flashmob.
Hagyományos vakuval ami a kondenzátor feltöltésével játszik, nem lehet mozgást fagyasztani. Arra mondjuk elég, hogy kézből tudsz vele statikus, vagy lassan mozgó jelenetet fotózni.
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz jokerone #7036 üzenetére
A vitában nem szeretnék részt venni, de a portéhoz szeretnék írni mert az kimaradt:
1 darab rendszervaku önmagában kevés lesz egy jó portréhoz, bár vannak direkt 1 vakus beállítások amikkel el lehet lenni de hamar megunható és nem is ad túl jó eredményt egyik sem.
Minimum kéne a vaku mellé
Fényformáló [link]
Kioldó [link]
Állvány [link]
Egy szett derítőlap [link]Így érdemes az árat kalkulálni. Ha nagyon nincs keret akkor a kioldás megoldható a beépített vaku M módjával és fényének elterelésével is. Persze minél több vaku annál jobb, de önmagában egy szál rendszervaku az nem elég semmire (egyébként esküvőre se, mert oda meg kell a tartlék és a tánctéren pl. alapból több kell) .
[ Szerkesztve ]
-
matyi012345
őstag
válasz PociAti #7114 üzenetére
A termékfotó az nem ezen fog múlni. Fényformálók, hátterek, alapok, és még sok apróság kell hozzá. Ha sikerül szinkronizálni a vakukat akkor sincs még hozzá fényformáló és drága hozzá az adapter is, plusz nincs modellfény, stb...
Ha kereskedik a termékeivel akkor érdemes őket inkább lefotóztatni és frissíteni a portfólióját ha van új termék. Egy rossz kép csak bizalmatlanságot kelt.
Ha ez nem vonatkozik rá és nem kereskedik, akkor meg megfelelő lesz egy sátor vagy pár kartondobozból készített softbox elemlámpával. Világítófelület lehet pausz, bele alufólia és ha szerencséje van akkor jó képeket tud kihozni belőle. Bár a fényes dolgokhoz esélye sincs ennyivel, de a csupasz rendszervakukkal még annyira se lenne.