- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autóhifi
- Saját vezérlőpultot tervezett a Snadragon X IGP-jéhez a Qualcomm
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házimozi haladó szinten
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2025.05.22)
Új hozzászólás Aktív témák
-
curmpli
tag
válasz
Csabroncka
#55912
üzenetére
Igen. A Mede8er lejátszón OK minden a Zidoon továbbra sem lehet az almappákba menni/látni.
-
kgymac
őstag
Van nagyobb bomba: csak későbbi kerneltől támogatott linuxban, a syno mégis beleoperálta a korábbi kernelre épülő DSM 6.1-be. Úgy emlékszem, gyugyo79 fő érve volt ellene, lementeni egy btrfs-t kernel szinten támogató linux-szal lehetséges pc-n (telepíteni természetesen kell csomagokat hozzá).
100% pörgetés centos6/7 alatt is van, ext4-gyel, xfs-sel is. -
Nethooligan
tag
válasz
kgymac
#55945
üzenetére
Olvastam, mégsem érzem azt, hogy nekem Raid6 kellene, mivel van még 2 működö NAS szintén SHR-ben, és mindkettőre (mindháromra) mentem az igazán fontos adatokat. Ezeken kívül megvan még a számítógépemben is. Nehezen tudom elképzelni, hogy mindháromban egyszerre megy tönkre 2 HDD, de még kettőben is igencsak kicsi a valószínűsége.
Ja és 3 lemezzel kezdeném, azzal "nem lesz könnyű" Raid6-ot építeni.
-
-
kgymac
őstag
válasz
Essejó
#55939
üzenetére
Régebben találkoztam olyan fórummal, ahol egy másik topicban kellett értelmes dolgokat írni (kb. mint a PH-n a fáradtgőz) és a modik döntöttek róla, hogy mikor írhatsz a szakmai topicokba. Ideje lenni itt is bevezetni, túl sok a write only user. Vagy egy teszt kitöltéshez kötné az írási jogot, persze az Összefoglaló lérdései alapján, topic-onként.
Érdemes ránézned a Canon dslr topicra, a vizuálisabb usereknek van animált gif-es nyíl az Összefoglalóra, legalább egy tucat topic van a PH-n, amibe elférne egy kis szemet vonzó iránymutatás. Esetleg lépnél a topicnál, amiben gazdi vagy?
@Nethooligan :
gyugyo79 hozzászólásait érdemes olvasgatni és elfogadni. Bár ez kb. 100-500 post elolvasása után is ki kéne, hogy derüljön.
Ha bízol magadban annyira és a tudásod is meg van hozzá, hogy meg tudod oldani probléma esetén, akkor lehet eltérni az ajánlásaitől, de raid5-öt ne, inkább raid6 legyen. Keresni meg nem túl bonyolult, de kevesen élnek vele, hidd el, nehéz elmenni alapkérdések heti egyszeri ismételt feltétele mellett. Kb. 2-3 napja volt érvelés shr/raid fronton, ez nem túl sok post végigolvasását jelentené még kereső nélkül is.
btrfs-nek csak virtualizáció esetén van értelme, egyébként egy aknamező, mint ahogy az shr/shr2 is, ha nincs meg a technikai feltétele egy esetleges helyreállításnak. Én ugyan aknamezőn lépkedek (shr/shr2+btrfs), de van bőven mentésem (1 éles, 1 teszt, 3 tartalék vas, mind ups-en + pc-s mentés a fontosabb doksikról), talán így megkockáztathatom - saját felelősségre. -
#55944
Borisz76
nagyúr
Nethooligan
#55941
Borisz76
nagyúr
válasz
Nethooligan
#55941
üzenetére
Azonos méretnél tulajdonképpen azonos az SHR és a RAID5
Eltérő méretnél van jelentősége !
-
Nethooligan
tag
válasz
Borisz76
#55940
üzenetére
Hát akkor btrfs lesz az, mintha a Docker pontnem szeretné az ext4-et.
SHR előnye ok, ha hátránya nem lesz, akkor az marad.
Köszönöm az eddigi segítségeidet is
Egyébként nagyon jó a DSM 6 leírásod, bár nekem a 3. Synology NAS-om lesz, sok újat nem tudtam meg belőle, de mégis végigolvastam.
-
Nethooligan
tag
válasz
kgymac
#55936
üzenetére
Köszi a segítséget!
Az a kár, hogy a raid kalkulátorból nem derül ki, hogy van-e bármi hátránya a Raid5-nek azonos méretű lemezeknél.
A btrfs-ről is hol ezt, hol azt olvasok, hol azt ajánlja valaki, hol az ext4-et. Azt meg tudtam eddig is, hogy kevesebb lesz a szabad hely, mint ext4-nél. Ellenben sehol senki nem írja le tételesen hogy mi szól mellette és mi szól ellene egyiknek vagy másiknak. -
#55940
Borisz76
nagyúr
Nethooligan
#55933
Borisz76
nagyúr
válasz
Nethooligan
#55933
üzenetére
Ha nem tervezel "extra" dolgokat, akkor lehet az ext4-el jobban jársz.
Úgy rémlik, hogy mások itt a fórumon írták, hogy kicsit magasabb a CPU igénye a Btrfs fájlrendszernek.....viszont van olyan alkalmazás ami csak ennek megléte esetén indul el !Az SHR előnye a későbbi lemezcseréknél jelentkezik majd.
[Itt írtam is róla.] -
#55937
jozsi252
veterán
Nethooligan
#55934
jozsi252
veterán
válasz
Nethooligan
#55934
üzenetére
Mivel 2 NAS-ról van szó, ezért a router úgyis külön IP-t oszt ki neki. Ezeket az IP címeket MAC cím alapján rendeld hozzá a routerhez, így bizonyos időközönként nem fog változni. Majd attól függően hogy az adott routert mire használod, nyissál neki portokat. Ami fontos hogy port ütközést elkerülve, más portokat használj. Pl ne 16881 legyen mindkettő NAS-nál a DS portja.
-
#55936
kgymac
őstag
Nethooligan
#55933
kgymac
őstag
válasz
Nethooligan
#55933
üzenetére
Nincs kereső a fórumban? Tárhely szimulátor sincs a syno-nál? Nincsenek a topic jobb oldalán felül linkek hozzá?
-
#55935
Elemental
addikt
Nethooligan
#55934
Elemental
addikt
válasz
Nethooligan
#55934
üzenetére
Igen. De amúgy is ajánlott az alapértelmezett portokat lecserélni.
-
#55934
Nethooligan
tag
Nethooligan
tag
Na közben jönnek elő bennem a kérdések, bár ez más jellegű. Szóval, hogyan tudom beállítani a routerben a port-továbbítási szabályokat, ha két Synology NAS van a hálózatban? Meg kellene változtatnom a portokat valamelyiken? (Vagy ez inkább router kérdés?)
-
Nethooligan
tag
-
#55931
Borisz76
nagyúr
Nethooligan
#55930
Borisz76
nagyúr
válasz
Nethooligan
#55930
üzenetére
Szerintem rövidebb idő alatt végez ha egyszerre teszel bele 3 vagy több lemezt és úgy indítod az SHR vagy Raid 5 kötet létrehozását.
Amúgy pedig SHR kötetnél lehet 1 lemezzel indulni, Raid5-höz pedig már indulásnál kell a 3 lemez!
-
#55930
Nethooligan
tag
Nethooligan
tag
Üdv!
Arról érdeklődnék, hogy van-e bármilyen jelentősége, hogy új NAS-nál egyszerre rakom be a HDD-ket, vagy esetleg egyesével? Raid5 vagy SHR lenne a btrfs kötet.
Akár időben, akár tényleges tárhely méretnél van-e bármi különbség a két módszer között? Bár méretben elvileg nem lehetne, de a gyakorlat ki tudja mit mutat. -
fPApi
őstag
Sziasztok, segítség kellene külső eléréshez! Eddig csak belső hálózaton használtam a NAS-t (411+), de most bárhonnan egy laptopról kellene dolgoznom a NAS-on lévő fájlokkal. A külső elérés már működik. A kérdésem, hogy arra van-e mód, hogy a laptopról excellel meg tudjak nyitni pl. egy a NAS-on lévő excel fájlt, amit az excel a mentéskor a NAS-ra ment (tehát nem utólag másolgatnék).
-
gyugyo79
addikt
válasz
Tutu7030
#55925
üzenetére
A Unable to save resume file: Too many open files -ra kb az a TM megoldás van csak azon túl, hogy a linux fájl korlát limitjébe futna amit kétlek + a már javított hibákat leszámítva. Nem az , hogy nagyon le kell ezt venni csak az, hogy vissza kell venni ezt meg a "peer-limit-per-torrent" -tet. De az elvileg nem haladhatja meg a "peer-limit-global" -t ezért az jelen esetben mindegy.
Akkor nekem több tippem nincs.
Hacsak most nem más van a logban mint hiba. -
gyugyo79
addikt
válasz
Tutu7030
#55920
üzenetére
Próbáltad már radikálisan lecsökkenteni a max kapcsolat számot ?
peer-limit-global -t vedd nagyon kevésre csak tesztből. A default az 240 az alap TM -nél (Synonál ezt 512-re emelik a DS-nél és ott ez nem is annyira egyszerűen állítható de nálad ez most nem lényeg) nézd meg pld. : 20-al vagy max 40-el. csinálja e. -
Multibit
nagyúr
válasz
Tutu7030
#55920
üzenetére
Én is használom a Transmission remote GUI-t. Eddig csak nyílt trackereknél (tracker.openbittorrent.com, tracker.trackerfix.com, stb.) jelent meg időnként hiba egy-egy torrentnél. De az is csak ideig-óráig, mindig visszaáll a rend beavatkozás nélkül. A gyakrabban használt zártakkal (mag, aszfalt) nincs probléma.
Nem lehet, hogy történt nálad valami egy hónapja, csak nem emlékszel rá? Amihez esetleg köthető a dolog. -
kgymac
őstag
válasz
Tutu7030
#55910
üzenetére
Szia,
Ugyan DS, de a magnál fordult elő eddig, ha van egy vagy több olyan (általában népszerűbb) torrent, amit egyébjogiokokból eltávolítottak. Ekkor a külső elérések sem mennek (openvpn,webdav), míg a belső hálón látszólag minden rendben van (nfs,smb,syno webes felület), mobilokon/PC-ken is van net. Trékom optikám van (100/25), a teljes optikai végberendezést (huawey) és a routert is áramtalanítani kell, majd folytatni a torrenteket, kb. 10-15-ös csoportokban (egyszerre nem igazán szereti, pár perc után újra elérhetetlen a tracker). Az optikai végpont ekkor mindig új ip címet kap (ha a router nincs áramtalanítva, akkor nem), az a tippem, hogy valami tűzfal probléma lehet (túl sok kérés/kapcsolat miatti ip blokkolás? Csóri, gyári fw-s tplink routerem van, így szvsz ipconntrack nem lehet, de hasonló blokkolásnak tűnik), nagyon nem jártam utána, nem cél az első 100-ban lenni
-
jozsi252
veterán
válasz
Tutu7030
#55915
üzenetére
Sajnos az csak akkor segít ha már leállt, bár az is több mint a semmi. Úgy vettem észre hogy teljesen mindegy hogy az app újra van-e indítva pár naponta vagy naponta, akkor is előjön a hiba. Volt hogy indítás után 2 nappal jött elő.
Szerintem a DSM-be van valami elcseszve, csak fogalmam sincs hogy mi hozza elő ezt a hibát.(#55914) Borisz76
Akkor úgy néz ki nem teljesen egyedi hibáról van szó, és nem csak a DS-t érinti ezek szerint. -
-
Tutu7030
veterán
Sziasztok! Transmissionnal van egy kis problémám. Egy ideig működik rendesen, majd gondol egyet és elkezd hibákat dobálni a torrentekre (trackertől függetlenül).
Hibának ennyit ír: Tracker: Could not connect to tracker
vagy: Unable to save resume file: Too many open filesPort próbára meg ezt írja: portTested: http error 0: No Response
Port átirányítás be van állítva. Ezt játszotta már a tp-link routerrel is néha, és most a synology routerrel is, így azt gondolom, hogy nem router probléma lehet.
Ha a csomagkezelési központban leállítom a transmissiont, majd újra elindítom, akkor hiba nélkül megy ismét egy darabig, a port teszt is sikeres, nem ír rá hibát.
-
-
Teljesen ki akarod kapcsoltatni? Az nem elég hogy a hdd-et kapcsolja le, majd ha csatlakozol visszakapcsolja. A hibernálást be lehet állítani hogy pl 10 perc tétlenség után leállítja a hhd-et, és készenlétbe kerül a nas. majd mikor csatlakozol, vagy valaki, ismét bekapcsol.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, TV adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, TV adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, TV adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, TV adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Facebook csoport eladó! Hardver, laptop, konzol adás-vétel lendítsd fel a vállalkozásod!
- Samsung Galaxy Watch 5 /12 Hó Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C/A Universal Dock G2 docking station (5TW13AA) (DisplayLink)
- Új! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest