Új hozzászólás Aktív témák
-
#38885
Gubek-Einste
Topikgazda
Pulsar
#38883
válasz
Pulsar
#38883
üzenetére
Kliens eszközben inkább nem állítsunk be fix IP ha nem feltétlenül muszáj mert így keletkeznek az IP cím ütközések, az ajánlott eljárás a router-ben MAC cím alapján történő hozzárendelés.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
VeryByte
őstag
válasz
Pulsar
#38636
üzenetére
Cross-link - pongyolán fogalmazva - azonos "kategóriájú" eszközök közé illik (gép-gép, switch-switch, switch-router), de manapság már nincs nagy jelentősége, mert egyrészt szinte minden eszköz tudja az MDI-X-et, vagyis felismeri, hogy milyen kábellel csatlakozol, másrészt a gigabites szabvány már meg is követeli az MDI-X ismeretét.
[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
#35391
Gubek-Einste
Topikgazda
Pulsar
#35389
válasz
Pulsar
#35389
üzenetére
A magasabban lévő konnektorok általánosak, többnyire a padló közelében vannak, a hosszabbító is akkor jó ha a magasabban van a falra szerelve.
#35390 Repiv
Tudtommal nem de kérdezzél rá a T-s topikban a biztonság kedvért.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Snowy_owl
őstag
-
localhost
Közösségépítő
válasz
Pulsar
#10363
üzenetére
MyLanViewer megnézi és megmutatja a hálózatodban levő összes gépet, wifiset, nem wifiset egyaránt.
Mindenkit aki ebben az IP-tartományban van. Tehát akit nem látsz, csak annyi biztos, hogy most nincs bejelentkezve.
Egyébként a router log-ban is benne kéne lennie....
[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
#4457
old_artist
addikt
Pulsar
#4456
old_artist
addikt
Köszönöm, hogy válaszoltál!
Az első kérdésre - na, most, őőőő. Bocs, de egy kicsit járatlan vagyok ebben.
- Tehát, nem tudok larakni egy ikont az asztalra (mint volt eddíg), hogy azon keresztül jelentkezzek be? Tehát, mindíg fel kell hívnom az Explorert, és beírva a 192.168.1.x után mindíg updatelni a reutert be/ki jelentkezést?
- Igen, van megosztva mindkét gépnél mappa és munkacsoport ua. néven szerepel.
Na most, foggalmam sincs, hogy statikus vagy dinamikus IP-ben vagyok-e? Hogyan tudom megállapítani? -
Lortech
addikt
Ez így leírva jól hangzana, csak a kérdés tekintve nincs semmi értelme, valamint félreérthető azoknak, akik nem tudják valójában, hogy a háttérben mi megy, csak a leírás alapján próbálják elképzelni.
Adott:
A : kliens PC - koli hálózaton, B: koli routere - interneten C : külső PC (pl. torrent tracker vagy peer) - interneten"A" gép nyilvánvalóan nem rendelkezik saját publikus internetes címmel, hanem NAT mögött van, és a B gépet használja átjárónak C felé. Ez tehát legyen A-.-.->B->C irány.
Ha A küld adatokat C-nek, akkor C azt látja, hogy a B küldte neki, így a választ is B-nek fogja visszaküldeni, majd B összeveti a választ a NAT táblájával, és ha illeszkedik valamelyik bejegyzésre, akkor visszaküldi a NAT mögött lévő alhálózat gépeinek valamelyikének, itt az A gépnek. Ez bittorrentnél a passzív működésnek felel meg.
Még tűzfalakról nem is volt szó. Egy kolis tűzfalnál alap (ami a B gép) alap, hogy _befelé_ minden forgalmat blokkol, kivéve a biztosítani kívánt szolgáltatások elérésére irányuló forgalmat (koli webszerver, ftp, ssh ), amennyiben van ilyen, illetve beengedi az A gép kapcsolat-kezdeményezésére C válaszként küldött forgalmát.
De hiába is engedne be minden forgalmat B, nem volna hova továbbroute-olni, mivel az A gépet nem lehet megcímezni kívülről (ide port forwarding kéne).
Másrészről A->B->C irányban is erősen korlátozva szokott lenni a forgalom, mivel A nem tud elérni tetszőleges, C portján figyelő szolgáltatást, mivel célportra is szűrve van, és általában minden blokkolva van, kivéve 80,21,22,3389 stb. Tfh. C gép 80-as portján figyel egy tracker. Ekkor A->B->C:80 és C:80->B -.-.->A - működik a forgalom, mivel A->C irányban kiengedi B a 80-as port felé irányuló forgalmat (és bekerül a NAT táblába ez a kapcsolat kezdeményezés), C->A irányban pedig a NAT miatt vissza tud menni a csomag A-hoz.
Ha C-n a tracker valami 54654-ös porton van, akkor már A->B->C:54654 irányban sem engedi ki a tűzfal a kérést, így ez nem fog működni. Ez az egyik probléma, hogy ezzel nem tudsz mit kezdeni, mivel se a tűzfal policy-n nem tudsz változtatni, sem pedig azon, hogy milyen porton legyen a tracker és a peerek.És akkor nézzük a portscant. Portcannel meg tudod vizsgálni A-ról és C-ről, hogy milyen szolgáltatások érhetőek el B-n. Mivel a nyitott port nem azt jelenti, hogy B milyen portokat enged át ( nem úgy kell elképzelni, mint egy ajtót) hanem hogy adott port válaszol-e. Kicsit egyszerűsítve akkor válaszol egy port, ha szolgáltatás van rajta, és ez a port az adott irányból elérhető.
Pl van egy FTP szerver a 21-es porton a B tűzfalon, ekkor 21-es port nyitott. De tfh csak a koli belső hálós interface felé van engedélyezve az elérése a tűzfalban, internet felőli interface-en pedig tiltott. Ekkor A gép portscanje jelezni fog, hogy ott figyel egy szolgáltatás, azaz "nyitott" a port, míg C gép ugyanezt a portot scannelve azt fogja látni, hogy zárva van. Szóval a kérdést tekintve értelmezhetetlen számomra, hogy nyújt majd megoldást a portscan.
Még lehet tovább ragozni, de nincs több időm.
Ha ezt mind megértetted, és még mindig látod értelmét itt a portscannek, akkor írd meg _konkrétan_, jelölésekkel, hogy mit, hogyan és miért portscannelnél. //Én látom értelmét egy bizonyos esetben a portscannek itt, de azzal sem megy semmire//ps: esetleges hibákért sorry, nincs időm visszaolvasni.
Thank you to god for making me an atheist
-
B.F.G.
senior tag
Sajnos nincs lehetőségem másik wifis routert tesztelni
Még megpróbálok másik ip tartományt beállítani a routeren meg a fix ip-ket is átírom hátha az segít, vagy wifi kártya driver frissítés vagy Vista wifipatch vagy Vista sp1 telpítés vagy vagy, több ötletem nagyon nincsen....
Kösz a segítséget!
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Bruni15
csendes tag
Szervergép: 192.168.0.1 , hálózati maszk az amit adott. (muszály volt nekem megadni, mert ő nem volt képes)
Kliensgép: 192.168.0.2, hálózatimaszk alap, alap átjáró 192.168.0.1.
Még a DNS t beírom. Amúgy amikor megadtam, egy pillre jó lett. És most meg megint nem jó. Mi az, hogy pingelni tudom-e?AMD Athlon 64 X2 3600+ @ 1,2GHz
-
siriq
őstag
Hasonlo megoldas lenne lehet nalam is. 2 net , az egyik cabel masik dsl vagy pedig 2 dsl. Van kb 3 router a hazban. Azzal valahogy szetosztani hogy mind a ketto net ki legyen hasznalva?
Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.
-
Sz.Miki
őstag
Nem! Nem használok DC++ se Torrentet. Már eltörölték a 24 órás kapcsolatbontást! A jelenség az, hogy megáll a net, de annyira hogy még a gépet is megfogja. Majd pár perc múlva elindul és minden megy szépen tovább, ma már legalább 10X megállt a net! Ha a szolgáltatónál lenne szakadás akkor a modemen kialudna a ADSL Link/Act
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
MaCS_70
- Új, makulátlan Asus TUF Gaming A15 FA507 (FA507NUR-LP005), Mecha szürke, 3 év garancia
- Lenovo Yoga Pro 7i Profi Ultrabook -30% 14,5 Brutális i7-13700H 14Mag 16/1TB Intel Iris Xe 2,5K 90Hz
- Lenovo LOQ 15irh8
- Bontatlan Lenovo Yoga Pro 7 Profi Ultrabook -30% Ryzen 7 7840HS 8Mag 32/1TB 2,5K RadeonT 780M 4GB
- Különleges ITX PC (5800X3D 64GB 1TB RTX4060 LP) - Portal Companion Cube
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest