Új hozzászólás Aktív témák
-
Döglött Róka
veterán
-
bobsys
addikt
Koszonom a valaszokat. Megvagyok en igy is ,azert egy VMet nem dobok ossze ,csak gondoltam hatha valaki mar cinalt ilyet
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bon
őstag
szerkesztési idő letelt, okozhatja a gondot az, hogy két hitelesítés kiszolgáló közül az egyik már évek óta nem létezik. a másikra meg azt írja (ami egyébként az a szerver aminek a tanúsítványát szeretném megújítani), hogy A kért tanúsítványsablont nem támogatja a CA. és alatta a KMKVSZKI-ad2-CA Vállalati legfelsőbb szintű hitelesítésszolgáltató
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
bugizozi
őstag
-
timelord1987
őstag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a HP 290 G3-ról?
10. generációs Core i3, 8GB DDR4 Ram, 256GB SSD. -
Döglött Róka
veterán
válasz timelord1987 #26211 üzenetére
Gyenge, keves a ram, tarhely, i3. Facebookra talan.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
Gargouille
őstag
-
timelord1987
őstag
válasz Döglött Róka #26212 üzenetére
Köszönöm szépen
Az Acer Aspire TC DT BFJEU.002 jobb?
Ryzen 3-4300G, 8 GB DDR4 Ram, 256 GB SSD, GT 720 2GB -
Rinocerosz
senior tag
válasz timelord1987 #26215 üzenetére
Egy fokkal jobb, de sajnos a ramot bővítened kellene és a 256gb-os ssd is maximum a rendszer dolgaira elég. A GT 720 így első nézésre nem egy nagy valami persze a semminél jobb. Alap dolgokra persze elegendő ez.
-
Döglött Róka
veterán
válasz timelord1987 #26215 üzenetére
Mire szeretnéd használni, az a kérdés
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
kraftxld
Topikgazda
válasz timelord1987 #26215 üzenetére
Légyszi a korábban említett milyen laptopot vegyek topikot használni.
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
pdave
aktív tag
Sziasztok!
Openvpn probléma miatt írok. Ügyfél megkérte, hogy telefonra is tegyem fel az openvpn-t. Alapvetően ezzel nincs is semmi gond, viszont csak Iphone-ok vannak náluk. Összesen 1 készüléken működik, ott csont nélkül csatlakozik (Iphone XR), a többin timeout hibát dob, az openvpn logokban nincs nyoma, hogy próbálna csatlakozni a kliens. A többi telefon - Iphone 8, 12, 13. Ios verziószám 15.4.1, az openvpn verziója is ugyanaz a klienseken. Járt már valaki így?
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
elmouse
aktív tag
Sziasztok! Kaspersky helyett mit ajánlotok? Nem felhős Windows domain környezet, a munkaállomások nem érik el az internetet. 250 munkaállomás. Köszi!
Ka nama kaa lajerama!
-
csuzda
aktív tag
válasz Gargouille #26227 üzenetére
"moszkvai székhelyű, orosz tulajdonban lévő cég tevékenysége nem független az orosz kormánytól, és már korábban is együttműködhetett azzal"
Feltételes mód és legutolsó információim szerint Svájcban van a székhelyük. Szemműtét után vagyok, nem olvasok emiatt sokat, de a linkben az áll, hogy:
"The U.S. government hasn’t identified any evidence connecting Kaspersky Lab to Russia’s spy agencies"Néha benézek a vírusírtós topikba, ott talán év elején egy kolléga linkelt egy cikket a legjobb vírusírtókról és ott a legjobb háromban végzett. Megértem, hogy bennünk van a félsz, emiatt nem használják cégek. De személyes használtatnál mitől kéne félnem? Tudtommal bárki besétálhat hozzájuk és végignézheti a forráskódot.
-
Gargouille
őstag
válasz csuzda #26229 üzenetére
Nyilván mindenkinek a saját döntése, hogy milyen vírusirtót használ (vagy nem használ), ilyen hitkérdésbe nem foglalnék állást. De ugye a kérdező céges környezethez kért tanácsot, amire egy szakmailag teljesen korrekt választ kapott, erre kérdezted meg te, hogy mi a gond a Kaspersky-vel, erre válaszul linkeltem be a szakszolgálat (NKI) által kiadott figyelmeztetést.
Ha elolvastad akkor láttad, hogy nem a hatékonyságával van a gond. De ha szeretnéd használni, akkor nyugodtan tedd meg, akár sétálj be hozzájuk és nézd végig a forráskódot (vajon értenéd amit látsz?), de itt egy nyilvános fórumon olyan megoldás legyen javasolt, ami szakmailag is elfogadható. A Kaspersky jelenleg nem ilyen.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
csuzda
aktív tag
válasz Gargouille #26230 üzenetére
Jogos, hozzá kellett volna tennem, hogy magánként érdekel, azt hittem, hogy valami hibát találtak benne. Amikor USÁban betiltották akkor azonnal hallottam róla. Most ahogy bevezette sok más ország is arról csak szalagcímet olvastam el, mert nem érdekel ez a politikai háború. Inkább a tények, ami alapján nagyon jól áll. Nálunk ESET van és nincs vele gond és amúgy sincs ráhatásom mi legyen. Bevált, használjuk, fel sem merül a csere.
Timer: kb 3 éve használok Kaspersky-t otthon, soha semmi bajom nem volt. Mondjuk én Office365-t nem használok.
Amúgy régen pont amiatt választottam a Kaspersky-t, mert úgy vélem, hogy nagyon rajta vannak, hogy bebuktassák, illetve hibát találjanak benne. Úgy voltam vele, hogy amiben ennyire keresik a hibát és nincs, akkor az lesz a legbiztonságosabb.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
válasz csuzda #26232 üzenetére
Biztos, hogy mint vírusvédelem elég hatékony megoldás. A probléma inkább kicsit politikai vagy elvi jellegű, mivel az van, hogy megrendült benne a bizalom mert felmerült, hogy "haza beszél". Egy biztonsági szoftvernél (és igazából minden szoftvernél vagy rendszernél) - megelőzve a műszaki paramétereket - a legalapvetőbb kérdés mindig az, hogy megbízunk-e benne vagy sem? A Kaspersky esetében felmerültek aggályok. Azt mi kívülállóként nem fogjuk tudni érdemben mérlegelni, hogy mennyire megalapozottak ezek a kétségek, csupán azokra a kellő kompetenciával rendelkező szervekre tudunk hagyatkozni, akik erről érdemi információval rendelkeznek. A személyes véleményem, hogy az NKI ilyen szerv, ezért mérvadónak gondolom az ajánlásukat.
Hogy otthoni környezetben okozhat-e bármi problémát? Valószínűleg nem, de mi van ha... és itt megint vissza lehet kanyarodni a bizalom kérdéséhez.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
veterán
válasz csuzda #26232 üzenetére
Egyszer azzal szívatott, hogy az MS-től frissében letöltött oneclickinstallerre ugrott, máskor azzal, hogy nem engedte valamelyik funkciója a kommunikációt az MS Office aktiválásakor (nem tűzfal volt, valami fosom modul, ami szerint nem szabványos volt a kommunikáció), harmadszor meg azzal, hogy egy új O365 fiókot nem tudtam beállítani (és a meglévők sem mentek), mert beleállt a https forgalomba, és valamit a tanúsítvánnyal is matatott. Mindezt úgy, hogy jön egy új verzió a szoftverre, és az addig működő rendszert taccsra vágja, Te meg nézel, hogy mi a tököm van az érintett cégnél, mert másutt megy az O365. A második szopóka után az első dolog, amit megnézek, hogy nem-e ez a rühes korcs kódhalmaz kapott éppen egy nagyobb frissítést, vagy már eleve úgy ütöm be a problémát a google-ba, hogy mellé teszem a Kaspersky szót. A harmadik hibánál így jöttem rá, hogy melyik modul is a probléma a programon belül. Nekem ez épp elég ahhoz, hogy ne ajánlgassam soha, senkinek. Az orosz mellékszál meg már csak hab a tortán. Az érintett céget ezerszer próbáltam már lebeszélni róla, de olyan olcsón veszik ezt a szemetet, hogy nem tudok rá értelmes ellenajánlatot adni.
[ Szerkesztve ]
-
elmouse
aktív tag
Köszönöm szépen mindenkinek! Az ötleteket és az érdekes párbeszédet is.
Ka nama kaa lajerama!
-
DopeBob
addikt
Múlt heti TrendMicro kaland: Edge frissítés után egy fájlt malwarenek nézett az Edge könyvtárában és törölte vagy próbálta törölni ha nem ment újraindítást kért. Az összes kliens érintett volt (100+), nagyon örültem, hogy egyfolytában csöng a telefon, jönnek a riasztások.
+ boldogság: ha a TM malware-t észlel, tesz egy pár szükségesnek gondolt intézkedést pluszban: pl a böngészők kezdőlapját üresre állítja, illetve törli a desktop.ini-t, hogy minden rejtett fájl is látható legyen. Utána meg azért hívogattak, hogy mi az a sok gyanús fájl az asztalon
[ Szerkesztve ]
MZ/X
-
Xpod
addikt
válasz DopeBob #26237 üzenetére
A vírusirtó konfigurálsákor ezért szoktam letiltani a userek értesítését Mindent infót küldjön a rendszergazdának, meg villogjon a dashboard azért van. Majd központilag megoldjuk a háttérben. Ha gyanús file sipirc a karanténba, dashboardon figyelmeztetés és majd megvizsgáljuk. A user úgyis szól ha baja van, ha nem szól akkor meg nem is fontos az a fájl ráérünk vele foglalkozni.
Most kezdődjék a tánc! - mondta a papagáj és berepült a ventilátorba.
-
SirRasor
őstag
Üdv mindenkinek!
Van egy csomó Word 95-ben készült doc mindenfelé a fájlszerveren.
Találtam egy PS scriptet, ami át tudja mindet konvertálni, de van egy kis gond:
Elvileg csak a *.doc-ot szedi ki az adott mappából:
"Get-ChildItem -Path $path -Filter *.doc |
..."
Gyakorlatban ha az adott mappában van docx, azt is feldolgozza (betettem egy új sort, ami kitörli a feldolgozott fájlt és mondanom se kell, hogy a létező docx-et is kukázza).Szóval miért nem működik a *.doc-os filter? Úgy viselkedik, mintha *.doc* volna ott
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
SirRasor
őstag
válasz bugizozi #26242 üzenetére
Persze:
EDIT: bevastagoztam, de a kód miatt nem jelenik meg vastagon, úgyhogy előremásolom:
Get-ChildItem -Path $path -Filter *.doc -Recurse | Where {$_ -match 'doc\z'} | ForEach-Object { stb..Itt a teljes:
$path = "C:\elérési út\"
$word_app = New-Object -ComObject Word.Application
$Format = [Microsoft.Office.Interop.Word.WdSaveFormat]::wdFormatXMLDocument
Get-ChildItem -Path $path -Filter *.doc -Recurse | Where {$_ -match 'doc\z'} | ForEach-Object {
$document = $word_app.Documents.Open($_.FullName)
$docx_filename = "$($_.DirectoryName)\$($_.BaseName).docx"
$document.SaveAs([ref] $docx_filename, [ref]$Format)
$document.Close()
Remove-Item $_.FullName
}
$word_app.Quit()
[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
sutszi
veterán
Helló!
Sikerült beszereznem egy broadcom 9460-16i raid kártyát. A csatlakoztatott u.2-es meghajtókat nem látta a helyes konfiguráció ellenére.
BIOS (HII) menüből feltettem a legfrissebb FW-t... azóta a gép nem indul el ha benne van a kártya. De semmi hibaüzenet nem volt. És BIOS-ba sem hajlandó belépni.
A neten alig találok információt...
Van esély a kártya megmentésére?Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
sutszi
veterán
válasz sutszi #26244 üzenetére
A nyomozás végére kiderült, hogy a kártya JÓ! Azért a HP P410 jóval egyszerűbb volt... anno... Viszont továbbra sem állt össze a puzzle...
A FW upgradeel ugrottam kb 3 évet de a sok javítás helyett inkább gondok jöttek elő.- UEFI-t használva a BIOS-nál valami kifekszik és nem hajlandó elindulni a gép. Ahogy átváltok legacy-re, egyből jön a boot előtti post screen amit fentebb linkeltem. Majd indul a gép.
- Ezzel a bios kombóval viszont nvme ssd-re windows tenni nem tudtam. Részletkérdés...csak a diagnosztika miatt játszottam vele. ESXI 7u3 remélem felmegy majd. Még nem próbáltam rá.
- Sima SATA HDD-t rákötve, látja.
- Bár minden beállítás klappol, továbbra sem látja az U.2-es nvme SSD-ket a kártya. EZConvert MB705M2P-B keretbe raktam Samsung 980 Pro-t. Ha az alaplapi U.2-re kötöm ott hibátlanul látja a rendszer. A kábel ebay-es... még abban látok esetleges valamit, hogy az nem tuti minőség.
Tud valaki segíteni SFF-8643 to SFF-8639 kábel tesztelésében? Ha van olyan környezete amiben ki lehetne próbálni, vagy van ilyen kábele és elvinném hozzá a meghajtót, hogy ránézzünk?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
timelord1987
őstag
Sziasztok!
Elnézést kérek, ha rossz helyre írtam.
Olvastam egy cikket, hogy frissíteni kell a HP számítógépek BIOS-át, mert megtámadhatja valami vírus. A HP Support Assistant nem talált semmit. Hogy lehet frissíteni? A Windows Update talált a választható frissítéseknél egy ilyent: HP inc. Firmware 15.32.00
Ezt telepítsem?
Ez a vírus már akkor is megtámadja a számítógépet, amikor csatlakozik az internetre vagy ha megvan nyitva bármilyen weboldal akkor is megfertőzödhet? -
veterán
válasz timelord1987 #26246 üzenetére
WU is felrakja előbb vagy utóbb, bár általában régebbi verziót kínálgat, mint a SA. Nem idegeskednék emiatt, bár tény, hogy a remote code execution nem vicces dolog, pláne ha a usereid kattintanak mindenre, ami mozog.
[ Szerkesztve ]
-
bolvar
senior tag
válasz sutszi #26245 üzenetére
Én próbáltam hp szerverben hasonlót mókolni nem pont így, de ott pl 2 gondom volt, a plusz kártya amit vettem csak sata m2 ssd ette meg, az nvme nem, plusz a szerver gen8 volt és baszott az, uefire. Végül kukázva lett a szerver. Másik típusú ssd nem próbáltad?
A jó lányok azt mondják: NEM! A rosszak azt, hogy: HOL? :)
-
Upo
addikt
válasz timelord1987 #26249 üzenetére
Megfertőződni úgy tud, ahogy a bios (uefi) frissítés is rámegy.
Leirtani érdekes lehet, állítólag elcsípi a bios flash rutinokat és így nem engedi felülírni magát. Én ilyenkor nagyon más lehetőséget nem látok, mint kivenni a bios chipet és külső eszközben törölni és flashelni. Illetve ha valahol még marad uefi file rendszer/uefi shell partíció (lemezen, vagy valami belső tárolóban), akkor azt is gyári állapotra kell hozni, mert ott is maradhat kód amivel túlélhet a kártevő.Blogom: https://logout.hu/blog/upo/index.html | "Az átlagember alvásigénye még 5 perc"
-
veterán
Ezért szeretem a Dellt, ott külön tiltható, hogy WU vagy bármi flesseljen. Capsule update, vagy hasonló. Ami még szerintem segít, hogy jelszavazod az UEFI-t. Akkor általában még a gyári programok sem írják (kivéve persze, ha megadod a jelszót például a Command Updaterben).
-
kriszrap
tag
Sziasztok.
Egyik napról a másikra ezt az örületett csinálja a windows (Csatoltkép).
90% azt írja nincs illesztő program.
Registry be néztem connection résznél csak 1-2 nyomtatót jelzett.
powershellbe is csak 1-2 jelzett .Központi telepítéssel telepítem a nyomtatókat kifejezetten megadott gépekre.
Arra lettem figyelmes hogy olyan gépre is felkerült ami nem volt Csoportba.
Volt windows 2012 R2 frissítés párnapja.
Lehet hogy a frissítés hülyítette meg a dolgokat?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz timelord1987 #26254 üzenetére
UEFI alatt, Latitude-ön legalábbis. A menüpontra nem emlékszem, és most nincs is kéznél gép. Valami capsule update témát keress.
-
sutszi
veterán
válasz bolvar #26248 üzenetére
Azóta lett további fejlemény az ügyben. Egy kis segítséget kaptam a kábelt illetően... ugyanis valaki felhívta a figyelmem az Icy Dock közleményére, hogy többen is tapasztalták a jelenséget más termékeik esetén is, ezért letesztelték ezeket különböző kábelekkel.
Kiderült, hogy a Broadcom saját kábelei U.2 - mini SAS viszonylatban más bekötést tartalmaznak mint a standard kábelek. A REFCLK pl fontos, hogy jó helyen legyen..számukra, különben nem fogja érzékelni az eszközt a RAID kártya.Ja, az UEFI...az megint csak mókás... mert a régi FW-vel a 9460 remelkül ment UEFI módban... upgrade után nem... na hát ez nem a véletlen műve. Az utolsó frissítésekben az UEFI-t érintő változásokat hoztak be és már csak Legacy módban hajlandó működni a kártya. Szóval erősen gondolkodom korábbi FW használatán. Ezt még meglátom... a management rész kevésbé fájna, mert azt megoldom máshogy. De konkrétan nem tud bootolni a gép így. Ami azért elég ciki.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
timelord1987
őstag
Sziasztok!
A HP 290 G3 desktop PC-k érintettek lehetnek ebben a BIOS sérülékenységben?
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Használ valaki Azure-ban valamilyen tűzfalmegoldást?
Klasszik sztorit szeretném használni az Azure-ban, azaz 1 db WAN oldal, 1 db LAN oldal, natolással, VM-ek a LAN oldalon lennének.
Nem tudom, hogy erre mi lehet a legjobb, legegyszerűbb megoldás.
Látom van pfSense, OPNSense Azure-ban is haxolós meg fizetős megoldással is.
Használta ezeket valaki esetleg?
Köszi. -
DopeBob
addikt
Sziasztok,
SSL-VPN biztonságával kapcsolatban lenne egy kérdésem. Kisebb cég, helyi AD + M365 Std, Fortigate 60F. Nincs sync, helyi domain kb a file szerver jogok miatt van.
Mennyire jó ötlet az VPN-hez az SSO és Azure AD belépéssel? Azure AD-ból ugye az ingyenes van, ezért Conditional Access nincsen. Annyi, hogy akiknek meg lesz engedve a VPN, azoknál ki vagy készerítve a MFA. Ugye így mentett jelszavakkal simán lehetne kapcsolódni VPN-re.
MZ/X
-
bon
őstag
Már két különböző helyről jelezték, hogy Microsoft 365 előfizus felhasználóknál a hét eleje óta a hálózatról megnyitott fájlok betöltődési ideje drasztikusan megnőtt. Más is tapasztalt ilyet? Valami frissítési gond lenne?
A számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
kraftxld
Topikgazda
válasz DopeBob #26263 üzenetére
Pár ügyfélnél így van, teljesen jól működik, sokkal jobb mint mondjuk egy LDAP + AD integráció és csak simán user + pass a VPN-re.
Nem tudom javították-e már, de annó a doksi hibás volt az App registration-os konfigra.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
DopeBob
addikt
válasz kraftxld #26265 üzenetére
Köszi. Igazából egy olyan beállításnak tudnék örülni, ami tiltja a cached cred használatát, VPN-nél kérje be mindig a jelszót, vagy legalább egy authentikátoros ellenőrzést.
Most először csináltam igazából teljesen jó hozzá a leírás (7.2-es Forti), ha nem hagyok le egy / jelet egy endpointál, fél óra lett volna, nem 3 és fél Így is ment az auth, csak nem jött be semmi utána, teljesen rossz helyen keresgéltem a hibát.
MZ/X
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Foxpost
- DIGI kábel TV
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- bambano: Bambanő háza tája
- Autós topik
- Mikrotik routerek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED