Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
válasz csuzda #26229 üzenetére
Nyilván mindenkinek a saját döntése, hogy milyen vírusirtót használ (vagy nem használ), ilyen hitkérdésbe nem foglalnék állást. De ugye a kérdező céges környezethez kért tanácsot, amire egy szakmailag teljesen korrekt választ kapott, erre kérdezted meg te, hogy mi a gond a Kaspersky-vel, erre válaszul linkeltem be a szakszolgálat (NKI) által kiadott figyelmeztetést.
Ha elolvastad akkor láttad, hogy nem a hatékonyságával van a gond. De ha szeretnéd használni, akkor nyugodtan tedd meg, akár sétálj be hozzájuk és nézd végig a forráskódot (vajon értenéd amit látsz?), de itt egy nyilvános fórumon olyan megoldás legyen javasolt, ami szakmailag is elfogadható. A Kaspersky jelenleg nem ilyen.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz csuzda #26232 üzenetére
Biztos, hogy mint vírusvédelem elég hatékony megoldás. A probléma inkább kicsit politikai vagy elvi jellegű, mivel az van, hogy megrendült benne a bizalom mert felmerült, hogy "haza beszél". Egy biztonsági szoftvernél (és igazából minden szoftvernél vagy rendszernél) - megelőzve a műszaki paramétereket - a legalapvetőbb kérdés mindig az, hogy megbízunk-e benne vagy sem? A Kaspersky esetében felmerültek aggályok. Azt mi kívülállóként nem fogjuk tudni érdemben mérlegelni, hogy mennyire megalapozottak ezek a kétségek, csupán azokra a kellő kompetenciával rendelkező szervekre tudunk hagyatkozni, akik erről érdemi információval rendelkeznek. A személyes véleményem, hogy az NKI ilyen szerv, ezért mérvadónak gondolom az ajánlásukat.
Hogy otthoni környezetben okozhat-e bármi problémát? Valószínűleg nem, de mi van ha... és itt megint vissza lehet kanyarodni a bizalom kérdéséhez.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
veterán
válasz csuzda #26232 üzenetére
Egyszer azzal szívatott, hogy az MS-től frissében letöltött oneclickinstallerre ugrott, máskor azzal, hogy nem engedte valamelyik funkciója a kommunikációt az MS Office aktiválásakor (nem tűzfal volt, valami fosom modul, ami szerint nem szabványos volt a kommunikáció), harmadszor meg azzal, hogy egy új O365 fiókot nem tudtam beállítani (és a meglévők sem mentek), mert beleállt a https forgalomba, és valamit a tanúsítvánnyal is matatott. Mindezt úgy, hogy jön egy új verzió a szoftverre, és az addig működő rendszert taccsra vágja, Te meg nézel, hogy mi a tököm van az érintett cégnél, mert másutt megy az O365. A második szopóka után az első dolog, amit megnézek, hogy nem-e ez a rühes korcs kódhalmaz kapott éppen egy nagyobb frissítést, vagy már eleve úgy ütöm be a problémát a google-ba, hogy mellé teszem a Kaspersky szót. A harmadik hibánál így jöttem rá, hogy melyik modul is a probléma a programon belül. Nekem ez épp elég ahhoz, hogy ne ajánlgassam soha, senkinek. Az orosz mellékszál meg már csak hab a tortán. Az érintett céget ezerszer próbáltam már lebeszélni róla, de olyan olcsón veszik ezt a szemetet, hogy nem tudok rá értelmes ellenajánlatot adni.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
válasz csuzda #26889 üzenetére
Sok megoldás lehetséges, nem tudom milyen router/tűzfal/proxy áll rendelkezésre, magyarán miből kellene főzni. De ötletként esetleg ha ismered a FormBook oldal nevét, domain-jét (és nem random változó adatról van szó), és ha emellett saját DNS-t használsz a hálózatodon, akkor a DNS kérések alapján könnyen belőheted, hogy melyik kliensek akarják feloldani ezt a domain nevet.
Ha esetleg egy fix IP cím lenne a domain mögött - ami elég valószínűtlen - akkor pedig csak azt kell nézned, hogy melyik kliensed küldd arra az IP címre csomagokat
Persze sok a ha és ezek csak ötletek így látatlanban. Amúgy hálózat méretétől függően ha a teljes forgalmat akarod kompletten elemezni, az erőforrás igényes is lehet.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
SirRasor
őstag
válasz csuzda #27061 üzenetére
Nem értek a webminhez, de ez első ránézésre az, amit keresel:
Network Mediums's SquidOS: block a domain with webmin & squid
Szóval ha ilyen squid kiterjesztést tudsz rárakni, akkor egyszerű a megoldás.Make Love not war!
-
senior tag
válasz csuzda #27084 üzenetére
Nincs speciális, ólombélelt házban a gép, a röntgen mellett? Meglepne. Ha csak felmerül a lehetősége, hogy sugárzás miatt megy tönkre, én tuti hogy tennék a hdd mellé egy dozimétert, hogy biztosra menjek, mert így a következő is kuka lehet hamar. Egyébként a gép többi részének sem tesz jót a tartós sugárzás. A 44% kondiciót ne úgy vedd, hogy jó, amíg nem nulla. Inkább úgy kell nézni, hogyha nem 100%, akkor bármit bármikor elveszíthet. Mielőbbi csere.
[ Szerkesztve ]
-
válasz csuzda #27084 üzenetére
Nálam a szerver vincsik ilyen 2500-3000 nap körül lesznek cserések (enterprise szériások), az asztaliak 24/7 olyan 2000 nap felett már azért használtnak számítanak. (tipikusan pénztárgépeknél ez már csereérett, toshiba, seagate a bevállt).
200-300 nap az még bejáratás, simán lehet gyári hiba. Függ még a táptól meg ugye hogy van-e ki be kapcsolgatva de látom hogy igen és az rövidíti rendesen az életét. Tovább bírják ha folyamatosan mennek. Adatmennyiség Hdd-nél kevésbé befolyásoló. (de az sem mindegy hogyan volt teleírva, rakás random írás vagy folyamatos pl DVR-eknél)
Sugárzás érdekes kérdés, elég sok fémlemezen kell átmennie kérdés hogy mi marad belőle a hdd felé.
100% alattit éles környezetben már nem mernék használni, de ez függ attól hogy mi is a hibája. 100% alatti vincsiket szoktam másodlagos, harmadlagos mentésre használni.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
SirRasor
őstag
válasz csuzda #27084 üzenetére
SSD-t vajon hogy érinti a sugárzás? Én tuti SSD-re cserélném, hátha azzal nem lesz ilyen gond.
Amúgy akár ki is foghattál egy rossz példányt.bogabi thx az infót, beállítottam megint úgy és most jónak tűnik KOP-KOP
MasterDeeJay az otthoni HDD-ket 25000 óra (~1000 nap) után szoktam cserélni, mert úgy használtan még egész jó árat kapok érte.
Szervervinyóknál arra álltunk rá, hogy csak akkor cserélünk, ha tönkremegy éppen egy (RAID10). De mindig van 1 fizikai tartalék és 1 spare a tömbben.[ Szerkesztve ]
Make Love not war!
-
Gargouille
őstag
válasz csuzda #27084 üzenetére
Tekintve, hogy a folyamatos erős elektromágneses sugárzás károsíthatja az elektronikus berendezéseket (és egy röntgengép mellett azért ez adott), így nem tartom kizártnak, hogy köze lehet a HDD korai amortizációjához. Lehet űrkutatással kapcsolatos szakmai fórumokon lenne érdemes ennek utána kérdezni, mert a műholdaknál és egyéb űreszközöknél tuti vannak erre vonatkozó tapasztalatok.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz csuzda #27203 üzenetére
Mindenképp harcolj a Windows szerver frissítés mellett, mert ha az OS sérülékeny alatta, akkor igazából tök mindegy milyen vírusirtót raktok rá, gyakorlatilag csak "hamis biztonságtudat" lesz a végeredmény. Ezzel talán tudsz érvelni felfelé. Meg dobj be nyugodtan olyanokat is, hogy ha mondjuk egy ransomware-t bekaptok, akkor hány nap leállással fog járni és az mennyibe kerülne a cégnek, lehet nagyobb összeg jön ki, mint az os licenc ára.
Az a tapasztalat, hogy a laikus döntéshozó sokszor kidobott pénznek érzi ezt, mert "hát eddig is működött, akkor minek kell most rákölteni?" de ha esetleg odarakod ezeket a szempontokat is, akkor talán már elfogadhatóbb lesz.
[ Szerkesztve ]
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Corsair 110Q ATX Gépház Eladó!
- Dell Latitude 3410 Quad Core i5- i5-10210U 10 generációs laptop 8 GB DDR4 SSD jó akkumulátor
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen