Új hozzászólás Aktív témák
-
kmisi99
addikt
válasz Gargouille #16915 üzenetére
Ez egy nagyon szigorúan ellenőrzött pc, a megbízók fix kérései alapján lehet csak, de informálódtam náluk aztán elmondták hogy kell.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Gargouille #23532 üzenetére
Nem megoldható mert nincs helyi IT. Kaliforniai biotech cégről van szó.
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Gargouille #23534 üzenetére
Mennyivel jobb a ps script mint egy reg file amit futtatok adminként?
⭐ Stella
-
I02S3F
őstag
válasz Gargouille #24297 üzenetére
És Tonyk köszönöm szépen a segítséget!
-
szagnes69
aktív tag
válasz Gargouille #24321 üzenetére
Hálásan köszönöm! Most megyek hozzájuk megoldani a problémát!
-
seger
addikt
válasz Gargouille #24326 üzenetére
Köszönöm az ötletet!
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Gargouille #24326 üzenetére
Jaja +1 szavazat a sima polcra. Rack szekrény overkill lenne ilyen miatt.
⭐ Stella
-
I02S3F
őstag
válasz Gargouille #24333 üzenetére
Értem! Logikus, amit írsz!
-
ityam
senior tag
válasz Gargouille #24389 üzenetére
Köszi a tippet. Kíváncsiságból ha rámegyek ennek a usernek a gépére újra akkor kipróbálom. Bár vannak kétségeim hogy látni lehet majd a listába mert nem csatolódik fel a meghajtó. Nem csak kiírja hogy elérhetetlen az S meghajtó hanem egyszerűen nincs.
-
cigam
félisten
válasz Gargouille #24416 üzenetére
Csak fájlokról van szó. Köszi a tippet, most töltöm a Veeam-et és a Manuel-t.
Még akkor is nyerő lenne a dolog, mert csak az utolsó év veszett el, nem minden. Persze tudom hogy gyakrabban kellene menteni, de sajna nem én vagyok a rendszergazda, és pénz sincs rá. Én csak falra festem az ördögöt.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
fkenny
senior tag
válasz Gargouille #24428 üzenetére
Ezeken már túlvagyok. Nem hálózati a gond (Nincs elveseztt csomag sem, a switch-en sem látni hibát amire csatlakozik) és 99% hogy nem is a kiszolgáló a ludas. Teljesen másik kiszolgáló megosztásával is próbáltam, azzal is ugyan ezt produkálja. Valami ezzel a vacak XP-vel van.
"Minden sikeres férfi mögött van egy nő aki jól járt. "
-
bugizozi
őstag
válasz Gargouille #24475 üzenetére
Köszönöm meg az rsyslog ajánlást is, megnézem!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
seger
addikt
válasz Gargouille #24496 üzenetére
Valami ilyesmi lenne a cél igen. De én linuxban nem vagyok otthon :(
[ Szerkesztve ]
-
seger
addikt
válasz Gargouille #24500 üzenetére
Próbálom telepíteni, segítségnek megnéztem a telepítésről a videót, de már a connecting to database hibát dob. Próbáltam mindent úgy mint a videóban, de úgy is...
-
coco2
őstag
válasz Gargouille #24522 üzenetére
Hát azért a vasat nem olyan egyszerű "arrébb rakni" amikor fut rajta halom progi és aktív hálózati kapcsolatok 100-ával
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
Vektor77
tag
válasz Gargouille #24521 üzenetére
Köszi a tanácsot, ez egy fizikai gép, csak ez fut rajta domain és active directory nélkül. Az SAP 9.3-as, az új 10-es verziónak kell a frissebb windows.
[ Szerkesztve ]
-
Drag77
senior tag
válasz Gargouille #24530 üzenetére
Vagy még jobb esetleg ha free veam és agent el lemented majd vissza töltöd virtuális gépbe
http://draginet.hu , MCSA, MCSE, UEWA, Microsoft 365 Certified: Modern Desktop Administrator Associa Microsoft Certified: Windows Server Hybrid Administrator Associatete,
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Gargouille #24688 üzenetére
Mi cégünknél is vannak remote site-on AC-k amit központilag managelünk.
Mondjuk én a központi controller elérhetőségét egy másik controllerrel adtam meg neki[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Gargouille #24690 üzenetére
Ja, felhúztam rá egy virtuális gépet is azon a site-on amikor bevillant mi lenne ha egy helyre lennének csatlakoztatva. Layer 2 vagy mi. (site to site VPN van nálunk)
⭐ Stella
-
bobsys
addikt
válasz Gargouille #24688 üzenetére
Hm.., itthon van egy cloud key gen2, majd utanna olvasok ennek a tavoli adaptalasnak ha lesz idom
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz Gargouille #24712 üzenetére
es mtz81
ok, akkor megcsinalom en is rendesen
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
veterán
válasz Gargouille #24763 üzenetére
DC restore felejtős, akkor már inkább új Exchange. Veeam restore végig ment, hiba ugyanaz... Egyirányú megoldásként maradt a CU23 erőszakolása, hogy egyezzen a verzió az AD sémával. Most megy fel CU23 network shareből, mert a 1603 hibára ez a workaround több forrás szerint is. Fingers crossed!
Vmware snapshot volt, virtuális Exchange 2013 CU22-ről. Veeam legfrissebb a mentő szoftver.
[ Szerkesztve ]
-
Alteran-IT
őstag
válasz Gargouille #24822 üzenetére
Az a baj, hogy csak a meglévő adaptereket hozza be, amik telepítve vannak, csak ugye a vacak gyári Microsoft driverrel, így sajnos nem segít, de közben megoldottam még hogy egy órát rászántam, mindjárt leírom, hogy hogyan.
Azt olvastam én is, meg tényleg rengeteg oldal van, ahol érdeklődtek ezzel kapcsolatban, csak éppen használható megoldás nem volt, de a próbálkozásokkal kiderült, hogy tényleg a Microsoft és az Intel a geci, ugyanis a Microsoft kiadott régebbi Intel-es kártyákhoz egy gyenge funkcionalitású saját drivert (legalább is szállítóként saját magát jelölte meg), ami jelen esetben 12.16.22.6-os verzió WS2016 esetén, a WS2012-höz szánt Intel driver meg 12.17.8.7-es, tehát újabb és se a setup-al nem tudom telepíteni, se eszközkezelőből kiválasztva neki a fájlok mappáját, viszont ha manuálisan megadom neki a e1q62x64.inf fájlt és kiválasztom a 3. adaptert a sorban, ami az inf-ben sorban az enyém, de azt a listában már I218-LM-ként jelöli, akkor feltelepíti és már működik is a Wake on Lan, igaz csak az 1. adapteren, de az is bőven elég, viszont ezt is csak WS2016 esetén tudtam megoldani, ott adapterként végül az igazit írja ki a I218-LM telepítése után, tehát végül intel 82574l az adapter neve, Windows 10-nél viszont már még gecibb (bocsi a kifejezésért) a Microsoft és telepítés után kapásból a listában lévő, de magában az inf-ben nem szereplő kártyanevet tünteti fel (Intel 82576 helyett szintén I218-LM (3), de zárójelben ott van a 3 mögötte, mert legalább 5x szerepel a listában, az inf-ben meg egyszer sem) , ráadásul a WoL sem akar működni, pedig ez a Intel 82576 kártya is tudja a WoL-t régebbi oprendszerekkel, ahogy az Intel 82574l, de mindegy, mert legalább a Serverben sikerült megoldani az intel 82574l esetén, most az volt a lényeg, csak mondom hátha sikerül a gépnél is megoldani ezután, de ott nem tudtam eljátszani ezt, már jóval nagyobb köcsög azóta az MS, meg gondolom az Intel is, mert ha nem támogatják, nehogy már egy régebbi, de megfelelő tudású driverrel fel lehessen telepíteni a kártyát, így szokás szerint összebeszéltek.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Gargouille #24837 üzenetére
Évek óta futnak aktiválatlan 2012 R2 szerverek nálunk VM-ként. Nincs velük semmi ilyen gond.
Előtte használtunk 2008-ast is így, azok sem csinálták azt, amit írtál. Hoax szerintem.[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Brownn
tag
válasz Gargouille #24915 üzenetére
Köszönöm a segítséged, nem rossz ötlet.
Azonban sajnos nem biztos h járható út, mert csak az utolsó bejelntkezés időpontját mutatja.
A windows nem naplózza a bejelentkezések módját és h milyen fiók alól milyen programok voltak elindítva? Valamilyen egyszerűen kiolvasható módon?Köszönöm előre is a segítségeteket!
-
Brownn
tag
válasz Gargouille #24919 üzenetére
és a bejelentkezéseket is logolja! ezer hála
-
bogabi
senior tag
válasz Gargouille #24932 üzenetére
Néztem a DNS-t is, de nem találtam benne hibát (ami nem jelenti azt,hogy nincs...). De akkor hová tegyem az otthoni fagyásos történeteket? Otthon nem a belső DNS szervertől kapja a névadatokat, ráadásul egy Outlook-ban csatolt melléklet (Word, PDF, Excel, stb.) megnyitásakor cached Exchange módnál már a saját gépen van pl. a levél, onnan kéne megnyitnia. Vagy pl. olyan esetben, amikor otthon (vagy akár tartományi hálózaton) egy C-n (vagy Windows Desktopon) lévő fájl megnyitásakor kezdi el megfejteni az élet értelmét a gép? Roaming profile nincs, tehát a Desktopot nem a szerveren keresi. Az a baj, hogy egyelőre nem látom az összefüggést ezekben az esetekben.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz Gargouille #24934 üzenetére
Igen, ez így van - elvileg okozhatja, de hogy ez okozza-e, azt eddig még nem sikerült megállapítani. Én úgy gondolkodom, hogy ha bent van a gép a tartományi hálózaton, akkor DHCP-n megkapja a DNS kiszolgálókat, és azokkal dolgozik. Otthon a home router-től fog IP címet kapni, az meg nyilván saját magát (vagy adott esetben egy előre beállított - pl. Google DNS -címet) fogja adni a kliensnek DHCP-n. GPO-ban nincs semmilyen extra DNS beállítás, ami esetleg otthoni hálózatban probléma lenne - az, hogy a Windows lelki világa mélyen belül hogyan viseli tartományi gép esetében azt, hogy nem látja a tartományi DNS szervereit, hanem be kell érnie az otthoni router által odaadott DNS szerverekkel, egyelőre nem látom át - de csodálkoznék, ha ez problémát okozna. Az biztos, hogy 1903 előtt ilyen problémánk nem volt, azóta meg tökmind1, melyik verzió van a gépeken (úgy értem, 1903 vagy újabb), mindegyiknél előfordul.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Mázli01
kezdő
válasz Gargouille #24949 üzenetére
KÖszönöm szépen
-
ityam
senior tag
válasz Gargouille #24966 üzenetére
Y nak egy pop3 as fiókókja van. Nem exchanges és nem is O365 ös. webes felületről így nem tudom megnézni hogy hogy érkezik hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Gargouille #24973 üzenetére
Elvileg az archív fiók pont ilyesmi lenne, és már így is két évre vissza van vágva a levelezése.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Gargouille #24989 üzenetére
Köszi, kb ilyen útba igazítás kellett. Sajnos nekem kiesett ez a VLAN-osdi anno (nem is értem miért).
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Gargouille #24991 üzenetére
A mostani hálózat HyperV-k miatt (is) VLAN-okkal van kialakítva. De Meraki router a serverless iroda miatt érkezett, kukázzuk ezeket a VLAN-okat, tök felesleges lenne ezzel bonyolítani magunkat: csak laptopok, IP telefonok, Wifi AP-k, nyomtatók és pár okostévé van a hálózaton.
⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Gargouille #24989 üzenetére
2-es opcióval sikerült működésre bírnom. De azért nem volt megelégedve vele a router teljesen. Bad IP assignmentet ír, de azért működik szépen.
Egyelőre jó így, később úgyis direktbe lesz bekötve a modembe.⭐ Stella
-
őstag
válasz Gargouille #25030 üzenetére
De ha nincs VGA a gépben akkor ezt nem tudja sehova csatlakoztatni.
If it is not broken then don't fix it!
-
scorpio74
tag
válasz Gargouille #25051 üzenetére
Nem, én azt kérdeztem, röviden, mit kell beállítani egy kliens gépen, hogy az msra programmal rá tudjak csatlakozni egy másik gépről. Tehát az windowsban mit kell engedélyezni, hogy az egy másik gépről rá tudjak csatlakozni.
-
kriszrap
tag
válasz Gargouille #25073 üzenetére
Köszönöm a segítségeteket
Annyi még kezdő kérdésnek a Datacenter mit jelent egy windows szervernél? -
bobsys
addikt
válasz Gargouille #25083 üzenetére
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz Gargouille #25085 üzenetére
Ker username/jelszot. Olyat adok meg ami mukodik. A hoston levo share elerheto a fizikai laptopomrol.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz Gargouille #25087 üzenetére
igen, meg anelkul is es mindez megy a laptoprol csak nem a guestrol
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
I02S3F
őstag
válasz Gargouille #25106 üzenetére
Nagyon köszönöm! Én itthon vm-ekkel játszok szívesen. Viszont olyat is olvastam, hogy éles környezetben "mindig van valami bibi". :)
-
I02S3F
őstag
válasz Gargouille #25112 üzenetére
Nagyon jól hangzik! :) Köszi a leírást!
-
bogabi
senior tag
válasz Gargouille #25112 üzenetére
Hát igen, ez a meló ilyen. Sokszor mennek a dolgok csípőből, de egy-egy nagyobb projektnél én még nem láttam olyat, hogy minden flottul menjen. Szinte minden esetben bejött az informatikus 5 perc paradoxon (feleség/barátnő kérdése: meddig fog tartani a munka? válasz: nem sok, max. 1 óra. Na ilyenkor jönnek a hosszú átvirrasztott éjszakák ) Emlékszem, egyszer egy infra update közben, amikor le kellett kapcsolni egy 7 éve futó IBM blade-et (sose volt vele gond, lekapcsolást követő indítás mindig problémamentes volt), amikor egy szombat este indultunk volna vissza, a blade kakukkolt egyet, és annyi. Persze az egyetlen árva AMM ott helyben megboldogult, az IBM-es mérnök először Bécsből akart taxival hozatni cuccot amikor szombat este 7 után bejelentettem a hibát, aztán valahonnan lomolt egyet, amivel éjjel egyre ért ki a vidéki telephelyünkre Budapestről. Becsületére legyen mondva, azóta is emlegetjük, hogy az IBM support az nem szarozik. Jó buli vót.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
Mázli01
kezdő
válasz Gargouille #25134 üzenetére
Koszonom segitseged
-
olloczky
senior tag
válasz Gargouille #25137 üzenetére
És hogy másoljam oda a telepítőfájlt? Nincs internet elérése a gépeknek. (ezt mondjuk kihagytam az előző posztomból)
Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!
-
olloczky
senior tag
válasz Gargouille #25140 üzenetére
Van hálózati kapcsolat. Arra értettem, hogy a publikus internetre nem látnak ki semmilyen szinten. Ez egy nagyon kontrollált user környezet, kb semmit nem tudnak csinálni. Még azt sem, hogy mondjuk kimásolja a share-ről a fájlokat. A share-ből futtatva az exét admin jelszót kér.
Ezért szeretném valahogy úgy, hogy adminként fusson le, és én irányítsám ezt távolról valahogy.
Úgy még sosem volt, hogy valahogy ne lett volna!
-
veterán
válasz Gargouille #25146 üzenetére
Jepp, köszi!
-
kriszrap
tag
válasz Gargouille #25165 üzenetére
Köszi :)
Cél leginkább hogy ha 4 termet imagelek hálózatról oda jól jön a plusz 1 GB sebesség.[ Szerkesztve ]
-
kriszrap
tag
válasz Gargouille #25184 üzenetére
Köszönöm
-
válasz Gargouille #25200 üzenetére
Minden fix eszköz fix ip-n van (összes PC, hálózati eszköz, ip telefon...), csak a mobil telefonok és wifi eszközök vannak dhcp-vel de azok nagyrészt külön ip tartományban. Excelben vezetem is hogy ki kivel van. Persze hibázni hibázhatok.
Loopback az lehetne bár mindenhova annyi kábel van amennyi eszköz és csak én cserélhetem ki, habár userek önállósítják magukat akkor akár mi megtörténhet.
Van még pár gyanús eszköz, főleg wifi AP-nek használt routerek amikről el tudom képzelni hogy valami hülyeséget csinálnak.
Nyomozok tovább.Vintage Story PH szervere újra fut!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- VoIP telefonálás
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Projektor topic
- Synology routerek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Azonnali mobilos kérdések órája
- További aktív témák...
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- HP EliteBook 840 G6 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD világító MAGYAR billentyűzet
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//