Új hozzászólás Aktív témák
-
bobsys
addikt
Reges regen volt a kezem kozott egy Telnet app GUIval. Tok egyszeru volt, az ember beverte az IPt/Host nevet es szepen leepesrol lepesre vegig zongorazta a teljes email kuldes folyamatatot soronkent mutatva, hogy eppen mi tortenik. Nah ezt az appot nem talalom, van valakinek linkje hozza vagy valami hasonlohoz?
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
#14595328
törölt tag
válasz
gabor7th
#11998
üzenetére
Tablet nem mindig ébredt fel, asztalikon nem volt probléma eddig (Pro és Home is volt több gépen). Jétékokat nem tudom mennyire befolyásolja a frissítés. A biztonsági beállításokat alapra állítja.
De miért nem a win10 topicban kérdezed, ott biztos több visszajelzést kapsz!
[ Szerkesztve ]
-
#12007
bobsys
addikt
InfiniteReality
#12006
bobsys
addikt
válasz
InfiniteReality
#12006
üzenetére
Azzal az a bajom, hogy nekem kell begepelni az SMTP parancsokat nem pedig a program maga
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gaborbol
őstag
válasz
szvarog
#11997
üzenetére
Ezt a kepet a kontrollerre kattintva keszitetted, tehat abban a pillanatban a 10 db AP-n osszesen volt 25 user vagy esetleg ez egy adott AP-n levo userek szamat mutatja?
A leirasok szerint a javasolt user limit az 40 user\AP a DWL-3600AP eseten. A maximum allowed user pedig valoban 200 user\AP. De ez gyakorlatialg az egyetlen 200-as limit amit minden admin doksiban talatam.
A 200 user/ap meg ebben a meretben tok ertheto, ha azok a userek csinalnak is valamit akkor 50-55 user felett a unifi is behal, akar a cisco vagy barmi amit eddig lattam.
A kontrollert magat nem szoktak limitalni user szinten, csak AP szinten mit ahogy itt is van. Az a kontroller alapbol 6 AP-t tamogat es az felett AP licenszel lehet boviteni 12 AP-ra vagy 24-re attol fuggoen, hogy melyik leirast nezem
( gondolom HW verzio fuggo)
(Bar valamelyik doksiba irtak 417 usert/ controller, de mivel csak egy helyen olvastam ,lehet csak eliras.) -
#12010
bobsys
addikt
InfiniteReality
#12008
bobsys
addikt
válasz
InfiniteReality
#12008
üzenetére
Ez online, a server meg nem elerheto kivulrol. Masik topicban ajanlottak geyet, az sajnos nem volt letoltheto, de talaltam ezt [link]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
szvarog
tag
válasz
gaborbol
#12009
üzenetére
Szia,
Igen ez a kép a kontrollerben készült kora reggel amikor még nem sokan voltak bent. Tehát az összes user-t mutatja.
A Total Clients szám olyan 150 és 190 között mozog napközben.
De 190 körül a rendszer kezd kiakadni.Elvileg a 10 Ap elég lehet a tömegek kiszolgálására, hisz ez szintenként 2 AP ami azért 80 ember lefed és ez jelenleg elégnek tűnik. Bár szerintem ennek a beszerzése se lett eléggé átgondolva, de ez egy másik téma.
A kontroller valóban alapból 6 db AP-t támogat. Lett hozzá véve plusz hatos csomag így 12 db AP-t tud elvinni hivatalosan.
De összességében a 200 as szám még nekem most is olybá tűnik, hogy kontroller maximális képességeit jeleníti meg.
És ezt a számot nem értem főleg.Mellesleg most kell egy új helyen kollégiumban terveznem egy 180 főt kiszolgáló wifi hálózatot a nulláról. Oda biztos hogy nem D-link termékekhez nyúlok.
-
#12013
pschio
őstag
InfiniteReality
#12003
pschio
őstag
válasz
InfiniteReality
#12003
üzenetére
Nem LTSB
''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''
-
gaborbol
őstag
válasz
szvarog
#12012
üzenetére
Nyomj egy firmware update-et rajta meg az AP-kon is hatha az segit.
Ha az sem, akkor kell nyitni a Dlink-nel egy ticketet, mert ahogy olvastam orok gart adnak a vezerlore.Az uj helyre, meg amit Kraft forumtars is irt mehet a UNIFI. En csak es kizarolag enterprise pro AP-t hasznalok, es meg vannak vele elegedve. Miutan kiblokkoltak ugy 500 okostelefont most mar csak atlag 700-900 user van rajta. Vitte az 1200+ usert is csak ok meg vittek a savszelesseget meg a info igazgato idegrendszeret, aztan egyik nap kiblokkolta a telokat
En eleg nagy Cisco WLC "fanboy" vagyok meg most is, de ar/ertek aranyban ez sokkal-sokkal tobbet nyujt.
Mas:
Exchange 2007-ben meg lehet valahogy allapitani, hogy egy adott emailt honnan kuldte a user? Teszem azt a telefonja, vagy OWA vagy ipad, vagy outlook kuldte-e ki?
[ Szerkesztve ]
-
bugizozi
őstag
Saját gyártmányú vicces kép amin mostmár én is mosolygok, de napközben inkább sírni tudtam volna...
Kíváncsi vagyok h kinek a fejéből pattant ki h tolják 5 centire a falhoz a szekrényt h ne lehessen hozzáférni, előtte meg táncolni lehet akkora hely van...
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
szvarog
tag
válasz
gaborbol
#12014
üzenetére
Szia,
Köszönöm a válaszokat!
Hivatalos DLink válasz ez volt:
The meaning of the "Max client" in AP Profile, is to limit the associated client connected to the AP's radio.
The reason to limit the client is because of the nature of the wireless, wireless half duplex communication. Wireless transmission needs to occupy the air time for each packet. As you can image, if you have too many user connected to the same AP, it could cause the timeout for the first user to wait the AP to process all other STA's traffic.
Therefore, for our AP, we can have 200 clients connected to the AP at the same time, which we had use the VeriWave for confirmation. But for normal usage, fro example, surfing web site,...etc, we suggest 20~30 STA for each AP's radioNálunk most a következő helyszínen UniFi AP Long-Range AP-k beszerzéséről lenne szó. Jók lehetnek ezek is vagy inkább a Pro felé tolódjunk el ha tudunk?
Köszönöm!
-
Mr Dini
addikt
Sziasztok!
Pxe-t csinálok syslinux, tftp(igen, tudom lassabb, mint http-n, de nekem tökéletes) és nfs trióval. Eddig minden szép és jó, van már egy csomó lemezképem, de a debiannal elakadtam. Ti mivel hívjátok meg? Miket másoljak ki az isoból, hogy menjen?
Illetve a friss ubuntu szerverek nem tudják felcsatolni az nfs megosztást, ezáltal nem megy a telepítés... A 14.** verziók viszont tökéletesek casperrel.
2. Lehet-e thinpc módot kihozni ezzel a trióval? Ha igen, hogy? Ha nem mivel lehetne?
Köszi!
@sss
[ Szerkesztve ]
Sose köss bele az antikvitásba!
-
gaborbol
őstag
válasz
szvarog
#12019
üzenetére
Akkor pedig tenyleg a 200 user/AP-rol van szo ahogy gondoltam.
Attol fugg mi a cel, ha nagy teruletet kell lefedni az AP-nek keves/kevesebb usert akkor long range(180 meter). Ha sok usert kis teruleten( 120 meter) akkor a pro inkabb.
Long range-nel csak 3 ( 1,6,11) channel lesz amivel jatszhatsz mivel csak 2Ghz-et tud es mivel nagy hatosugar ezert, ha van koruletted mas halozat, akkor azzal is utkozni fog nem csak a sajat halozatod AP-ivel.
Pro-nak "kissebb" a sugara es mivel van 5Ghz ezert sokkal tobb szabad channel all rendelkezesedre foleg ha 40-rol leveszed a szelesseget 20-ra. 36, 40, 44, 48, 149, 153, 157, 161,165 . (Megint keredes mi a fontossabb, tobb user stabilabban kiszolgalni, vagy inkabb a nagyobb sebesseg esetleges instabilitassal az interferencia miatt) Ha 20, akkor lehet oket nyomatni szepen sorba. Azzal sem art szamolni, hogy ezek bizony atvisznek egy vasbeton mennyezetet tehat nem csak "2D"-be lesz interferencia hanem "3D-be" is terjed.
A long range 24V POE sajat injectorral, ezert nem lehet kozvetlen POE switcher kotni, mert megsul. Mindig kell a sajat adaptere. A pro-nal nincs ilyen gond.
Nem tudom mekkora az epulet, csinaltal-e terkepet, hogy esetleg jelenleg milyen idegen-sajat halozatok lognak be hozzad, abbol mennyire telitett egy-egy channel. Mennyi AP lenne, kb mennyi userre, stb.
[ Szerkesztve ]
-
szvarog
tag
válasz
gaborbol
#12023
üzenetére
Rz egy 7 emeletes épület 3-4 szintje. Belogó hálózat nem sok van pláne nem erősen.
Két 60 - 60 méteres egyenes folyosót kell elképzelni aminek mindkét oldalán nagyjából egyenlően vannak a szobák és kb 90 - 90 ember lakik ott.
Ezt kell lefedni.
Én erre elvileg folyosónként 3 - 3 Ap-t terveztem.
Elvileg mindhez van elektromos aljzat így a POE probléma nem probléma. Illetve ha nincs akkor csinálunk.
Elvileg ezek az alapgondolatok részemről.
A feladat egy fixen működő állandóan és megbízhatóan üzemelő wifi hálózat a cél.
-
#12028
gaborbol
őstag
Hedgehanter
#12026
gaborbol
őstag
válasz
Hedgehanter
#12026
üzenetére
46 db AP van jelenleg beuzemelve az 55-bol, de igy is 14 AP van a rendszerbe amin 5-nel kevesebb eszkoz van, szoval nincsen agyonterhelve.
A legutobbi haziteszt alapjan 40 usert siman bir egy AP stabilan, ha pl HD youtube videot neznek a csatlakozott eszkozon. 62 usernel-nel kezdte az AP dobalni oket le egyesevel
Nem egy Cisco, de ezert a penzert negyed vagy otod Cisco rendszert kapsz csak es igy viszont mar nagyon kellemes. Egy PRO AP 200 dodo, Cisco-bol meg 900 + a vezerlo.
[ Szerkesztve ]
-
#12030
kraftxld
Topikgazda
moha bácsi
#12029
kraftxld
Topikgazda
válasz
moha bácsi
#12029
üzenetére
Milyen licenszelt szolgáltatást használtok rajta? Meg melyik Fortigate?
Amúgy érdemes jelezni a Fortigate-es arcoknak akiktől vettétek, hogy ha ennyi lesz akkor lecserélitek, jópár esetben láttam már komoly kedvezményeket
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
#12032
gaborbol
őstag
moha bácsi
#12031
gaborbol
őstag
válasz
moha bácsi
#12031
üzenetére
Persze, hogy ennyi mindenki ezt csinalja manapsag. Annyiba kerul az update mint az uj eszkoz, mert kiterjeszik a gart ra, aztan ha behal akkor ujjat kapsz. Nem buli mar eladni egy 14.000 dollaros SonicWallt ami majd lehuz 5-8 evet. Eladni a $14K-s eszkozt, es szepen behuzni azt a + $2-3K t a kulonbozo feature licenszenkre meg supportra minden evben. Es ha 2 evig nincs support ra mert minek, de kene egy hivatalos firmware update 3 ev mulva, akkor kifizettetik veled az elmaradt 2 evet is.
Regen kezdtuk mi is a Fortigate-tel, aztan attertunk a Watchguard-ra, aztan a Sonicwallra, most mar szinte kizarolag PFsense-t teszunk mindenhova. A $14K-s SonicWall helyere is az kerult. Es minden extra feature ingyenes. Minosegi hardware-t hasznalunk, es munkadij van szamlazva aztan kalap kabat. Mi is jol jarunk az ugyfel meg harmad ar alatt megall.
[ Szerkesztve ]
-
#12037
Hedgehanter
őstag
gaborbol
#12032
-
#12039
gaborbol
őstag
Hedgehanter
#12037
gaborbol
őstag
válasz
Hedgehanter
#12037
üzenetére
Sok site to site VPN-t csinaltunk vele eddig es semmi gond. Nem csak pfsense to pfsense, de pfsense to Sonicwall es ott sem volt gond. Az egyeduli gond amivel szivtunk par eve az a Carp volt, atesett rendesen minden a masik node-ra, de amikor ismet atesett az eredeti nodra akkor volt,hogy neha-neha ugy gondolta, hogy nincs net egyik WAN interface-en sem. Aztan kellett neki a restart es ment megint. Persze az akkori okos fonok beeroltette productionba, ugy hogy sosem probaltuk elotte, na azota nem probaltuk .
bugizozi: Van ahol Dell R320-on megy VM-kent, de a legtobb helyre Netgate hardwaret tettunk.
[link]Lassan 3 eve nyomatjuk oket mindenhova, es semmi problema, egyetlen egy ilyenbe halt meg az SSD, de azt kipostaztak ejjszakai futarral, elotepeitve:
[link]Support eddig csak egyszer kellett, (az ingyenes az elso evben) az is cask az SSD miatt.
[ Szerkesztve ]
-
bobsys
addikt
BES 5 kerdes.
BES 5 server az Exchange 2003-ra van belove.
Ha a user akinek BES 5 telefonja van es migralom a mailboxat 2010 akkor fog mukodni utanna a telefonja? Vagy mindenkeppen at kell allitani a BES 5 servert, hogy az Exchange 2010-hez kapcsolodjon mielott a usert migralom?Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gaborbol
őstag
válasz
bobsys
#12040
üzenetére
BES 5 + 2003-> 2010 -re?
Majdnem csinaltam egyet anno.
Szerencsere a BES a 2003 szerverre volt telepitve amit meg akartak szuntetni, aztan amikor mondtam, hogy ha kell a BES akkor minimum 10+ ora labor jon meg a sima migraciora. Inkabb lecsereltek azt az 5 db BB szifonraAnnyira nem tunik veszesnek, foleg hogy nem nekem kell csinali:
[link] -
bobsys
addikt
válasz
gaborbol
#12041
üzenetére
Soha nem csinaltam mindig volt valami arc az ugyfelnel aki megoldotta, de most ugy nez ki, hogy en tobbett tudok rola mint az ugyfel embere. Tenyleg nem tunik nagyon utosnek mar neztem a processt, csak az a gond, hogy nemtudom a MAPI pforilt megvaltoztatni. En kapni szep hiba uzenetet. Meg eszrevettem, hogy a BES 5 szerint a servernev amin fut az BES5PROD mikozben a hostname az meg tokmas
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
kraftxld
Topikgazda
válasz
bobsys
#12042
üzenetére
Én csináltam sok ilyet, elég egyszerű, a 2010-en beállítod a jogosultságokat a doksi szerint, átmozgatod a besadmin fiókot 2010-re, majd jöhet a többi emberke is, simán gond nélkül felfogja, hogy 2010-en van.
Persze a legfrissebb BES express-t kell használni.
Honnan szeded ezeket a kriptaszökevény rendszereket?| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
bobsys
addikt
válasz
kraftxld
#12043
üzenetére
Jah a process egyszeru, csak ha nemtudom modositani a MAPI profilt akkor megette a fene az egeszet.
Eddig akarhany migraciom volt itt az USAban mindenhol volt BES 5.
Van meg BES 10 serveruk is, de azert az egyszerubbnek nez ki csak modositani kell az email profilt a webadmin feluleten ha jol olvastam (es nincs service account move)Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
( gondolom HW verzio fuggo)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezt senki nem irta/mondta csak azt, hogy a MAPI profilt meg kell valtoztatni kezzel, hogy Exchange 2010-re mutassonÚj hozzászólás Aktív témák
- Új Zsír Dobozos MSI Bravo 15 Gamer Laptop -30% 15,6" RYZEN 5 5600H 16/512 RX 5500M 4GB FHD 144Hz!!
- LG Ultragear 34GN73A-B Ultrawide Gamer Monitor! 34"/2560x1080/Nano IPS/144hz/1ms/Freesync-G-sync
- Eladó számítógép konfiguráció
- ALKALMI ÁR! Lenovo Legion Gamer 3 // I5 11300H / RTX 3050 / 8GB DDR4 / 500SSD / 120Hz 2Év gari!
- Realme GT2 Pro 256 Gb fehér
Állásajánlatok
Cég: KIFÜ
Város: Budapest
Cég: Test Innovation Technology Zrt.
Város: Budapest