Új hozzászólás Aktív témák
-
Teejay83
tag
sziasztok
Outlook 2010-ben az egyik user-nél állandó probléma,hogy nem szinkronizálja le a leveleket,bár az outlook azt írja,hogy "kapcsolatban a szerverrel" és a "mappa naprakész" DE mégsem esik be a levél,OWA-s felületen látszik.Van beállítva neki "full permission" más postafiók kezeléséhez és oda se érkezik.
Eddig azt csináltam,hogy kitöröltem a mail profilját és újra hozzáadtam,ekkor leszinkronizálja szépen a 24Gb-nyi levelet és minden működik kb 2 hétig,aztán ismét megáll.
A levelezése tele van mellékletekkel-kisebb-nagyobb-méretűvel,okozhatja esetleg ez?Valami tippet adjatok légyszi legközelebb merre induljak el mert nemtudom
DPS Hungary- szoftverrobot fejlesztés-online marketing támogatás-rendszerek bővítése,korszerűsítése-digitalizáció-IT biztonsági tanácsadás | www.onlineasszisztens.com | www.dpshungary.eu |
-
Teejay83
tag
válasz Draken #11198 üzenetére
Powershell-ben egyszűen ennyi
Get-ADComputer -identity <computername> -Properties * | ft Name, LastLogonDate
DPS Hungary- szoftverrobot fejlesztés-online marketing támogatás-rendszerek bővítése,korszerűsítése-digitalizáció-IT biztonsági tanácsadás | www.onlineasszisztens.com | www.dpshungary.eu |
-
Teejay83
tag
igen "Cached mode on"
csak akkor nem értem,hogy mitől sérülhet meg újra és újra az ost file ha ez így vanDPS Hungary- szoftverrobot fejlesztés-online marketing támogatás-rendszerek bővítése,korszerűsítése-digitalizáció-IT biztonsági tanácsadás | www.onlineasszisztens.com | www.dpshungary.eu |
-
Teejay83
tag
Ez már nekem is megfordult a fejemben de nem valószínű
Frissítések telepítve,a gép egy DELL kb 1 éves core i5 és ha jól tudom már az oprendszer is újra lett telepítve rajta.DPS Hungary- szoftverrobot fejlesztés-online marketing támogatás-rendszerek bővítése,korszerűsítése-digitalizáció-IT biztonsági tanácsadás | www.onlineasszisztens.com | www.dpshungary.eu |
-
Teejay83
tag
válasz kraftxld #11210 üzenetére
Igen minden frissítés fent van
bobsys: online mód be van kapcsolva
Ha lesz ma idő rá legyalulom az outlook profilját teljesen,lehet még az outlook-ot is leszedem aztán újra az egész mást nemtudok sajnos
Az ost file-t leellenőrizem nem sérült,mondjuk most működik is rendesen a dolog csak már annyira össze van tákolva,hogy van vagy 3 ost file.
Mondjuk azt sem értem,hogy lehet,hogy 24Gb a mailbox mérete,vagyis ennyi volt utoljára (saját+1 másik amit kezel) archív-val együtt és az utolsó dátumú ost csak 19GBDPS Hungary- szoftverrobot fejlesztés-online marketing támogatás-rendszerek bővítése,korszerűsítése-digitalizáció-IT biztonsági tanácsadás | www.onlineasszisztens.com | www.dpshungary.eu |
-
chepavel
aktív tag
Sziszatok!
Nem tud valaki javasolni egy olyan RD megoldast,ami tamogatja az OpenStacket? Azure site recovery sajnos nem szolgaltat abban az orszagban, ahol be kellene vezetni egy folyamatos DR megoldast. (Adat nem kerulhet ki az orszagbol, sajnos ez megkotes). Igy az Azure SR kiesett. Sajat adatkozpont epitese nem opcio.
Van valakinek javaslata? Nagyon halas lennek!
Áj Láv Aggregáth 5.0! ||| Rosetta@home, lépj be Te is a PH! csapatába! ||| https://500px.com/pavelandras
-
bobsys
addikt
Gyonyoru tortenetem van ami par honapja kezdodott. Megjott az uj flash alapu storage 30.5 TB, hogy az milyen jo lesz mert dedup, thin provisioning, tomorites meg minden csilli villi dolog. Gyorsan adtak is 28* 3TB LUNt az Exchange servereknek, mondtuk, hogy hallo az 87TB egy fizikailag csak 30TB storegon es hat a Jetstress a 87 TB 70% megfogja enni, de ne aggodjunk tudjak a gyarto emberei, hogy ez igy fasza lesz. Nah kozben eltelt par honap, Jetstress lement, mindenki migralva, 14TB az ossz Exchange DB meret. Csak kozben eltkezdtek VDI-t is rarakni es csoppet tultoltak a szekeret, mert hat ize az van, hogy a fizikai disk 97% tele, mikozben a sok csilli villi bizbasz ficsor miatt 99 TB mar hasznalva van es a serverek osszesen (Exchange + VDI) meg egyebkent is 291 TB latnak es nagyon szeretnek am hasznalni is.
Valami fofing meg kuld egy levelet, hogy "Please review and respond ASAP!!!"Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gaborbol
őstag
válasz bobsys #11218 üzenetére
Ugy hangzik, hogy a Storage marketingesei jo munkat vegeztek
Ird meg neki, hogy: Tisztelt uram! A fizikat nem lehet megbaszni kerem alassan. Tovabbi kerdessel forduljon hozzank bizalommal.
Szopok egy Server 2012 essential-lal. A remote webworkplace bejon, szepen rakattintasz a connect gombra es nem tortenik semmi. Se szerver se kliens oldalon nincs hiba uzenet, esemeny naploba nem rak be semmit.
MS support mar kerek 4 oraja nyuzza tok eredmenytelenul azt hiszem nemsokara jon a harmadik ember.
[ Szerkesztve ]
-
bobsys
addikt
válasz gaborbol #11219 üzenetére
A storage saleses csavo egyebkent biztos fel evre elmegy a Bahamakra nyaralni olyan osszegben adta el nekik a flash storegott. Konkretan ha jol remlik mindent (!) atraknak a regi HDD alapu vasakrol ezekre a csodakra
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gaborbol
őstag
válasz gaborbol #11219 üzenetére
Makunk volt, a masodik MS srac megoldotta a RWW gondot, de en az eletbe nem jottem volna ra maagamtol. IIS-be a valahogy kitorlodott par handler azokat kezzel visszairogotta, es egybol ment.
bobsys: Gondolom milyen araon mehetett el a cucc. Csak, ha megnezel egy alap Dell storage-t, hogy mennyit kernek egy pl 512Gb -os SSD-ert mar attol eldobod az agyad.
[ Szerkesztve ]
-
balaaa88
aktív tag
Sziasztok!
Következő lenne a felállás: van egy darab Supermicro Twin E5 szerver. Benne 6 db SSD-vel és egy LSI 3108-as HW RAID vezérlő.
1.) Mi történik, ha a gépben mondjuk lehal a RAID vezérlő; kicserélik, és ott vannak az SSD-k, rajta az adatok. A RAID tömböt újra tudom-e építeni anélkül, hogy az SSD-k formázásra kerülnének?
Köszi a választ előre is.
-
gaborbol
őstag
válasz kraftxld #11223 üzenetére
Emlekszel amikor kisegitettel anno egy Dell PERC H200-> H700 cserevel, mert Janos atya ugy gondolta, hogy abbol gond nem lehet, ha siman kiszedi a regi vezerlot berakja az ujat, mentes meg minek? Tul nagy lett volna igy nem foglalkozott vele.
Aztan az uj raid vezerlo tenyleg felkapta a regi Raid5-ot gond nelkul, csak az SBS2011 dobott BSOD-t mert neki elfelejette mondani Janos ayta, hogy kis valltozas lesz a boot-nal.[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
Üdv Mesterek!
Már ideje olvasgatom a topikot, de most kénytelen leszek belevauzni.
A melóban eddig nem annyira jogtiszta Office-t használtunk, de nem olyan régen az Office365 mellé kaptunk előfizetéses verziókat, és ezekre szeretném lecserélni a gépen levőket. Letörlöm a gépen lévőt, felrakom az újat, bejelentkezek az Office365 fiókba, előfizetés stimmel, minden hepi. Mindegyik program szépen megy, viszont az Outlookhoz nem tudok hozzáadni új fiókot. Több verziót is próbáltam:
1. Nem törlöm a fiókot uninstall előtt. Ekkor látja, hogy van egy fiók, meg is próbál csatlakozni hozzá, kéri a jelszót, de nem fogadja el. (Pedig az jó.)
2. Ha töröltem a fiókot, akkor a hozzáadás elfogadja a jelszót - itt sem mindig -, beállít mindent, kéri az újraindítást. Utána viszont nem fogadja el.Próbáltam a CCleaner tisztítóját, a RegCleanert, hátha valami beragadt a registryben, de semmi. Ugyanez az eredmény. Minden gépen. Ha másik felhasználói fiókból próbálok új fiókot létrehozni ott sem engedi.
Esetleg valami ötlet?
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Novics
senior tag
válasz kraftxld #11229 üzenetére
Konkrétabban konkrétabban? Az előfizetés részleteit nem tudom, én csak egy zuginformatikus vagyok a végeken.
Az MSO365 Support an Recovery Assistot lefuttattam, és ez lett az eredmény:
We can't verify your Office 365 sign-in credentials.
Authentication endpoint connectivity checks failed.De ennek ellenére ezen a gépen - itt még nem volt törlés - tudok fiókot hozzáadni. Ugyanez az eredmény egy érintett gépen is, ott semmilyen fiókot nem tudok hozzáadni. Valami gebasznak a helyi gépeken kell lennie, mert ha csontra frissen telepített gépre rakom, akkor simán létrehozza a fiókot. Valami a reinstall során megy félre bennük.
<Title>We're getting your Office 365 account settings and setting up Outlook.</Title>
<Result>False</Result>
<Title>We're running some Office 365 readiness checks on your machine.</Title>
<Result>False</Result>
<ResultDescription>We're done running Office 365 readiness checks on your machine, and we find some problems.</ResultDescription>
<Title>Performing Office 365 network connectivity checks.</Title>
<Result>True</Result>
<ResultDescription>Your network settings look good.</ResultDescription>
<Title>Attempting to get IP address for host 'outlook.office365.com' .</Title>
<Result>True</Result>
<ResultDescription>We successfully ran TCP/IP connectivity checks against 'outlook.office365.com'.</ResultDescription>
<Title>Attempting to get IP address for host 'outlook.office.com' .</Title>
<Result>True</Result>
<ResultDescription>We successfully ran TCP/IP connectivity checks against 'outlook.office.com'.
<Title>We're running some checks to check the authentication endpoint for "******@*******.hu".</Title>
<Result>False</Result>
<ResultDescription>We can't verify your Office 365 sign-in credentials.</ResultDescription>
<ResultDetail>Authentication endpoint connectivity checks failed.</ResultDetail>
<AdditionalDetail>CheckInSaraEnvironment:SaraCloud,TokenRequestRST2AuthState:,TokenRequestRST2RequestStatus:,TokenRequestStsEndpoint:,TokenRequestResponseHeaders:,TokenRequestTokenObtainedalse,TokenRequestOrigin:Exchange,TokenRequestFaultInfo:,TokenRequestExceptionInfo:,</AdditionalDetail>
<Title>Contacting our servers to run remote job AuthEndpointAnalyzer...</Title>
<Result>False</Result>
<ResultDescription>We could not contact our servers to diagnose your problem. The result of the remote job AuthEndpointAnalyzer could not be retrieved.</ResultDescription>
<ResultDescription>We can't verify your Office 365 sign-in credentials.</ResultDescription>
<ResultDetail>Authentication endpoint connectivity checks failed.</ResultDetail>
<AdditionalDetail>CheckInSaraEnvironment:SaraCloud,TokenRequestRST2AuthState:,TokenRequestRST2RequestStatus:,TokenRequestStsEndpoint:,TokenRequestResponseHeaders:,TokenRequestTokenObtainedalse,TokenRequestOrigin:Exchange,TokenRequestFaultInfo:,TokenRequestExceptionInfo:,</AdditionalDetail>
<Title>Attempting to get IP address for host 'login.microsoftonline.com' .</Title>
<Result>True</Result>
<ResultDescription>We successfully ran TCP/IP connectivity checks against 'login.microsoftonline.com'.</ResultDescription>
<Title>Attempting to test the SSL certificate.</Title>
<Result>True</Result>
<ResultDescription>We succeeded in validating the SSL certificate on your computer.</ResultDescription>
<ResultDetail/>
<AdditionalDetail>We succeeded in obtaining the remote SSL certificate. Remote Certificate Subject: "CN=login.microsoftonline.com, OU=AAD-OrgID, O=Microsoft Corporation, STREET=One Microsoft Way, L=Redmond, S=Washington, PostalCode=98052, C=US, SERIALNUMBER=600413485, OID.2.5.4.15=Private Organization, OID.1.3.6.1.4.1.311.60.2.1.2=Washington, OID.1.3.6.1.4.1.311.60.2.1.3=US", Issuer: "CN=Symantec Class 3 EV SSL CA - G3, OU=Symantec Trust Network, O=Symantec Corporation, C=US" We found host name "login.microsoftonline.com" in the Certificate Subject Common Name. The certificate chain has been validated up to a trusted root. Root = "CN=VeriSign Class 3 Public Primary Certification Authority - G5, OU="(c) 2006 VeriSign, Inc. - For authorized use only", OU=VeriSign Trust Network, O="VeriSign, Inc.", C=US". The certificate we found is valid. Valid date: 2015.02.02. 0:00:00. Expiration date: 2017.02.01. 23:59:59</AdditionalDetail>
<Title>Attempting to get IP address for host 'loginex.microsoftonline.com' .</Title>
<Result>True</Result>
<ResultDescription>We successfully ran TCP/IP connectivity checks against 'loginex.microsoftonline.com'.</ResultDescription>
<Title>Attempting to test the SSL certificate.</Title>
<Result>False</Result>
<ResultDescription>Your account or organization is not fully configured to access the Office 365 mail service.</ResultDescription>
<ResultDetail>There is a problem with one of the certificates that Outlook needs to communicate securely with Office 365. Please contact your administrator to resolve this issue. You can find more details and instructions from this <Hyperlink NavigateUri="https%3a%2f%2ftechnet.microsoft.com%2fen-us%2flibrary%2fbb331963(v%3dexchg.141).aspx">link</Hyperlink>.</ResultDetail>
<AdditionalDetail>We succeeded in obtaining the remote SSL certificate. Remote Certificate Subject: "CN=login.microsoftonline.com, OU=AAD-OrgID, O=Microsoft Corporation, STREET=One Microsoft Way, L=Redmond, S=Washington, PostalCode=98052, C=US, SERIALNUMBER=600413485, OID.2.5.4.15=Private Organization, OID.1.3.6.1.4.1.311.60.2.1.2=Washington, OID.1.3.6.1.4.1.311.60.2.1.3=US", Issuer: "CN=Symantec Class 3 EV SSL CA - G3, OU=Symantec Trust Network, O=Symantec Corporation, C=US" We couldn't validate the SSL certificate name. Host name "loginex.microsoftonline.com" doesn't match any name found on the server certificate "CN=login.microsoftonline.com, OU=AAD-OrgID, O=Microsoft Corporation, STREET=One Microsoft Way, L=Redmond, S=Washington, PostalCode=98052, C=US, SERIALNUMBER=600413485, OID.2.5.4.15=Private Organization, OID.1.3.6.1.4.1.311.60.2.1.2=Washington, OID.1.3.6.1.4.1.311.60.2.1.3=US".</AdditionalDetail>
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
E.Kaufmann
addikt
Kellene a tanácsotok.
Épülne egy új irodaszekció ahová sokan átköltöznének a meglévő helyekről, az a lényeg, hogy két szintes olyan 30x6 méteresnél nem nagyobb alapterületű részleg sok kis zúggal. Az utolsó utáni pillanatra jött a kábelezés. Én úgy volnék vele, már ha meg adnák a pénzt, hogy CAT6a kábelezés és aljzatok, gondolva az időtállóságra, valamint arra hogy a cat 7 már talán túl drága lenne. Valamint, hogy ne szálljanak el nagyon a költségek 3 darab 24 portos SFP+ porttal rendelkező Mikrotik Switch (CRS226-24G-2S) lenne, ebből kettő helyben direkt SFP+ kábellel összekötve, a harmadik meg optikai kábelen 10-es GBIC modulokkal (50 méter a régi kábelrendezőhöz). Úgy láttam, vannak cégek akik méretre vágnák az optikai kábelt, mert az optikához abszolute nem értek, se szerszámom. Persze tudom, ilyen kábelezéshez illene komolyabb switch illene, de az volt a célom, hogy ugye a kábelezéshez már ne kelljen nyúlni, amíg az egerek el nem rágják , a switchek meg úgy is bővülhetnek direkt SFP kapcsolaton / cserélődhetnek szervercserékkel párhuzamosan (és akkor már jól jöhet a 10 Gbites uplink, ha nem is végpontokig tisztán), ami két éven belül aktuális lesz.Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Novics
senior tag
válasz kraftxld #11232 üzenetére
Ezt is próbáltam, de eldobja magát, nem telepíthető.
HIBAISMERTETÉS
A művelet közben az alábbi hibák léptek fel.
* [2015.08.10. 8:11:14] System.Deployment.Application.InvalidDeploymentException (Zone)
- Az alkalmazáspéldány és az alkalmazás nem rendelkezik egymásnak megfelelő biztonsági zónákkal.
- Forrás: System.Deployment
- Veremkivonat:
a következő helyen: System.Deployment.Application.DownloadManager.DownloadApplicationManifest(AssemblyManifest deploymentManifest, String targetDir, Uri deploymentUri, IDownloadNotification notification, DownloadOptions options, Uri& appSourceUri, String& appManifestPath)
a következő helyen: System.Deployment.Application.DownloadManager.DownloadApplicationManifest(AssemblyManifest deploymentManifest, String targetDir, Uri deploymentUri, Uri& appSourceUri, String& appManifestPath)
a következő helyen: System.Deployment.Application.ApplicationActivator.DownloadApplication(SubscriptionState subState, ActivationDescription actDesc, Int64 transactionId, TempDirectory& downloadTemp)
a következő helyen: System.Deployment.Application.ApplicationActivator.InstallApplication(SubscriptionState& subState, ActivationDescription actDesc)
a következő helyen: System.Deployment.Application.ApplicationActivator.PerformDeploymentActivation(Uri activationUri, Boolean isShortcut, String textualSubId, String deploymentProviderUrlFromExtension, BrowserSettings browserSettings, String& errorPageUrl)
a következő helyen: System.Deployment.Application.ApplicationActivator.ActivateDeploymentWorker(Object state)gaborbol Nekem exchange rémlik, de megkérdeztem a srácokat, várom a választ.
Mentségemre legyen mondva, hogy soha nem tanultam "rendszergazdaságot", az informatika más területén mozgok.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Teejay83
tag
válasz kraftxld #11212 üzenetére
köszi úgy néz ki így működik a dolog most legalábbis
ma viszont egy újabb érdekességbe futottam bele,egy ügyfélszolgálati email címhez be van állítva automatikus válasz(külső-belső címről), a jelenség az,hogy nem mindig jön vissza az üzenet. Az automatikus válasz ki-be kapcsolása után 1x működik utána nem
mi okozhatja ezt? (exchange 2010)DPS Hungary- szoftverrobot fejlesztés-online marketing támogatás-rendszerek bővítése,korszerűsítése-digitalizáció-IT biztonsági tanácsadás | www.onlineasszisztens.com | www.dpshungary.eu |
-
gaborbol
őstag
válasz Novics #11234 üzenetére
Hasonloba belefutottam nemreg. Vagy a host fajlbol vagy egy ki nem gyomlalat DNS bejegyzesbol( a gepen vagy akar a domain controller-en is lehet) a gep mindig a regi email szervert talata meg elszor es annal probalkozott nem az O365 szervernel.
Azokon a gepeken ahol ilyen gond van, ha kiadsz egy ping mail.domainnev.hu/.com -ot mit ad vissza? A regi mailszerver IP cimet vagy akarmi.office365.com-ot?
-
Alteran-IT
őstag
Valaki nem tudja, hogy Windows-on belül az úgymond "megjegyzett" hálózatokat hogy lehet törölni? Tehát gondolok itt arra, hogy csatlakoztattam pl. az otthoni hálózatra a gépet, azt megjegyezte Hálózat 1-nek, viszont ha másik hálózathoz csatlakoztatom, vagy akár frissítem a router beállításait (másik címtartomány), akkor már Hálózat 2 nevet ad neki és így viszont törölni szeretném a Hálózat 1-t,de nem tudom, hogy hol kell. Valakinek van ötlete?
-
bobsys
addikt
Ki lehet zarni mailboxot a discovery searchbol Exchange 2010 alatt org wide? Tehat Joska mailboxaban nem keres akkor sem ha a discovery search all mailboxra van allitva?
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
VeryByte
őstag
válasz Alteran-IT #11238 üzenetére
Registry vadászat.
NLA környékén keresgélj. Múltkor belefutottam, mikor a domain.local (Unauthenticated) mókámmal játszottam.
Meg valami NetworkList is játszott emlékeim szerint."What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Alteran-IT
őstag
válasz VeryByte #11240 üzenetére
Gondoltam volna, hogy a végén oda fogok jutni, de inkább a végére hagytam
Amúgy köszönöm szépen, tényleg benne volt a NetworkList és így sikerült megtalálni és törölni a bejegyzéseket, már elölről is kezdte a hálózatok számozását.
Ha esetleg valakinek még szüksége lenne rá, akkor az alábbi helyekről kell törölni a bejegyzéseket:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\NetworkList\Nla\Cache\Intranet
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\NetworkList\Profiles
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\NetworkList\Signatures\Unmanaged[ Szerkesztve ]
-
Teejay83
tag
válasz laszak #11237 üzenetére
Köszi a tippet,ez megmagyarázza akkor a dolgot számomra,esetleg át lehet állítani valahol,hogy ne default legyen? Keresgéltem de konkrétan nem találtam meg
DPS Hungary- szoftverrobot fejlesztés-online marketing támogatás-rendszerek bővítése,korszerűsítése-digitalizáció-IT biztonsági tanácsadás | www.onlineasszisztens.com | www.dpshungary.eu |
-
bobsys
addikt
válasz bobsys #11218 üzenetére
Storage Saga folytatodik. Kitalaltak, hogy akkor azokon a diskeken amin a production Exchange databaseek vannak legyen lefuttatva egy sdelete script ami a nem hasznalt sectorokat ujratorli es feltolti nullaval, hogy aztan maga a storage tudja tomoriteni.
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
petersonal
tag
válasz Novics #11230 üzenetére
Szia!
Hát a válaszaidban kicsit elkavarodtam, és bocsi ha butaságokat kérdezek, de ha jól értem:
Akkor még egyetlen O365-ös fiókot sem sikerült belőni? Se reinstallal se nélküle?
portal.office-on be tudsz lépni adott fiókkal? rendszergazdai fiók van? telepítő újra letöltését próbáltad (We can't verify your Office 365 sign-in credentials) ? -
bobsys
addikt
válasz kraftxld #11245 üzenetére
Mar nem dolgozom a projecten csak valaki valamiert egyszer rarakott a mailre es azota en is megkapom oket, a migralassal vegeztem, innentol India csinalja a dolgokat. En szemely szerint nem nyomatnam ezt a dolgot eles rendszeren, de a storage csavo szerint mukodni fog
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
veterán
Sziasztok!
Exchange 2013, shared mailbox. A cél az, hogy a kedves felhasználó a shared mailbox nevében is tudjon küldeni üzenetet. Ehhez felvettem "full acces" tagként, illetve "send as" tagként egyaránt a shared mailboxba. A levélküldés mégsem megy, sem hálózaton belülre, sem kívülre, mert:
[0x80070005-00000000-00000000]
WTF?
(Most ismerkedünk a rendszerrel, lehet, hogy amatőr hibát vétünk, előre jelzem )
(Megtaláltam a megoldást: http://blog.groundx.se/error-0x80070005-00000000-00000000-outlook-2013/)
[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
válasz petersonal #11244 üzenetére
mail.office365.com-on minden gépről megy a bejelentkezés. Ha a sima office van fent, akkor tudok fiókot létrehozni, ha az egész gépet ujratelepitem, akkor is megy, ha csak az office-t cserélem le az office365 fiókból letölthető előfizus verzióra, akkor nem megy. De akkor ha rendszergazda fiókkal jelentkezek be a gépre akkor sem megy, pedig azon alapból nincs is az outlookban fiók beállítva, mert minek.
A szervert érintő kérdésre kitérő választ kaptam, egészen pontosan megkérdezlek, hogy mi a fszert kavarok. Egyelőre ahol lejár az aktiválás, ott megint mstoolkitezek.
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
IOStream
csendes tag
Sziasztok,
Szeretnék tapasztaltabbaktól "segítséget" kérni.
Junior rendszergazda állással kapcsolatban hívtak be pénteken szakmai elbeszélgetésre. A cég főleg HFC (DOCSIS) hálózatüzemeltetéssel foglalkozik, CMTS felügyelet, üzemeltetés, ONU riasztások, etc.
A kérdésem az lenne, hogy egy ilyen rendszergazdai interjút hogy kell elképzelni, mert ez lesz életem első ilyen jellegű, komolyabb megbeszélése. Debian szerverekkel kellene dolgozni.
Szóval mire számíthatok, miket szoktak kérdezni?Windows is opensource, you just have to know how to read assembler..
Új hozzászólás Aktív témák
- Gitáros topic
- Vodafone mobilszolgáltatások
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- Politika
- Xbox Series X|S
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Ingatlanos topic!
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Playstation 5 lemezes,5 honapos,19 ho garanciával
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, GRADE B
- FÉLKONFIG MSI X99 SLI PLUS XEON 2698 V3 (16/32) + arctic hűtő + 32 GB DDR4 RAM
- Huawei B535-232 4G+/ LTE vezeték nélküli router
- Playstation 5 Edge Kontroller 8hónap gyári garanciával eladó/csere/beszámítás
- CM Storm Trooper - méretes számítógépház eladó!