-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TayRol
veterán
válasz Telomanikus #1727 üzenetére
majd' mindenkinek volt szerintem vele tapasztalta. jó kis obi, tökéletes választás ha arra akarod használni amire való.
-
A Zéé
addikt
válasz Telomanikus #1727 üzenetére
ha tetszik a gyutáv, akkor nincs min gondolkodni, a vázadon van a helye.
És ha nem félsz a használtaktól, akkor 45k alatt is meg lehet kaparintani. Páraknak D7k-n, meg D90-en volt gondja a fókuszával, de nekem D3100-on sose.Just a simple Lineman...
-
flash-
veterán
válasz Telomanikus #1727 üzenetére
én is erre gyűjtök már 1 évve (lehet júliusban lesz belőle valami)
szerintem elég jó obimeg úgy vettem ki hogy egy ilyen fix obin legalább van akkora "zoom" mint egy 18-105 ös obin
Mire való?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
TayRol
veterán
válasz Telomanikus #1730 üzenetére
jaja, lábzoommal sokmindenre. nézegesd a kitobidat csak és kizárólag 35mm-en használva.
-
zool1
őstag
-
Horbal
őstag
válasz Telomanikus #1727 üzenetére
Abszolút megéri Én lehet el is adnám az enyémet - nem azért mert valami nem tetszik vele csak nem használom mióta megvan az 50 1.4D.
Ezért az árért ez egy remek optika
Ha aktuális, meg érdekel írj rám.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
zool1
őstag
válasz Telomanikus #1748 üzenetére
Ha az enyém közben eladó lenne akkor szólok. És ha még nem vettél volna 35mm 1.8-at.
-
csabika0001
senior tag
válasz Telomanikus #1748 üzenetére
Nálam BEST
http://kenrockwell.com/nikon/40mm-f28.htm -
imyourfriend
őstag
válasz Telomanikus #1986 üzenetére
Oké elviselhető, de én az ISO400-at feleslegesnek tartom ilyen záridő mellett.
-
*Ropi*
félisten
válasz Telomanikus #2259 üzenetére
Igen, tudja is azt a sebességet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Larry303
addikt
válasz Telomanikus #2910 üzenetére
és hogyhogy annyit alulexponáltál?
próbálgattál netán vmit, vagy ennyire elmérte?https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
imyourfriend
őstag
válasz Telomanikus #2912 üzenetére
Lehet hogy csak az én monitorom van elrontva, de szerintem ennyire nincs. Alexpósnak tűnik mind. Milyen fénymérést használtál?
-
imyourfriend
őstag
válasz Telomanikus #2914 üzenetére
[link] Ezt a részt érted? Szerintem használj expo korrekciót, szerintem +1Fé-t elviselne a kép, hogy ne égjen ki és ne is legyen zajos az utómunka után ezért +0,3-at próbálj szerintem első körben vagy 0,7-et. D5100-nál is van olyan hogy hájlájtojja a kiégett részeket ugye? Inkább exponáld picit túl első körben aztán ráérzel majd hogy mikor mit kell tenned. Mérhetsz középre is fényt, de ilyenkor könnyebben kiéghetnek dolgok a képen.(valaki javítson ki ha butaságot mondtam volna)
-
Graphy
aktív tag
válasz Telomanikus #4418 üzenetére
Sikerült azt a portré témát megtalálnod, ahol az objektív torzítása lényegtelen.
Ami nem öl meg, az megerősít. Kivéve a medvét...a medve az megöl!
-
*Ropi*
félisten
válasz Telomanikus #10122 üzenetére
Részvétem... Neked is csak ezt tudom ajánlani.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Gulyopapa
addikt
válasz Telomanikus #15054 üzenetére
Hogy hogy nem tudsz ?
Nem exponál vagy mi ? -
Gulyopapa
addikt
válasz Telomanikus #15056 üzenetére
Van ilyen opció hogy AF-C és AF-S prioritás ... ott van ilyen hogy kioldás vagy élesség
Az min áll nálad ? -
psycroptic
őstag
válasz Telomanikus #15058 üzenetére
Próbáld ki úgy, hogy átállítod shutter-ra focus helyett. Ha úgy sem, akkor valószínű, hogy szarul műxik az érzékelő az obin.
(#15059) fury71: igen lehet, a tárcsáját a kereső jobb oldali sarkában keresd felül van rajta egy kis +- jelzés is.
[ Szerkesztve ]
PSNID: Tomy83PS
-
psycroptic
őstag
válasz Telomanikus #15062 üzenetére
Élességet sem állít ha félig lenyomod a gombot?
Szerk.: próbáld meg újra le és feltekerni az obit, ha úgy sem, akkor szervíz. Esetleg még egy másik gépen is kipróbálhatod előtte.
[ Szerkesztve ]
PSNID: Tomy83PS
-
negyedes
addikt
válasz Telomanikus #15054 üzenetére
pont ezt az obit neztem ki a d3100-hez. neked C megjelolesu az obi?
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
negyedes
addikt
válasz Telomanikus #15066 üzenetére
Contemporary az uj szeriaja a sigmanak.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
*Ropi*
félisten
-
flash-
veterán
válasz Telomanikus #15064 üzenetére
resetet gondolom nyomtál már a fényképezőn.
esetleg az obin és a gépen a csatlakozókat tisztítsd megesetleg itt a 220. oldaltól:
[link]"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
aleister
veterán
válasz Telomanikus #15054 üzenetére
Próbáld ki azt, hogy nem az obit állítod át MF-re, hanem a vázat.
Ha úgysem megy a kioldás, akkor a váz hülyült meg. Ebben az esetbe a kétgombos restart segíthet, amit már a többiek is írtak.Ha ezzel sem jutsz eredményre, akkor el kell vinni a szettet a boltba. Ki kell próbálni a vázat más obikkal, az obit más vázakkal.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz Telomanikus #20800 üzenetére
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
csacsi77
senior tag
válasz Telomanikus #20800 üzenetére
Inkább ide. Itt tilos, de a hardveraprón jó eséllyel adhatod el.
Bocs lassú vagyok.....
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
aleister
veterán
válasz Telomanikus #20800 üzenetére
Én a helyedben nem adnám el. Nem rajzolja teljesen ugyan ki az FX szenzort, de cserébe nagyon jó kis vignetta effektet csinál. F5.6-ig simán használható full framen is. Én már bánom, hogy anno eladtam az enyém, mert nincs ennyi pénzért erre a gyutávra más fényerős megoldás.
Ajánlom átolvasásra ezt az írást. Ha lusta vagy angolozni, itt a konklúzió:
"In this post I showed you how to use two very different but popular DX lenses for something they were never meant to do. But against all odds, these lenses are surprisingly adept at their job and will be able to give you great creative potential without adding much in the way of cost. This is especially attractive for amateur photographers taking the leap from DX to FX."A cikk végén van pár mintakép is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz Telomanikus #20805 üzenetére
Ha az alapzoom lenne fönt lényegében, akkor gondold át még párszor az FX-ezést, itt szakadék van DX és FX között. Nagyon mélyen zsebbe kell nyúlni.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz Telomanikus #20810 üzenetére
Ez egy régebbi üveg. Anno néztem, de nem volt túl meggyőző. Ennyiért mondjuk nem szabad csodát várni. Úgymond ár-értéket tekintve nem rossz.
Vedd meg, és akkor össze tudjuk vetni a Tamron és Nikkor társaival!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
spanyoll
addikt
válasz Telomanikus #20800 üzenetére
Nem lehet asszem, de írok privátot és hátha megszabadítalak tőle
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
gab.m
senior tag
válasz Telomanikus #20810 üzenetére
Ez egy fos, ne vedd meg. Volt ilyenem D700on, csak szenvedtem vele. Egy modernebb és fényerőtlenebb Nikon zoommal többre mész (pl 24-85 af-s, akár a vr nélküli).
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
matyi012345
őstag
válasz Telomanikus #20810 üzenetére
Nekem volt ilyen Tokinám, 28-50 között nyitva is vállalható a rajza de azért nem árt rekeszelni, 70-en viszont már kötelező minimum az f4. AF lassú és hangos. Színei rendben vannak. De ez csak a fényerejéhez és az árához mérten. Amúgy a Nikonokhoz képest elég gyenge eresztés de kihúzni jó amíg gyűjtesz jobbra.
[ Szerkesztve ]
-
newbie_67
csendes tag
válasz Telomanikus #22689 üzenetére
Köszönöm az eddigi hozzászólásokat!
@Telomanikus: Sok panaszt olvastam a minőségbeli szórásra vonatkozóan a 17-70 és 17-50 obikra, különösen a d7000-rel karöltve is volt valami az objektíves topicban. Nem szeretnék ilyesmibe belefutni már az elején, főleg, mert lehet észre sem venném tapasztalatlan szemmel, mi a gond
@spanyoll: 50/1.8D árakat nézegetek, de én 40k alatt nem találtam újat. Mit csinálok rosszul? Használtra gondoltál? Vagy nem itthoni boltokat kellene előnyben részesítenem? Ez az 50-es ez ekv. 75mm? Ha nem, akkor tárgytalan a következő kérdésem, miszerint miért ajánlod inkább az 50-t (ekv. 75) mint a 35-t (ekv. 52)?
@chipi-85: Köszi! Igen, a 18-105 csábítóbb, de ezek szerint megéri azt az árkülönbözetet.
@matyi012345: Én csak kihasználtam, hogy ennyiért adták, miután "discontinued"-nak jelölték, jókor voltam jó helyen
-
Throme
veterán
válasz Telomanikus #22741 üzenetére
Csöppet visszakanyarodva erre a témára, tegnap kattintgatva a N 70-300 telével már itt is érzem, hogy a zoom feszessége nem a régi.
Fórumokon sokat lehet olvasni, hogy vázat hamarabb cserél az ember, mint obikat az idő múlásával.
Kíváncsi lennék mennyiben fájna egy ilyen javíttatás, hogy ismét feszes legyen a zoom és minden helyzetben azon a gyutávon maradjon, amire állítom...
Erre van itt valakinek tapasztalata, vagy ez mást nem zavar?Gumicserére már nesa (#22742) adott alternatívát, de tubust házilag nem fogok 'hegeszteni'.
Fix obiparkkal meg a bajonettem kopna el a sok cserélgetés miatt és a témák kb feléről lemondhatnék, vagy cipelhetnék legalább 2 vázat.
-
imyourfriend
őstag
válasz Telomanikus #22905 üzenetére
+1, az alsó tárcsával kell ezeket beállítani és a sorozatfelvétel valamint a csendes expó két külön beállítási lehetőség, [link] ahogy az ábra mutatja. CL CH valamint Q. Előfordulhat, hogy a kolléga úgy állította be hogy CL-t használ, és a gépben a CL az 1-re van állítva pl (bár ekkor is el kellene lőnie a képet normál módban), nem úgy mint Q módban. Valószínű a csendes mód lesz a ludas, mert akkor produkálja azt hogy lassan csapja vissza a zárat, már majdnem megjelenik a kép. [link] ugye a CL-t 1-6-ig lehet állítani az S az 1kép/s és a CH 6kép/s.
(#22903) total90: próbáltál már olyant, hogy egyéni beállítások alapértékre? Hátha ettől felgyorsul, és az alsó tárcsát csavard CH-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Zwitter
tag
válasz Telomanikus #23131 üzenetére
Na így már kezdem kapiskálni az élesség fogalmát...
Viszont találtam egy szettet, ami a D3200 mellé ad egy VR II-es 18-55-öt, + egy kis állványt és táskát is, és csak 22 ezerrel drágább. Létezik, hogy ilyen jó áron megúszom?
Találtam 18-105 VR-es szettet is, de az cuccok nélkül van, és jó 50 ezerrel dobja meg a vázat.
[ Szerkesztve ]
-
Zwitter
tag
válasz Telomanikus #23138 üzenetére
Jó, nem arra hajtok, hogy ezek jó cuccok legyenek, csak megemlítettem, h még ezt is kapok hozzá.
De ha még csak az objektívet kapnám pluszba, még így is nagyon jó vétel, később meg, majd ha belejövök, lecseréltem az 55-öst 105-ösre.
-
forceberg
veterán
válasz Telomanikus #23828 üzenetére
Ez milyen rekesz? Hány expó? Volt már javításon a váz?
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Frigetrus
senior tag
válasz Telomanikus #23830 üzenetére
Arra gondolt, hogy hányadik expónál jár, hogy ennyire dzsuvás.
-
forceberg
veterán
válasz Telomanikus #23832 üzenetére
Az lehet akár attól, hogy tisztították a szenzort, azt végigszántották.
Hány expóval vetted?http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
forceberg
veterán
válasz Telomanikus #23834 üzenetére
Amikor vetted, nem nézted meg?
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
torzo
Ármester
válasz Telomanikus #23828 üzenetére
Ez nem a jellegzetes d600 olajfröcsi. Az bal felső sarok, szép kerek és nagyobb pöttyök, szélük kissé elmosott. Ez por vagy törmelék. Persze az lehet, a zár darálja rá magát a szenzorra, mert ilyet is olvastam annak idején. Mindenesetre szervízbe vele és ne engedd, hogy egy szenzorpucival lerázzanak! Ez zárcsere érett.
De jó lenne, ha a keresztvonal csak valami szösz lenne![ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Telomanikus #23828 üzenetére
-
torzo
Ármester
válasz Telomanikus #23845 üzenetére
Igen, de tiéden az egész szenzor tele van szeméttel, mintha porvihar dúlt volna benne. Amikor az enyémet szarvizeltem, mellékeltem valami hasonló mocskos képet és szó nélkül cserélték a zárat. Pedig akkoriban még a nyilvános beismerés előtt voltak.
-
Larry303
addikt
válasz Telomanikus #23969 üzenetére
nem kérdeztél rá?
nyilvánvalóan a hülyének nézés esete forog fent és ez ugye nem szép dolog.https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
#40935168
törölt tag
válasz Telomanikus #23972 üzenetére
Valszeg nem segít Rajtad, de az én D800-am például a balszélső AF ponton kicsit frontos (vagy back-es, nem emlékszem) volt a többihez és főleg a középsőhöz képest, ez szériahiba volt egy darabig a 800-akon, az AF modult rosszul kalibrálták be gyárilag. "AF module misalignment".
A nikonrumors.com -on olvastam a hír idején, hogy egy amerikai srác a düsseldorfi Nikon szervizbe beküldte a gépét, mert az állítólag nagyon jó. Én is kiküldtem oda a vázam, worldwide garancia, tehát a magyar papírokkal, számlával, mindennel. 30-ban volt biztosítással együtt DHL Express-el a kiküldés viszont visszafele már ingyen jött, pont mellette volt üzleti utam és hát áttaxiztam, elhoztam személyesen (kávéval kínáltak). Egy k* szóval meg nem kérdezték, hogy miért nem a magyar szervizbe küldtem, vagy jól használom-e, vagy egyéb. Linkeltem nekik a nikonrumors cikkét, hogy ingyen javítja a Nikon ezt immár - valszeg tudták is, megkapták utasításba - és kész, ennyi. Onnantól atompöpec lett, ahogy kell.
Ezt azért írom csak le, mert ... nincs szarakodás, érted. Beküldöd, megkapod, csilivili, örülsz. Egyetlen hátránya a zsé, ennek volt nem kis költsége. De a DHL-es csaj a felvevőpultnál omg, lehidaltam, nyami.
-
Frigetrus
senior tag
válasz Telomanikus #23984 üzenetére
Akkor itt zárcsere történt, remélhetőleg ezentúl nem lesz gondod, nyugi
#23986: a szenzoron ettől még maradhatott kosz, de úgy látszik az a karc nem is fog eltűnni. Lehet előző tulaj kontárkodott.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Telomanikus #23986 üzenetére
Igen, zárcsere.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!