-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fanti
addikt
Hát pont ez az! Ezért nem értem én sem!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
WinZol
aktív tag
Mivel a kérdező a 17-50-et élből elvetette, ezért ahhoz mérni felesleges, az utazózúmoknál meg lényegesen jobb (még ha ez nem is látszik )
Igen, utazó zoom-ot keresek, az 50 kicsit kevés(nek tűnik).
A 17-70-en elgondolkodom.
A Tamron 18-200 és a Sigma 17-70 között valami jó kompromisszum?
Ha a 17-70 az utazó, akkor a kivágás 70-es állásból mennyire hoz jobb / rosszabb
képet mintha egy Tamron 18-200 200 közeli értékét nézném vágás nélkül.
(Esetleg Nikon 105 / 140 végét)Persze ugyanezt a kérdést a Sigam 17-50-re is fel tehetem.
Tudom, hogy jó telék vannak, de utazóról beszélünk.
(megy - klikk- megy tovább)Max A4-ig lenne előhívva.
Remélem érthető voltam.
Köszi
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
Én csak védelmembe vettem a kollégát, naná!
Minek fizessen sarcot, ha nélküle is lehet ugyanazt venni jóval olcsóbban?
Mindenki ezt teszi, ha teheti, én is mindent ebayről hozatok....na még jó!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
quby
őstag
Én heti szinten rendelek ebay rol. Van egy kereskedő akitől elektronikai alkatrészeket veszek. Bármit bármennyiért, azt írja rá hogy 10$. Nem is köteles rá árat írni. Csak ha ír és 60$ töl több akkor automatikusan vám. Ha nem akkor átvilágítják. A fotós cuccokrol úgysem tudják a vámnál mi az és mennyit ér. Ha tablet vagy telefon akkor tuti vám.
Ezzel azt akarom mondani hogy a vamolás joga a NAV-é. Amit a feladó ráír az semmi hivatalos. Elsősorban a biztosítás miatt számít...... Ha van.....[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
aleister
veterán
A félreértések elkerülése végett a D500 első sorban a D300s utódja, és csak az azonos megjelenési idő miatt gondolható a D5 kistesójának. A D5-nek egyedül a fókuszrendszerének a DX-re optimalizált változatát kapta meg, amire bőven volt példa a korábbi DX vázaknál is. Vannak olyan fícsörök, amiket együtt hoztak be, ami azért van, mert a D300 által felvázolt vonal mindig is átmenet volt a DX és az FX között. "DX vázban FX szolgáltatások" volt a mottója ennek a szegmensnek, és kőkemény munkagépeket kell alatta érteni DX szenzorral.
Szóval D400 lett volna az.(#33767) Throme
Biztos meg akarják hagyni az 5xxx/7xxx privilégiumának. Bár szerintem is elég alap az érintőképernyő.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
A gombokat szerintem mindig úgy helyezik el, ahogy aktuálisan a legjobbnak tartják. Ezért írtam, hogy nem meglepő, ha egy időben kijövő vázak esetében bekerülnek az aktuális fejlesztések. A D5 és a D500 esetében indokolt az azonos fícsör, mert mindkettő a kategóriájának a csúcsát képviseli jelenleg. Kis túlzással akár az sem lenne meglepő, ha két TELJESEN ugyanolyan vázról lenne szó, csak az egyik kapna egy beépített portrémarkolatot és kisfilmes érzékelőt, a másik meg nem.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
r.levente75
addikt
De jó is volna, ha megtehetném hogy megveszem a d500-t, de két verzió maradt. Vagy a 7100 vagy a 5300 de akkor valszeg a szeretett 50mm-es optikát le kell cserélnem egy ugynolyan gyutávúra csak motorosra. Anyagi oldal dönti majd el, mert ha közel egy áron lesz, lehet akkor is bajban leszek a döntést illetően.
-
tvamos
nagyúr
Amugy ez jo otlet... hasonlon gondolkodtam en is, csak felek, hogy a Sigma/Tamron obik nem lesznek akkor sem kompatibilisek...
DE azon is gondolkodtam, hogy miket vehetnek az FT-1 arabol... mondjuk egy hasznalt D80-at... Tul sok az opcio...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
tvamos
nagyúr
-
Throme
veterán
Nekem se a szent gráll a fényerős fix. Ha van a szobában fény (nappal) még okés, de így is csökken a dinamika, és kisgyerek esetén nem elég az 1/60, 1/100 (hacsak nem alszik), valamint a színek se olyan teltek.
A kis dof nem rossz, csak kerüljön a megfelelő helyre.
Iso is megugrik. Hiába a magasabb iso-t tűrő szenzorok, melózni kell a zajszűrésért.
Szerintem külső vakuval plafonra villantva, alacsonyabb iso-n jobb képek lesznek, pláne ha valaki jpg-ben tolja és így nem igazán utómunkázik.
Ilyenkor is lehet használni tág rekeszt, ha kreatívkodni is akar valaki...Kisbabát (és azért mást se) nem illik atomvillanásban részesíteni, főleg szembe nem.
Ilyenkor csak fix. De később...
Szabadban is egy 17-50 jobban használható gyerekhez, ha már kell a kisebb dof.
Tájkép nem rohan el...Igen, és még jön amit írsz. Nekem a 35mm fix is sokszor szűk...
Kisebb fókusztáv ilyen árban nem igazán van....szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
Igen, valóban, az kimaradt...
Arról tudtok valamit, pl af-p vr-es obik mikor lesznek kompatibilisek a 7xxx szériával?
Nekem annyi infóm van, mintha az af menne (a vázon van af/mf kapcsoló), a vr meg nem, mert menüből ugye nem indítható.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Snoop-y
veterán
Oke ertem en hogy kellett csinalniuk horror aron egy aps-c -t de nekem a regi vicc jut eszembe rola:
Adhatsz oltonyt egy kecskere de attol az meg egy kecske marad...
Nagytesotol lopkodtak par jo dolgot:
1/8000
Fokuszpontok
NFC
erintokijelzode baszki 2016-ban ennyiert kiadni egy APS-C -t?
Ha full frame lenne akkor mar cserelnem is ra a D750-et...
Hjam hogy akkor azzal megolnenk a D810-et?
Melyik kezemet harapjam meg?
inkabb akkor low light meg FX finomsagok...
Akinek tenyleg az kell amiben eros a D500 annak pont az hianyzik majd amiben a D750 eros es egyik sem jo megoldas.
Amatornek meg szerintem a D500 tulzas. Plane hogy veszel egy APS-C -t horror aron aztan eteted a "fasza" DX obikkal
Vagy veszel hozza FX lencseket jo dragan aztan nem hasznalod ki oket?
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
-
veterán
Tudsz arra valami releváns tesztet mutatni, hogy a 18-140 azonos gyutávon és azonos rekesszel élesebb, vagy kevésbé torzít, vagy kevésbé CA-zik, mint a 18-105? Ami még a 12MP-s D90-hez jött ki kitobiként? Tényleg érdekelne.
(Másrészt meg döntsd már el, hogy akkor HUF-ban, vagy USD-ben, vagy miben számolunk...)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
marcitp
őstag
Ezt értem, de ha jòl tudom folyamatos kontroll van - az gáz, ha csak annyit adna meg, mennyit kell tekerni, nem hinném...
(meg igen; az nagy újítás volt règen, hogy képes volt felismerni a váz, hogy merre tekerjen. )de valòszínű, nem is így működik, hiszen mf obinál is határozottan jelzi az élességet, na meg a tekerés irányát is.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Throme
veterán
Nekem még az akksi időre írt panasz, ami fura. Sem kompakton (bár újabbakkal már nem találkoztam), sem milc-en nem lehet annyi képet lőni 1 feltöltéssel, mint a tükrösön.
A 24MP-ből elvesz... akkor nem 6000x4000, hanem kicsit kevesebb lesz a felbontás? Jaj, világvége!!!
Ilyen vélemény után tényleg nem kell az illetőnek tükrössel bajlódnia, használja a telefonját....
(#38781) ggf8600gts: Ha már hozzányúlsz a jpg képekhez, miért nem használod a RAW-ot?
Jobban meg lehet "cibálni" a képet, mert több a tartalék benne.
Torzítás korrekcióval rendbe lehet rakni a képet, a váz is segít benne, és mondjuk egy LR is, hogy ez automatikusan megtörténjen. LR is felismeri a legtöbb obit.[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
Nekem inkább a szennyeződés miatt érdekes (nem is a karcolás annyira, vigyázok rá) nem minidg tudok kezet mosni, nyáron izzadtság, stb.
Ha picit nedvesebb a markolat, terepen a por is jobban tapad rá, sztem absz nem hülyeség. Főleg van ez a guminyúlás a markolaton, (nehezebb obikkal hamarabb), meg valahogy nekem szimpibb lenne, hogy nem a gyári gumit kell takarítgatni; máshol megy a találgatás, mivel is lenne célszerű a markolat tisztítása.
Szóval sztem egy szilikontok nem hülyeség, attól függetlenól, hogy tudom, nem cukorból van a váz.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Papa-Het
aktív tag
Nem ismerem ezeket annyira, azért is kérdeztem így mert vannak akik pl az 50-est javarészt portréhoz használják, a másikat a 17-50 pl esükőre is írták. Akkor visszafordítom, te személy szerint, mit ajánlasz az említett topikokra?
@Viperator: Nem sűrűn szoktam portrézni. Keresnék egy fényerős obit ami megfizethető áron van, és rosszabb fényviszonyok (kevesebb fényben) között is jól lehet használni azokon a területeken, amiket kérdeztem, tehát városkép, és lényegében social képek - street photo talán? - mert bár természetre ott az 55-200, azzal el tudok boldogulni egy határig, max marad a kivágás a szerkesztésben.
[ Szerkesztve ]
-
szecsgeri
tag
Fel lehet még hozni:
nagyobb, világosabb kereső, jobb autófókusz(51 pontos), jobb fogás, gépen belüli objektív kalibráció, HSS vakuszinkron, dupla memóriakártya foglalat, magnézium időjárásálló váz stb.[ Szerkesztve ]
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen