-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Halódó oly e520 helyett szeretnék főleg turista, természetfotózásra (makró, madár, erdei mindenféle), gyermekfotózásra egy vázat, obit.
Vázra 50-70 körül szánnék, használt is megfelel. Már ha ennyiből kijön egy gyors AF-s az állatkák miatt.Nikon 1 s1-t néztem, azt mondják a hozzáértők, max a gyors AF, videó miatt jó. Amit eddig kihámoztam amatőrségemben, nagy objektív FT1-l pakolható rá és egy konverter sem árt, ha messzebb akarok látni.
Ez a kettő már horror árban lenne.Mit ajánlanátok, ami ha nem is 100%-ban, de megfelelne a fenti elvárásoknak?
-
t.imi
addikt
Köszönöm.
Én is ettől "tartottam"
Vázban 80-100 környékén lenne a középút használtban? -
t.imi
addikt
Sziasztok.
Kis segítséget szeretnék kérni.
Canon topikban is feltettem ezt a kérdést, itt is megpróbálom
Egy Oly e-520-t (Olyt javíttatni kellene) cserélnék. Jelenleg egy Nikon1 S1-t használok, de rendesen felszerelni egy vagyonba kerülne.
Sok tájkép, természet és portréra lenne használva.
Amit eddig néztem, a két belépő váz, 1200 és 100D illetve 3200 18-55 DX VR II vagy DX VR 18.105 obival néztem. Edigiben venném meg.
AF fény az x szinű, nem a vaku stroboszkópozik, jól gondolom?
Másik a természetfotó. Madaraknál, egyéb gyorsan mozgó állatoknál esetleg egy 1.4x ? konverterrel gyors az AF? Jól sejtem, mivel nem 10Mp, kivágással is lehet szépen növelni a téma nagyságát különösebb minőségromlás nélkül?
Gondolom használt obikkal tele a padlás, ki lehet fogni jó áron erre a célra 70-300 stb objektívet.Sorry a hosszúra sikeredet kérdésért.
-
t.imi
addikt
-
t.imi
addikt
-
t.imi
addikt
válasz *Ropi* #25583 üzenetére
Láttam, hogy ott is írsz, gondoltam hogy 1-2 géped minimum lehet.
Nem vagyok márka fetisiszta, ellenben full amatőr az amatőrök között. Évi ~1-2000 kép. Canon 100 a mérete és az itt heverő objektívek miatt szimpatikusabb még mindig.
Viszont, minden létező tesztben amit néztem, a Nikont hozzák ki jobbnak. Aki átlátja, biztos mosolyog 1-1- íráson, én laikus lévén, fenntartással, de elhiszem.Ős E-520 után mind a kettő jó választás.
-
t.imi
addikt
válasz *Ropi* #25590 üzenetére
Látod, ezekhez végképp s@gg hülye vagyok Soha nem szerettem molyolni a képekkel, inkább a maxot kihozni, legfeljebb képkivágással korrigálni.
De, azt sem én végzem. Egyértelmű, sokat lehetne javítani a képeken. Egyszer megerőszakolom magamat és kipróbálom
Másik, egy szintén hozzáértő mondta, a jó kép = 1. fotós, 2. a jó objektív, 3. a jó vázon múlik. Ez nem ugyanaz, amit Te mondasz.
Eszem ágában sincs kételkedni a tudásotokban, még kibicnek is kevés vagyok. Az én olvasatomban, d5200, egy objektív, vagy egy obi ~150-ért és egy 3200/3100 váz.
Sínen vagyok, ez a lényegByk01 Nikon S1 és nem kis kezem után minden nagy és kényelmes
Tapi és próba elengedhetetlen, ez nem kétséges most már. -
t.imi
addikt
Sziasztok.
Feleségem szeretne egy váz + obi kittet. D5200 + 18-140-.re esett a választása. 1-2 tesztet olvasva, kapott hideget rendesen az obi. Érdemes foglalkozni vele vagy inkább a 18-105-l kezdésként?
Későbbikben jönne még hozz makró, tele obi is.
Portré, makró, tájkép, természetfotóra lenne a gép. -
t.imi
addikt
Köszönöm a gyors válaszokat
3 oldalon néztem meg, mindenhol prüszköltek kicsit. [link] -
t.imi
addikt
Sziasztok!
A d5200 mellett képbe került a d7100 is. Bő egy százassal drágább, viszont későbbi objektívek vásárlásakor olcsóbban kijönnénk, mert nem kell AF motoros obikat vadászni, elég a sima is. Nagy hülyeséget gondoltam??
Maradna a makró,portré, város, madár, egyéb vad fotózás. -
t.imi
addikt
válasz aleister #28642 üzenetére
Van 1-2 obija ennek a márkának, Olyval ellentétben. Mivel eddig nagyon nem mozgatott, max elméleti síkon, nem is foglalkoztam vele. Ok, az 500k + -s obikat megnéztem nyálcsorgatás gyanánt, de ennyi.
Annyit sejtek, ha van a vázban AF motor, akkor az objektívre nem kell. Ha nem kell, olcsóbb
Hogy ez mennyit számít képminőségben..... -
t.imi
addikt
Sziasztok!
Kérdezni szeretnék.
Jelenleg egy 1 s1-l nyomulok, de szeretnék madárfotókat is késziteni. Erre a 70-300 vr 3k, ami számomra eléggé mellbevágó.
Ha eladom a mütyürt, kb 80-100 magasságában milyen használt vázát érdemes választani portré, természet fotóra?
Kezdésnek x váz elfogadható AF-l és egy objektív lenne.Köszönöm
-
t.imi
addikt
válasz Larry303 #29826 üzenetére
Köszönöm a tippeket, ez sajnos kicsit túlmutat rajtam egyenlőre
2k a váz + a többi nüansz. Amit elsőre találtam.vrbst Anno lebeszéltek az FT1-ről, mivel lassú az AF állítólag. Csak teszteket futottam át róla ill a 70-300 VR-ről.
Jó hogy nem ugrottam fejest a 3k-ba...
Meglesem a D300-t és a régebbi 7xxx, 5xx szériát is -
t.imi
addikt
Sziasztok.
D3300-ra létezik 3 in 1 obi, videó, város/portré esetleg tájképre, szép, esetleg nikon 50 1,8g körüli képminőséggel ( ha nem írok nagy marhaságot) nem 150k és fölötte kategóriában?
Emberi áron 18(?) -70-80, xx, és egy 55-200 v 70-300-ra lenne szükségem
Ezzel az új 18-55 af-p-vel érdemes foglalkozni?
Egy 50-s fixem van és egy régi 18-200 tamron, utóbbit szeretném lecserélni első körben. -
t.imi
addikt
válasz Carlas #33341 üzenetére
Köszönöm a gyorsat.
Éppen a 18-150-t néztem tegnap,egyik oldalon olyan pocsék tesztképek voltak fent, a víz levert. Mama 18-135-s Canon obija elég korrekt képeket készít, "makro", portré, tájképekben, ha azt elérné, már nyugodt lennék.
Lenne még egy "okos" kérdésem. Ha az 50-s fix helyett egy 50-s makrót vennék, nem járnék jobban? Erre gondoltam Itt makró, portré szerintem szép, tájkép is elég kellemesnek tűnik.
Egy kisebb átfogású pl 70-300, 55-250 körüli lencse nem adna minden tartományban élesebb képet? Hasból beírtam valamit, lehet 100-300 is, ha van egy xx-105 obi van átfedés.35mm-el detto portré, csak szűkebb helyeken is tudom használni(?)
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Köszi mindenkinek!
Sorry,egy neo v-ről gépelek,nem egyszerű.
Kicsit még kavarom a lét
Szeretnék rágyúrni a képminöségre. Ha egy 30-s fixet egy 40-60 körüli makróval párositok, nem fedné le a portré, beltér, utcai esetleg tájkép fotókat? Ezek mellé egy drágább 18-300, 270,etc? Tudom, a nagy átfogás miatt lent,fent lesznek hordók, stb,de az általános minőség is jobb lesz egy ~100 k-s obin,mint egy 70k-on. Nincs sok kedvem 4-50obit magammal cipelni -
t.imi
addikt
Reggelt!
Urak, az 55-200 VR II és a VR IF ED között van látható különbség, főleg 200 környékén? Melyikre érdemes hajtani használtan?
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Egy sigma 50mm f/2.8 ex dg macro-val szemezek, D3300 vázzal működik benne az AF vagy csak manual fókusz lenne?
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Egy Sigma 100-300 f4 ex hsm apo-t vennék. A kötelező próbán kívül mire kell még odafigyelni?
Nem vagyok gép előtt, d3300 mellé érdemes ebben gondolkodni? -
t.imi
addikt
Reggelt!
Kis segítséget kérhetnék? Mi módon tudnám megnézni egy objektíven hogy a VR működik e vagy sem?
-
t.imi
addikt
válasz Throme #33880 üzenetére
Köszönöm a segítséget! Sajnos csak ez az egy stabis obim van, többi nélkülözi ezt a kellemes ficsört.
Talán összejön egy macro obi, akkor kipróbálom.
Reciprok saveMég két kérdésem lenne hozzátok.
Úgy néz ki, lenne egy 5500 kellemes áron, pár hetesen. Érdemes majd 1k-t ráfizetni a 3300-ra?
A dxomark "megbízható" oldal? Kb ott tartok, hogy 6 oldal 6 vélemény ugyanarról a dologról. Kicsit unalmas[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Videóra d3300-n jobb egy 18-55 vr ii vagy af-p -s obi, mint egy fix 50-s például? Utóbbival próbáltam és nagyon zavaró az állandó AF hang, ráadásul elég lassú is.
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Van mód arra, hogy egy 5300-ból elő lehessen csalogatni az össz videózással töltött időt, üzemidőt?
Vennék egyet és két és fél évesen 800 expót mutat a shutter count -
t.imi
addikt
válasz anaqer #39637 üzenetére
Igen, egy gx80. G7 + 12-60 még a kanyarban sincs, az 5 év gar miatt jó lett volna. Így viszont rátaláltam erre.
mikrofon szeretnék. Remek az m43, nagyon okos, hasznos lehetőségekkel. 3300 valamiért megfogott annó, pedig nem volt nagyon felhasználóbarát.
Következő kérdés. Ezek a shutter count oldalak mennyire működnek jól?
camerashuttercount.com-on 4 képet tötöttem fel, én csináltam ma.DSC0613, 0614, 0615, 0616 Az expószám 785; 788; 789; 790 az oldal szerint. Két elveszett expó előfordulhat?nikonshuttercount.com-on FAIL PLEASE RE-TRY működik a még az oldal?
shuttercounter.com szerint is 785, 788, stb az expószám. EXIF-et szépen listázza. Itt is van két expónyi luk.
myshuttercount.com szerint: Error, no shutter count information in this file.
Négyből kettő...Kicsit bogaras vagyok a használt cuccokkal[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Lehet hogy sokat filmeztek vele, xxfilmezéskukac mail címről jöttek a képek....
Az nagyban rontja a szenzor, zár életminőségét? -
t.imi
addikt
Telón nézem mailokat, ott meg csak név jelenik meg, cím nem
Egy jupio akku jár hozzá pluszban.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Mobilinternet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- További aktív témák...