-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kleroo
veterán
Gratula!
Én is így éreztem, érzek, hogy a D90 -D300 kategóriák között van néhány olyan kezelőfelület béli dolog ami bizony a kisebb tesón jobb. Nekem az az egész blokk nem valami praktikus. WB,QUAL? Én nagyon ritkán használom, sokkal hasznosabb dolgokat kitehetnének oda. Bár gondolom ebben a kategóriában köti egy picit a Nikon kezét a tradíció+PRO-ság....Egyébként kipacskolható,hogy csak akkor lőjön ha megvan az AF, ha tudod, és csak pozitívumként írtad, akkor nem szóltam.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
*Ropi*
félisten
"...egyikel sem akar saccra 2 fps-nel gyorsabban loni, pedig be van allitva 6-ra. gyorsabb kartya kellene?"
Ha jól tévedek a D300 csak marok marcsával tudja a több FPS-t. Hathat még rá a 12 / 14 Bit RAW és a különböző zajszűrések (magas ISO-s pl.), valamint az AF mód beállítása is. De persze a kártya is lehet korlátozó tényező, bár az inkább úgy jelentkezne, hogy a buffer beteléséig gyors a sorozat, majd utána belassul.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
roberto47
csendes tag
Szerintem ez nem egyedi eset...
Nekem a D7000-en a Nikon 80-200 és a Sigma 18-35-höz sincs bekapcsolva a fókusz kalibráció napfényben. A nélkül is jók.
Lámpafénynél meg csak begyszerűen bekapcsolom a kalibrációt, mert beállítottam őket -16-ra és azzal jó.
Ezen már nem is aggódom, csak eltelt egy kis idő, mire rájöttem, hogy mi is a baj. Először én is össze vissza kalibráltam, bent is lámpánál, meg kint is szabadfénynél.
A fény mennyiségére egyébként nem háklis. Kis fényben is elég jó találattal fókuszál, pedig a segédfényt sem lehet használni, mert túl nagy az obi átmérője.
Szerintem vidd be a Nikonhoz, hogy kalibrálják be a géped az obival 0-ra és akkor szabadfénynél jó lesz. Aztán meg te belövöd a kalibrációt lámpafényhez és csak kapcsolgatod ki-be.
Kicsit macerás, de nekem így sikerült megoldani. -
Kleroo
veterán
A lassúság 14bit miatt van, gondolom arra van állítva. Egy fő erény a D700 mellett, hogy 14bit mellett sem lassul; sok cikkben megemlítik. Az más kérdés, h D700-on is placebó szintű előnyt hoz... igazából felesleges a fotózási témák 99.9999%-ánál. 6FPS-t alapból tudja. Ez az infraport/vevő hiánya is egy újabb pro-fail. Gondolom pro vázhoz nem illik ilyen bizonytalan amatőr vackot használni. Vegyél hozzá zsínóros smart kioldót, vagy rádiósat.... na köszi.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
roberto47
csendes tag
Én liveview-t én még csak videónál használtam. Most szinte csak a Sigma 18-35 van a gépen, azzal lövöldözök... Ez most a kedvenc
Érdekes, hogy tegnap felpattintottam a vakut és vaku segédfénnyel jó a fókusz beltérben lámpánál. Sőt azon töprengem, hogy mintha csak akkor kéne neki az eltolás, ha automatán bekapcsolja a segédfényt a fényképezőgép...
ez még nem biztos, hogy így van, majd ha lesz egy kis időm kipróbálgatom. Valami tuti, hogy elállítja a fókuszt és mindig pontosan ugyanannyival. -
Larry303
addikt
sajnos egyéb nemkívánatos dolgok miatt nem foglalkoztam egyeltalán vele...
pár expo karácsonykor és ma is pár pecázás közben...
nem merem elkiabálniBOMBA kint is bent is...a pláne, hogy fine tune nélkül...de mivel tényleg nagyon keveset törődtem vele így még nem mondanék verdiktetKleroo: sztem is az egyik legjobb és leggyorsabb teszt...én még azt szoktam, hogy belenagyítok és kézzel belövöm..majd utána a fázis alapú ha nem moccan -örülök
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
flash-
veterán
m3ss: Én d3100at használok Nikon 35 1.8G obival,soha nem csináltam fókuszteszteket,mégis ha fotózok nekem éles képek készülnek..Kollektív rámondani hogy obira hogy szar hát nem tudom...
Lehet neked is inkább fotózni kéne tesztbuzulás helyett és akkor nem vennéd észre a hibákat..
OTika: valahogy így keress rá ebayon: en-el3e full decoded battery
de kell pár hét mire megjön..[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
Nem oktatni akartalak mert nem vagyok olyan szinten hogy legyen rá jogom(te egy jó fotós vagy én meg egy alkalmi hobbista), csak annyit akartam ezzel mondani hogy nálam jól megy. Lehet hogy nagy a szórás a Nikon 35 1.8g obiknál,dehogy mindegyik szar legyen hát nem hiszem.
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
nesa
veterán
Jotanacs mielott strokot kapsz add el a francba azt a 35 ost, semmire valo, felejcsd is el hogy letezik,engem is elvitt volna az infarktus vagy agyverzes ha nemadom el, peddig D40-en nagyon faszanyos volt, de ujabb vazakon nem jo, multkor egy pecsi kolega ujabb belepo vazan probaltam ki mert mondta hogy neki mekkora fasza es milyen jo cucc, kartyam bepatitottam lotem 6-8 kepet, akkora kiraly volt hogy egynel se talalt be a fokusz jo helyre, mondtam neki fasza, kell neki meg 1-2 ev mire felismeri a szart de addig nem idegeskedik
-
m3ss
veterán
na meg idaig altalaban harmakat lottem csak, beallitasonkent. mivel ekkora szoras, valszeg nem is jol kalibraltam. ezert is fogok most focalozni, en meguntam ezt. bevinnem nikonhoz, de minek. biztos nem fogjak nekem lelkiismeretesen beallitani minden obimhoz, abbol kiindulva amiket itt forumon olvasni...
masik lehetoseg ilyesmi a moire teszt, ennek is neki lehetne esni, de mar nincs hozza erom tegnap kiprobaltam ennek is egy butitott verziojat. fullscreen kep monitoron, tukrot odarakok monitor kozepere, allvany monitorral szemben beallit, 50x+ fokusztav tavolsag. amikor az obit latom a tukorben, jo helyen van. utana atkapcsolsz liveview ramersz zoomolva a kozepere, utana liveview off. es af-fel rafokuszalsz ujra a kozeppontra, anelkul hogy ugye a gep elmozdulna. elvileg expo nelkul is meg lehetne allapitani (sokak szerint) hogy merre pontatlan a gep. mert pl sigma 105 tavolsagskalan latnom kellene, hogy merre mozdul el a liveview-hoz kepest. nekem semerre nem korrigal mondjuk. -20-on, +20-on se
persze elvileg moire patterneket kellene vizsgalgatni meg fotozni, de attol asszem vegkepp hulyet kapnekfokuszteszt vagyok, imbuszkulcs vagyok, idegbeteg vagyok, nikon vagyok
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Frigetrus
senior tag
Ez az egész nekem olyan ismerős.
Legrosszabb, hogy azt hinné az ember, hogy minél komolyabb a váz, annál kevésbé kell számítani ilyesmire. D40-el nem volt annyi gond, mint a D90-el.(#11176) flash-: "Lehet neked is inkább fotózni kéne tesztbuzulás helyett és akkor nem vennéd észre a hibákat.."
Az a baj ezzel, hogy ilyen hibák miatt a fotózások mennek kárba. Hidd el, éles helyzetben, nem tesztábrán is kijön a hiba. Akarsz valakiről egy portrét, és a szeme helyett valahol a füle lesz kb. éles, vagy extrémebb esetben egy totál más helyre áll be az élesség, mintha nem is az alanyra akarnád állítani az élességet, mint például az én esetemben. -
Larry303
addikt
moire tesztet én csináltam anno, nagyszerűen látszott, ahogy átkapcsoltam ovf re rögtön ment a micro adjust a focus távra- ergo baszta is el rendesen...
tegnap egy tesztre volt időm, 16-85 öt végiglőttem (16-24-35-50-85) igaz csak egy távról kb 1,5m ről, természetes fénynél monitorra...mind jó lett! nos aki ismeri a sztorim, az tudja, hogy ez az üveg csinált érdekes dolgokat a másik vázon, eddig ezen gyönyörűen muzsikál... (- kurvául remélem, hogy nem kiabálom el)
még egy sort csinálok vele ma este tungstennél és ha hozza azt mint tegnap én végeztem a tesztelgetéssel...
igazából ezt is csak azért csinálom, mert én is paranoiás vagyok, mint mess, ugyanis az a kb 100kép amit lőttem vele eddig real-life körülmények között 99% jól van fokuszálva...
az egész fokuszálás amúgy sokkal "megnyugtatóbban" működik, mint az előző vason...próbáltam tegnap rossz fényviszonyok (végtelenből is-közelpontból is) között nagyon gyors volt, és mindig ott maradt---nem volt az az állandó micro módosítás mint a régin...ez talált és ottmaradt...-már ez rohadt megnyugtató nekem....16mm volt tán két eset amikor kicsit utólag máshova rakta, de kell még szokjam ezt a rendszert is, hogy teljesen kiismerjem, így lehet, hogy az is az én hibám volt...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Frigetrus
senior tag
Ugyan olyan bugos szerintem ez, mint volt, fagyást nem tapasztaltam egyedül az elmúlt egy hétben, bár alig használtam.
Azt se mondanám, hogy az 50-es fixen frontos, volt egy két kép, ami hátrébb ment a fókusz, mint kellett volna, és többször egymás után. De többségben előre felé megy a fókusz.
Most nem volt időm visszavinni, de valamikor a közeljövőben beviszem szépen a fotoplusba az egészet, viszek memória kártyát is, képekkel, és cserét fogok kérni.
Amúgy felküldtem legutóbb a 18-105-öt és az 50-est is, nem állítottak semmit az 50-esen, szerintük jó... Gondolom ki sem próbálták a vázamon. Direkt azért küldtem fel mindkét obit, hogy ha állítanak rajta, akkor mindkettővel le tudják ellenőrizni.
A vázat meg beállították ismét a gyári értékekre, meg ellenőrizték a fókuszrendszert, tükröket...
Csak cseszhetem, ha az egész szettem nem próbálják ki, hogy képes-e együtt működni minden. -
Real_Necro
veterán
Nem olyan régen nézegettem fókuszpontokat viewnx-el. Nekem elég pontosnak tűnt a 17-50. Ellenben én újan vettem és nem általánosítanék, hátha módosítottak valamit pár év alatt, vagy éppen idővel ez a pontosság gyengül.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
Egy legénybúcsút fotóztam vele végig. A táncoslány hangulatvilágításban mozgott össze-vissza. Mind pontos lett D5100-gyel. Természetesen rendeszervaku segédfénye mellett.
Ennek az obinak egyetlen negatívuma van: gyenge fényben pásztázza a fókuszt. Megtalálja, de lassan. A vaku természetesen eliminálja ezt a gondot.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
Nem a hobbisták vannak tőle beszarva, csak olyan embernél, aki életében nem fogott a kezében tükrös gépet, vagy mondjuk úgy ez lesz az első saját, és egy használt gép vásárlásakor nem tudja még eldönteni, hogy az adott használt gép teljesen rendben van vagy sincs, érdemes garis példányt választania, hogy ha valami gond van legyen hova vinnie és ne érezze kidobott pénznek a rászánt összeget. Szerintem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Mercutio_
félisten
Itthon ritka a megkímélt darab, ödéma1-eket szerintem még jobbára munkára vették, de persze nincs kizárva.
Az árakkal én se vagyok képben, arra a részére nem is reagáltam meg amúgy is csak belekottyEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Kleroo
veterán
Én a másik oldaláról nézem. Végre van lehetőség arra, hogy megcsináld, ha netán rossz. Nem muszáj, mint ahogy most sem. Vagy a hangyányit itt-ott(különböző gyűtávon) tévesztő példányt faraghatod tökélyre. Végeredmény, hogy 1 napot rászán az ember a teljes obiparkjára, kicsit őszül, de utána öröm bódottá, nincs további 7685274 teszt, és sopánkodás, hogy akkor most mivan, másik példány kéne, vagy wtf van az obival, vagy vázzal.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Balinov
félisten
-
forceberg
veterán
Nézd sok olyan felhasználója lehet világszerte, akik azt hiszik, hogy a hosszú záridő miatt formáznak csillag formájú fényfoltot az objektívek a fényforrásoknál. Olcsó, képe jó(mert ha lefotózza vele a felhasználó a TV távirányítót, akkor hátteret is mos), ezért sok van belőle.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Politika
- Renault, Dacia topik
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- sziku69: Szólánc.
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...