-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
ma fokuszteszteltem 3 kisgyerek, meg volt egy kutya is akit futtatás, ugrálás közben próbáltam követővel vadászni... 105 2,8 és az 50 1,8 volt "górcső" alatt
letöltöm a képeket és majd bebüfögök egy százalékot később
mostanában 16-85 csak az asszony használja, vagy én ha halat fotozok, kezdem durván hanyagolni a 70-300al együtt :S -el kell mennem repceföldet fotozni...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
aleister
veterán
A szertartás -ami pont a templomban van- szerintem fotózható stabival. Szinte minden résztvevő, szinte minden pillanatban mozdulatlan. A rokonság ül a padokban, a pár ácsorog/ül a pap előtt, a pap sem cigánykerekezik az oltárnál.
De majd Ropi megmondja, ha nem így van.
Az 24-70 tele vége meg elég necces 1/80-nal. Ugyebár az R szabály, csak irányadó. Erősen emberfüggő.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
Larry303
addikt
ropi majd megokosítja a fénymásolóst, vagy tán gulyopapa emlékszik még rá...régi vázon én sem sűrűn használtam, de most ezen, hogy tudja a gyutávhoz is rendelni a záridőt és ehhez az isot -majdnem csak ezt használom, nagyon bejön.
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
JohnyBlue
őstag
-
-
L4mie
veterán
oké, de te egy sörösdobozzal is frankó képet csinálsz FX el meg aztán látom a kaja-képeid
amúgy érzem a D300 ISO beli gyengeségét, de ezt eltekintve még mindig frankó gép csak ne kelljen félhomályban beltéren fotózni. :/
nekem még egyik üveget se kellett kalibrálnom, szóval szerencsésnek mondhatom magam
/pedig van 50/35/18-105 vagy csak nem veszem észre /Amúgy Namestével még anno próbálgattuk a D300 és a D7000-t párhuzamosan beltérben magas ISO-n látszik látszik de annyival, hú de nagyon nem volt látványos a különbség, persze csak ha webre jön
na már azt sem tudom, mire akarok kilyukadni, a lényeg, hogy tényleg jó váz a D90 D7k meg még-jobb
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
JohnyBlue
őstag
milyen amugy a fenymasolo? Ilyen
Fogásban még marcsa nélkül kicsit gyengébb mint a D7000. Bekapcsoló gomb helyén még ma is jót röhögtem Visszanéző gombot meg a nagyítást már megszoktam.
öddéhárom kb 20 másodprecik volt a kezemben. Így arról nem tudok nyilatkozni.
Megvétel után két napra felmentünk a hegyekbe egy 28-135 IS üveggel ( köszike még egyszer copass ) szépen tette a dolgát.
Szombaton már polgárit és vacsorát lőttem vele
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
#40935168
törölt tag
Dinamika dpreview-n.. a legelsőn a Sony A7 helyére betehető más.. Ezek kicsit más jellegű görbék, de amúgy nem rosszak ám ezek, mindaddig, míg a valóságra alapoznak.
Az előző "zajos" tesztnél meg dpreview nem is grafikonozik: belenagyító tool, lehet nézni ugyanazon a stúdió fotón pixelszinten zajt, print size-on zajt, web-re lehozott zajt, stb.. és itt a szemünk látja a mintaképet, nem egy szám kerül mellé. Valóság-szagúbb, mint a DxO-jé, nekem.
-
Kleroo
veterán
Szerintem úgy értette, hogy az X10/20 az optikával elég sokat ledolgoz a szenzor béli hátrányból ha elkezdi az ember számolgatni a FE-ket.
Én is így vélem, hogy az emberek java részének (pl) az X10 is kimaxol minden igényt. Főleg azoknál akiknél még mindig egy misztikus húdeprofi jelenséggel egyenlő egy Canikon tükrös(akár 1100D is). Bár remélem azért már egyre többen nem az árral mennek.
Akinek pedig Canikon tükrös kell az úgy is tudni fogja(? ) mi merre hány; és a megfelelő nyers fájlok előtt akar órákon át seggelni a több óra meló,és több napos/hetes előkészületek utánA legjobb az egészben szerintem az, hogy pár éve már mindenre van megoldás.
(a legkíváncsibban azt várom, hogy mi lesz a végeredmény. Főleg,hogy hogyan skálázódnak a tükrösök(FF), kompaktabb de komoly rendszerek és a mobilok; egyre inkább azt látom, hogy mindenki minenütt a mobiljával kattintgat.)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
MC Pite
veterán
Zajnak meg a dinamikának mindegy milyen obi van előtte? Megint szenzorról beszélsz...
Gép, váz+obi. Ahol a kitobi f/5-nél jár, ott a beépített még csak f/2,5nél, így nem azonos ison hanem azonos körülmények között a zaj hasonló amíg átlagos körülmények között nézzük. Dinamikánál átlag user bepisil exr szenzor olyan képet köp ki magából, és nem foglalkozik azzal, hogy rawból ennél is kicsit jobbat hozhatna ki a tükrösből. Ezt párom lőtte, a következőt meg én, semmi tudományos összehasonlítás, érintetlen jpgk; csak nagyjából hogy lásd mire gondol az aki már használt is ilyet... Elmegy, az árban hasonló mondjuk D3200+18-55 kit sem csinál jobb jpg-t.(#16938) Mercutio_ : Akik nem rawoznak, és nem extrém körülmények között használják, minimum nem rosszabb képeket csinálnak ilyen géppel (hülyebiztosabb), mint belépő tükrössel (klasszikusan az az ellenfél). Fenti linknél van még 1-2 (sooc, javítatlan) kép, ha elfogult vagyok mondjátok, de olyan szar hogy nem érdemes ezt vinni, és átlag user jobbat lőne kis dslr kittel
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Ijk
nagyúr
Csak a kis palacsinta zoomok azért köszönőviszonyban sincsenek az rx-10 24-200 f2.8-as zeiss obijával.
Méretben mondjuk nem éppen kompakt, aztán akkor már egy EM-5+12-40 is alternatíva csak ugye az 100 kilóval drágább az amúgy sem olcsó rx-10-nél, de legalább néha rá lehet dobni a 45-öst. Viszont akkor minek rá a pro üveg ha cserével van jó kicsi mélységélesség, tehát akkor elég rá egy palacsinta is. Viszont akkor meg megint többet kell cserélgetni, és a zoom obi minőségben megint sokkal jobb az rx-10. Meg ha már úgyis cserélgetem az üveget, akkor minek váltsam le a tükröst?
Áhh, úgyis marad a d200, nem tudom mit agyalok ezen.Amúgy vaku már nem is tudom mikor volt a vázon, CLS-t használok az sb600-al és sb800-al, mert megtehetem
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
MC Pite
veterán
Indiszkrét kérdésedből (súly) arra következtetek hogy még nem fogtál X milcet...
2,9kg-ot mutat táskástúl nagy állvány/gorillapod nélkül a szobai mérleg; ezekre. (Fentiekből kimaradt a rádiós vaku vezérlés 1-2 fogadóval, a 18%-os szürke mikroszálas törlő (plusz a tokja matt fekete, raktam rá egy kis fényes fehér cuccot is, így kész spydercube lesz belőle ) meg persze napellenzők és kupakok is benne vannak; meg ugye tok minden obinak - a hatvanasnak a gyári csak, mert túl duci a napellenzője, töltőhöz persze 220as adapter - ezeket pont takarja kissé a váz.
Vagy a gorillapod (klón) vagy a nagy állvány van a táska alján, egyik sem lóg túl rajta. [Utóbbit eléggé megszerettem, sokrétű, makrózáshoz is jobb mint a flexibilis; sőt, akiknek előny, szögkereső helyett wifin és telón is tolhatják; én nem ios/drois mobillal rendelkezem szal tök8.]Általában ezt a 80 centis 5:1 derítőlap szettel toldom meg, a felső csattot átdugom a tokjának a fülén, így kb az sem lóg túl a táska sarkain (ha nem is szép egy nagy fekete korongszerű izé, de le**om).
szerk: Na itt már majdnem minden látszik.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Az indiszkrét poénos akart lenni, mert ugye pont az a (egyetlen?) milc rendszer, ahol fémből vannak az obik tubusa, és a vázak sem kis százalékban tartlamaznak fémet. Álvánnyal nekem kb 4,6 lenne. Igaz, a tied meg már egyel nagyobb méret, bár úgy látom minőségben ehhez kell mérni.
(Gyakorlatiasan egyszer ugye bőrtokban elég kicsi ahhoz hogy sok helyre vigyen ahova a másikat nem vittem mert nagy volt. Amikor meg viszem a caden-t, 2 helyett 4 üveg lehet velem, ami nem mindegy elsősorban nem a fotózásról szólnak a kiruccanások, nem azért akarok egy tona cuccot vinni; csak ha már megyek és számomra (és nejem számára) vállaható méretben tudok vinni ennyi kacatot, akkor az nem hátrány.
Plusz a kényelmet mindig minden téren piszok gyorsab megszokja az emberA pics@ba rágódunk ilyeneken, ebbe a topikba is Vicát kérnék, oldalanként minimum egy link
IYF...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Persze, pl te szoktál annyit kihozni egy-egy rawból mint állat, már D70el is, nem gyengén tolod ezt tudjuk - de nem a művészkedésről, kvázi hdr-ről volt szó, itt mindenkinek természetes a rawozás. Nyilván ha te eskövőzől meg gombázol meg műfénynél kajázol, akkor akár mindig mehet raw. De átlag usernél nem így van, és családi fotóknál, és nem kvázi hdr-eknél átlagos dinamikával van aki vitatja a raw jogosultságát, van aki nem. (Pontosabban nem szeretem hogy sokan attól kemények hogy rawoznak, és szerintük csak a buzik nem - aztán sok ilyet hangoztató ember képeit amikor megnézem... hát, még engem is alul tudnak néha múlni.)
Hiába van bika pc-m, azért a rawok visszanézése sose olyan gyors mint a jpg-é (beépített jpg ide vagy oda). Főként, hogy átlag develop nézetben nézem vissza a letöltött képeket, hogy odahúzzak ahova köll!
Meg mindig nyúznak hogy töltsem már fel a képeket, meg miért olyan nagyok, stb ( 2megánál nagyobb fájlméretet pedig nem használok, leméretezem ha nem S/N-be készültek).Té'lleg, addig ne legyen takarítás amíg nem jön meg a menetrendszeri troli. De amúgyis, ne gyomláljatok mindig, ez is olyan mint a forma1: A normális menetre senki nem kíváncsi, vérre, izgalomra szomjazik mindenki
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Ijk
nagyúr
Egyébként a fuji X-e2 kihajtható lcd-s?
Na a tapi lcd amit először vágnák ki a picsába. Röhejes az új leica milc is. Nagyon szép letisztult, hülyéknek el lehet adni.
D200-al meg télen vígan fotózok és állítok bármilyen paramétert másodpercek alatt a bőrkesztyűmben, mellényomás nélkül.Egyébként off, de miért csak a japánok gyártanak fényképezőt?
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
spanyoll
addikt
Majd az okosok megmondják a tutit, mert én végképp nem tudom. Obit szökőévente pucolok, de a sok cserélgetéstől az egérszartól kezdve minden a szenzoron van, ami nem buli, úgyhogy kéne valami megoldás
Ahogy rubber cserére is. Filóztam, hogy visszapillanatragasztózom, de mondom nem akarom szétbarmolni a kis drágámat."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Freddy76
addikt
"hobbibol nem tud az ember loni qrvasok kepet f1.8-on? es majd szelektal? nem mind1 ha lemarad vmirol nikon fokusz miatt?"
Az attól függ... Nekem rendszerint egy lövésem van, mert ha a gyermek meghallja a zár hangját, vagy meglátja, hogy fotózom, akkor rohan a gépért, hogy elvegye, vagy felháborodva követeli, hogy hagyjam abba
Mondjuk én is jobban szerettem a fixeket, de az 50 nekem sokszor lakásban szűk volt, a 35-öst meg eladtam a p.csába, annyira használhatatlan volt a fókusz. Bezzeg m43-on csak fixeket használtam. Mondjuk azok nagyon pöpec fixek voltak, és persze nem volt fókuszhiba sem, a stabi miatt pedig olyan záridőket is kitartottam, amilyenekhez a mammutjaitoknak már tripod kellene. Persze, tudom, pici a szenzor
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Graphy
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- EAFC 24
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Futás, futópályák
- Suzuki topik
- Battlefield 2042
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- Zenit ET + Helios M44M-4
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Canon Ixus 285 HS