-
GAMEPOD.hu
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMD Power
titán
válasz MaCS_70 #7150 üzenetére
Értem. Nincs ebben semmi tükrözés. Neki van egy lakása ami el lesz adva. És annak az árából + egy kis különbözetből lesz véve az ő nevére egy másik. Nincs ebben semmi extra.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
válasz davenport #7138 üzenetére
A Siófoki VW szervizzel volt nekem egy érdekes sztorim 2006ban. A passat-om megállt a nyaralótól pár méterre, beszállíttattam oda. 3 nap múlva híttak h adagoló hiba. Hurrá , válaszoltam, ne mozduljanak, mert tavaly lett cserélve a Kaposvári VW szervizben és garanciális még vagy fél évig, viszem a számlát. Kértek egy kis időt, majd visszahívtak hogy hát még sem az adagoló a hibás, hanem a motorvezérlő ... ekkor megkértem őket h tolják ki a parkolóba a kocsit mert megyek érte trailerrel és elhozom - gondolom érthető okokból. 2006ban kértek 28k-t a "diagért" és a szétszedetten visszaadott kocsiért.(meg a 14k-t az odaszállításért)
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
válasz Magnum_ #7155 üzenetére
A motorvezérlő. Ugyanakkor -talán bocsánatos, de - kételyek merültek fel bennem a garanciás javítási igényt igazoló számla feltűnése utáni hirtelen diagnosztika eredmény változással kapcsolatban Adtak egy 10 napos javítási határidőt, anyagköltség ajánlatot 370k értékben , és erre jött volna rá a szerelés és gépi diagnosztika költsége. Szegeden 80k-ból garis aklatrésszel megoldották
ps
jut eszembe a Karg Autó lehet veled jó volt, de nekem nem voltak hajlandóak kikeresni egy náluk szervizelt autó számláit( visszaigazolva a megtörtént szervizeket ) mer' már áttértek egy másik számlázó programra
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Magnum_
nagyúr
válasz AMD Power #7159 üzenetére
Ha asszony le tudja vezetni, hogy a kulonvagyonabol van, akkor neked nem ugyanannyid van, mint neki. Pl hazassag elott orokolt nagyszuloktol lakast, azt eladta, azt beforgatta (mondjuk 1:1-ben) a kozosen hasznalt ingatlanotokba, nem hiaba kerult csak az o nevere. Csak egy peldat irtam.
I humbly and respectfully decline™
-
aktív tag
válasz bitpork #7154 üzenetére
A Skodám 2013 telén volt utoljára márkaszervizben, igaz akkor Linzben, mert hétvégi kirándulás közben szétesett a kuplung. Az egy órás állapotfelmérés 100 EUR volt, de kellett, mert a biztosító csak akkor vállalta a hazatrélerezést ha ez megvan és három napon belül nem javítható a kocsi. 2 hét várakozást mondtak az alkatrészre, így jött haza a szerelőmhöz. Az viszont egy tényleg ördögi kör hogyha új kocsit veszel akkor figyelni kell a szerelésért, mert akkor miért vegyek újat?
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
Magnum_
nagyúr
Posta temahoz: feladtam egy cegnek a kozhiteles cegkivonat szerint szekhelycimere egy levelet. Fiz.felsz. olyan cim Bp-en, ami letezik, durvan belvarosi, konkretan a vak is megtalalja. Cim nem azonosithato jelzessel jott vissza (nem elkoltozott, nem cimzett ismeretlen, nem nem kereste...). Termeszetesen veletlenul sem gondolok arra, hogy a kezbesitovel megdumalta a tarsasag. Kenytelen vagyok torvenyessegi felugyeleti eljarast kezdemenyezni.
I humbly and respectfully decline™
-
mike1334
veterán
válasz Magnum_ #7163 üzenetére
Irányítószám vagy emelet/ajtó elírás vagy hiány? Esetleg építkezés? Ezek szoktak a leggyakoribbak lenni, ha ezzel jön vissza. Illetve mondjuk irodaházban a portán nem tudják kik vannak az épületben....nekem már ilyen helyről is jött vissza ezzel a jelzéssel. Esetleg keresd meg a postát kb egy hónap a válaszidő...
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
addikt
válasz Magnum_ #7165 üzenetére
Nem biztos az, siman csak ilyen hulye a posta.
Nekem volt egy elallasi kerelmem egy termekre amit online vasaroltam, megmondtak hova kuldjem vissza, feladtam postan, pestrol ment pestre.
Kb. ket het mulva visszajott, hogy nem kerestek, felhivtam a ceget, hogy mi van, kaptak-e barmit, persze semmit ertesito, nem is tudtak rola.
Feladtam megegyszer ugyanarra a cimre, par nap mulva visszajott, hogy a cim nem talalhato(vagy nem letezik, mar nem tudom a pontos megfogalmazast).
Ekkor mar boven tul voltam az elallastol szamitott 14 napon, amin belul vissza kellene juttatnom a termeket.
Megint csak nem tudott semmit a ceg, posta nem kereste oket.
Elkuldtem futarral, erdekes mod megtalalta a cimet es at is vettek, pedig mar nem kellett volna nekik es meg is kaptam a penzem, tehat nem a ceg szivatott.
Egyszeruen ennyire nevetsegesen sotet es inkompetens a posta.Az en csengomet se talaljak meg soha, erdekes mod hiaba vagyok neha itthon egesz nap, soha semmit nem tudnak kezbesiteni, de fura mod mindenki mas, az osszes futar szolgalat kepes ra.
Biztos szuri a csengom a postasokat ujjlenyomat alapjan vagy nem tudom, de egyszer elkuldenem mar az osszeset a jo ...... -
félisten
Pár eset a közelmúltból:
FMH, tehát van jelentősége az átvételnek. A címzett nyugdíjasotthonban lakik, ahol állandó portaszolgálat van, a postás nem tudja kikerülni, ráadásul a biztonság kedvéért minden értesítőt és nem könyvelt küldeményt is nyilvántartanak, a lakók helyett is figyelik azokat. Gyakorlatilag lehetetlen, hogy valaki kétszer ne vegye át a levelet, értesítőt, és annak nyoma se maradjon.
Mégis "Nem keresté"-vel ment vissza.Felszámolási irat
Egy telephely, sok cég, mindenkinek saját postaládája van -- a postás mégis az első arra járónak szokott miden nem aláírni valót odaadni -- így persze az értesítőt is. Milliószor kérték, hogy legalább a levélszekrényekig menjen el (15 méter), ennek ellenére nem egyedi eset, hogy egyszerűen éppen ott őgyelgő céges ügyfeleknak adjon oda egy köteg küldeményt.
Most jön meg a jogerős felszámolási végzés.Idézés per első tárgyalására
Falu külterülete, kevés lakos, távol a központtól, helyettesítő postással és vacak idővel súlyosbítva. A drága jó ember saját bevallása szerint "hülye lett volna" egy szál levélért két kilométert gyalogolni -- első tárgyalás mulasztva.Saját eset
Rendszeresen mennek leveleim a szomszédba, ahol egy számjegy a házszámból és egy betű a névből az eltérés, az illető viszont gyakran hónapokig külföldön lófrál.Bíró ismerősöm szerint teljesen rendszeres, hogy a tértivevény egyszerűen nem megy vissza -- ami ugye fogalmilag kizárt kellene, hogy legyen. Ez viszont azt jelenti, hogy megbízhatatlan a rendszer, mégis emberek sorsát bízzuk rá.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
AMD Power
titán
Sziasztok....
Újabb kérdéssel jövök! Van egy lakás. Aminek három tulajdonosa van. A két tulajdonos nem akarja eladni a lakást a harmadik fél meg igen.... akkor mi a helyzet? Gondolom 1/3 képtelen eladni a lakást ha a másik kettő nem egyezik bele.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
F_Gergely
őstag
-
aktív tag
válasz F_Gergely #7170 üzenetére
Elvileg eladható az is, csak kell egy kört futni a gyámhivatallal, mert a kiskorú nem kerülhet hátrányos helyzetbe. Ez nem kategórikus tiltás, csak egy bürokratizált folyamat.
Az más kérdés hogyha a harmadik tulaj ennyire nem akarja eladni, akkor marad a bírósági út.No money, no honey.
-
Magnum_
nagyúr
A szakmai igazgato (masodik szamu eloljarom) meg mindig nem tudta megerteni, hogy a tartozas elengedes es az engedmenyezes ket kulon jogintezmeny, pedig levezettem mar mindegyik neki irasban es szoban is. Szerencse, hogy most emailben kommunikalunk a tartozas elengedesi processrol es megint belekeveri az engedmenyezest. Nem baj, ha nyoma van.
En meg csak csinovnyik vagyok.. ehh.. :-)))I humbly and respectfully decline™
-
Puma K
veterán
Helló!
Munkajoggal kapcsolatban lennének kérdéseim a munkáltató részéről amit kötelező lenne teljesíteni a munkavállalói felé.
Itt ebben a jogász tokikban is fel tudnám tenni ezeket, vagy van esetleg külön munka joggal kapcsolatos topik amit nem találok?Esetleg van valamilyen állami munkajogi segítségnyújtás?
Üdv
Puma[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz F_Gergely #7176 üzenetére
Köszönöm a válaszodat!
Akkor kérdeznék
1. Ha a munkahelynek egy város van megadva, akkor a munkaidőbe beleszámít az az idő, amit utazással töltök, hogy a váltótársammal találkozzak és ő lerakja, én meg elkezdjem a munkát?
2. Ha így a munkaidőm több mint 8 óra az utazással együtt, míg hazaérek akkor a munkáltató köteles pluszban kifizetni ezt az időszakot?
3. A munkaruha vagy védőruha milyen esetben kötelezően adandó? Alapból utcán dolgozunk az év minden napján.
4. Védőitalt télen és nyáron mikortól/milyen esetben kell adnia a munkáltatónak? Alapból utcán dolgozunk az év minden napján.
Üdv
Puma[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
CounterBoci
senior tag
Sziasztok!
Kérdezni szeretnék. Az történt, hogy apám kocsiját meghúzták egy parkolóban. A kárbejelentőhöz kellett 1-1 tanú, a tettesnek nem volt, egyedül ült az autóban. Azt mondta beírja az anyját, apám bele is ment, ugye tisztességet feltételezünk először. Megnézte a kárszakértő, keresett egy karosszériást, az elkezdte csinálni, hétfőn kész is lesz. Tegnap csengettek magánnyomozók, kérdezősködtek az esetről, mivel van egy csalásgyanús esete már az illetőnek. Elmentek, majd visszajöttek nemsokára. Azt mondták, a tettes anyja letagadta, hogy ott volt a helyszínen, ezért vagy eláll apám a kárigénytől, vagy a biztosító amellett, hogy nem fizet, még okirathamisítás miatt is eljárást indít. Sakk-matt, apám írt egy lemondónyilatkozatot, de az autó már kész van, hétfőn megy érte. A károkozó megkeresésünkre idegrohammal reagált, mondván ilyen esetben ő választhatja ki az autószerelőt, mert mi biztos le akarjuk húzni, ő ismeri a jogszabályt, bla-bla... A tipikus pofánvernéd ha előtted van beszélgetés. Egy biztosítós ismerősöm azt mondta járható út lehet a polgári per. Van ennek realitása?
-
bambano
titán
válasz CounterBoci #7178 üzenetére
"A kárbejelentőhöz kellett 1-1 tanú, a tettesnek nem volt, egyedül ült az autóban.": ez hülyeség, nincs olyan elvárás, hogy az egyik tanú az egyik félé legyen, a másik a másiké.
Apád jó nagy marhaságot csinált. Én a helyében felvállalnám az okirathamisítást, és végigtolnám a történetet. Mert attól, hogy az egyik tanú nem igazi, még volt károkozás. Tanulja meg az ilyen csaló, hogy nem védenek a trükkjei a kár kifizetése ellen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
CounterBoci
senior tag
válasz bambano #7180 üzenetére
Igen, csak már lemondott a kárigényéről a biztosító felé. Tegnap egy perc alatt el kellett döntenie fórumozás meg utánajárás nélkül. Az a baj, hogy a mi családunk tisztességes és ebből indul ki mindenki. Még azzal sem vagyunk tisztában milyen eljárásnak milyen költségei vannak győztesként/vesztesként, nem egyszerű tudatlanul eldönteni. Mivel nem történt semmi szóltam a jánynak, hogy nem-e kellene esetleg felvennie a kapcsolatot apámmal. Erre az egész család nekemesik, hogy ne zaklassam... Állítólag a károkozó kedves párja karosszériás, volt szerencsém beszélgetni vele nemrég. Mivel magából indul ki azt mondja olyan számlát állíttatunk ki amilyet akarunk... Ha valaki akkor ő tudja hogy kell átverni a másikat.
-
félisten
válasz CounterBoci #7181 üzenetére
Csak azt mondták neki, hogy el kell döntenie. Nem kellett volna, kétszer csinált hülyeséget.
A polgári jogi igénye a károkozó felé persze fennállhat -- ha csak nem mondott le arról is a sorok között.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
etejedu
őstag
3.-4.
A munkáltató dönti el hogy a beosztásod alapján milyen munkakörbe tartozol. Ez alapján állapítható meg hogy jár e, kötelező e megfelelő munkavédelmi vagy előírás szerinti ruhaviseletet használnod. Pl.: egy hotelportás nem lehet farmerban ezért neki kötelező a munkaruha vagy építkezésen a megfelelő védőöltözék. Ez előirás!Általában benne vannak a kollektív szerződésben pl. 2 évente kell új ruha és a régit megtarthatod (pl. munkavédelmi bakancs) vagy külön a munkáltató rendelkezik erről. Tehát a munkaköröd alapján fogsz tudni tájékozódni hogy milyen előírások vonatkoznak rád öltözék szempontjából. Ha olyan árut szállítasz (feltételezve hogy áruszállító vagy ) akkor jár/kötelező a munkavédelmi bakancs főleg ki be rakodásnál.
De a ruházat mindig a munkáltató joga eldönteni ha nem indokolt a védőöltözék.
Védőital is hasonló módon történik; kinti munkavégzés (szabad ég alatt) .[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz CounterBoci #7178 üzenetére
egyáltalán nincs is olyan követelmény, hogy legyen tanú a kárbejelentőn
persze nem rossz ha van, de nem előírás
de a hamis tanú semmiképp sem jóFaterod döntse el hogy benyeli a javítás árát vagy vállalja a magánokirathamisítási ügyet a rendőrségen, ami ha nem volt még büntetve akkor szerintem max egy vádemelés felfüggesztése "büntetést-t" fog eredményezni
esetleg ha ki akarnak cseszni vele, akkor 1-2 évig járhat pártfogó felügyelőhözés ez esetben akkor kérheti a biztosítótól a kár megtérítését
csak nehogy úgy járjon hogy a károkozó meg közben visszavonja a nyilatkozatát, mert az nagy szopás lenne
cryptot minden termékemért elfogadom
-
őstag
válasz bambano #7188 üzenetére
A bűncselekmény elkövetési magatartása a felhasználás. Tehát hamis magánokirat készítése vagy meghamisítása önmagában nem minősül magánokirat-hamisításnak. Felhasználás alatt a hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokirat joghatás kiváltására való használatát jelenti. Felhasználásnak minősül a bemutatás, felmutatás, átadás stb. Nem felhasználás, ha a hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot az elkövető magánál tartja.
mivel mindketten odaadták a biztosító emberének, ezért mindketten ugyanazt követték el, szerintem nincs különbség
cryptot minden termékemért elfogadom
-
bambano
titán
"mivel mindketten odaadták a biztosító emberének, ezért mindketten ugyanazt követték el, szerintem nincs különbség": a károkozó nem szokott a biztosító felé nyilatkozni, azt a károsult teszi meg.
és mivel ilyen idiótán van megírva a törvény, így a károkozót lehet, hogy ezzel sem tudod megfogni.megnéztem a btk-t, közokiratnál a hamis közokirat létrehozása is bűncselekmény, magánokiratnál csak a felhasználása. aki ezt így találta ki, annak teljesen elmentek otthonról.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
N€T0X|N
őstag
Sziasztok! Ha felmondtam és maradtak szabadságaim azt hogyan kell kifizetnie a munkáltatónak (ki fogja, az nem gond), mire figyeljek? Átlag munkanapok mennyisége számít ilyenkor vagy a teljes 30 napra elosztva kell kiszámolni, hogy mennyi lesz mondjuk 10 nap díja kifizetve?
[ Szerkesztve ]
Sent from my keyBoard
-
aktív tag
válasz N€T0X|N #7193 üzenetére
A szabadságokat ilyenkor pénzben váltják meg, a fel nem használt napokra ún. távolléti díjat számolnak.
A távolléti díj kiszámítása - lehet hogy csak nekem - kicsit komplikált, a havi bruttó béredet osztod 174-gyel, így kapsz meg egy órát, majd nyolccal szorozva kapsz meg egy munkanapot.
távolléti számításaNo money, no honey.
-
N€T0X|N
őstag
-
Heavyrain
őstag
Testvérem most adott el egy gitárt, teljesen korrekt áron (nem Hardveraprón).
Lefényképezte,minden szögből, feltölttötte a képeket a hirdetéséhez, a vevő jelentkezett érte.
Ma átvette, hosszasan próbálgatta, részletesen átvizsgálta, eredetiségét illetően kérdéseket nem nem tett fel majd megvásárolta.
Pár órával később felhívta a vevő, hogy szerinte hamis és kéri vissza a pénzét, külöben feljelentést tesz.A testvérem gitárt a nagyapjától kapta 3 éve. A gitárhoz mellékelt papír alapján, amin rajta van van a model number, serial number stb. beazonosítattuk (Itt), ami szerint a gitár eredeti.
A vevő szerint azért nem eredeti,mert a serial nem szerepel a gitár nyakán. (Amit meg tudott nézni a hirdetés képeinél is vásárlás előtt)A vevőnek ilyenkor (tekintve,hogy személyesen megvizsgálta vásárlás előtt) milyen joga van rendörségi eljárással fenyegetőzni/ feljelentést tenni?
Szerk.: Mivel, most a képeket elnézve én sem látok serialt a nyakán (de korábban egyikünk sem tudta,hogy kéne ott is lennie) , lehetséges, hogy anno a nagyapánkat is átverték. De a testvérem mindenesetre teljesen jóhiszeműen adta el, nem csalás szándékával.
[ Szerkesztve ]
-
Heavyrain
őstag
válasz Magnum_ #7198 üzenetére
Ő úgy emlékszik hogy nem szerepelt benne az eredeti szó.
Sajnos a hirdetést már törölte,miután megvásárolták. Azon a weboldalon nem lehet visszanézni a korábbi hirdetéseket sajnos,de már írt a weboldal üzemeltetőinek,hogy ha még valahol megtalálható (gondolom csinálnak rendszeres backup-okat),akkor juttasák már el hozzá.
245 ezerért.
(közben szerkesztettem az eredeti posztot,amit a végére is írtam az is lényeges infó.)[ Szerkesztve ]
-
Magnum_
nagyúr
válasz Heavyrain #7199 üzenetére
most hirtelen csak az jut eszembe, hogy - gondolom, nem papíroztátok le írásbeli adásvételi szerződéssel - szerződés érvényesen szóban is létrejöhet, a testvéred jóhiszeműen járt el, gondolom, az email, amiben a sok képet átküldte, megvan még, tehát kb. mint a gépjármű adásvételeknél, hogy vevő a megtekintett és megismert állapotban vásárolja meg.
de amúgy - csak a békesség kedvéért - a pénz vissza, felejtsük el egymást nem opció?
I humbly and respectfully decline™
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Windows 10
- Gaming notebook topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Napelem
- Azonnali fotós kérdések órája
- Autós topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...