Új hozzászólás Aktív témák

• #96103 Coli56 csendes tag Gubek-Einste #96098

  Új Válasz 2022-08-29 22:15:31 #96103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coli56

  csendes tag

  válasz Gubek-Einste #96098 üzenetére

  Egy ~100nm-es iker- és családiházas övezet, se nem közel, se nem messze nem vannak egymástól a házak. Téglafalak vannak, földszintes, 4-5db 2.4G-s AP-t látni. 3-4 kliens, jelenleg nem igazán tudnák kihasználni, de később 5G-sek lennének majd. Minden wifiről van és lesz használva. 1gigabites DIGI a net, és kb. ennyit szánok rá amennyibe ezek kerülnek 15-18 ezer.

  Igényem routerrel szemben csak annyi, hogy stabil, megbízható legyen, minnél gyorsabb, amennyire lehet up-to-date technológiailag.

• #96086 Coli56 csendes tag

  Új Válasz 2022-08-29 13:47:05 #96086

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coli56

  csendes tag

  Sziasztok!

  Tanácsot, véleményt szeretnék kérni, hogy melyik router jobb, melyiket érdemes megvenni.
  Régi routerem egy TP-Link tl-wr841nd v7 OpenWRT chaos calmer, amivel nagyon sokszor rövid időre megszakadt a net, emiatt cserén gondolkodtam.

  Vettem egy TP-LINK Archer C6 V3.2-es routert, ami nem rossz, de nincs lehetőségem jól letesztelni, mert többnyire meghaladja az eszközeim képességét; a Xiaomi Note 8T telefonomon 5G-n kis távolságra is csak átlag 200 megabitet tud. (Belső téglafal másik oldala, igaz a router tv állvány középső polcán van.) Ezzel a routerrel nem szakad a net alapbeállítással, de ha a Detect Online Interval értéket 1-re állítottam a gyári 10 helyett, akkor ezzel is megszakad a net, csak hamarabb feláll utána.
  Az a furcsa, hogy ezzel a routerrel van két(2.4 & 5G) fantom wifi csatipontom rejtett SSID-vel, majdnem ugyanolyan MAC címmel mint, amiről tudom, hogy ennek a routernek a csatipontja. Vendéghálózat ki van kapcsolva.

  Gondolkoztam még az ASUS RT-AC59U routeren, illetve a DIGI-s akció miatt az Archer C80-ason. Specifikáció alapján mintha azt látnám, hogy az asus-nak 775mhz-s procija van, míg a C6-nak 2magos 880mhz-s; C80-asra 1.2Ghz-et írnak, de melyik hány magos, melyik erősebb? C6 és ASUS 16/128, míg C80-ra 4/64-es memóriát írnak, de valamit nem értek, mert kétlem hogy a drágább ennyivel rosszabb lenne. Bánnám, hogy az asus nem tudja a WPA3-mat, de nem a világ vége, a tp-linkeknek 5G-n korlátozott a csatorna beállítási lehetősége, az asusnak bővebb.

  Melyiket ajánlanátok, mik a tapasztalatok? Csak a legjobbat szeretném venni a pénzemért, mert amúgy nem tudom jelenleg egyiknek se kihasználni a képességeit, viszont hosszú távra vennék, előbbi is 8-9 éve megvan. 2.4Ghz-n istenért se tudtam 72Mbps felé vinni a felismert értéket (nem a lemért sebesség!), se laptopon se mobilon, míg a mobilon 5G-n ugrál a felismert sebesség, nagyon ritkán látok 433Mbps-t. Telefonnak gondolom csak egy antennája van, laptopomnak is, ami még az 5G-t se tudja.

  Köszönöm!

Új hozzászólás Aktív témák