Új hozzászólás Aktív témák

• #6883 ecaddict senior tag Beri #6872

  Új Válasz 2009-12-25 22:13:50 #6883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ecaddict

  senior tag

  válasz Beri #6872 üzenetére

  Ezzel az erővel azt is lehetne feltétlelezni, hogy a diszk is bőven bírja a 50 MByte/s-et. Mostanában 3.5"-os HDD-k esetén még a minimum amivel írnak is kb a 1.5x ennek. Úgyhogy van némi tér oprendszer fragmentációhoz stb.

  2.5" HDD (ha nem a raptorokról van szó ami nem igazi 2.5" diszk; én egyébként egy raptor 300-ast használok) viszont kétes, hogy fogja bírni a 50 MByte/s-et.

  Szerencsére ezeket viszont nagyon jól lehet mérni (Linux: sudo hdparm -tT /dev/sdx, Windows: HD tune).

  Azaz, ha valaki azért szeretne gigabites routert venni, hogy nagy mennyiségü fájlt mozgasson ezen keresztül érdemes néhány sebesség tesztet végezni előtte (iperf, hdparm). Alkalmi (nagy mennyiségű) adatmozgatáshoz (bár lehet kicsit kényelmetlenebb) egy eSATAs rack jóval költséghatékonyabb megoldás lehet mint a teljes rendszert felhozni erre a sebesség szintre.

  A WiFi-s része ezeknek a gigabites routereknek (hiába n-es), inkább a 100Mbit-es (Fast) Ethernethez van közel.

  Streaming-re meg majdhogynem bármi jó ami elég stabil.

• #6877 marcias őstag Beri #6872

  Új Válasz 2009-12-25 21:48:52 #6877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz Beri #6872 üzenetére

  Hát, márpedig én szeretném megtalálni az arany középutat a nagyon kis fogyasztás és a nagyon jó hálózati sebesség között Persze könnyen lehet, hogy az nem egymagos Atom lesz.
  pereces: Intel PRO 1000 GT tetszik, még az árát is kicsengetem, ha valóban van értelme. Egyébként Intel ITX lapokat nézegettem, az azokra integrált hálózati vezérlők nem jók?

Új hozzászólás Aktív témák