-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brogyi
senior tag
Kicsit feljebb említettem, hogy 1 évig nyomtam ECC nélkül zfs-n. Ha jó az a RAM nem lesz hibád, és mint említetted nem fontos adat akkor csapj bele. A próbából már van tapasztalatod. Így a hardware választás könnyebb.
Ha AMD vonalon is gondolkodsz akkor azt lehet olvasni a guglin, hogy sok Asus lap tudja az ECC-t kezelni. A doksi nem említi, de sokan visszajeleztek pontos típusokat. Az a vonal egy kicsit olcsóbb. Csak az ECC lesz drága. -
fabias82
tag
Sziasztok!
Nas vásárlása előtt állok:
Kis torrentezés hd filmek lejátszása tv-vel 2db tv. Erre használnám jobban: Viszont bővíthetőség miatt két lemezesen gondolkozom:
Ezeket néztem ki:
QNAP NAS TS-212P
Synology NAS DS215jMelyiket ajánljátok!?
-
Patice
nagyúr
-
Elemental
addikt
Azért halkan megjegyezném, minden tiszteletem mellett, nem biztos, hogy le kéne beszélni az embereket a synologyról, qnapról.
fabias82 által írt QNAP TS-212P tök ugyanaz a vas, mint a zyxel 325 v2, csak más (jobb) szoft, a syno 215j meg dual core, nem vagyok hozzáértő, de szerintem teljesítményben nem nagyon marad el, és a szoft + support jobb.
Vannak emberek, akik meg tudják és meg is akarják venni a jobb cuccot. Mert ezek alapján a prémium termékek létjogosultsága megkérdőjelezhető volna, ha csak az árat nézzük. A prémium termék valamiben többet nyújt, a nas terén szerintem ez a kényelmesebb használhatóság. Magam példáján tudom bemutatni, én még sosem indítottam puttyt, vagy mit, meg ssh-t, minden telepítés megoldható nekem a nas felületén, míg a zyxelnél elkerülhetetlen a parancssoros szerkesztgetés. Ami nem baj, ha valakinek van hozzá kedve, meg hozzáértése. Synology 212j-m van, ami nem egy erőgép, sőt, de a seed megy folyamatosan elit vagyok magon, régebben, amikor rar-t szedtem le elindítottam egyszerre 3-4 kitömörítést a nas fájlkezelőjéből, és nem akadt meg, mellette 3 médialejátszót kiszolgál (2 többnyire egy időben megy), telókat laptopot ellát adatokkal.
Ha veszek újat, az is tuti syno lesz, mert a kényelmet én meg akarom fizetni.Szóval, ha valaki akar spórolni a nason, akkor zyxel 325 v2 az teljesen jó, ha meg ki akarja a több pénzt fizetni érte, ami nem ablakon kidobott pénz, mert kényelmet vásárol magának, akkor qnap, vagy syno.
Arra, amiket leírtál mindkét nas kiváló, plusz még a zyxel nsa 325 v2 jöhet számításba. Azt neked kell eldönteni, hogy a kényelmesebb szoftot meg akarod-e fizetni.
-
-
Multibit
veterán
válasz Elemental #14808 üzenetére
Nekem nem kell bizonygatnod a Syno kényelmét, én magam is Synology-t használok. Sőt, ha váltanom kell majd, a következő NAS-om is Synology lesz Tehát nem Zyxel, nem épített NAS, hanem Syno.
Tisztában vagyok azzal is, hogy miért drágább a Synology és a Qnap. Viszont belépőszinten nincs veseny a Zyxel és az említett versenytársak között. Az árkülönbség olyan durva, hogy nem elég indok a szoftver kényelmesebb mivolta. Tehát megértem mindkét oldalt. -
Tonyk
veterán
válasz Elemental #14810 üzenetére
Az alap torrentkliens a NAS menüjéből cserélhető az általad preferált kattintgatós módszerrel (két klikk) Transmissionre.
Alap fájlkezelő ez valóban fos, de ott van ugye a TC windowsosoknak. Linuxosok meg nem fognak megijedni az ssh-tól.
Médiaszervernek Twonky van benne alapból, ami bőven elégséges az egységsugarú usernek.[ Szerkesztve ]
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Elemental
addikt
válasz Multibit #14811 üzenetére
Igen, nagy az árkülönbség, de van, aki hajlandó ezt kifizetni, pl én. Erősebb vas nem kell, de a kényelem nem árt.
(#14812) Tonyk:
Ár érték arányban nem vitás, hogy a zyxel a nyerő, én csak azt vázoltam fel, hogy a plusz pénzért kap is valamit az ember.
A zyxelre telepíthető a plex? Mert unokatesóm épp nas vásárlása előtt áll. És én a 325 v2-őt ajánlottam a 115j helyett, és valószínű, hogy majd én leszek, aki segít beüzemelni[ Szerkesztve ]
-
SG3rg0
őstag
Melyik erősebb hardveresen?
Synology DiskStation DS115j vagy ZyXel NSA325v2
Most akcióba a ZyXel jó vételnek tűnik. -
nagyúr
válasz SG3rg0 #14814 üzenetére
Ár / teljesítményben a 325v2-nek nemigen van versenytársa.
(#14811) Multibit:
Az árkülönbség olyan durva, hogy nem elég indok a szoftver kényelmesebb mivolta.Nagy vonalakban +15e pénzről beszélünk a 115J, és +20-25e pénzről a 215J esetén (és itt a HW azért erősebb). Ez annyira durva?
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Multibit #14817 üzenetére
Igen, 25k-val drágább a 215J, amiért valamivel erősebb hardvert is kapsz. Szerintem a jobb szoftver simán alátámasztja ezt az árkülönbséget. Elfogadom, hogy szerinted nem, viszont ne jelentsük ki egyiket sem univerzális igazságként
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
fabias82
tag
válasz Elemental #14808 üzenetére
Köszi a kifejtést persze nem rémülnék meg a Zyxel 325 v2 től se de olvasgatva láttam sokan panaszkodnak a hangjára aki a csendet és nyugalmat szereti gondolom a másik kettő jobb választás de ha jól néztem a Syno-ba 80mm a venti is a qnap meg 60mm! De persze a qnap és a syno közötti különbségre voltam kíváncsi első sorba! De hardveresen a syno erősebb ha jól gondolom. Persze drágább is valamivel!
-
lac.lac
csendes tag
Sziasztok,
Köszönöm a válaszotokat, elolvastam a zyxel nsa325 (v2) tesztjét, és még mindig taácstalan vagyok. Alapvetően egy merevlemez bőven elég lenne nekem. egy WD RED 3TB-t raknék bele. Főképp filmeket szeretnék streamelni a tv-mre, illetve közvetlenül NAS-ra töltenék le egy torrent klienssel.
Úgyhogy ebből kiindulva én inkább egy slot-os NAS-ra gondoltam, és lehetőleg a legegyszerűbb szoftverrel. Átlaguser vagyok, és nem akarok parancssorokkal és egyéb hasonló dologgal foglalkozni.
Akkor ebből kiindulva szerintetek a Zyxel vagy a Synology DJ115j esetleg egy harmadik opció lenne a megfelelő választás számomra? -
g0dl
addikt
Házi építésű NAS-ban a HDD-k leállítgatásának van értelme, ha a leghosszabb élettartam a cél?
Arra gondolok, hogy egy otthoni NAS az idő kis részében végez érdemi munkát, ezért szóba jöhet, hogy a diszkeket leállítgassa adott idő után.
Kérdés, hogy a diszkeknek mi tesz rosszabbat, a folyamatos pörgés ( melegedés stb.), vagy a több felpörgés leállítás? -
Gsx-rr
veterán
Kb 1 eve megvan a Nas. Nekem a konyhaszekreny tetejen van. Ma szetszedtem ,mert lattam jo poros a venti. Meglepodesemre ,belul makulatlan tisztasag volt. Csak a szellozoracsokat kellett megtisztitani
-
nagyúr
A sok indítást / leállítást nem szeretik. Másrészt a NAS oprendszertől függ, hogy milyen sűrűn csinál bármit a HDD - nekem a Syno 2-3 óránként fel szokott ébredni, azóta sem sikerült kideríteni, miért. Úgyhogy inkább sleep kikapcs.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Brogyi
senior tag
HDD típustól függ. A RED-et normális ember nem kapcsolgatja, mert tönkremegy idő elött, és a garancia sem lesz rá. Erre a típusra nagyon kevés a megengedett ki/bekapcsolás. Ez érthető is. Szerintem csak az olcsó HDD-ket érdemes kapcsolgatni, ha az adatlapja is engedi. Az-az nincs határozott igen vs nem.
-
Shokkolo
addikt
válasz lac.lac #14823 üzenetére
szia,
laikus fejjel estem neki a Zyxel 325 v2 -nek.
Ha nem akarod szétmoddolni, nem kell parancsokat írkálni.Én se telepítettem se putty -t a konzolhoz, se a midnight commandert.
az alap management felületén átlag user mindent elér, sőt a "jobb" torrent kliens is kapásból menüjéből telepíthető, a hozzá tartozó gui meg letölthető.Szóval nem kell hozzá konzolozni
Régen esetleg neccesebb lehetett, de szerencsére az új firmware (amit szintén menüből 1 kattintással updatelhetsz), már hozzá azokat az appokat (pl. a TM), amit eddig konzollal kellett felpakolniHDD téma:
Én is WD Redet akartam, de szemtelenül olcsón jutottam hozzá 2 WD Enterprise-hoz. (1TB, 32 MB cahce, viszont 2 feldolgozó egység).
Nos ezeket kifejezetten tilos leállítgatni
Ugyanúgy mitn a WD Redeket, sőt még jobban A folyamatos leállítás, indulás sokkal többet árt nekik mintha menne 0-24-ben.[ Szerkesztve ]
"A kalapács amelyik összetöri az üveget, az mely megedzi az acélt"
-
g0dl
addikt
Köszönöm, ez is hasznos. Nézegetve az adatlapokat azt látom, hogy a Green valójában nem is annyira zöld, többet eszik más tipusoknál ( már ha WD-ről beszélünk).
Viszont a red ára közel van egy hasonló kapacitású (2TB-ban gondolkozom) 2,5-es seagate vinyóhoz, ami a felét fogyasztja -
fogtunder
nagyúr
válasz Ákinard #14834 üzenetére
a green jó ideje nem parkoltatja már feleslegesen a fejeket, szerintem semmi baj nincs vele, ha az embernek erre van pénze, sokan használják NAS-ban is otthon évek óta őket. én leginkább a plusz 1 év gari miatt választottam a RED-et.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
bkiky01
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Zyxel NSA 310-et használok, néha torrentezek, de nem tudom vele kihasználni a digi 200-as netet, mert olyan 60-70megabitnél a transmission sem tud többet vele..
Melyik Nas-t javasolnátok, ami normális áron megbírkózik vele?
Köszi!
-
Borisz76
veterán
válasz bkiky01 #14845 üzenetére
Itt Synology Nas-ok között lehet mazsolázni.
Válaszolsz a kérdésekre aztán dobja a variációkat.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
fogtunder
nagyúr
válasz bkiky01 #14843 üzenetére
annyira imádom, mikor az emberek meghallják, hogy Linux és vetik a keresztet azonnal. a Win szervenek is megvan a maga felhasználási területe, de az nem az otthoni NAS kiváltása. drága is, nem is erre van, semmi értelme.
az Xpenology és az OMV telepítéséhez és konfigurálásához pl. egy sort sem kell írni terminalba, nem kell ssh, felrakod grafikus telepítőből, aztán beállítod ugyanolyan webadmin felületen, mint ami a NAS-okban is van. csak nagyon extrém esetekben veszi észre az átlagos felhasználó, hogy linux alapon van, tutorial meg szinte mindenhez van, olvasni kell tudni, semmi többet.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
kabar
senior tag
Nekem van mind a kettő. Az öregebbik NAS-ban 4-5 éve folyamatosan meg két green, hiba nélkül. A másikban Red-et használok szintén gond nélkül. Green-t még nem vittem vissza boltba, red-et meg már igen. De ebből nem vonok le messzemenő következtetéseket. Nem olyan rossz az a green, és nem hibátlan a red sem. Ettől függetlenül én is Red-et vennék a NAS-ba (vagy ha támogatná a synology akkor Seagate-et ). Csak a lesajnáló hangnem miatt ragadtam billentyűzetet.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“