-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kabar
senior tag
válasz Multibit #14547 üzenetére
Azt hiszem a D-Linknek volt olyan ami beépített 2,5-ös vinyóval szereltek. De nem biztos.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Üdv! Egy nagyon láma kérdés... A gyári NAS-ok oprendszere miről fut? Van valami belső tárhelyük, vagy a berakott HDD-(k)ből csípnek le a rendszer számára telepítéskor? Gondolom nem, de a 3 közül amit néztem csak egynél láttam feltüntetve flash memóriát.
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
-
kabar
senior tag
válasz Sebaj Fóbiás #14552 üzenetére
A synologynál minden vinyón fent van a rendszer. Szóval abból is csíp le, meg van bennük NVM is amiről a boot megy, szerény véleményem szerint.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Aham, és az OMV, ha mégis inkább építek?
Nincs egy "Micsináljak, micsináljak, építsek vagy készen vegyek?" topik az akut bizonytalanságban szenvedő kezdőknek? Mert ezt mondjuk az építősbe kéne írnom, de 2 nap alatt kiújulna a skizofréniám.
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
-
gery2123
őstag
válasz Sebaj Fóbiás #14554 üzenetére
Ha van hozzá kedved, és energiád, akkor építs szerintem. De csak akkor, ha nem vagy rest tanulni egy kicsit linux nyelven. Minden kezdet nehéz, de megéri. Q1900 itx aztán van egy csendes, alacsony fogyasztású kis nas. Ami teljesítmény szempontjából bőven elég lesz még sokáig.
Ha viszont az out of box megoldást jobban kedveled, akkor vegyél!
[ Szerkesztve ]
-- PSN_ID: GerY2123
-
fogtunder
nagyúr
válasz Sebaj Fóbiás #14554 üzenetére
én mindig azt szoktam mondani, hogy töltsd le a Virtualboxot, csinálj benne egy virtuális gépet 3-4 1GB-os HDD-vel, rakd fel az oprendszert, amit használni akarsz, és próbáld meg bekonfigurálni. nem kell hozzá semmi extra, egy kis probléma megoldó készség, angol nyelv ismeret és a google használatával a legtöbb akadály elhárítható és az alap funkciók, majd minden NAS oprendszerben bekonfigurálhatóak GUI alól, szóval nem egy vészes történet. linux/unix alapismeret azért nem ártanak, de ez is csak internet elérés függvénye.
4 lemezes cuccoknál már súlyos tízezreket lehet megtakarítani, ha az ember rászánja az időt, még ha rá is megy egy napod a hétvégén a beüzemelésre, akkor is rohadt jól kell keresni, hogy ne legyen rentábilis.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
válasz gery2123 #14555 üzenetére
Ha csak ezen múlna már építeném is. Sajna ez megint egy olyan kattanás, mint egy éve amikor egy vga-ra kattantam rá, és komplett gépcsere lett belőle, pedig lóvém nem igazán volt rá. Vért kellett izzadnom, és az asszonyfaktort ne is említsük.
Konkrétan arról van szó, hogy ki akarom szervezni a gépemből a filmek, zenék és fotók tárolását, és akkor már a torrentet és az FTP szervert is. És ha már NAS lesz akkor egy webszerver is kéne minimál projecteknek. Éjjelre ki szoktam kapcsolni, de napi 8 órát "munkaidőben" eltorrentezget, ez kb 550 forint/hó (~55W egy aktív vinyóval), ezt költeném inkább egy NAS-ra ami viszont "ha már lúd" 24/7-ben menne (torrent, ftp és web szerver). Tehát 20W alatt fogyasztó gépet kell találnom, ezért a ZyXel NSA325 v2 kiesett, "horribilis" az a 27W. Igaz nem írták, hogy 1 vagy 2 vinyóval értendő, de a Qnap TS-212P két kis vinyóval 13W, a Synology DS215j meg 14W. Ez azért durva különbség még ha kicsik is a mennyiségek.
Viszont ezek már 45-51.000 forint körül vannak, ennyiből már kijön egy Q1900DC-ITX rammal együtt, egy laptop tápom meg van fölösben. Igaz többet eszik: idle 12W, full load 24W, jó fej leszek, megelőlegezek neki egy átlagos 15-öt.
Most, hogy leírtam nekem is nagyon úgy tűnik, hogy egy szimpatikusnak nevezhető épített és gyári NAS árban is, fogyasztásban is kb ugyan ott van. Szóval igazad volt, bütykölgetés vs. out-of-the-box. Francba, pedig reméltem, hogy az egyikkel jobban járok anyagilag.
giorgio: Na igen, ez mind két lemezes gépekre vonatkozik, e fölé még gondolatban sem mentem esélytelenség miatt. A Virtualbox-os kipróbálás meg de jó ötlet, segg hülye vagyok, hogy eszembe sem jutott. Bár szerintem építős móka lesz végül, de ismerkedni, kockulni kitűnő időelba**ás.
[ Szerkesztve ]
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
-
Tonyk
veterán
válasz Sebaj Fóbiás #14559 üzenetére
Nálam a Zyxel NSA320 két hdd-vel (az egyik 7200-es) eszik 17W-ot, akkor ha mindkét hdd megy. Ha az egyik akkor 14, ha alszanak akkor 11W. Azzal a 27W-tal még ha gyári adat is, valami nem ok. Vagy a többi hazudik nagyot.
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
Tonyk
veterán
válasz Sebaj Fóbiás #14561 üzenetére
Fáradj át a topicjába[link]!
Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!
-
fogtunder
nagyúr
válasz Sebaj Fóbiás #14559 üzenetére
a Q1900 az idő nagy részét idle közeli állapotban fogja tölteni, de ugye van némi veszteség a tápon is, a 15-17W lemezek nélkül talán reális. azért vásárlás előtt, ha oda jutsz, nézd meg, hogy a notebook tápod kompatibilis-e az alaplappal, amennyire emlékszem, többnyire ASUS tápokkal megy, illetve legalább 90W-os ajánlot, hogy nekapcsoláskor, mikor egyszerre pörögnek fel a lemezek, ne legyen gubanc.
a virtual box meg azért nagyon jó dolog, mert minden NAS oprendszernek vannak előnyei-hátrányai/olyan szolgálatatásai, amiket a többi nem tud. ezekről lehet előre tájékozódni, de igazán csak élőben fog kiderülni, hogy valóban jó-e ez neked, illetve ez-e az, amit akarsz. ott van pl. az OMV, ami külön meghajtót kér, nem szereti a pendrive-ról futtatást (illetve a pendrive nem szereti hosszú távon), ha csak ezért veszel egy külön lemezt, mert nincs otthon, aztán rájössz, hogy igazából valami más jobb lenne, az elég kellemetlen.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Wucky
senior tag
Sziasztok!
Annyi kérdésem lenne csak,hogy 3gy Nasnál ha az van írva hogy maximális megosztható mappák száma 256,akkor ez mindenre vonatkozik. Teljes könyvtár szerkezetre.
Pl:
Film mappa
Benne pedig 255 film mappástól.
Ez a max amit kezel?~LG G5~Best LG G2~Samsug Galaxy J3 2016~Lenovo A3500~Iphone 7 Plus 32 GBP~ Huawei P Smart~ Huawei Mate20 Pro~[url=http://wotbstars.com/?usr=eressyr&geo=EU&lng=eng][img]http://wotbstars.com/usr/eu/sig/eressyr_is3d_eng.jpeg[/img][/url]
-
Wucky
senior tag
-
Wucky
senior tag
-
ht42
senior tag
Tudja valaki, milyenek a gyártó által felújított vincseszterek? Szabad ilyet venni?
-
Narris
csendes tag
Sziasztok,
Elég sokat olvastam a fórumot, de jobban tartottam összeszedni a kérdéseimet, biztos ami biztos
Szeretnék venni egy Synology DS215j NAS-t, bele 2 db egyenként 2 TB WD Red winchestert, egyik az adatoknak, másik pedig biztonsági mentésként tükörbe.A következőkre használnám:
- torrent
- adattárolás, leginkább képek
- média szerver - filmek és sorozatokÍgy képzeltem el:
Adott T-Home 50 Mbit internet, 1 Sharp Aquos LC40LE730ENET TV, Xbox ONE, D-Link DIR-600 router és ezen kívül egy laptop.A NAS-t és az Xbox-ot is UTP kábellel csatlakoztatnám a routerhez (Xbox jelenleg WiFi-n van, mert másik szobában van a router), laptop pedig WiFi-n. A filmeket és sorozatokat az Xbox-on keresztül néznénk, mert a TV-nek sajnos vannak gondjai néha a feliratokkal...
Kérdéseim:
1) megér-e a Synology támogatás és szoftver "kiforrottsága" 52 eFt-ot? Mindenképpen két lemezes NAS-ban gondolkozom, ezen kívül még a ZyXEL NAS325v2 tetszett.
2) van-e valakinek tapasztalata Synology és Xbox kapcsolatáról? elvileg kompatibilis egymással, csak kérdés, hogy az általam elképzelt módszerrel mennek-e majd a filmek a TV-n a NAS-ról?
3) azt jól gondolom, hogy a laptopról simán a WiFi-n keresztül tudok másolni a NAS-ra adatokat, elvégre egy hálózaton lesznekElnézést, ha hosszúra sikerült a post, de szívesen veszek bármilyen segítséget, mielőtt kiadok 110 eFt-ot egy ilyen rendszerre
köszi előre is
-
fogtunder
nagyúr
válasz Narris #14573 üzenetére
1.) nem sok mindent tud a Syno, amit ne lehetne megoldani a ZyXelen némi szoftveres barkácsolással. lehet nem lesz olyan egyszerű, meg szép, de a 325v2-re is elég sok mindent fel lehet rakni. a Syno előnye az egyszerűség inkább, de túl sok extrát nem akarsz használni, szerintem nem éri meg, inkább meg kell okosítani a ZyXelt.
2.) gondolom az X1 DLNA-n keresztül játszik le, DLNA szervert bármelyik NAS-ra lehet rakni, ha direkt megosztásból is tud lejátszani, az még jobb.
3.) persze. ugyanakkor nagyobb mennyiségű adat mozgatásakor én mindig nyúlok a kábelért, mert azért a Gigabit LAN sokkal gyorsabb.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Pete55555
addikt
Sziasztok
Pár hete írtam ide, hogy NAS-t szeretnék, de az egyöntetű válasz az volt, hogy kb 30k a legalja, amit érdemes megvenni, még alap igényekre is. (pár db torrent, filmek/sorozatok tárolása, visszanézése)
Azon gondolkodtam, hogy esetleg építenék egyet, egy Intel Atom-os alaplapra. Tápom lenne, házat gyártok, tehát csak lap kell, meg RAM elvileg, NAS4Free oprendszer elvileg egy pendrive-ról is működik, HDD szintén adott.
Esetleg kell-e még más ehhez, mennyire ajánlott építeni egy ilyen gépet, és mit képes kiszolgálni ?
...Szeretem leracsniztatni...
-
Narris
csendes tag
válasz fogtunder #14574 üzenetére
Köszi a választ.
1) Éppen ezért húz a szívem inkább a Synology felé, mert egyrészt nem értek az ilyen szoftveres boostolásokhoz, másrészt nem is akarom megtanulni és sem időm sem energiám ezzel foglalkozni
2) Ezt a DLNA dolgot próbáltam már megérteni, de még egyelőre nem teljesen sikerült átlátnom, hogy pontosan hogyan is működik. elvileg már több fórumot is nézegettem, ahol Xbox és Synology kapcsolatról volt szó, de nem mernék rá mérget venni, hogy vissza tudnám adni azt, amit ott olvastam...
3) Nagy mennyiségű adatot nem tervezek mozgatni rendszeresen, csak az első alkalommal, amikor mindent átpakolok oda a laptopról. Utána meg a fényképeket akár egyből lehet USB-n rátolni a NAS-ra.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Pete55555 #14575 üzenetére
röviden, mert az utolsó 150hsz-ben nagyok szó van róla:
atomot szerintem ne, mert alig magasabb fogyasztással ott a Q1900-as celeron soc is, sokkal nagyobb teljesítménnyel, ez egy nagyon sokáig elég lesz bármire, amit egy nastól elvársz.
én oprendszernek OMV-t és Xpenologyt szoktam elsőre javasolni ízlés szerint, azok inkább a közel vannak ahhoz, amit a home user elvár egy NAS oprendszertől. alapvetően nincs baj a NAS4Free-vel, de később bővíteni funkciókkal nem olyan egyszerű, mint ezt a kettőt. nagy előnye, hogy tud ZFS-t, de ahhoz egy valag RAM kell (abból is ECC ajánlott, azt meg többnyire csak szerver lapok eszik meg), és akkor már ott a FreeNAS, az nekem szimpatikusabb.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Pete55555
addikt
válasz fogtunder #14577 üzenetére
Köszi az infót
Még nagyo na tervezés szinten vagyok, nem is olvastam még bele nagyon a NAS4Free fórumba, és egyéb lehetőségek után sem néztem (remélve, hogy ti majd ajánlotok valamit, és be is jött )
Az a bajon a J1800/1900-akkal, hogy ott már 20k egy lap, + még a RAM. Tehát majdnem ott vagyok egy 30k-s NAS-nál, amivel nem kell "bajlódni". Tény persze, hogy ezt úgy rakom össze magamnak, ahogy akarom, és bővíteni is egyszerűbb. Még átgondolom a dolgot, hosszú távon nyilván jobban megérné a frissebb rendszer....Szeretem leracsniztatni...
-
Pete55555
addikt
válasz gery2123 #14579 üzenetére
Persze, ez egyértelmű, és igazából már előrébb vagyok, mert hiába egyszerűbb megvenni 30-ért, és csak bedugni, és működik, én szeretem ha a lehető legtöbbet kapom a pénzemért, tehát akkor inkább építek egy rendszert, ami nekem megfelel. (nem áll tőlem távol, nem 1 gépet raktam össze, gépházat is gyártottam már...stb )
Csak az ár az, ami elgondolkodtat, de ahogy írtam is, egy J1900-al járnék legjobban hosszú távon....Szeretem leracsniztatni...
-
gery2123
őstag
válasz Pete55555 #14580 üzenetére
Ha fontos az alacsony fogyasztás akkor jelenleg azzal jársz szerintem a legjobban. Ha van otthon táp, vagy notebook táp akkor DC vagy nem DC verzió között is lehet gondolkodni.
Én csak ajánlani tudom, nekem is ilyen lap van itthon és nagyon meg vagyok elégedve vele. Htpc Home server lát el minden gond nélkül. És a villanyszámlán nem nagyon vettem észre változást, pedig 7/24 megy. (2gb ram az apron meg nem egy nagy összeg) nekem ubuntu szerver van fent+Kodi, de ha lesz külön media lejátszó (valami androidos kütyü kodival) akkor openmediavault megy majd fel rá szerintem (lehet hamarabb megyek át Debian - ra )-- PSN_ID: GerY2123
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
válasz Pete55555 #14580 üzenetére
Jah, én is ezen szívom a fogam, 30-ért minimum szintű bedug-működik megoldás, vagy kicsit többért de erősebb és bővíthető. Néhány hét és már kaphatóak lesznek Braswell-es lapok is, remélem, hogy legalább egy kicsit lejjebb fognak menni a J1900-as árak. Nekem szerencsére nem égető a NAS kérdés, ki tudom várni, aztán meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
-
cd930
aktív tag
Sziasztok!
2 lemezes NAS-t szeretnék használni, RAID-ben, tükrözve.
Az alábbiaknak kellene látnia a rajta lévő adatokat: 2 PC és 2 Samsung smart tévé, mind UTP-n csatlakoznak most routerhez vagy switch-hez.
Ezen kívül wifin laptop, okostelefon, tablet jöhet szóba hosszabb távon, más nem jut eszembe.Elsősorban filmek és képek elérése a fontos a belső hálózat számára, de külső elérés is szükséges, ahol leginkább képek, házivideók illetve dokumentumfájlok elérését szeretném konfigurálni megfelelő jogosultsági szintek beállításával.
Néha torrentet is használok, és szeretek többszörösen visszaosztani.Ami extraként felmerülhet: utca felé kamerát teszek fel előbb-utóbb és azt kellene rögzítenie a NAS-nak. Rémlik, hogy 1 kameráig ennek nincs akadálya, de azért kíváncsi vagyok, hogy is van ez.
A kiforrott és felhasználóbarát szolgáltatások miatt a Synology termékeit favorizálom, én sem szeretnék vele szoftveresen foglalkozni, csak egyszer legyen beállítva aztán hadd menjen.
Régebbi modellek szóba jöhetnek vagy CPU és/vagy RAM miatt új kiadások az ajánlottak?
Milyet érdemes? Itt az aprón is többet hirdetnek, takarékossági és megbízhatósági okokból elsősorban az itteni kínálatot részesíteném előnyben..
A felvetésem tükrözöm a Synology topicba is aztán a kettő tapasztalatát ötvözve döntök.
Előre is kösz!
20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Pedig azt hittem, összeszedtem a gondolataimat..
Ami lemaradt:
Mekkora CPU és RAM ajánlott?
Az egymagos procik érezhetően kevesek a fent vagy az alábbiakban leírt átlagos feladatra vagy elegendő egy 209+ vagy 210+ ?A tévéken a NAS-on lévő 3D filmek lejátszhatók? Milyen formátumokban és méretben?
A letöltött torrent fájlok tömörített állapotból (pl. rar, iso, sima dvd) is lejátszhatók?
20+ éve a Prohardveren
-
Vincsó
aktív tag
Hali!
A kérdés adott, NAS kéne filmet zenét streamelni média lejátszóra, még sosem volt ilyen készülékem így valami egyszerű kellene. Úgy látom sokan ajánlják ill. dicsérik ezt: ZYXEL NSA325 v2 ez megfelelne a célra?
Jah, torrent is futna rajta, semmi komoly 10-20 torrent egyszerre max. -
fogtunder
nagyúr
válasz Brogyi #14587 üzenetére
10-20 torrentre nem mindegy? engem pl. rohadtul nem zavar már a net sávszélesség, azon eygszerű oiknál fogva, hogy a sickbeard és a távoli elérés csodájának köszönhetően akkor tölt le a cucc, mikor melóban vagyok. teljesen hidegen hagyna, ha ezt 1 megával tenné.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Gabesz87
addikt
Sziasztok. Teljesen tudatlan, kezdő vagyok NAS témában. Végigolvastam a bevezetőt természetesen. Azon gondolkodtam, hogy jó volna egy egyszerű NAS, amiről hálózaton elérem a filmeket. Először a hálózatot kéne kiépíteni valahogy normálisan. 120 Mb-es T-s netem van, a mi szobánkban van a modem, router, TV, médialejátszó, amiről filmezünk. Gépről felteszem pendrive-ra, vagy külső HDD-re a filmet, és átdugom a lejátszóra. Na ezt akarom valahogy kiküszöbölni, hogy ne kelljen másolgatni ide-oda. Viszont néha projektoron filmezünk a lakás másik oldalán a nagyszobában, de ott már elég gyenge a wifi jel sajna. Szóval ha már NAS, jó lenne, ha esetleg onnan is normálisan el tudnám érni laptopon keresztül mondjuk, és úgy néznénk filmet. Nem tudom, mondjuk a full HD-s filmeket mennyire bírná, simán vinné-e így!? Arra gondoltam, hogy a jelenlegi routerre teszek egy custom fw-t, és wifi repeaterként, vagy range extenderként (ahogy lehet, meg amelyik jobb megoldás) átteszem a nagyszobába, és a helyére meg veszek egy újabb routert. Most Tp-Link Wr941ND van, a helyére egy WDR-3600-at gondoltam. Szóval az első kérdés, hogy szerintetek ez jó megoldás-e. Másodsorban, ha ez már működik, akkor milyen NAS-t vegyek? Egyszerűen kezelhető, sallangmentes eszközt szeretnék. Nem kell távoli elérés, meg ilyen-olyan alkalmazás, titkosítás, mit tudom én még mi más. Csak filmeket tartanék rajta, szerintem 1 HDD-s is elég volna nekem, kb 2 TB. Persze ha árban nincs nagy kül. akkor lehet 2 fiókos is. Bevezető alapján a ZyXEL tűnik szimpinek. 310S is jó lehet, venti cserével. Bár a 320S sem sokkal drágább már. Akár használtan is lehet szó valami jó ajánlatról. Várom a segítségeket, ötleteket! Előre is köszönöm.
-
fogtunder
nagyúr
válasz Gabesz87 #14592 üzenetére
az, hogy a fullHD át fog-e menni, egyedül helyszíni próbával deríthető ki. gondolom a média lejátszód meg tudja osztani hálózaton a rá dugott usb-s cuccot, én első körben kipróbálnám a jelenlegi routert, ha azzal megy, akkor minden ok, pláne, hogy a 3600-on 5dbi antennák vannak, a jelenlegin meg csak 3dbi. én a 941ND okosításának akkor látom értelmét, ha kábellel kötöd össze az új routerrel és Access pointként használod. a repeater/range extender üzemmód nem fogja kiküszöbölni a jelveszteséget, amit a falak okoznak, tehát a wifi jeled erős lesz, de attól több adat nem fog a két eszköz között átmenni.
egyszerű fájlmegosztásra bármelyik a bevezetőben ajánlott NAS jó, ha torrentezni is erről akarsz (és miért ne akarnál), akkor vagy korlátozni kell a kapcsolatok számát, vagy minél erősebb hw kell, mert az eszi meg a legkönnyebben. én a jövőre való tekintettel nem vennék egyfiókost, nekem hamar megtelt az első 2TB winyó, a kétlemezesbe ilyenkor csak bepattintasz egy újat, aztán csá, a 310S-t cserélni kellene. a 320s-ben csak 256MB RAM van, szerintem 325v2.
[ Szerkesztve ]
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Gabesz87
addikt
válasz fogtunder #14593 üzenetére
"a média lejátszód meg tudja osztani hálózaton a rá dugott usb-s cuccot"
Ezt nem teljesen értem, azt hiszem. Asus o!Play HDP-R1 van jelenleg, ez nem hiszem, hogy tudna ilyet. Régebben amúgy az asztali gépről a megosztott mappákat simán elértem hálózaton keresztül a lejátszóm, de jó ideje már ez nem megy valamiért. Mindig felhasználónevet/jelszót kér, pedig nincsen beállítva ilyesmi!
Az Asust amúgy át akarom majd vinni a projektor mellé, és a elyére tervezek venni vagy egy Mede8er MED600x3D-t, vagy egy Eminent EM7480-at.
Végül is a 325v2 sem vészes, 27-ért. -
fogtunder
nagyúr
válasz Gabesz87 #14594 üzenetére
nekem WD TV Live van, ha azonos workgroupban van a többi eszközzel, akkor megjelenik a hálózati megosztások között a rádugott USB tároló. ASUS Oplayem soha nem volt, kérdezz rá a fórum topicban, hogy tud-e ilyet, a PC megosztásokat is simán látnia kellene.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Gabesz87
addikt
válasz fogtunder #14595 üzenetére
PC megosztásokat látta is korábban, mint írtam. Aztán behülyült valamiért, és azóta képtelen vagyok elérni. A WorkGroupot, Otthoni csoportot látja, meg a gépeket is, csak belépni nem tud. Az asztalira legalább is, amiről megosztanék.
Én még soha nem láttam, hogy a lejátszóra dugott Pendrive/HDD megjelent volna a gépen a hálózaton. De majd megnézem, kíváncsi lettem. -
Pá
addikt
Sziasztok!
Teljesen járatlan vagyok a NAS-ok világában.
Első hsz elolvasása és gyors googlezás után a ZyXEL NSA325 v2 modellre esett a választásom. Kérdésem az lenne, hogy ezzel van lehetőség nyomtatót megosztani?És kérlek erősítsetek meg benne, hogy megfelelő nekem, az alábbi feladatokra.
- Filmek, zenék tárolása és megosztása --> médialejátszó (lan kábel) és laptop (wifi) irányába
- Full HD bluray filmek röccenés mentes lejátszása
- Torrent futtatás. Mondjuk 50-100 szál egyidejűleg.Alapvetően ennyi lenne a feladata, ezeket tegye gyorsan és megbízhatóan. Egyéb csilivili és extrák nem annyira hoznak lázba.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
fogtunder
nagyúr
a fullHD BR filmek routertől, laptoptól függ, a cucc maga bírni fogja, ami nem bír kipréselni ennyi adatot magából kábelen, az nem érdemli meg, hogy NAS-nak hívják
a torrent 100 szállal elvileg nem olyan sok, talán bírni fogja, max ha nagyon belassul, akkor finomhangolni kell. esetleg a topicjában kérdezz rá, hogy mit bír el.
egyébként nagyobb teljesítményt csak irreálisan drágábban kapsz, szóval vagy ez ajánlott, vagy budget építős projekt. de erre szerintem ez is elég lesz.
I hate morning people. And mornings. And People.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Yettel topik
- Windows 10
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Diablo IV
- Gaming notebook topik
- Villanyszerelés
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...