-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
m2m
csendes tag
Használ valaki ebből a SEAGATE Archive HDD 8TB 5900rpm 128MB SATA3 ST8000AS0002 hdd-t NAS ban mert sehol nem írják még a támogatott listán és 75 ezer a 8TB ami a legjobb kapacitás/ft per pill.
Van valakinek tapasztalata? -
veterán
Sziasztok!
30k-ig mit ajánlanátok NAS téren?
-DLNA
-torrent
-Gigabit Ethernet
-min. 2 lemezhelykellene. Jelenleg 1db HD103SJ menne benne, de később lehet lecserélném 2db 3-4TB-os diszkre.
Láttam, fent a hasonló igényekkel rendelkező fórumtársnak NSA325v2-t ajánlottatok.
Van esetleg ennyiért jobbb alternativa a piacon? DNS-320L/323? Halknak kellene lennie, ez lényeges.
Üdv. core2
-
fogtunder
nagyúr
válasz Neil Watts #15804 üzenetére
D-Linket nem szoktunk ajánlani, rosszak vele a tapasztalatok, 30K alatt kvázi ez az egyetlen ajánlott cucc.
hangosságra nem tudom, mert soha nem birtokoltam a terméket, de a kereső csodákra képes.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
veterán
-
nagyúr
Per spec igen, de a garancia miatt megfontolandó. Nekem majdnem 1 évig Green volt, viszont elkezdett furcsa dolgokat csinálni. Nem biztos, hogy a HDD bűne volt (a WD support határozottan állítja, hogy nem ), de inkább lecseréltem - adott pillanatban 5e FT-tal volt drágább a Red, úgyhogy az lett belőle.
(#15802) Rick4: honnan jön, hogy a Red negyedannyi hőt termel? Majdnem egyforma a fogyasztásuk. A "a 3d active balance plus" szerintem bullshit, nekem semmivel nem halkabb a Reddel a Nas, mint a Greennel volt.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Ano
őstag
Én is az 5eFt és 1 év + miatt gondolkodom egy 3 TB-os RED-ben ...
A mostani 2 TB-os GREEN-em ami sentinel szerint nem futott 200napot sem, de van rajta 800db bad sector (sose dobáltam!!) szóval nem bízok most annyira a GREEN-ben ... vissza kéne vinnem azt a vinyót, csak meg kellene keresnem a számláját vagy garipapírját ... remélem még garis
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Ano
őstag
válasz fogtunder #15809 üzenetére
A Hamar az relativ ... több mint 1 évet bírt ...
Akkor kezdte beadni a kulcsot amikor megnöveltem egy partíciót és a közel 1,5 terra anyagot teljesen átmozgatta és eltartott vagy 14 óráig a művelet ... na onnantól kezdtek szaporodni a bad sector-ok ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
Dave™
nagyúr
válasz fogtunder #15809 üzenetére
A mostaniak is parkolgatják (4TB-os tapasztalat), és RED-nél is változó milyen intervallum van beállítva, van amelyiké ugyanaz, mint a Green-nek, van amelyiké nagyobb, de célszerű mindegyiknek letiltani a fenébe, az az 1-2W nem sokat számít amúgy sem, akkor már sokkal inkább pörgesse le a diszket az OS, ha nem használja. De futott nálam 4-5 évig 2db 1TB Green, semmi bajuk nem volt engedélyezett parkolás mellett sem, szóval inkább szerencse/szerencsétlenség kérdése.
-
Dave™
nagyúr
Pedig a Backblaze statisztikái szerint kb. ugyanúgy teljesítenek, mint a Red-ek, és ők már csak tudják, mert sokezer darab van/volt használatban náluk. Kifoghattál rossz szériát, a boltban is leejthették mielőtt megvetted, a tápegységed is kinyírhatta stb. Nem a megbízhatóság csúcsa egy HDD, de végletesnek sem szabad lenni egyik irányban sem. Én pl. Seagate-et nem vennék, mert munkám során megszámlálhatatlanul sokkal találkoztam már, ami kinyiffant, ráadásul egészen elképesztő százalékos arányokkal, de ez más kérdés
-
Rick4
félisten
Volt már, hogy itt volt több vinyó is, innen oda másolgattam, közben fogdostam őket. Az egyik forró volt, a másik kézmeleg. Ne kérdezd meg, miért. A redet még hűteni se kellene, akár egy venti nélküli házban is lehetne, akkor is 40°C körül megállna.
Amúgy a greeneknél a fejparkolás 8 sec-re van állítva, pont ez is a baj velük, egy egy ilyen parkolás mindig eggyel növeli a smartban az LCC értéket, volt olyan green nálam, ami már túl volt a 200000. fejpakoláson 1.5 év alatt, a redekben (legalábbis az enyémben) ez 300 sec, magyarán mondva 5 perc tevékenység nélküli idő után kirakja a fejet. Most néztem a szerverben lévő 3TB-os redet, 7347 üzemóra mellett az LCC sorban 73-as szám áll.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
fogtunder
nagyúr
persze, mindegyik parkoltatja, de két éve ilyen pár másodperces intervallumokkal mentek a Greenek. nekem van 3db Red, mindegyiknek más volt az értéke, de egyiknek sem volt olyan alacsony, mint az akkor futó Green szériának. mielőtt beraktam volna őket a szerverbe, át is állítottam mindegyiknél.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
timelord1987
őstag
Sziasztok!
Lehet kapni valahol maximum 50.000 Ft-ig olyan NAS-t, amiben van hdd?
-
Alex91
félisten
válasz timelord1987 #15816 üzenetére
Wd my cloud, bar most nem igazan van jo aron...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Dave™
nagyúr
-
nagyúr
Nekem egymás mellett volt a Green és a Red, amikor toltam át az egyikről a másikra a szektorokat, és nem volt különbség közöttük. Szóval ami Nálad történt, az rejtély.
A fejparkolás persze valós gond, de azt lehet kezelni elég könnyen.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Boxi88
őstag
Valakinek van tapasztalata/véleménye a Zyxel NAS-520-al kapcsolatban? Ha igen, megosztaná?
-
hrghun
csendes újonc
válasz Hooper #15721 üzenetére
Sziasztok!
Elolvastam Hooper-nek adott tanácsaitokat. Én is megkerestem az ipon-nál a v8 szervert:
https://ipon.hu/webshop/product/hp_proliant_microserver_712317_421/509765Ti itt az Openmediavault-ot ajánlottátok. Mások nekem a FreeNAS-t és azzal korábban el is kezdtem játszadozni Oracle VirtualBoxban csak ismerkedésképpen. Mi a véleményetek a FreeNAS-ról (na, erre még rákeresek itt a fórumban, mert biztos írtatok róla).
Mindenesetre nekem fura, hogy a FreeNAS-nál 8GB RAM a minimum ajánlás, az OMV-nál meg 128MB. Mindkettő minimumról beszél, nem ajánlottról. Ez igaz, tényleg ilyen nagy a különbség?
Az ipon-nál a linkben szereplő szerver 2GB RAM-mal jön egyébként, gondolom Hooper kicsit másikat talált 4GB RAM-mal.
Gábor
-
Dave™
nagyúr
Csinálsz egy Dos-os bootolható pendrive-ot, amire rámásolod a wdidle3.exe-t, futtatod a /d paraméterrel (de ha elindítod, simán ki fogja írni a kapcsolókat).
A hogyanokhoz kérlek használd a keresőmotorokat, minden elérhető elég jól dokumentáltan, pl. XP óta nem triviális a Dos-os pendrive készítése, olvass utána.
Máshogyan nem lehet, csak a fenti módon.
hrghun:
Gen8 és OMV kérdésköre:
A FreeNAS ha jól rémlik a ZFS-t használja, ami sokak szerint a létező legjobb fájlrendszer, de borzasztóan nagy a memóriaigénye a felépítéséből adódóan. Az OMV meg egy Debian alaó rendszer, ami alatt olyan FS-t használsz, amit akarsz. A FreeNAS erősen haladó kategória, az OMV szerintem egyszerűbb felépítésű és könnyebben használható a mindennapokban. Az iponos microserver egyébként 500 Ft eltéréssel volt 4GB-os, több opció is volt, nézz körbe. Nekem csak azért van 4GB, mert kaptam ajándékba egy 2GB-os modult, egyébként OMV alá bőven elég a 2GB. Ki tudja használni a többet is cache-eléskor, de túl sokat nem számít, hogy 2v. 4GB.
[ Szerkesztve ]
-
Rick4
félisten
keress rá a wdidle3 nevű programra, vagy az ubcd névre, kiírod bootolható pendrive-ra, bebootolsz, és átállítod a 8 sec fejparkolást 300 sec-re. Ez alapján: [link] 3 perc alatt megcsinálod.
[ Szerkesztve ]
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Vesa
veterán
válasz hrghun #15823 üzenetére
Én freeNAS-t használok évek óta. A minimum követelmény valóban 8Gb RAM de csak akkor, ha ZFS fájlrendszert használsz, azonban sajnos a freeNAS a v9.3 verzió óta már csak ezt támogatja, a régebbi UFS-t nem.
A freeNAS utolsó verziója, mely még témogatta a UFS fájlrendszert, a v9.2.1.9 (én mai napig ezt használom).
Ez elmegy akár 2Gb RAM társaságában (de azért jobb a 4Gb, főleg, ha egyidejűleg többen használják a NAS-t). Nekem atom stabilan teszi a dolgát, egyetlen baj, hogy nem lehet már upgradelni, ami előbb-utóbb probléma lehet.
Ha tehát új rendszerben gondolkodsz és nem akarsz RAID tömböt és ZFS fájlrendszert, akkor inkább OMV-t érdemes kipróbálni. Ha viszont van rá keret és igény, akkor a ZFS miatt a FreeNAS minenképpen komolyabb alternatíva...
És emég egy fontos dolog, a FreeNAS memóriába tölti magát bootolást követően, tehát innentől nem basztatja a HDD-t, vagy a pendrive-ot amiről fut. Ez nem éppen hátrány, mert a rendszert futtathatod HDD nélkül egy pendrive-ról úgy, hogy ha nem állítgatod le a rendszert, akkor gyakorlatilag alig írkál rá adatot, így nem is nyírja ki azt![ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Köszönöm mindenkinek a választ Green ügyben!
A tudomány a valóság költészete!
-
Dave™
nagyúr
Csak hogy ne legyen félreértés: az OMV is támogat N+1 féle RAID típust, illetve van ZFS kiterjesztés is. Csak annyi a különbség, hogy nem erőlteti ezeket. Egyébként az egyik vezető fejlesztője volt a FreeNAS-nak, aki fejleszti az OMV-t (Volker Thelie). Amit még az OMV mellé tudok említeni, mint pozitívumot: nagyon jó a közösségi támogatás, a pluginek fejlesztői is rendszeresen olvasgatják a fórumot, és készségesen válaszolgatnak is.
szerk: most látom a pendrive-os részt, mi használunk FreeNAS-t is, 4 év alatt 2 pendrive-ot kinyírt már... Az OMV is futtatható mostanra pendrive-ról némi kiegészítők telepítésével, de továbbra sem ajánlott a dinamikus wear leveling miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
Igen, ez igaz, így pontos. Végtére is, jó darabig a FreeNAS is ezt az utat követte, megtalálható volt a ZFS mellett az UFS és még más fájlrendszer is. Sajnos most más utakat járnak, és teljes mellszélességgel ráálltak a ZFS-re, ami elég nagy kibaszás azokkal, akik évek óta FreeNAS-on UFS-t használnak. Gyakorlatilag megszűnt az upgrade lehetősége...
Én is csak azért használom, mert már megszoktam és ezt ismerem, de idővel vagy váltanom kell, vagy jelentősen bővíteni a hardvert és átállni ZFS-re. Csak azt nem tudom, hova mentem addig le az adatokat...
Re: szerk: Nem tudom ezt hogy sikerült, nekem 3 éve fut egy 4Gb-os LED-es penről stabilan, és a LED szinte alig villan fel, ha már bootolt a rendszer...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Dave™
nagyúr
Gyanítom jelentősen eltér a használati statisztika, nálunk nem én menedzselem, de elég sok hozzáférést kap és gyanítom folyamatosan naplóz, más ötletem nincs. Az OMV-nél sokkal rövidebb idő is elég a még intenzívebb naplózás miatt, de erre elvileg már van kerülőút, csak továbbra is az a kommunikáció, hogy inkább diszk vagy kicsi SSD. Egyébként az én módszerem az, hogy a letöltésre szánt HDD-n van a rendszer, az amúgy is egy kis fogyasztású és folyamatos használatra tervezett Toshiba notebook HDD, itt le van választva 16GB az OMV-nek, a többi pedig letöltési tárhely, adatbázis meg miegymás játszadozni, érzékeny adatokat itt nem tartok, mivel folyamatosan használatban van. A rendszerről meg időnként egy backup és kész is, bár a konfiguráció nem igazán szokott változni, szóval még attól is el lehet tekinteni, elég 1db backup ha már szépen be van lőve minden.
-
Vesa
veterán
-
félisten
válasz timelord1987 #15837 üzenetére
A Seagate nekem nagyon túlárazottnak tűnik.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Ano
őstag
Nézegetem a kiszemelt áldozat leírását
Ebben melyik a torrent kliens? Mert így nem nevezik a nevén, hogy torrent ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
-
félisten
válasz timelord1987 #15839 üzenetére
Én vagyok itt az, akinek a legkevésbé lehet megalapozott véleménye, de a tapasztalataim azt sugallják, hogy inkább legyen rugalmas a rendszer.
Jelenleg is van egy 500 GB-os, WD MyBookWorld-öm, még a hírhedten lassú, első, kék gyűrűs sorozatból. Anno ez sokkal jobb vétel volt, mint venni egy NAS-t és egy HDD-t. Persze ki lehet nyerni a lemezegységet a házból, de én azért nem erre készülnék.
A WD arra gyúr rá, hogy OotB ad olyan szolgáltatásokat, amiket némi tudással és hajlandósággal lehet házilag megoldani, úgy viszont akár sokkal jobban is.A Zyxel 310-es alapigényeket szerintem kiszolgál -- persze nem menő meg ajánlott darab, viszont elég jól konfigurálható, és a HDD-t Te választod bele. A szűk keresztmetszet a torrent -- ha ezirányban nincsenek komoly elvárásaid, és komoly feltétel a költségvetési fegyelem, akkor a Zyxel jó választás lehet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
fogtunder
nagyúr
válasz timelord1987 #15837 üzenetére
lehet sokat fordult a világ, de régebben a WD ilyen termékeinek eléggé korlátozott volt a funkcionalitása. a ZyXelnek elég jó a szoftvere, én egy lemezes NAS-okat nem nagyon szoktam ajánlani, de ha ebből a háromból kellene választani, én mindenképpen azt venném.
(#15840) Ano: transmission telepíthető rá.
I hate morning people. And mornings. And People.
-
Alex91
félisten
válasz timelord1987 #15837 üzenetére
Mire kell, mekkora tarhellyel? Ha nincsennek nagy igenyek, akkor ami olcsobban kijon. A zyxel azert rugalmasabb..
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
félisten
válasz timelord1987 #15844 üzenetére
Az egylemezes RAID a'la NSA310 azért elég merész elgondolás.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Alex91
félisten
válasz timelord1987 #15844 üzenetére
Itt arul valaki a HW Apron 2 TB-os My Book Live-ot 25k-ert...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Ano
őstag
Köszi a válaszokat ... (#15849) Multibit: neked is ...
Nem ismerem a linuxos torrent klienseket ... nem ismerem a hardware pontos képességeit sem ilyen téren ...
Azt feltételeztem, hogy van köztetek olyan, aki rendelkezik tapasztalatokkal és tudja mondani, hogy 200-at még el-elvisz, de 300-al már összeszakad, így csak a max 150 az ami ajánlott ...
Synology RT6600AX felfedezés alatt
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- További aktív témák...
- I7 - GAMER /8700K + VÍZ - Z370 - 16GB DDR4 - 512GB NVME - 4TB HDD -RX 6600/8GB DDR6- 700W - RGB HÁZ
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256gb/8gb Phantom Black
- Sony PlayStation 5 (PS5) Játékkonzol
- Samsung Galaxy S22 5G Dual Sim 8/128gb Hibátlan állapot
- 10.GEN GAMER PC /B460-STEEL-I5 10400F +VÍZ - 1TB NVME + 4TB HDD - 16GB RGB - RX 6600-8GB DDR6 + RGB/