-
GAMEPOD.hu
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
ht42
senior tag
válasz hackeeeee #15608 üzenetére
Nem, akkor telepítened kell a kliensre az OpenVPN-t. Másik protokoll.
Az én routerem csak a PPTP-t ismeri, valamiért feltételeztem, hogy a tiéd is...
Az OpenVPN biztonságosabb, viszont a PPTP-t egyszerűbb beállítani, meg benne van a vinfosban. De ez a biztonság-dolog kicsit túl van lihegve szerintem, ha az NSA el akar kapni, akkor nem a VPN-en keresztül kap el.[ Szerkesztve ]
-
-
félisten
Na, én is kipróbáltam. Feltettem az OMV-t, és a lemezbeállítás előtt összenyomorítottam a rendszerpartíciót és a közte és a SWAP-partíció között felszabadult helyre létrehoztam egy EXT4-es elsődleges partíciót.
Az OMV-vel ezt simán használatba tudtam vetetni -- csak még ez az egész OMV nagyon kínai nekem, már ami a lemezbeállításon felüli szolgáltatásokat illeti.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ami már biztos, hogy a Qphoto kuka.. Elkezdtem vele feltölteni a multimédia mappába, és léynegében semmit sem láttam qfile alatt..
Véleményem szubjektív...
-
kabar
senior tag
válasz hackeeeee #15615 üzenetére
Én ezt egyszerűen nem értem. A DS213+ ban ugyan két mag van, de a 100Mb/s-es net teljes kihajtásánál sem nagyon megy 30-40% fölé, és azért más is fut rajta. Nem kétkedésként mondom, csak úgy elmélkedésként.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Rick4
félisten
a + és a j változat ugyanazon év, akár ugyanazon számozásának két véglete. Teljesen más kategória a két eszköz teljesítményben, és persze árban is. A j-s változatoknál egy jobbféle mobiltelefon is gyorsabb.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Teljesen érdeklődés szintjén szeretnék tőletek kérdezni valamit:
Kiemelt hozzászólásból kiindulva gondolom azt, hogy akkor lehetséges az, hogy építsek egy NAS-t amit lehet használni médialejátszóként is?
Na most a kérdésem ezzel kapcsolatban, hogy miben kell különböznie egy ilyen nas+médialejátszó alkatrészeinek egy sima nas-hoz képest?Ha jól értelmezem, egy nas építés annyiból áll, hogy:
mini itx ház
mini itx alaplap
mondjuk egy haswell celeron proci
4gb ram
egy táp
mondjuk 2 merevlemez
valamilyen os ami erre jóHa médialejátszásra is akarom használni, akkor miben fog különbözni ettől?
Igények:
NAS funkciók (adatmegosztás helyi hálózaton routeren keresztül) fájlok másolása átlag sebességen (semmi extra igény)
torrent kliens
médialejátszás (legfőképp videó)
Kisebb fogyasztás egy átlagos pc-hez képestNem akarok játszani rajta.
[ Szerkesztve ]
-
Boxi88
őstag
Helló Urak!
Tervezem egy ZyXEL NSA-325 v2 NAS megvételét.
1, Olyan kérdésem lenne, hogy van e ennél jobb vétel ~30k környékén?
2, A 325v2 megeszi-e a 4TB-os WD Purple vinyót?
3, Származhat e abból bármi problémám/hátrányom, ha egy 4TB WD Red és egy 4TB WD Purple RAID0-ba vagy RAID1-be van kötve benne? Vagy teljesen jól tudnak együtt működni? -
kabar
senior tag
Ezzel természetesen tisztában vagyok, láttam már egy pár DS-t. Inkább csak az nem világos, hogy hogyan is lehet pusztán a proci alapján eldönteni, hogy milyen gyors lesz a torrentezésnél. Erre hoztam példának a 2*1066Mhz-es 213+-ot, meg akkor ezek szerint a 2*800Mhz-es másikat. Elvileg nem gondolnám, hogy ha az egyik negyed gőzön kitolja a 100-as netet, akkor a 20%-al kisebb meg ne tudná félig sem... De csak elmélkedtem.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Engedélyeztem a HTTPS-t a qnap napsban, és forwardoltam a 8080 mellett a a 443-as portot. Vagyis: "csak biztonságos kapcsolat (HTTPS) használata"-hoz tettem pipát.
Az normális jelenség, hogy pl. az explorer hápog a tanusítványért? Ettől még bátran használhatom?
FF-nél hozzáadtam a tanusítványt, azóta minden rendben, qfile-ban is beállítom, hogy ssl használata, ugyan úgy szól, de ha megerősítem, akkor működik.
Ez normális, vagy valamit rosszul csinálok?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Patice
nagyúr
válasz ReSeTer #15620 üzenetére
Ha szempont a kis fogyasztás, akkor én nem Haswell Cerkát használnék, hanem egy Bay Trail vagy Braswell mini-ITX lapot.
Sima NAS-hoz képest a különbség a video "egységben" van. Sima NAS-hoz nem kell monitor meg egér/bill. A vezérlés böngészőn keresztül történik.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #15627 üzenetére
Ezzel kapcsolatban még 1 kérdés. Még egyszer eltávolítottam a saját tanusítványát, amit telepített az FF, viszont azóta nem kéri, hogy telepítsem újra a tanúsítványt.
Szépen megy, írja, hogy biztonságos kapcsolat.
Viszont, ddns oldalon keresztül újra felepítettem, és így bekerült a listába.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
-
Patice
nagyúr
válasz ReSeTer #15629 üzenetére
Számomra a NAS = 24/7 üzem, azaz sosincs kikapcsolva. Az általam említett lapokhoz inkább Linuxot ajánlanék alapnak (Ubuntu Server), amire könnyen feltehető a Kodi, mint HTPC program. A NAS funkciókat meg lehet egyenként rárakni az Ubira, pl. megosztások, kötetek, stb. És így igen, amikor megy ez a gép, akkor tud helyi lemezről videót lejátszani, tud letölteni (pl. Trasnmission-nel, amit távolról lehet vezérelni, akár az alap böngészős felületéről, vagy van hozzá GUI, amit a vezérlő gépre rakva kb. olyan felületet kapsz, mint egy uTorrent). Ha csak a legegyszerűbb megosztási protokollokat (pl. Samba/CIFS Win-es gépekhez, vagy NFS Linuxos gépekhez) telepíted rá, akkor hálózati mappaként felcsatolható a gép tartalma minden kliensgépen és már kész is a központi adatmegosztó.
Hátránya viszont, hogy minden szolgáltatást neked kell telepíteni rá, de mivel nem volt túl sok igényed a géppel kapcsolatban ezért szvsz. ez lenne a legegyszerűbb út, a legkisebb fogyasztással.
Az már más kérdés, hogy az egyéni szoftverezés mennyire megy, mennyire ismerős a Linux környezet/telepítés.
[ Szerkesztve ]
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
Gsx-rr
veterán
Reseteltem a Nas-t Qnap 212p.
Úgy látszott minden adat ami nem a nem az ő alapértelmezett saját megosztási mappáiban volt elveszett.
Üres hely is rendben volt a látszat szerint. Most is 2.1gb szabad a 2.8 ból.
Múltkor észrevettem ,hogy több alkalmazás pl twonky szerint mikor tallóztam a mappák között látta az elvileg"törölt mappákat"
Ma érdekes üzenetet kaptam másolás közben ,hogy megtelt a lemez.
Valahogy fizikailag még is ott vannak a fájlok csak nem látom őket sem file stationnal sem total commanderrel.
Mivel tudnám még megnézni a lemez tartalmát? -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Gsx-rr #15635 üzenetére
Hm, nah így viszont érdekes, főként úgy, ha teljes formatot engedtél rá.
Egyszer amikor csináltam, akkor már volt rajta pár GB adat, de azok is eltűntek. Esetleg egy fájlrendszer javítás? Bár nem hiszem, hogy megoldja.
Max csináld azt, hogy vedd ki a vinyót, diskpart-tal töröld a fájlrendszert róla, és tedd vissza a NAS-ba.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
kovi6327
csendes tag
Sziasztok!
Zyxel NAS520 mennyivel tud többet mint a 325v2, megéri az árkülönbség? Elsősorban torrent + dlna-ra keresek egy NAS-t. -
félisten
Az szerintetek megoldható, hogy egy épített NAS-on az OMV és egy SeaFile szerver egyszerre fusson, részben azonos könyvtárakat kezelve?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
metron
tag
Sziasztok,
Ha nem akarok RAID-et a NAS-ban akkor erdemes esetleg a HDD-ken sporolni? Ugy ertem nem a WD RED, hanem a WD Blue menne bele.
Vegul meggyoztem magam, hogy inkabb 2 bay-es NAS-t veszek es backupolok kulso HDD-re. (Eredeti otlet, masik NAS-ra reszleges backup, de maceras. Vegul epiteni se akarok..)
Egy 5T WD Blue 160EUR, ugyanez RED-bol 205EUR. Ez azert mar kulonbseg foleg ha veszek 2-t kapasbol.. -
kabar
senior tag
válasz metron #15642 üzenetére
Ez nem tanács, csak egy figyelemfelkeltés, hogy a Seagate 8TB-os archive vinyója egész jó választás lehet NAS-ba. Ugyan nincsen akkora híre, mint a WD Red-nek, de az ára kis hazánkban pont egy WD Red 6TB ára. Viszont annak nem örülnék, ha pár hónap múlva elnézést kell kérjek, mert elromlott. Én megkockáztattam.
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Tonyk
veterán
-
kabar
senior tag
Akkor szar. Meg ne vegye senki. Nekem az jött le, hogy akár lehet alternatíva is. De mint mondtam, nem ajánlás, csak figyelemfelkeltés. Nekem többet ért a 2TB plusz a 2 év garinál. De még friss az élmény, még megbánhatom.
[ Szerkesztve ]
"Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch; aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.“
-
Multibit
veterán
válasz kovi6327 #15640 üzenetére
Gyakorlati tapasztalatra lettem volna kíváncsi
Ha már először ezt írtad volna, akkor nem is válaszolok (mivel nincs vele gyakorlati tapasztalatom). De Te így kérdeztél: mennyivel tud többet. Nos erre viszont elegendő válasz volt az adatlap belinkelése, mert benne van, hogy miben más a hardver. Egyébként torrent + dlna-ra az NSA325v2 is jó. Ezzel ez 520-assal "csak" annyival leszel előrébb, hogy nagyobb sávszélességet tudsz kihasználni torrenttel (amennyiben az rendelkezésre áll). -
Graphics
Jómunkásember
Üdv Mindenkinek, végre "saját" lakásba költöztem, ahol van asztali gépem és laptopom is.
Mivel munkához használnám mindkettőt, így szinkronban kellene lennie bizonyos mappáknak / 1-nek, de az szép nagy méretű.
A témához laikusként érkeztem, de fontos az adatbiztonság, ezt többszöri adatmásolással oldottam meg 2-3 HDD-n. / 1 laptop, 1 régi laptopvinyó , asztali 1TB-os /
Szükségem lenne egy NAS-ra, ahol kb 640GB-1TB közti lemezek lennének felhasználva / ez pl függ attól is mit tudok beszerezni olcsón.
Illetve van-e arra mód, hogy kivitelezzem azt, hogy a NAS-ban tárolt fájlok teljes szinkronban legyenek egy adott eszköz bekapcsolásakor / tehát a gépeken lokálisan is ott lennének a fájlok, de a fő funkciót tekintve a NAS-ban is.
Válaszokat előre is köszönöm.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
metron
tag
KOszi! Otletnek tok jo. Mivel kell egy backup HDD is. Arra jo ara van szvsz.
Bar 8T eleg nagy nekem egyelore. -
Patice
nagyúr
válasz Graphics #15648 üzenetére
Muszáj lokálisan tárolnod a munkádhoz szükséges fájlokat?
Mert ha nem, akkor szerintem egyszerűbb megoldás, ha közvetlenül a NAS mappájába dolgozol laptopról és asztali gépről is. Így nem kellene a szinkronban tartással pöcsölni, hanem hálózati mappaként felcsatolod a NAS megfelelő mappáját és kész. NAS-ban ízlés szerint vagy egy vinyót használsz csak, vagy akár RAID1, ami csak a lemezhibától véd meg, akkor érdemes csak, ha kritikus, hogy milyen hamar tudod újra használni a fájljaidat. Ha belefér a visszaállítás ideje, akkor felesleges.
Biztonsági mentést meg külső lemezre, időzítve készítesz.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)